【站前改造案例:從神戶三宮看高雄】
文:李雨蓁 Lí Ú-chin
最近不論是站西路動線規劃,或是哈瑪星臨海三路徒步區設置,都引起許多討論,我們也都分別提到希望市府能更重視行人步行優先性。
然而,近日卻有媒體報導「#站前人行道太寬惹議」、而中國黨陳姓議員也痛批「#人行道寬卻沒有停車格位、#機車停車劃在人行道外」「缺失一籮筐」。
這樣的批評,實在令人傻眼,高雄的交通工程缺失當然可以找到不少,但人行道寬正好不是,高雄有這種觀念老舊錯誤、連監督能力都超爛的在野黨,實在是高雄的悲哀。
我們來看看神戶主要車站三宮的案例:三宮站前的主要幹道,平均每天有3.5萬輛車次通行(略少於中博)。然而,2019年神戶市府卻決定逐步縮減車道數量,將空間改設寬敞的人行道、卸貨區與大眾運輸用地等公共設施。 計畫2025年前必須把雙向各 5 線道,縮減為雙向各 3 線道(包含右轉(等於我們的左轉)專用道),到了 2030 年時,更會將總車道數量縮減至 3 線,輔以大眾運輸系統服務的提昇,最終目的是減少私人車輛的使用。
這樣做的理由是,神戶市府發現,站前車雖然多,但多數運輸流量僅都是「#通過性車流」,並未停留在神戶市中心活動,故規劃將車流引導至都心南北兩側主要幹道,再分三階段逐步縮減車道,希望能讓站前行人空間增加,建立以人為本的站前都市景觀,改造「#神戶門戶意象」。而在此計畫實施前,神戶市府已經在三宮站前一些道路先試行縮減車道,加寬徒步區,並設立綠地、座位,讓人潮得以駐足。
聽到沒有,先進國家的「都市意象」、「商業繁榮」,都是來自人潮,而不是車潮。不論是東京站前、京都四条,近年也都實施縮減車道擴大徒步區的策略,並且獲得成功與市民好評。不但商圈營業額上升,連交通車流量與事故都減少,並未塞爆。
要拼車流,你市中心道路拼不過高速公路;要拼停車,你美麗島大道拼不過夢時代。如果只是講究開車便捷,大家都開車走外環道去購物中心消費就好,誰要到你市中心?
我們要再次強調,營造街區特色,都市景觀,重點在於「適合步行」的行人友善城市,找回城市活力,就從尊重行人空間做起!
卸貨專用停車格高雄 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 八卦
昨天中午在民生路上發生了一件重大車禍,這起事故目前由警察和市府相關單位進行調查和研議改善方案中。在為亡者默哀的同時,有不少民眾向我陳情新竹的違規停車亂象。
除了民眾貪圖方便臨停買個東西辦個事之外,店家做生意也有卸載貨的需求,不知道大家有沒有聽過「貨車裝卸專用區(或卸貨專用停車格)」呢?
顧名思義,就是提供貨車卸載貨的停車格,在台北市、高雄市都有普遍設置,它們在開放時段與收費方式各有不同的規定,有的是開放部分時段予一般小型車使用,有的是全天只限貨車停放,有的是按次計費,有的是比照一般停車格的收費方式。
那麼,新竹有貨車裝卸專用區嗎?目前口頭詢問到的是,在中正路新竹牧場旁有貨車裝卸專用區,我也請市府盤點提供本市貨車裝卸專用區現況,未來也將要求市府檢討哪些路段需要、且符合設置貨車裝卸專用區的要件(如有足夠的路幅或有人行道、以利設置如避車彎般的停車格)。
至於無法設置停車格的路段該如何滿足店家卸貨的需求、又保障用路人的安全呢?市府加強取締或許能遏止部分違規現象,但一般民眾停車的需求該如何滿足呢?
有時會看到距離整排違規停車的不遠處就有一個空蕩蕩的停車場,但願意多花2、30元再多走不到四百公尺路的民眾卻似乎不多(如何引導民眾去充分使用那些閒置的停車空間也是一個值得思考的方向),更不用說有些路段可供停車的地方可能本來就不夠。
#新竹值得更好,我將持續監督,也邀請各位鄉親一同來關注💪🏻
卸貨專用停車格高雄 在 陳若翠-微笑加油讚 Facebook 八卦
🚕🚗🚖🚚6月1日起,高雄市民荷包小確幸來囉👛!
<交通局新公告>
1.計次收費的路邊停車格,計費時間將從晚間十點提早到八點結束。每天從最多計次三次變成兩次,少付三十元,計時收費則暫不調整,一O八年六月一日上路一年。
(原收費時間早上8:00-晚上22:00,調整為早上8:00-晚上20:00)
2.周日裝卸貨專用停車格,則開放可供一般車輛停放,試辦計劃自一O八年六月一日到十一月三十日止。
#市民權益出門停車多加使用
#市民的小事是我的大事
#讓我來高雄市議員陳若翠