鄭正鈐正掙錢最終章
話說在前面。鄭正鈐這個圖不是我們P的。請他出來打球，是他看板照片上真的有抱一顆球。
針對新竹市國民黨立委候選人鄭正鈐的財產申報疑點，他第一時間只回應說：「財產都是依法申報，高鈺婷獲得的數字有誤差，我不會隨之起舞」。
我們看了滿臉問號。因為我們看到的申報資料也不是來自什麼神秘的國家機器管道，而是鄭正鈐自己申報給選委會，任何人在網路上都能查到的資料。怎麼會有人堂而皇之拿自己申報的數字，來質疑別人？
直到這份資料引發全國媒體關注，鄭正鈐才終於在今天召開記者會回應。但很遺憾，鄭正鈐今天的解釋只不過是帶來更多疑點，漏洞百出。
—
以下我們用QA的形式來說明：
Q1：鄭正鈐的財務狀況到底有沒有問題？
A1：我們當初質疑的是：如果每個月有這麼高的資金缺口，作為候選人，鄭正鈐有必要對大家說明財產來源。
鄭正鈐今天說，這個房子買了十年了，貸款都還繳得出來，請大家不必擔心。但事實是根據法院判決系統的資料，鄭正鈐欠債超過3000萬元。最離譜的是，今年7月10日，新竹地方法院發出支付命令，要求鄭正鈐給付拖欠未繳的「琉森花園花園館」（也就是這個台北內湖豪宅）管理費109,290元。
如果連十萬塊的管理費都繳不出來，到底要怎樣繳房貸？鄭正鈐必須說明。
再說一次：我們針對的不是你個人的欠債，而是做一個公職候選人，你本就有必要讓大眾瞭解你的金流狀況，否則人民如何信任你選上之後，不會利用公職來解決財務危機？
—
Q2：鄭正鈐到底有沒有超貸？
A2：針對我們昨天加碼指出鄭正鈐買在內湖的豪宅，有向公股銀行超貸的嫌疑，鄭正鈐今天說：謝謝高鈺婷提醒，是助理抄錯數字了。
但可惜他接下來的解釋仍是一錯再錯。
鄭正鈐今天下午對著記者說，他貸款4600萬，貸8成，成交總價5750萬。他的財產申報則記載，貸款時間是2010年11月26日。
但我們昨天就說過：央行在2010年6月24日理監事會議宣布，台北市「新購屋貸款最高貸款成數不得超過該房屋擔保品鑑價之七成」，自6月25日生效。
規定只能貸七成，你自己說你貸八成，請問，這是一場鄭正鈐超貸的自首記者會嗎？
2010年6月24日，中央銀行理監事聯席會議決議新聞稿：https://bit.ly/36fZCEj
—
Q3：鄭正鈐的內湖豪宅，除了超貸外還有什麼問題？
A3：更離譜的是，根據鄭正鈐下午說法，成交總價5750萬，換算每坪單價70.53萬，遠超過琉森花園花園館在2010年的成交行情。
請問鄭正鈐，是你太大方，一坪買貴將近20萬，還是為了衝高貸款金額，低買高報、做了市場上俗稱的AB約／技術合約？鄭正鈐同學，請你出來面對。
什麼是AB約／技術合約：http://bit.ly/2DPUYQW
—
Q4：鄭正鈐的財產申報，到底還漏了哪些東西？
A4：今天民進黨的鄭正鈐高中同班同學候選人，另一位鄭同學，也召開記者會，補上法院裁判書資料。
根據這些資料，鄭正鈐還有多筆債務、債權，通通未如實申報；
還有，鄭正鈐今天辯稱，「相關法令規定是一百萬以上才要申報，所以上面寫的是0筆不是0元，因為我們沒有一筆是超過一百萬」，但我要提醒鄭正鈐：法律規定的不是每「筆」100萬，而是「總額」100萬。如果你有好幾個帳戶，加起來超過100萬，同樣要申報。
（當然如果加起來不到100萬，還要負擔6322萬的債務，這個財務狀況還是堪憂）
—
以上這些問題，還請鄭正鈐詳加說明。不要推給「不小心抄錯」的助理。
當然對我們而言，更重要的還是回到制度問題。
第一，為什麼候選人的財務申報可以這樣充滿問題，隨隨便便？
很簡單，因為過去幾十年來，公職候選人的財產申報資料並不需要上網公開，想翻閱的人必須申請到定點查閱，而且還不能攝影、翻印、抄錄。一直到今年五月才通過修法，要求選委會將資料十日內上網。
許多候選人可能不習慣被公開檢視，就照慣例隨便申報。
但現在既然已經修法，我們要在這裡要求新竹選委會，應該盡責調查新竹市候選人究竟有沒有隱匿財產不報、或故意申報不實，並依法開罰。
第二，還是回到居住正義。
我們在這系列的每一篇檢視財產申報的文中，都一再強調：舉兩黨候選人的案例，只是讓大家更理解什麼叫做囤房、囤地。
我們真正想請大家共同檢視的，還是這些候選人對實價登錄2.0、囤房稅等居住正義改革的態度。
很遺憾地，鄭正鈐過去不表態，今天依然是隻字未提；鄭宏輝候選人今天也跟進質疑鄭正鈐的債務與官司，但對於我們指出過，他對囤房稅搖擺反覆的立場，依然是沒有進一步解釋。
這都讓人相當失望。
選戰還剩37天。選擇怎樣的候選人，也就決定這個國家、這座城市未來的樣貌。還請各位和我一起努力。
—
【高鈺婷募款專戶】
109年立法委員擬參選人高鈺婷政治獻金專戶
線上捐款網址：
https://reurl.cc/2eV7n
若要線下捐款，也可以直接匯款：
銀行代碼：005臺灣土地銀行東新竹分行
帳號：103-0010-18888
若需收據，請私訊至粉專，謝謝您。
—
高鈺婷資歷：
【學歷】
台灣科技大學電子工程所碩士
國立虎尾科技大學
大安高工
【經歷】
工業技術研究院工程師
島國前進幹部
2016年邱顯智立委選戰工程師後援會成員
加Line分享訊息：http://nav.cx/fspuJHt
追蹤instagram
當我粉絲：https://www.instagram.com/kaofornpp
匯款超過100萬申報 在 Re: [請益] 請問海外所得匯回所得稅問題- 看板Foreign_Inv 的八卦
根據財政部頒布的所得基本稅額條例疑義解答，其實很多之前討論的問題都已經有解答
啦，如下網址：
https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/download?sid=13a1727499e00000daee2b61318
c8e5b
個人所得部分可以從第46項開始看，跟海外投資所得有關的可以看60項。根據第60點，
海外投資實現獲利後匯回台灣，如果不能證明原始取得成本，可以用實際售價的20％當
作獲利來計算所得，這一項的第三款也寫明了如果國稅局查到的實際所得比較高的話，
國稅局也可以用他們查到的為準。但是考慮到海外加國內所得必須要高於670萬才會課稅
，以退休後基本上每年賣出一定ETF股數實現獲利並匯款回台做生活費的狀況下，大概抓
不匯回超過600萬就不會有問題。假設匯回600萬本利和的話，我會直接申報20％為獲利
來報稅，因為國稅局在這種狀況下沒有道理要再去追你國外券商的實際成本，就算匯回
的600萬全視為獲利好了，一樣是不需要繳稅的，我不認為國稅局會在不能追繳到更多稅
的前提下浪費人力去追小戶的原始投資成本。
所以，海外投資匯回會有繳稅問題的基本上會是必須一次匯回上千萬的大戶，小資族真
的不用太擔心。
※ 引述《office97 (97辦公室)》之銘言
: 剛好看到這篇文章，分析的很仔細，提供大家參考
: https://ribtw.blogspot.com/2015/01/Alternative-Minimum-Tax-and-Foreign-Inc
ome.
: html
: 有人確認過［每年年底一賣一買］實現成本，是真的可行的嗎？
: 如果國稅局其實就只單純看你匯出跟匯入的差額，匯入當年認定為海外所得（扣除若
干年
: 前匯出的原始本金），這樣一來［每年實現成本］不就沒有意義？
: ※ 引述《iPorn (iPorn)》之銘言：
: : 海外所得要填寫個人所得基本稅額申報表
: : https://reurl.cc/NXRMDq
: : 按照申報表填寫說明
: :
: : 有應計入基本所得額的項目(如每一申報戶全年海外所得(A51)達新臺幣100萬元者)
: : 但是申報戶基本所得額在670萬以下者
: : 不必填寫個人所得基本稅額申報表
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G975F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.200.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1613980288.A.475.html
... <看更多>