Search
自己說自己因為開行政院長兒子罰單被記兩支申誡
結果自己拿出的人事紀錄申誡0
順便說一下這位前警察出的書「你所說的都將成為呈堂證供」的書名根本不是台灣權利宣告的內容
按照刑訴第95條
應該先告知所犯罪名
然後告知「得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。」
最後告知可以請求法律扶助的資格
連權利告知內容都搞不清楚
我也只能呵呵
#鴿子就鴿子不要整天幻想自己是老鷹
斬手專案～結果斬到自己的手
解析新北地院108訴字第322號判決
6名被告全為新北的警員
全都成立302再依134加重
整個案情簡單來說
警方為了業績向檢方騙了拘票去抓人
刑訴領域的重點：
1.刑訴法第71-1第1項
「得」使用通知書 是授權依據
警方要犯罪嫌疑人到場詢問
必須要使用通知書
所以警方的作為要能合法：
（1）使用通知書或
（2）犯罪嫌疑人自願放棄此一權利
（羈押涉及重大公益不得放棄）
2.檢方所簽發的拘票
警方要能夠依71-1報請檢方簽發拘票
前提是合法通知
這個案子警方沒有合法通知
當然無權向檢方報請
檢方在被員警騙票的情況下
所簽發的拘票
並沒有產生合法的拘提效力
員警也沒有其他任何
逮捕、緊急拘捕的合法事由存在
因此 無合法拘捕事由
刑法的重點在於
員警向檢方騙票
利用不知情的檢方簽發拘票去抓人
構成302間接正犯
而且要依第134加重
上面的爭議在
思法人的函授正課都講過
同學可以翻開課本找一下相關見解
- - - -
所以應該去斬誰的手
當然是罪魁禍首的警政署
一切的業績不就是警政署制定的
讓基層員警
去非法拘禁 偽造文書的間接正犯
- - -
照片是昨晚在小酌
試吃的一碗麵
- -
分享思法人
12堂刑法寫作班課程
如果承諾是被詐欺
都不能阻卻違法
那可不一定
https://reurl.cc/Rdxmpr
《看新聞想刑事法》
—路邊撿兩個紙箱，就會觸犯竊盜罪？—
我們先來看看這則新聞：竟然為了撿兩個紙箱，台北市1名83歲老翁竟被抓進警局！1名以拾荒為業的吳姓老翁，上週推著手推車行經南港成福路，發現有兩個紙箱放在路邊，撿起來正要帶走，卻被屋主叫住並報警，老翁雖說「以為沒人要」，但屋主堅持提告，仍依竊盜罪嫌送辦。堅提告的陳姓屋主說，該名老翁已多次到他家外面拿走紙箱，以前都想「對方年紀大」就算了，但這些箱子他都有用途，老翁卻一直來拿，勸說也不聽，所以才要給一個教訓。據了解，該名老翁就住在附近，耳朵有些重聽，他說每天都會推著手推車在家裡周圍閒晃，尋找可以回收的東西，如果看到有不要的紙箱放在路邊，他就撿起來拿去賣，他說，當時箱子又還沒有拿走，「這怎麼會犯法哩！」（105年8月1日自由時報電子報）
如果各位以後從事實務工作，可能就會遇到這樣的問題，如果擔任律師，當事人可能會來請教您，被警方移送竊盜罪該怎麼辦？甚至這樣的問題也可能出現在國家考試，例如95年律師高考就曾出現請考生模擬自己是律師，應如何為被告辯護的題型。各位想想，您可能做哪些主張對被告最有利呢？
可能的思考方向如下：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金（§320I），這是竊盜罪的法律條文，各位都很熟悉才是，我們不再逐一解析要件，直接從三階論來討論。
1.構成要件層次：
1）客觀上到底是否為「他人之動產」還是無主物？民法第802條規定：「以所有之意思，占有無主之動產者，除法令另有規定外，取得其所有權」，因此這兩個紙箱，若是被所有權人拋棄的，則根本不是「他人之動產」，不該當本罪。然而本案因為有紙箱所有人跳出來主張他沒有拋棄之意思，所以以紙箱並非「他人之動產」作為辯護方向，成功機會不高。
2）比較可能成功的是主張行為人主觀上因誤以為紙箱是無主物，並未認識到係「他人之動產」，無竊盜故意（典型的「構成要件錯誤」）；當然，也不具備不法所有意圖。
2.違法性層次
若構成要件擋不掉，至少實務上有承認可罰違法性理論，可參考最高法院74台上4225號判例：「行為雖適合於犯罪構成要件之規定，但如無實質之違法性時，仍難成立犯罪。本件上訴人擅用他人之空白信紙一張，雖其行為適合刑法第三百三十五條第一項之侵占罪構成要件，但該信紙一張所值無幾，其侵害之法益及行為均極輕微，在一般社會倫理觀念上尚難認有科以刑罰之必要。且此項行為，不予追訴處罰，亦不違反社會共同生活之法律秩序，自得視為無實質之違法性，而不應繩之以法。」亦即二個紙箱之價值很低，侵害之法益及行為均極輕微，並無科以刑罰之必要，應可阻卻違法。
3.若真的不被法官採納，至少在罪責層次主張行為人之年齡已83歲，可以減輕其刑（§18III）。但這樣是有罪欸，所以要從刑事訴訟法的角度，主張微罪不檢舉（刑訴§253）請求檢察官為職權不起訴處分，或宣告緩起訴處分（刑訴§253-1～§253-3）。當然，若真的不幸被起訴，而法官心證也傾向有罪，就請求法官雖諭知有罪判決，但宣告緩刑（§74～§76）。
以上是筆者的簡單看法，您想到了嗎？還是有其他可以補充的呢？學習法律不是只能用來考試，是真的可以運用在實務上的。試想，如果有親友來請教我們，有這些法律知識的話，就可以幫忙不懂法律的朋友一個很大的忙喔。
樂生事件）遭起訴原因：https://www.youtube.com/watch?v=ELPp9qH1sjg
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
更多我們的生活！
訂閱技安的YOUTUBE頻道 →https://pse.is/HQZFF ←
技安的粉專 → https://bit.ly/2Tzy0XU ←
技安的instagram → https://www.instagram.com/tina_927/ ←
今日主題：
◆蔡政府洩台積電投資機密 科技部長越俎代庖？台積電商業投資外洩 科技部快嘴讓張忠謀怒了？轟創新、罵脫節、拒資政 張忠謀怒爆料假得了？
◆中監髮夾彎禁止變放行扁登台致詞 藏鏡人施壓？陳幸妤診所開幕扁准致詞 中監前倨後恭搞啥鬼？陳幸妤開業扁親臨致詞 中監昔禁今准自打嘴巴？
◆柯建銘濫訴追殺馬英九 蔡英文默許大總召惡搞？段宜康誣收政治獻金判賠60萬 還馬英九公道？段宜康誣陷馬英九判賠 法院認證口業製造機？
◆總統府關4門抓4人 總統後門離開如驚弓之鳥？太陽花政治撤告vs.太極門抓起來 總統府大小眼？蔡英文看板砸禍從天降 2500萬防彈車護不了駕？
◆蔡英文出訪不說是否過境美國 蔡川會還在喬？蔡英文昔昭告過境美國 今出訪過境美國不敢提？英翔案大張旗鼓過境美國 英捷專案過境喬不定？
◆6都首長滿意柯文哲吊車尾 改變成真越改越爛？6都首長不滿意奪冠 台北人判柯文哲政治死刑？王世堅：柯文哲早請大老喬 白色力量裝模作樣？
今日來賓：
立法委員（民） 黃偉哲
資深媒體人 黃光芹
前立法委員（國） 林郁方
台北市議員（國） 徐弘庭
資深媒體人 唐湘龍
✔密切鎖定【少康戰情室】快來訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五21:00至22:00 TVBS 56台首播
隔日中午YouTube官方頻道/TVBS官網回播
●完整內容在這裡也看的到：http://bit.ly/2gE9vqk
●TVBS官網：http://2100.tvbs.com.tw/
●按讚粉絲頁：http://bit.ly/2fMs1us
[請益]檢察官違反刑訴95條告知義務效果？@examination，共有61則留言，13人參與討論，11推0噓50→， 檢察事務官、司法警察（官）違反95條告知義務的 ... ... <看更多>
刑訴95 在 [請益] 檢察官違反刑訴95條告知義務效果？ - Examination 的八卦
ptt 生活版、遊戲討論、生活資訊、趣事. ... <看更多>