很多朋友問我是如何給千千川川選擇幼兒園, 我一直在思考要如何回答, 因為說實在我對幼兒園的教育體系沒有太多研究, 基本上只知道蒙特梭利、全美語這兩種型態,所以就跟大家分享為千川尋找幼兒園的過程吧。
千千大概兩歲半開始去幼兒園, 因為那時川川出生了, 而讓一手帶大千千的婆婆再同時照顧川川實在太辛苦, 於是我們決定讓千千先去上學。一開始在家附近尋找適合的幼兒園, 完全沒有設限要讓千千念哪一類型, 於是家附近(走路就到得了)三家全美語、蒙特梭利加全美語和單純蒙特梭利的幼兒園都去看了;以及參觀了不那麼近需開車,但據說是名校的兩所幼兒園;而除了私立的幼兒園, 附近三所口碑不錯的公立幼兒園也都去參觀,也候補了其中兩間。當時我是秉持著以下幾個重點參觀各所幼兒園:
1. 空間: 我希望孩子活動的空間寬敞, 不要都關在小小的教室裡,雖然在台北市有點困難
2. 環境: 裝潢不需要太講究但要乾淨整潔, 而且空氣流通,學校有致力於維護硬體
3. 飲食: 學校內有專人為孩子烹調食物, 而非使用外包公司
4. 老師: 老師的資歷並非重點,但很重視老師跟家長互動時的感覺, 是誠懇、熱情地以孩子為重心的溝通
總結以上幾點, 最後其實是兩家公幼出線讓我非常心動,而千千也都順利候補上, 無奈因為公幼比較早下課, 我們夫妻倆因為工作比較難準時接她, 只能忍痛放棄。
後來因為朋友介紹, 我們讓千千去上了一個距離家裡開車15分鐘(不塞車)的蒙特梭利幼兒園, 這學校空間不算寬敞但旁邊有個小公園,孩子每天都有機會出去活動, 雖然硬體不是很講究但老師的熱忱和細心深深打動我, 而且學校的教育理念是給孩子解決事情的能力,以及打造健康的身體這兩點我十分認同. 於是我就開始每天帶著千千搭捷運轉愛心接駁車(介紹此學校的好心朋友每天開車到捷運站等我,我們再一起送孩子去學校), 然後我再去搭公車或計程車上班的日子.
這樣我送爸爸或婆婆接的日子維持了一年半,因為時間的消耗實在太多, 每天下課遇到交通尖峰時刻,爸爸出門接千千來回要將近40分鐘, 孩子突然生病我也要急忙請假去帶她回家.剛好透過鄰居得知附近開了一所新的幼兒園, 去參觀之後覺得很適合千千, 於是我們很不捨地離開原先學校而開始轉學計畫.
千千是一個很敏感的孩子,熟悉的環境對她來說十分重要, 為了降低她的不適應, 我們決定推派啥都沒在怕的川川當護花使者陪千千去上學, 於是川川2歲起便開始於人生學習之路起跑.
有了以上的經驗, 我會建議再加上一點評估學校:
5. 交通: 對父母親來說接送方便是很重要的, 不需要因為孩子上學而造成家人的不便
現在我們可以全家一起從容地吃早餐, 走路送完孩子後我再去上班, 對上班族的父母親來說, 可以將交通車程轉化成與孩子的quality time我想是更有意義的.
還有千川現在上的不是全美語學校, 我很希望他們把不好學的中文學好,所以全美語一直都不是我的考量, 但學校每天都有英文課, 他們也都還算有興趣, 基本概念有就好囉, 學習之路很長不需急在一時, 孩子在幼兒園得到的關愛和照顧, 以及培養出自己的興趣, 我覺得比知識來得重要.
好囉~~分享完比較free style的挑選幼兒園方式,祝福目前正在為孩子尋找幼兒園的爸媽們,都能為孩子找到一所最適合他/她, 也讓你們放心的幼兒園囉~~
<<圖為千川一起去上學的第一天>>
「公車尖峰時間是幾點」的推薦目錄:
- 關於公車尖峰時間是幾點 在 Cardin卡登媽咪&千川二寶 Facebook
- 關於公車尖峰時間是幾點 在 小薛 (kaworu) Facebook
- 關於公車尖峰時間是幾點 在 高雄好過日 Facebook
- 關於公車尖峰時間是幾點 在 [心得] 公車行駛時間的尖離峰變化以672為例- 看板Bus - 批踢踢 ... 的評價
- 關於公車尖峰時間是幾點 在 台北公車尖峰時段的推薦與評價,FACEBOOK、PTT - 疑難雜症 ... 的評價
- 關於公車尖峰時間是幾點 在 台北公車尖峰時段、53路、531公車在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於公車尖峰時間是幾點 在 台北公車尖峰時段、53路、531公車在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於公車尖峰時間是幾點 在 Re: [新聞] 基捷說明會火藥味濃基隆不滿未進基隆第 - PTT推薦 的評價
- 關於公車尖峰時間是幾點 在 [新聞] 台鐵減班基隆人投訴:等2小時 的評價
公車尖峰時間是幾點 在 小薛 (kaworu) Facebook 八卦
今天早上真的是衰度滿點哈哈哈。
=================
因為開始要去埼玉總部研修,接下來每個禮拜三要搭「來回總計四個小時」的電車通勤!不過聽同事說這樣的長時間通勤,在日本都市是很正常的,也因此日本很流行「文庫書」,就是為了讓通勤族能在擠成像沙丁魚的電車中,單手也能看書看漫畫排遣超長通勤時間。
但你也知道喜歡騎車的人大多都很討厭「大眾交通工具」,理由是因為喜歡騎車的人就是喜歡自由自在,而搭電車公車則是「無法憑自己意識移動」的事情,真的是一種精神折磨!
不過因為高速公路ETC費遠比電車費還貴2倍!而且還沒計算汽油機油輪胎損耗,長途駕駛風險(事故、罰單等),所以我還是決定要只好勉強自己搭電車了…
首先要解決的就是「停車問題」,因為即使我決定搭電車去,還是得騎摩托車到車站啊!但日本停車費貴的可怕,而且車站周邊當然幾乎都是要付費的,摩托車也不例外!所以我先花了很多時間,找到了某個「凹累」購物城(Outlet)有免費機車停車場,還事先查好了要搭幾點幾分的電車,在哪裡換車,要在幾號月台等等… 也因為預想到去總部我要帶兩台電腦(自己用的Mac還有處理預約的PC),然後總部附近沒有超市或便利商店,所以早餐中餐晚餐的麵包都要先買!也因為太重了最後決定托登機箱上班… 反正就是通通都準備好了!
今天大清早逼自己準時起床,牙都沒刷抓了登機箱準備出門…
「乾!下大雨!」
想說算了,反正只是撐到車站附近的凹累就好,穿了從台灣帶去的一件式雨衣(穿脫方便,但不適合長途移動),就急著出門了…
「法克!凹累的停車場還沒開放!」
真的是萬萬萬萬想不到,才剛出門準備執行計畫的第一步,我就遇到全面性的挫折哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,接下來的計劃當然全部都報銷了!
隨便找了個勉強可以遮雨的屋簷,冷靜想我該怎麼處理眼前的狀況… 時間一分一秒地在前進,仔細一想現在我改成騎車去公司放車,再走路去車站是100%來不及了!乾脆就騎車去吧!!!
馬上設好了導航,心痛的安裝ETC卡(乾!因為這樣我要自己付費的!來回車錢等於我三天飯錢!),但一上車我就馬上覺得這樣不行… 因為踏板卡了一個登機箱,騎一個半小時去總部我腳肯定濕透啊!!!
狼狽的先衝回家放登機箱,背著包包重新上路…
「ファック!Google Map大改版!現在會自動迴避高速公路塞車然後給我亂指路!!!!」
我真的是一個快要崩潰的情況,雨超大的情況下被帶到莫名其妙的地方,然後眼睜睜的看著時間一分一秒逼近…
更慘的是在一個十字路口,因為導航指示了「再2分鐘就不能通行」的路(日本市區有些地方會這樣設計,尖峰時刻不能通行),為了避免可能出現的罰單,我就決定要繞路前進… 然後我就原地倒車了…(被雨衣絆到腳)
「乾乾乾乾乾乾乾乾我的Majesty S啊啊啊啊啊啊啊啊啊!」
雖然說原地倒就只是車殼小傷而已,而且其實通勤車我真的無所謂有沒有刮傷,但這是心情上的極度不爽啊啊啊啊啊啊!!!!
總算是平安無事到了總部附近,想不到還有15分鐘時間可以讓我喘口氣,又找了個屋簷停下來休息,然後發現我的行車記錄器底座脫落… 明明是3M黏膠怎麼會在這個時候… 但我已經沒有什麼力氣再去生氣還是懊悔了,反正就是衰運一起來吧了!那先吃個早餐吧?
「然後我就把我的1.5L午後の紅茶(奶茶)給打翻了!噴滿我的防水背包哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈…」
我真的不知道這到底是怎麼回事,可能是衰小到一個極致,我現在心情其實非常好(?),總之呢「SHIT HAPPENS」,衰小你是沒辦法掌握的,但幹意滿點碎碎念(像我現在這樣)是一天,大笑三聲之後繼續衝也是一天,那就大笑三聲後繼續加油吧!
獻給今天早上也很衰的朋友,一起加油!
公車尖峰時間是幾點 在 高雄好過日 Facebook 八卦
【不講環保的環委 x 不理性問政的議員】
環保署於26日召開「#高雄環狀輕軌第4次環境影響差異分析報告」專案小組初審會議,會中出現許多令人啼笑皆非的意見,令人驚覺,高高在上的「專家」專業程度原來和鄉民差不多。
例如有環委指出,美術館輕軌路線北移,汽機車道維持原道路配置,讓「大眾運輸取代私人運具」的目的打折扣,這點確實有道理。但同時,又有環委指出,同路段美術館園區取消60個停車位,恐讓假日「一位難求」的美術館引起民怨。誒,環委們要不要先打一架?一面主張輕軌應該要取代車道,一面又主張輕軌沿線不能取消車格,完全矛盾的意見要讓捷運局怎麼是好啊?
更有一位天兵環委指出,他平常騎機車時速30公里,但輕軌比他的機車還慢,「會搭輕軌的都是外地遊客或不趕時間的菜籃族,學生、上班族有多少人會搭乘?」。先不論這位環委是否真的騎機車只騎30公里絕不超速,連極速與均速的概念都搞不清楚,這樣還能當環委啊? 而就是為了服務學生、上班族,輕軌才要延伸到人口密集區域啊!
最後會議結論,請市府補充修正後再審,這樣的結論其實很常見。且輕軌除了美術館路部分路段線型調整須於環差變更程序完成後始得施工外,其餘路段並無涉環評變更問題,#依法可進場施工。
然而,這樣的例行審查程序,卻又被一向蓄意阻礙大眾運輸發展的中國黨利用,想要再拖慢高雄市發展。
曾經撞傷機車騎士肇事逃逸被判刑、教唆助理頂罪,極度缺乏交通安全概念的中國黨議員黃紹庭,無所不用其極要阻擋輕軌建設,要求全刪輕軌預算,但在民進黨團折衷下,輕軌預算刪減70萬元,同時附帶決議環差通過前,C20-24爭議路段不能動工。撞人肇逃議員黃紹庭並不斷跳針,無理要求市府應再浪費時間作爭議路段替代方案評估、再重複民調。
捷運局則回應,將儘速完成環差補正,函報環保署續審。
在環委所提意見中,有一項針對捷運局評估的運具轉移率10%,認為太過理想,「2%比較合理」。雖然環委也是隨便亂喊一通,但捷運局確實有必要針對「運具轉移」之誘導政策,提出更細緻的分析與完善規劃。
其實,以世界案例而言,曼徹斯特輕軌(Manchester Metrolink)在1992年開通後,平日尖峰時段之運具轉移率達14~21%,假日則有49%的市民由開車轉換為搭乘輕軌。而1999年開通的伯明翰輕軌(West midland Metro),運具轉移率則達14%。至於倫敦近郊的Croydon輕軌,運具轉移率則達19%,對比「高品質公車」轉換率僅有4~6.5%,輕軌之吸引力確實顯著較高。同時,曼徹斯特輕軌通車後,市中心交通量減少10%,伯明翰則是減少14%,也是輕軌可減少道路壅塞之實證。
要達成此目標,我們建議捷運局在環差報告修正中,增列以下幾點:
1. #改善轉乘介面:包含輕軌沿線行人自行車道整體改善計畫(目前已由林副市長親自監督進行),輕軌接駁公車修正計畫,以及U-bike站點增設計畫及使用量分析數據。
2.#分眾行銷計畫:針對二階沿線學校(遠比一階多)、機關、大型開發案等「運量熱點」,提出合作行銷、月票優惠等誘因,並以停車費率調整與強化騎樓人行道取締暢通之策略,合理要求私有運具自行吸收外部成本。
3. #分時行銷計畫:以捷運與一階輕軌經驗,目前高雄大眾運假日運量仍高於平日,對於假日不好停車之大型商場與商圈,最能起到運具轉移之誘因。環差報告中應將「假日轉移率」與「平日轉移率」分列,如英國曼城經驗,假日轉移率可能遠高於平日,且透過輕軌之大載運量,帶入商圈更多人潮與商機。
4. #整合行銷計畫:二階通車後,原有一階路段、以及捷運沿線運量也會受惠於路網效應而增加。運具轉移應將亞灣區、駁二棧庫半島之港口發展效應列入,亦即城市將受TOD策略影響,發展趨向於軌道沿線。
5. #效率持續升級計畫:二階9站通車之初,號誌效率不佳,經調整後不論輕軌或平面道路效率均有提升,但尚未達理想設計水準。建議捷運局針對理想目標,以分階段系統性升級,並經過營運測試與驗證(OT&E)機制,將輕軌品質最佳化。
我們也期望捷運局就幾點問題做好規劃,儘速讓環評通過,繼續推進輕軌工程,也讓黃紹庭等劣質議員的詭計難以得逞!
公車尖峰時間是幾點 在 台北公車尖峰時段、53路、531公車在PTT/mobile01評價與討論 的八卦
台北公車尖峰時段在PTT/mobile01評價與討論, 提供53路、531公車、公車時刻表台北就來牙科醫療資訊整合站,有最完整台北公車尖峰 ... 公車尖峰離峰時間從幾點到幾點?2. ... <看更多>
公車尖峰時間是幾點 在 台北公車尖峰時段、53路、531公車在PTT/mobile01評價與討論 的八卦
台北公車尖峰時段在PTT/mobile01評價與討論, 提供53路、531公車、公車時刻表台北就來牙科醫療資訊整合站,有最完整台北公車尖峰 ... 公車尖峰離峰時間從幾點到幾點?2. ... <看更多>
公車尖峰時間是幾點 在 [心得] 公車行駛時間的尖離峰變化以672為例- 看板Bus - 批踢踢 ... 的八卦
Medium好讀版:
https://reurl.cc/d04G9k
前言
在大台北地區的公車站普遍設有智慧站牌,
上面寫著各路線公車的預估到站時間,
現在這些資料也能透過「公共運輸整合資訊流通服務平臺」(或稱PTX)
的預估到站資料取得,其資料為各縣市政府的交通局所提供。
本篇將以672路線為例,先將不同時段的到站資料集合後,
推算一天中不同時間點、各站點之間的行駛時間,
並觀察該行駛時間於一天之中的變化,
最後再結合前一篇「製作以站為單位的公車路線」製作的公車路段資料,
觀察各站行駛時間與區域的關係。
PTX預估到站資料處理
資料格式
PTX的預估到站資料以縣市為單位,
可以一次取得該縣市全部路線的資料,或是指定路線。
回傳資料包含車站及路線的相關資料,
其中預估到站時間為EstimateTime,以秒為單位,
以下是672其中一個站點的回傳格式,
可看到672、方向代碼1在6/28下午4點37分時,
南勢角(景平路)的預估到站時間是1052秒。
到站時間vs行駛時間
有了各站的預估到站時間後,透過與前一站相減所得的差,
即可視為公車於該兩站行駛所需的時間。若公車正行駛於該路段時,其差值則捨棄。
以下圖為例,假設有A~E共五站,透過與前一站的預估時間相減,
即可得到該兩站的行駛時間,若當下有一輛公車行駛於C、D兩站間,
D與C的時間因為依據的行駛公車不同,所以推估的行駛時間為負值故不具參考價值。
若能長時間累積足夠的資料量,即可避免此問題。
以672往民生社區為例
從左表可以看到永元路、仁愛新生路口及捷運南京復興站等3站(黃色記號)
的預估時間較前一站少,代表有公車正靠近該站點中。
右表是將各時間點取得的到站資料加以整理並計算後的推估行駛時間,
第三欄(藍色範圍)開始是使用不同時間的到站資料計算的各站行駛時間,
例如:2020–6–22_0815即代表以6/22的上午8點15分取得的資料為基礎
計算而來的結果,
以標上黃色的捷運古亭站為例,在8:15分從捷運古亭站到下一站師大,
需要花費的時間為60秒、到了8:30分則需要120秒,依此類推。
最後再以小時為單位將推估行駛時間進行平均:
成果
以各小時的平均行駛時間為基礎,
將各個站點的平均行駛時間以最大值最小值正規化(Min-Max-Normalization)後,
越接近100,代表行駛時間越長,可視為該站的尖峰時段;反之則為離峰時段。
672往民生社區
透過熱圖將結果視覺化後如下右圖所示,
縱軸為依站序排列的停靠站點、橫軸為小時、
每一格的數值為該站點該小時的行駛時間標準化後的數值。
配合地圖可以將本路線分成幾個路段:起站到福和橋、路斯福路段、和平東路段、
新生南路段以及南京東路到民生社區等5個路段。
* 橘色:中正環河路口到福和橋(永元路),此組尖峰出現在上午7點及下午5、6點
* 綠色:羅斯福路段,此組除了台電大樓外,尖峰時段皆出現在下午4點以前,以捷運公館站最忙碌
* 紅色:和平東路段,捷運古亭站的尖峰出現在中午即下班時段,
師大站類似於前一組的捷運古亭站,
溫州街口及師大綜合大樓的尖峰則出現在上班時段。
* 水藍色:新生南路段,仁愛新生路口及光華商場兩站最忙碌
* 藍色:南京東路到民生社區段,尖峰集中出現在下班時刻。
672往大鵬新城
往大鵬新城方巷的變化相對單純,
大部分站點的尖峰皆出現在下班時刻。
其中民生社區至光復南北路的部分白天都非常忙碌;
進入基隆路後,喬治商職開始一路到過橋後的終點站為止,
除了中興二村外,上下班時間以外的時間皆為順暢。
小結
本篇以PTX公車預估到站資料為基礎,以672路線為例子,
計算各站點的行駛時間,在集合不同時間點的到站資料後,
推算出各小時、各站點的平均行駛時間後,
透過結合熱圖和地圖來了解各路段一天之中的忙碌程度。
需要注意的是,預估到站資料的來源為市政府交通局,
由於不確定到站資料中秒數給予的標準,
所以得到的結果應加上“交通局認為…”較符合實際狀況(甩鍋)。
參考做法:https://github.com/ShihWen/bus-driving-time
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.135.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1593875692.A.C00.html
不確定資料會不會呼應到突發狀況
不過在算每小時平均前 有先篩掉一次極端值
... <看更多>