Search
因為符合「公民不服從」七要件，所以太陽花22人都判無罪。
這是什麼狗屎判決，荒謬法官，再次摧毀了台灣人民對司法的信心。
法官認為太陽花占據立法院，阻止服貿協議的利益大過造成的損害。這是什麼白痴邏輯？太陽花之亂造成的兩岸僵局、經濟困境、社會矛盾，路人皆知，舉世公認，法官竟可顛倒黑白，錯亂是非，睜眼說瞎話？
如果太陽花是「公民不服從」，無罪。那我當年為319槍擊案和選舉驗票而衝撞，難道不是「公民不服從」，為什麼要被判重刑坐黑牢？
如果「公民不服從」，就可豁免刑事責任，下面的行動都可以做了：軍公教警消為年金改革可以衝進總統府。勞工為一例一休可以攻擊行政院。消費者為解禁日本核食可以攻擊蔡英文官邸。........
什麼狗屁「公民不服從」，其實說穿了，就是法官看風向，抓政治正確，拍執政者馬屁。太陽花的大黑手是蔡英文，太陽花幫民進黨奪權成功，太陽花阻擋兩岸交流，助長台獨氣熖，所以當然無罪。
瞎扯什麼「公民不服從」，這幾個法官厚顏無恥的判決，真令人忍不住要駡XXXXXX。
民進黨是國家體制崩壞的原兇
法律是國家安定、社會秩序、以及人權的最後防缐。仼何對立衝突或自我權利的主張不能逾越法律的界線。社會秩序所以能維持，人民所以守法，首先要靠公民教育養成人人守法的觀念，其次就是法律的嚇阻，以及犯法後的必然制裁。現今政黨及政治人物知法玩法、操縱民粹，已讓台灣守法觀念蕩然。人盡皆知太陽花學運是民進黨在後面操縱支持，太陽花的判決以［公民不服從］判決全無罪，無異昭吿國人革命無罪、造反有理，勢將開啟台灣重蹈大陸文化大革命的社會鬥爭亂象。
法院的判決証明法院真的是民進黨開的？太陽花判決書所引公民不服從七要件，有太多背離事實的爭議認定，法官竟都以政治判斷視而不見。縱容政治立埸干預司法，甚至可以攻佔官署、破壞公物、侵犯人身自由都可以無罪，這是台灣司法體系的自戕與墮落，也必將讓國家社會秩序防綫徹底崩壞！
以後只要政治立場丶政策主張不同，管你立法委員選舉是多數還是少數，大家都可以有樣學樣公民不服從。法治國家原先只有國會議員有問政的言論免責權，太陽花的司法判決，無異也給了一般民眾破壞官署及社會秩序行動不受懲罰的公民抵抗權，台灣社會秩序的崩潰已可預見。
台灣經濟已受政治干擾一蹶不振，如國家體制社會秩序再因此崩解，那就是自取滅亡之時！
首採「公民不服從」判決 太陽花占立院22人全無罪 | 太陽花學運無罪 | 要聞 | 聯合新聞網
https://udn.com/news/story/10987/2377814
太陽花改判 法律回來了
吳一忠／榮民（嘉縣水上）
2014年太陽花群眾攻占行政院，在警方面前拆掉行政院大門。圖／聯合報系資料照片
太陽花學運六年了，昨天高院宣判十七人有罪，魏揚等六人從無罪改判有罪，引發正反兩面的爭議。
二○一四年太陽花學運，學生強占行政院；二○一七年台北地院審結，以抗議行為符合「公民不服從」七要件，主要人物廿二人全部無罪，這結果令人失望，卻也不意外。
行政院前院長林全在二○一六年五二○就職首日，對太陽花學運一二六名被告撤回告訴；林全認為是政治事件，而非法律事件，應在「多一點和諧、少一點衝突的原則下」盡量從寬處理，等於為台北地院判決埋下伏筆。
太陽花學運學生占盡優勢，且看打警察、占領立院、拆立院招牌、破壞公物、吃別人蛋糕和太陽餅都判無罪。二○一九年台北地院還判部分警察執法過當，判北市警局應賠一一一萬元，莫怪他們敢大放厥辭，認為所有參與人也應該無罪。
這次高院從無罪改判有罪，個人非常佩服法官的決斷；若是煽惑鼓動甚至帶隊衝進公署，破壞公物、打警察無罪，等於鼓勵公然違法，後遺症不容小覷。若他人也可以行使公民不服從及抵抗權，並暴力衝撞、占領政府機關，台灣或將永無寧日。
公民不服從七要件 在 318判決評析座談會｜公民不服從七要件？ - YouTube 的八卦
318判決評析座談會｜公民不服從七要件？ 181 views181 views. Jun 5, 2017. 4. Dislike. Share. Save. 民間司法改革基金會. 民間司法改革基金會. ... <看更多>