蔡英文總統說：「我們絕對不能放任以暴力來拖延改革的腳步。對於今天上午，以暴力方式，阻止立委、官員及相關人員進入立法院開會的脫序行為，警方一定會嚴辦。」
我也反對暴力，但在台灣最沒資格説要嚴辦暴力的人，就是蔡英文總統。
我老早老早老早就在「毀了法杖與法袍的蔡英文」這篇文章中警告過蔡英文：
「太陽花學運，占領政府成了時尚，這背後，綠營一直都扮演著推波助瀾的角色。馬英九總統遭到羞辱、寓所被衝撞侵擾，綠營人士有的冷嘲熱諷，有的出聲附和，有的一起加入。在民進黨的算盤裡，打破國民黨政府的威信、牽制國民黨政府的政績、踐毀總統的尊嚴，打爛了對手，就可以增加自己下一次執政的機會。」
「但蔡英文與民進黨完全搞錯了，他們踐踏的不是『國民黨政府』的威信，而是『政府』的威信；他們傷害的也不是『馬英九總統』的尊嚴，而是『總統』的尊嚴。今天蔡英文讚聲肯定民眾占領政府；明天民眾占領蔡英文執政下的政府，蔡英文有何立場排除占領？今天民進黨把總統的尊嚴傷到一文不值，明天當也有民眾有樣學樣對蔡英文丟鞋擲書，蔡英文還有權利吭聲嗎？」
所以，蔡英文總統，請先為民進黨過去支持占領政府、暴力的歷史向人民道歉，再來説「嚴辦暴力」。
又，我也請那些判太陽花占領立院與政院無罪的法官好好想想，請不要忘記，憲法第七條告訴我們：「人民在法律上一律平等。」昨天，別人可以用反服貿的理由，祭出公民不服從癱瘓馬英九政府、癱瘓議會。那麼今天、明天，其他人就擁有「平等的權利」，可以因為反年金改革或其他任何的公共政策議題，主張公民不服從來癱瘓蔡英文政府、癱瘓國會。
「若不是忍無可忍，誰願上街頭！」蔡總統，您該不會又忘了，這話是誰說的吧！
https://gvlf.gvm.com.tw/article_content_5827.html
公民不服從憲法 在 1 / 4 國立台東高中105 學年度第一學期第2 次定期考公民與社會 ... 的八卦
(A)人權發展(B)公共利益(C)非政府組織(D)公民不服從 ... 國憲法》條文，哪一組選項的條文意義符合他的原則？ ... 美國「公民不服從」運動的典型例子。 ... <看更多>