Search
#公投正反意見發表會
第14案：您是否同意，以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係？
反方代表-曾品傑：
「舅舅結婚的時候，舅媽是男的；阿姑結婚的時候，姑丈是女的。這會造成台灣人民生活上的困擾與不便。」
#所以大家過年都看民法條文叫親戚嗎
#歡迎大家留言補充語錄
#理性勿戰
💡重播看這裡：
https://youtu.be/ABWFJ6bhAmo?t=2956
💡下一場 11/4 14：30-15：30
第15案：您是否同意，以「性別平等教育法」明定在國民教育各階段內實施性別平等教育，且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程？
正方：王鼎棫／反方：曾獻瑩
https://www.youtube.com/watch?v=QWUujJA_1yI
📌「11/24公投，你還需要知道更多」懶人包完整版：https://musou.tw/focuses/1534
我覺得有智障當了法學院副院長比較造成台灣人的困擾
#公投正反意見發表會
第14案：您是否同意，以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係？
反方代表-曾品傑：
「舅舅結婚的時候，舅媽是男的；阿姑結婚的時候，姑丈是女的。這會造成台灣人民生活上的困擾與不便。」
#所以大家過年都看民法條文叫親戚嗎
#歡迎大家留言補充語錄
#理性勿戰
💡重播看這裡：
https://youtu.be/ABWFJ6bhAmo?t=2956
💡下一場 11/4 14：30-15：30
第15案：您是否同意，以「性別平等教育法」明定在國民教育各階段內實施性別平等教育，且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程？
正方：王鼎棫／反方：曾獻瑩
https://www.youtube.com/watch?v=QWUujJA_1yI
📌「11/24公投，你還需要知道更多」懶人包完整版：https://musou.tw/focuses/1534
#公投正反意見發表會
第10案：你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？
正方代表-游信義：
「誰破壞婚姻定義，就是破壞台灣價值」
「我們非常愛台灣」
#五樓你說呢 #這個是台灣價值嗎
#歡迎大家留言補充語錄
💡重播看這裡：https://youtu.be/tuqERbF1X98?t=2458
💡下一案11/3 16:00-17:00直播：你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？正方：曾獻瑩／反方：莊喬汝 https://youtu.be/jIbRfWOwZIg
📌「11/24公投，你還需要知道更多」懶人包完整版：https://musou.tw/focuses/1534
＃記得打開ＣＣ字幕 ＃同性伴侶專法是歧視嗎
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點：
01:29 【複習一下上次的釋憲】
02:02 【專法派：所以另立專法就好啦！】
05:17 【反專法派：專法就是歧視！】
06:38 【美國種族隔離政策】
08:47 【同性伴侶專法就是隔離政策？】
09:46 【那專法派又怎麼看這個類比？】
10:27 【反專法派又怎麼回應這個質疑？】
12:18 【所以關鍵到底是什麼？】
13:17 提問TIME
13:33 掰比～別忘了訂閱
🔈本集特別感謝「律師談吉他」提供法律諮詢服務 🔈
（註）歧視在英文中是用 discrimination 這個字，但這個字在英文中反而比較中性，不一定具有負面意思，像是當某個規定是「特別優待年輕人」（discrimination in favor of the young）的時候，也會用 discrimination 這個字。
【 製作團隊 】
｜企劃：鯉鼬
｜腳本：鯉鼬
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：絲繡
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 107年公投案意見發表會播出場次表：https://bit.ly/2JBVYtY
→ 釋字第 748 號 【同性二人婚姻自由案】：https://bit.ly/2udD8Cj
→ 什麼是「歧視」？：https://bit.ly/2JthC6k
→ 大法官解釋釋字第 584 號：https://bit.ly/2Wjj92h
→ 擁抱身邊的孩子吧！挺同成戰犯 尤美女：公投後9同志自殺：https://bit.ly/2MAjr0f
→ 中選會發布全國性公民投票案第7案至第16案投票結果公告：https://bit.ly/2UfGKPv
→ 同性婚姻確定將立「專法」，柯建銘拜託尤美女「放了民進黨」：https://bit.ly/2FNOntj
→ 同性婚姻：台灣公投受挫，同志平權運動路在何方：https://bbc.in/2B3mvxx
→ discrimination：https://bit.ly/2HvrjkY
→ 法律歧視能只看效果嗎？對同婚專法「隔離但平等」的批判：https://bit.ly/2DftOkl
→ 道路交通管理處罰條例：https://bit.ly/2FPGLXl
→ 人民選擇職業應具備主觀條件之限制：https://bit.ly/2FPWA0m
→ 律師諮詢
→ 專法就是歧視！台灣與奧地利的婚姻平權辯論：https://bit.ly/2UbOrq2
→ 假保障真歧視的同志伴侶法（江河清）：https://bit.ly/2Dz19tk
→ 黑人民權運動的另類省思：如何面對同婚立法中的差異問題？：https://bit.ly/2S5pWL2
→ 【這一秒的歷史】兩世紀以來美國黑人平權運動：https://bit.ly/2HA5y3h
→ 美國聯邦最高法院與黑人民權運動發展之析論：https://bit.ly/2PSCeZN
→ 維基百科：南北戰爭：https://bit.ly/2B5wDWu
→ 美國聯邦最高法院與黑人民權運動發展之析論：https://bit.ly/2PSCeZN
→ 維基百科：普萊西訴弗格森案：https://bit.ly/2RgH3HY
→ 維基百科：布朗訴托皮卡教育局案：https://bit.ly/2CJLfef
→ 立專法保護？隔離且平等還是假隔離真歧視？：https://bit.ly/2UbI3iq
→ 另立專法是比反同更可怕的歧視：https://bit.ly/2BN2Dl6
→ 同性婚姻和黑人飲水機：另立名目就是歧視：https://bit.ly/2QiGM7J
→ 【投書】同婚運動的死結──專法就是歧視？：https://bit.ly/2RdvTnf
→ 原住民族基本法：https://bit.ly/2Rgy61i
→ 專法不是歧視，但同志伴侶法是歧視：https://bit.ly/2RTS1sl
→ 【台灣同性婚姻】「專法是否歧視」的正反論辯 接下來我們應該怎樣做？：https://bit.ly/2B4yQ4e
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
