在台灣 30 歲究竟要多少月薪才合格？上份工作離職後，我在 29 歲生日那天，發現當月收入只有 28,800 元。
起初以為我很差勁，其實不。查了資料發現 29 歲在台灣平均月薪其實只有 3 萬 1 千元左右。低薪似乎是台灣常態。
曾經跟一位朋友聊到：
為什麼我們要離鄉背井
在都市裡領一份「無法好好生活的低薪」？
我有一個想法。如果你不知道你在努力什麼。在台北賺 3 萬元的薪水，不如回家鄉的便利商店打工。能存些錢，省下房租，過舒服一點的生活。
在台北我們都想要賭一個比家鄉更好的未來。犧牲短期的爽快，換未來一份幸福的可能。總覺得勇於承擔一時痛苦，才是人生裡最有遠見的選擇。
在這座城市裡，薪水 5 萬以上，是被認可的，被羨慕的。而他的房租會是 2 萬元以上，這 2 萬元是住在有尊嚴的房子的基本開支。
畢竟我們不會想要庸庸碌碌 10 年日子後，還住在沒有電梯的老公寓、頂樓加蓋，或跟別人共用廁所吧？所以必須節省，節省的同時，也省掉了自己的快樂。
有人說
「現在賺多少無所謂，找到未來成功機會才對」
我的經驗是，往往犧牲自己所換來的成功
走過了才知道，賭贏的是少數。
並且，掙來一份「失去生活」的高薪，又有什麼意思？
想問自己的是，成功真該是換來的嗎？為何我們要的幸福未來，要用此刻的痛苦去換？為何努力總會變成一種犧牲？為何我們不能一邊努力一邊快樂過日子？
每一個選擇都有代價
選擇生活快樂的代價一定是低薪嗎？
分享我自己的案例，去年我辭掉了月薪 8 萬 4 千元的工作，決定給自己 5 年時間，好好成為全職作家，當文字工作者。我知道這在多數人眼裡是不切實際的路，但我所擁有的選項裡，文字創作這條路，是我唯一做了能快樂的。
於是我在 28 歲那年
選擇了想做的事，而不是穩定的薪水。
我花上的代價，
便是不穩定的生活、相對低的月收入。
辭職的理由，包括當時工作衍生的痛苦和壓力，即使有賺錢，也讓我無辦法好好睡覺、好好生活。即使食衣住行能夠穩定，但我的心境是躁動的。
為了擁有內心的平靜、健康
為了好好當一個內心無負擔的人
而做了這樣的選擇。
25 歲我們不免遷就現實，而委屈自己
但30歲，應該學習的是「能不能把自己當作優先？」
關於「30歲月薪3萬元究竟贏過多少人？」討論這個主題或許是錯誤的。我認為：「認清自己想要的生活是什麼模樣，比收入贏過多少人來得重要」。
去比較薪資其實沒有意義
那可能會讓你迷失，找不到自己真正想走的路。
我的新書《好好生活慢慢相遇》所提倡的是：「與其追求高收入的境界，不如學會量力而為，在你能承受的範圍內，享受你應得的，而不追求自己承擔不起的財富。這才叫做平衡。」
如果你的慾望大
目前收入無法滿足你
你便不會快樂。
30歲，比賺錢更重要的，是釐清你想活哪種人生？
根據你想要的生活，去賺足夠生活的錢。
窮不可怕，怕的是不知道自己人生的停損點。
30歲要有的覺悟，是你不再盲目為工作而活
———— 你的工作，是為了好好生活！
.
我的新書 ➪ https://shopee.tw/product/211208801/11903500229
公寓頂樓加蓋 在 [其他] 請問舊公寓頂樓加蓋的問題- 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的八卦
請問各位大大 我家為舊式公寓，所以很多6樓加蓋
但我家頂樓確不是加蓋房子，而是加蓋一個能遮陽的東西
https://ppt.cc/D8g, 黑色為我家樓頂，藍色是柱子，紅色是遮陽的東西
5樓說這是他們家的，樓頂是他們家的
然後如果要曬被單，就得經過他們家同意
且他們在中間兩角有互綁一條繩子做為他們曬被單用
我們也不能用，只能在其他地方使用
(再補充一點，就是因為中間不給我們使用，我們都只能假日才可以
上去曬，因為要自己搬竹竿上去+兩個樓梯←要平衡用，有時風吹或是
不小心摔在地上，就被罵說，影響住戶安寧)
那這過程也持續了好幾年直到我現在大學畢業都無爭執
直到最近，5樓媽媽居然直接嗆我媽說，現在可能沒辦法給你們用了
因為他們小孩也長大了(大我一歲)，也都交女友了，女友有養狗，
那狗都會讓他在樓頂大便跑動之類，所以無法再給我們使用
我媽是老實人，他只能說歹勢歹勢，
以前我們不懂不代表現在依舊被欺負，我想請問版上各位大大
1。是不是83年前建造的話，就無違建問題，所以樓頂是他們的?
且他們不是蓋一間房子，而只是在樓頂六處蓋柱子然後最上面有個遮陽的東西
這樣也是他們的，那請問能否請人來拆除他們的東西
2。他們在樓頂2角自綁繩子以供己用，有無侵佔公有物之嫌
如果真的是他們的，我也只能認了。
以上兩個問題，想請教板上大大們，謝謝你們給我意見，謝謝
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.32.111
大大你好，我家這是舊型公寓，原本建造時就有5樓所以不是違建，重點是在
6樓它是屋頂，原本是一片空地，後來在民國80年時，5樓私自在樓頂加蓋
一個遮陽的東西，如上面附圖，他總共有6個柱子支撐，他們就說
這是他們家的，且他們又蓋遮陽的東西，就不讓別人上去，
又在中間2根柱子自綁繩子，要為曬被單用，
我有查過相關條文，是否84年初以前的建案都是合法
所以他們這樣蓋的話，就表示6樓就是他們的??
謝謝你們
※ 編輯: worldcup99 來自: 111.240.4.228 (08/15 11:16)
緩拆不等於合法
請問政府是不是有說84年以前的違建都可以合法
如果之後的話就算違建需拆除，
那像我家5樓他們80年私自在樓頂蓋東西
但又不能住又沒水電，這樣是否還是他們的呢
※ 編輯: worldcup99 來自: 111.240.4.228 (08/15 11:45)
... <看更多>