#真相 親愛的學姊,你知道你違法了嗎?
事實1 #學姊是機要任用
事實2 #機要任用人員仍受行政中立法限制
機要人員仍係屬依公務人員任用法任用之人員,且亦依公務人員俸給法規定受有俸給,故為中立法第2條所稱依法任用之有給專任人員,應 #屬中立法之適用對象。
事實3 #受行政中立法對象就算請假也不能站台 公務人員(包含機要人員)就算請假下班後,也不得為特定之政黨、政治團體或公職候選人從事下列政治活動或行為:公開為公職候選人站台、助講、遊行或拜票。
民眾黨公然違法,柯市長你知道嗎?
【親愛的學姊,妳知道妳違法了嗎?】
事實1 #學姊是機要任用
事實2 #機要任用人員仍受行政中立法限制
機要人員仍係屬依公務人員任用法任用之人員,且亦依公務人員俸給法規定受有俸給,故為中立法第2條所稱依法任用之有給專任人員,應 #屬中立法之適用對象。
事實3 #受行政中立法對象就算請假也不能站台 公務人員(包含機要人員)就算請假下班後,也不得為特定之政黨、政治團體或公職候選人從事下列政治活動或行為:公開為公職候選人站台、助講、遊行或拜票。
事實4 #學姊請事假到處站台 過去兩週,學姊不但成為公職候選人,還到處為台灣民眾黨的參選人站台,#已違反行政中立法。
民眾黨公然違法,柯市長你知道嗎?
#真相
#台灣民眾黨
公務人員行政中立法適用對象 在 軍公教網路之聲直播電台 Facebook 八卦
【公教退撫訴訟案慎防趁火打劫/時力立委徐永明違法還哇哇叫 李來希不怕提告】
全國公務人員協會理事長李來希就公教年金改革未來訴訟釋憲之路,從12月起展開一連串下鄉說明,所到縣市皆場場爆滿,他說這不是人氣旺,而是代表人心惶惶求助無門。他說有團體利用老人害怕心理在招攬訴訟團收取高額費用,這是趁火打劫不道德的作為。
李來希指出,公教退撫法案通過了,明年七月一日前大家會收到行政處分書,大家只要準備新的行政處分書影本,附上公務員復審書或教師的訴願書,寄到行政處分機關即可,這項程序根本不需要請律師就可以自己辦理,詮敍部也做了同樣的說明,沒有像坊間一些自救會所說的要準備各項資料,因為所有資料政府機關電腦裏都有。
李來希理事長本月2日在花蓮、13日桃園、16日在雲林都各舉辦了年金訴訟救濟及釋憲說明會,場場座無虛席,許多人晚來只能站著聽,現場免費提供由大法官所寫的公務人員復審書及教師訴願書,由於參加人數一場比一場多,本週六(23日)下午兩點高雄場特別租借高雄市勞工局千人禮堂舉辦,預期人數又將超過現場座位數,提醒大家要提早入座。
李來希指出,這一波年金改革退撫加公保,平均服務年資35年的人,每人被扣減的金額平均是539.5萬,年資30年的減損金額平均是380多萬元,幾乎是天文數字,這些被規範對象都是受害人,受害人求訴無門都已夠苦了,某些團體還利用人心惶惶收取年費、入會費、工本費、資料費、訴訟費、各種名目的高額代辦費,有的一收還收三至四年,這種趁火打劫是不道德的,若再不自制,必要時他會公布這些團體的名稱。
李來希理事長強調,復審和訴願最終的結果都會被行政機關依新法規定駁回,這是意料中的事,因此最後必須走向釋憲。即使判定違憲後,也有兩種可能,一是新法直接無效,二是新法向後失效,屆時立法院必須重新制定法律,若順利走完釋憲,法律不管重新制定與否,都會一體適用於所有被規範對象,因此與個人是否提出爭訟無關,大家不需要被傳言所困惑,在明年七月一日之前稍安勿躁。
辦完高雄場,明年1/24新北市亦有一場說明會,其他地區若有地方團體願意承辦,全國公務人員協會李來希理事長願支持配合前往說明並提供相關資料,有意主辦團體可與全國公務人員協會連絡。
.......................
時代力量立委徐永明在17日八百壯士遊行當天,於立法院週邊違規紅線停車,警察勸阻無效,遭網友目擊拍照,李來希於臉書公布予以警惕。徐永明昨日隨即轉移焦點,用開記者會方式嗆要提告李來希洩漏個資,完全不反省並對自己的違法行為道歉。
李來希說車牌是公開揭示事項,用來辨識身份用,徐永明倚靠特權違法亂紀不公開向社會大眾道歉,故意轉移焦點,「過去哪個違規停車的民意代表或政府首長違規車被拍到舉發出來說提告的,從來沒有,今天終於看到一個,是時代力量的立委徐永明,真是開了眼界。這就是典型民進黨和時代力量的作為,被打到痛處,立刻轉移焦點。」
李來希說,「轉移焦點,改變不了你違規停車違法亂紀的事實,你是太陽花學運後的割稻尾得到利益的人,太陽花學運從起步到最後都是違法運作的運動,佔領立法院24天都沒事,違法亂紀習慣了,連違規停車都不負責任推給警察說是警察指揮他違停,警察何其無辜?」
12月17日當天因抗爭交通管制,青島東路兩端於鎮江街和林森南路之間都被拒馬圍起阻止任何車輛進入,李來希說他自己的辦公室在青島東路管制路段內,他開車都停不進來,自己花了400 元停車費停到台大醫院,徐永明若不是憑著立法委員的特殊身份怎麼進得來封鎖區?網友目擊,徐永明車子進來後要停紅線被警察勸離不聽執意要停,這是鐵的事實。
李來希還說,他曾多次在同一路段上因違停被開罰單,都是摸摸鼻子去繳錢,因為知道自己做錯事。今天徐永明違法亂紀不認錯還要提告,為了這麼小的事情開記者會哇哇大叫,李來希說不怕被告,「因為你要告我,我會說到有一天你出來公開道歉為止。」
公務人員行政中立法適用對象 在 簡余晏 Facebook 八卦
壹週刊報導柯文哲辦公室裏有替代役男顏易程進行輔選工作,外界也有些批評的聲音。台北市長是個很重要的職位,競選團隊每一步都要非常謹慎,有不對的地方就要改。役政署是主管機關,他們認為替代役應保持行政中立(也就是不得輔選),但我覺得這件事還是有值得討論的空間。
我上網研究了一下,研發替代役到底是什麼身份?首先,替代役男並不具軍人身份。解釋見台北市政府的網頁: http://bit.ly/1ueWSlp
其次,替代役男算是公務人員嗎?答案就有趣了,內政部的解釋說,替代役男不具公務人員任用資格,比較類似『公務助手』的角色。見: http://bit.ly/1nUkjHq
替代役男如果進行輔選工作的爭議主要來自於公務人員行政中立法。但如果替代役男不算是軍人也不算是公務人員,那為何會有行政中立的問題呢?役政署不知要如何解釋和其它機關說法上的矛盾。事實上,也不是所有的公務員都受行政中立法不得輔選的限制,只有依法任用、派用之有給專任人員才算在內,行政中立法限制的對象不包括政務人員、民選地方行政首長。見:http://bit.ly/1ueYOu8
所以馬英九依法是可以進行輔選工作的,選舉時一天到晚趴趴造喊涷蒜也沒有人講什麼行政中立的問題。這樣說來,領納稅人薪水的總統可以輔選,但一個第三年的研發替代役男,不是軍人不算專任的公務人員,領私人公司的薪水,用勞健保,卻反而不能做輔選工作,不是很奇怪嗎?
在銓敍部的解釋裏,公家機關的技工,工友,駕駛,臨時人員也不在行政中立法的規範裏。替代役男如果說身份接近『公務助手』的話,我想應該可以適用同樣的解釋。
替代役是創新的制度,我覺得應該給新的制度比較大的空間,像網路募款,電子商務也是。柯辦是向顏易程的公司簽約,所以他才被派過來工作,因此也沒有違反替代役男不能在外兼職的規定。要鼓勵這制度,社會大眾給替代役男多一點言論和行動的自由吧。
最後我要說一下顏易程迪迪。我剛到新的柯辦才走進去,他就來找我講話。他很優秀,聰明,懂的東西很多,是個熱血的好青年。太陽花學運時我在立法院認識許多這樣的年輕人,讓我對台灣的未來充滿希望。
公務人員行政中立法適用對象 在 [新聞] 全動法修法管制媒體藍轟戒嚴重現- 看板HatePolitics 的八卦