ㄧ個不尊重專業的國家，怎會有偉大的文明？
採購台灣的政府採購，便宜是王道，最低價者得標達九成以上⋯⋯
台灣大型公共工程的設計費，竟與設計水溝、道路的水平ㄧ樣低廉⋯⋯
政治凌駕專業，工程得標後，選舉ㄧ過首長ㄧ換，莫名就終止執行了⋯⋯
專業建築師依程序得標的工程建設，竟被要求誇張的回饋，包括提供政府開會便當⋯⋯
台灣建築界的血淚與怪誕，豈止這些！
優秀的建築師，吃過太多政府採購案的苦頭，多數不願意再投入公共工程競圖。
年輕熱血的建築人，由於不諳潛規則誤踩地雷，不但專業被輕賤，更犧牲了實質應有的合理報酬，也ㄧㄧ退出設計公有建築。
制度的錯誤與偏差的執行，造成劣幣驅除良幣。採購制度，能不改嗎？
週末與建築改革社合作召開公聽會，展開公私部門的對話，為採購法修正及制度改良，提出多項共識結論：
一、肯定也支持工程會已提出之採購改革宣示，如：鼓勵提高最有利標比例、提高設計費率、公開採購評審委員名單等進步政策。
二、「採購法」修法部分，請工程會納入各界所提意見，若有不足，吳思瑤辦公室亦將提出立委版本，併案討論。
三、請建築改革社召集成立民間修法小組，匯聚各界意見，於一個月後由吳思瑤再邀請工程會再進行討論。
四、請文化部基於文化採購之特殊性，規劃合宜之採購制度，研議以另立專法或是於採購法母法中訂定專章之可行性，提出評估報告。
五、有關改革競圖制度與提升評審委員專業性（可參考公共藝術審查委員會模式）、提高設計費率與國際接軌、提高各部會採購行政人員之專業性、檢討現行不合理之採購契約範本、簡化繁瑣之採購文書程序、降低不合理之議價現況與回饋項目、檢討並釐清監造責任歸屬、檢討爭議事件之處理機制等事宜，請工程會逐一提出改善計畫。
未來還需長期抗戰，這只是對話第一步。
所有工作，思瑤辦公室都將列管追蹤，直至改革任務完成。
感謝建改社合作舉辦、許毓仁委員協同主持。
公共工程設計監造費比例 在 進口蛋臭掉柯文哲批政府失能早餐店老闆：千錯萬錯都他人錯 的八卦
如果以全案來說，總經費大概67億，另外給設計監造費共10億， 雖然比例還是大約控制在15%上限以內，但顯然不對。依照公共工程服務費百分比法計算，經費 ... ... <看更多>