偽造文書欺眷戶 陳文彬告發王如玄
民進黨彰化縣第一選區立委候選人陳文彬,今(3)日在民進黨前發言人徐佳青及律師陪同下,至台北地檢署按鈴告發國民黨提名副總統候選人王如玄涉偽造文書、詐欺等罪。陳文彬表示,昨天下午,王如玄試圖透過司法手段逃避社會監督,大言不慚表示歡迎各界提告,今天,他向地檢署提起告發,就是希望為台灣人民發出不平之聲,還被欺詐的眷戶一個公義,也呼籲王如玄不要再逃避,自己把事情說清楚。
陳文彬出示今日提出的告發狀說,依據公務人員財產申報法相關規定,王如玄不管用任何名義購買或出租軍用住宅,都應依法進行申報,但從幾次段宜康委員接露的資料顯示,王如玄與黃東焄似乎皆有所隱匿,更需要司法機關進行調查,若真有不實之申報,勢必將涉犯刑法第214.216條的偽造文書罪。
面對多位眷戶近日出面控訴與陳情,陳文彬則認為,王如玄試圖用投資理財的說法,去逃避社會輿論的課責,對照這些眷戶無處可歸的情況更顯諷刺,王如玄不思眷村改建的核心是為照顧原眷戶及中低收入戶等族群的公益目的,試圖與其夫用特權與房仲相通,大肆炒房牟利,其中是否用詐術等方式,去欺騙眷戶,進而取得所有權或相關權益,從而獲得不法利益,這更將是直接涉犯刑法詐欺罪。
過去在擔任導演與演員時,陳文彬多次親身觀察底層人民的生活,面對王如玄爭議,他指出,王如玄在2008年到2012年擔任勞委會主委任內,從22K到關廠工人案,已引發諸多爭議,如今被爆出的炒作軍宅事件,就有三戶發生在她出任主委期間。綜觀其任內就是「王如玄當主委,告工人欺榮民」,作為當為勞工力爭權益的勞委會主委,卻用政務官特權鋪天蓋地追殺關廠工人,想方設法欺詐老弱榮民,如今卻以人權女權律師之姿,出任國民黨副總統候選人,不但無恥,對這些被欺壓的弱勢族群而言,更是無良與偽善。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 (...
偽造文書詐欺 在 段宜康 Facebook 八卦
昨天副總統辯論,誰表現得好?
當然是王如玄。
辯論就是要虛情假意,就是要會表演。
我們小時候參加辯論比賽,即使心裡幹得要命,恨不得衝過去,賞對面那個傢伙一個大耳光;還是得努力擠出誠摯的笑容:「謝謝對方辯士的指教⋯」
王如玄面對的是兩個老實人。比賽表演、比賽虛情假意,都不是她的對手。
王如玄的表現,四個字考評:巧言令色。
眷村改建是國家無償提供國有土地、補貼改建工程款的八成;對眷戶自行負擔的兩成,還比照公教人員購屋優惠貸款的利率,提供補助。
王如玄多次在改建戶完工前,眷戶還沒繳款、抽籤、分配、登記前,就已經違法買下權利。
本來國家免費提供土地、補助興建費用、購屋貸款利息,補貼的對象是池先生、顧先生、尹先生、周先生、柯先生⋯
不是王如玄。
誰知這人都成了王如玄的人頭,享受國家補助的,是沒有資格,也毫無需要的王如玄律師!
國家提供補助的經費來源,是人民繳納的稅金。繳稅的人,包括王如玄一直掛在嘴邊的勞工,和「勞二代」!
王如玄竊取了她不該有的補助,在轉手牟利前,還將改建宅出租。
出租所得都報稅了嗎?
她只敢承認出租「一、兩年」,應該就是前面的「三、四年」都沒申報。
偽造文書、詐欺、逃漏稅⋯
像王如玄這樣的「勞二代」律師、政務官、副總統候選人,還好只有一個;也還好副總統辯論只有一場。
偽造文書詐欺 在 林于凱 高雄市議員 Facebook 八卦
發現這個事情,真的整把火!
有錢成立新公司,沒錢賠償受害人!當台灣人很好騙!?
在去年口罩短缺時,接了大量口罩訂單,結果沒出貨,讓超過2,000名消費者求助無門,受害金額可能逾2億元的 #蛙蛙文創公司,新公司要成立了喔!開心嗎?
在 #唯一的公司股東負責人 李子斌離奇過世後,蛙蛙對消費者承諾的補償方案石沉大海,諸多消費者到法院提起告訴,卻被法官勸說:「不要告了,唯一的股東人都死了,搞不好也沒有財產可以賠了」
我參與整個過程,親眼見證蛙蛙集團精緻謀劃了這場大型的智慧型消費爭議,被察覺後開始進行財務轉移,最後全身而退 ...
🔺結果,同一組人,神不知鬼不覺的,在今年五月底,同班人馬在同個地址,又登記了一個新公司 #好玩藝術行銷股份有限公司。
然後,又要開始賣口罩。
說真的,我一點都不意外。
但非常憤怒。
💢💢💢
我在這個會期5/11的質詢,就提出,如果政府在審查公司登記的時候,只憑公司送來的資料審查,不做【稅務、司法、消保】紀錄的聯徵,就會讓蛙蛙這種知法玩法的公司,再度出爛招來欺瞞消費者,
結果我講完沒多久,5/13,就在蛙蛙集團的 #拾穗豐收公司 的同一個地址,又登記了一間資本額1,600萬元的新公司,#好玩藝術行銷股份有限公司。
而整個集團關鍵人物 #張智人,掛名監察人。
這個集團是怎麼從2010年開始,重複玩類似橋段的,可以詳見:https://reurl.cc/5rymdG
在司法判決系統,搜尋 #張智人 這個關鍵字,起碼有40個履約爭議、偽造文書、詐欺、違反商業會計 ... 的案子,但換個負責人、用新的公司登記,就可以繼續上演這種爛戲碼,我們政府卻無可奈何。
但,更無奈的,是消費受害者們。
很多受害的消費者們,至今,心中仍有一個很大疑惑:當初只是在口罩短缺時期,看到可以有保證出貨的口罩,所以就下單了,哪知,最後變成一場空,#消保調解承諾要還錢還口罩 彷彿人間蒸發、#支付命令、#提出損害賠償訴訟 都沒用... 法律上也無法給予任何保障,他們來問我,「議員,我們還能做什麼?」
我只能說,「很抱歉,該做的大家都做了,我會想辦法從制度上,讓未來這樣的事情不要發生」。
言猶在耳,結果,新公司又成立了,又要繼續賣口罩了 ...
我人微言輕,無法改變這些事情。
不過,我絕對要讓大家知道,他們又要開始賣口罩了!
Ps. 很妙的是,這間新公司對外發佈要賣口罩的新聞,居然上了 #僑務委員會 的 #台灣重點新聞
偽造文書詐欺 在 公視新聞網 Youtube 的評價
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/IS3Edg9ClQE/hqdefault.jpg)
偽造文書詐欺 在 中華民國刑法§339 相關判例 - 全國法規資料庫 的相關結果
被告行使偽造私文書,及明知為不實事項登載於職務上所掌之公文書,與其所犯詐欺罪間,具有方法結果之牽連關係,而比較各該法條本刑,以行使明知為不實事項登載於職務上所掌 ... ... <看更多>
偽造文書詐欺 在 偽造文書告訴乃論嗎?偽造文書罪3重點一次釐清! - 法律010 的相關結果
2021年3月31日 — 2.偽造文書罪追訴期怎麼計算? · 犯最重本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之罪者,30年。但發生死亡結果者,不在此限。 · 犯最重本刑為3年以上10年未 ... ... <看更多>
偽造文書詐欺 在 【律師專欄】行使偽造文書罪及詐欺罪 的相關結果
行使偽造文書罪及詐欺罪 · [1]刑法第220條:「I 在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像,依習慣或特約,足以為表示其用意之證明者,關於本章及本章以外各罪,以文書論。 ... <看更多>