不好意思,之前的撤掉了,因為發現太多人只分享圖,沒分享內文,乾脆把內文直接做進圖裡面-
最近網路上瘋傳這篇,據說是我爸寫的...
看看語氣,前面有點像,但後面完全不是他的風格,看來就很可疑,所以我開始找(他實在寫過很多書,找了好久)
後來找到了:來自2009年的《劉墉生活Cafe-8分鐘搞懂孩子的心》,第210頁「中西方教育的矛盾」這篇。
原文2000+字,跟這篇截然不同,而且裡面的句子也不相同。
有人拿這篇文章的某個段落做為引子,加料之後套上了我爸的名字。
如果你再看到這篇,麻煩不要再轉貼了,而且如果可以的話,請直接撤文。而且從中我們又學到兩點:
1. 就如當年「教你考零分」那故事完全是網路文學捏造,網路上很多東西沒有考究,實在不能輕易相信。
2. 在網路世界中,許多張冠李戴的誤會可能無意,但也可能有意。只要有意人決定它有意,它就有了意。
順帶一提,這篇文章的鋪陳段落,其實是在講小時候移民美國的我...
UPDATE 0807: 後來才得知,這篇的內容與我父親在2012年出版的《人生百忌》有更高吻合。我父親的確有在幾篇不同的文章中提過類似的道理。只怪我家裡剛好沒有那本,在第一時間沒有查到。無論如何,雖然文字大致相同,但外加任何一句,就不能說這是出自原作者之筆。尤其網路上還有流傳「手寫版」,不但把我父親的文字竄改,還貼上他的照片和簽名。這已經算是偽造文書了,但因為是網路世界所以無從追究。對自己父親的作品不夠熟悉,我應該檢討。但對於斷章取義、竄改原文、未經原作者許可就貼上照片和簽名,再有意或無意對應時局散播,然後使原作者無意間成為爭議和批判的對象,這乃是整個社會要檢討的!
所以,在各位引述這段文字之前,敬請閱讀完整的原文,以便理解我父親真正想表達的意思:
http://syzstudio.com/2015/08/劉墉原創散文:%E3%80%88沒有法哪有公平?(人生百忌─/
同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅王炳忠,也在其Youtube影片中提到,今天(22日)上午新黨記者會嚴正揭發,1219綠色恐怖事件,調查局國安站人員在國安站副主任葉麗卿帶隊下,一組人大陣仗地強行找鎖匠開我家門,手持的竟是「沒有法官簽名」的搜索票!而我父母住處被搜索後留下的扣押收據清單,上頭完全沒有我父母的簽名。 此外,當時我詢問調查員是以何身分要搜索我家,第一時間先說...
「偽造文書簽名」的推薦目錄:
- 關於偽造文書簽名 在 XUAN 劉軒 Facebook
- 關於偽造文書簽名 在 沃草 Watchout Facebook
- 關於偽造文書簽名 在 nagee Facebook
- 關於偽造文書簽名 在 王炳忠 Youtube
- 關於偽造文書簽名 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube
- 關於偽造文書簽名 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube
- 關於偽造文書簽名 在 [新聞] 雄獅旅遊涉詐領補助款被搜索約談3被告各- 看板Stock 的評價
- 關於偽造文書簽名 在 獨家》控鄰冒簽名騙裝修許可住戶擬告偽造文書@newsebc 的評價
- 關於偽造文書簽名 在 偽造文書的簽名出處找到了!! - Mobile01 的評價
- 關於偽造文書簽名 在 偽造文書簽名的推薦與評價,FACEBOOK、PTT和網紅們這樣 ... 的評價
偽造文書簽名 在 沃草 Watchout Facebook 八卦
《沃草聲明》
沃草在去年底,發現時任執行長林祖儀,長期多次將公司款項以提領現金、匯款至個人帳戶等方式挪用,期間長達數月至數年,甚至部分款項直到被發現後才歸還公司。另外,林祖儀並曾偽造股東簽名、以沃草名義向銀行借款後挪做己用。林祖儀也多次盜用公司資源、圖利自己,侵害沃草利益。各種犯行牽涉金額,累計超過兩千萬元。
沃草發現上述狀況後,立即解除林祖儀的執行長職務,並展開內部調查,清查與追討遭挪用款項、請律師研議法律行動。目前已追回我們所知的款項。依據律師調查結果,林祖儀涉犯業務侵占、偽造文書、背信、違反商業會計法等罪,沃草已委託律師,於 5 月 20 日向台北地檢署對林祖儀提出刑事告訴。
沃草全體同仁
--
⠀⠀
《沃草股東給公民社會的公開信》
大家好,我是沃草的股東,沃草團隊有人叫我S姐。很抱歉,在全台灣奮力防疫的時刻,來給大家添麻煩。以下這封信,親痛仇快。
平常有在關心沃草的朋友們,可能會驚呼,沃草怎麼又出事了?是的,你們沒有記錯,沃草前後兩任執行長都因為財務問題踩法律紅線而被解職。除了最該被譴責的當事人外,沃草另外一個最該被究責的人,就是我。身為沃草股東,沒有做好監督管理的責任,我失職。而且,被騙一次可以怪別人,被騙第二次,就該怪自己。我沒有任何卸責的理由,只能亡羊補牢、嚴控未來財務,並在此向所有支持沃草的朋友們道歉。
當祖儀開始被查出一連串的違法行為時,身邊許多也認識祖儀的長輩友人跟我一樣,第一個感覺不是憤怒、而是震驚、心痛。為什麼一個給人感覺積極努力又謙和有禮的年輕人,會做出這麼多自毀前途的行徑,重蹈沃草前任執行長覆轍,這到底是怎麼回事?我想,我們都低估了人性幽微的黑暗面。
2013年中,一群年輕人在網路號召成立「公民1985」、聲援在軍中被虐死的洪仲丘;一個偶然的機會,我認識這群年輕人,也意外促成了『沃草 watchout 』這個公民倡議媒體。從2014年的三一八運動、一路上為臺灣而戰、努力使臺灣成為一個獨立而美好的國家,沃草不敢說每件事都做對、做好,即使吃力不討好,但沃草團隊時時刻刻都不敢忘記這個目標。
沃草成立至今,超過七年,每年所需經費,即使非常節省,也都在一千三百萬到一千五百萬元之間。每年經費來源除了我自己、另外就是找幾位朋友幫忙,讓沃草一路走到今天。但是多年下來,只靠少數幾個人長期承擔每年上千萬的財務負擔,實在不是長久之計。還好,感謝最近幾年定期定額或是一次性的支持者,縮小沃草每年的資金缺口到一千萬以下。
在這裡,我想對每一位支持者表達歉意,也向每位支持者致謝,你們投入的每一分錢、都沒有被浪費,都用在沃草營運支出上,最後每年的資金短缺,缺口都由股東補上。希望我的說明,有回答到沃草支持者的疑問,能讓支持者比較安心。
沃草定期定額支持者中,許多都是跟沃草團隊年齡相仿、經濟還不充裕的年輕人,大家的熱情相挺,讓沃草團隊一直感念在心。也因為知道沃草長期財務短缺,沃草團隊一直提醒自己不能浪費。我後來才知道,沃草的記者好幾次外出採訪遇到大雨,因為想到坐計程車車資昂貴,最後選擇冒著大雨騎摩托車、坐捷運、轉公車,雖然狼狽、還好及時趕到完成採訪。
也因為多年辛苦作戰的革命情感,當沃草夥伴知道祖儀的背叛行為時,完全無法接受、甚至氣到說不出話。團隊雖然氣憤、沮喪,但還是每天堅守崗位,甚至還有好幾位優秀的年輕人,不畏即將來臨的衝擊加入沃草。還有之前離職的夥伴,聽到沃草有難,立刻決定重新加入團隊。
慶幸的是,祖儀過去並不負責內容,大家平時看到的沃草快訊、發文、採訪、漫畫、懶人包、互動網頁、網站、影音影片等等,是一群包括記者、編輯、社群行銷、漫畫家、設計、影音、工程師組成的十幾人團隊完成的。他們沒有光鮮亮麗的頭銜 、沒有社運明星的光環,但是,他們每天都為了內容和創意在思考、發想、辯論,他們是一個個真正的阿草。沃草團隊除了日常以監督國會為主的報導外,更首創了臺灣第一個「給問系列」及總統和市長辯論的即時事實查核,還推出反中資入股臺灣IC設計、資訊戰、非洲豬瘟等專題參戰,以及《你是戒嚴時代的誰》、《重返二二八起點》等互動網頁。
在查帳處理過程中,也曾有朋友問我,一定要提告嗎?要做到這麼狠嗎?難道不能輕輕放下,就此放過、當做沒有發生任何事?畢竟祖儀過去也對公民社會貢獻過。更有朋友擔心,難道要讓沃草團隊所有的努力、跟著這事爆發一起陪葬嗎?
我必需承認,內心曾經想過其它處理方式,對沃草以及祖儀的衝擊會比較小。但是,當調查過程中、讓人心驚的犯罪行為一一浮現,我們卻發現祖儀正積極參與他已明顯不適合的公眾募資事務,並聽到他以「只是職務授權跟股東認知不同、金流處理有誤會」,避重就輕說明自己離開沃草的原因。這時,我深刻認知,如果沒有斷然處置,我將對不起每天戰戰兢兢的沃草團隊、也對不起曾經支持沃草的大小朋友們,更對不起廣大的公民社會。之後有一天,回想這一切,我一定會恨自己沒有壯士斷腕,雖然今天做這個決定非常痛苦。
事情對外曝光後,一定會引來許多見獵心喜的嘲諷和訕笑,雖然祖儀只能代表他自己、不能代表其他任何人,但諸如「太陽花年輕人都是這種人」的牽拖和譏諷,也都可以預見。面對這樣的難堪,沃草無從閃躲,講「浴火重生、危機就是轉機」都太過天真,我只能期許沃草團隊堅強,做好心理準備、面對即將迎來的大浪衝擊。
我不知道這波大浪,沃草能不能挺過去,公民社會是否會繼續信任、支持沃草;但我們相信,只要大家同心做對一些事,臺灣就會往我們想要的方向前進一小步。感謝支持者跟沃草一路同行,我們會繼續堅持,希望多年以後,回頭看這一切,能夠覺得毫無遺憾、所有的辛苦都值得。
最後,謝謝大家花時間看完這封信,願大家健康平安。我們同島一命,照顧自己、守護台灣。
沃草股東 S姐 謹上 2021.5.20
偽造文書簽名 在 nagee Facebook 八卦
【不同意罷免黃國昌】
12月16日(本週六)以下戶籍地之選民請記得去投票:
🎉🎉🎉設籍在汐止、瑞芳、萬里、金山、平溪、雙溪、貢寮的鄉親請留意!本週六、本週六(12/16)上午8:00-下午4:00是反對罷免黃國昌投票日。很多鄉親都在問,通知單何時可收到?沒收到通知單可以投票嗎?去那投票?....
📢📢📢通知單何時可收到?
最慢本週三(12/13)前收到
📢📢📢沒收到通知單也可以投票嗎?
可以!
請帶著身份證及印章(沒有印章的話,簽名也可以),到自己戶籍所在地的投開票所投票。
📢📢📢去那裡投票?
請點選以下連結,投開票所設置地點:
http://www.cec.gov.tw/tpcec/cms/bulletin/26591
這次的鬧劇實在不太想補充什麼新聞連結了,每次選舉,這些人的骯髒手段,總是一次一次突破下限。偏偏他們毫無廉恥的公然違法偽造文書、抹黑造謠,瞄準資訊弱勢的中老年人。在長輩LINE群組,或傳統平台和街坊強力放送。這種鬧劇,年輕人實在很不想理會,但是若是讓這種行為的團體得逞一次,食髓知味,他們只會更得寸進尺。所以再次拜託戶籍所在地的大家【提醒家中長輩】,記得去投下【不同意罷免】抵制這種惡質選舉文化。
還是補充一點新聞資料好了,名留青屎
Re: [新聞] 罷免黃國昌掀起「汐止人苦了20年」的心聲
http://disp.cc/b/163-an0y
假冒「選委會」打電話到選區住戶家,詐騙選民投下罷免票
假的!電話假冒選委會要民眾投票罷免黃國昌
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2276721
假冒其他教會(長老教會)的名義做文宣等等
[FB] 石牧民 「長老教會」沒有支持罷免黃國昌
https://disp.cc/b/163-amO2
罷免的理由也是…不知道該怎麼說了
https://goo.gl/MSdQ6v
罷免黃國昌五大理由:
1.黃國昌把大部分時間都放在立法院,人都不再選區!
2.黃國昌當立委,爸爸會消失,以後不再有父親節!
3.我的女兒課本上有吸毒合法化、多P、雜交、性虐待、口交、肛交等內容!
4.家長表示十年前把女兒送去高雄唸書後被黃洗腦,這十年像仇人一樣!
5.黃國昌曾在議場落淚,我覺得這個人太愛眼!
內有新聞連結
「人都在立法院」安定力量秀出罷昌理由 網友傻眼
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2275638
奇怪了,
立委不去立院,難道專門跑紅白場,或翹班才是對的?
出席率冠軍的立委,卻被罵整天都在立院?
一個全勤的學生會這種傳統到不行的價值被罵說都在讀書嗎?
唉,搖頭…
這些神秘的組織啊
能有這麼多神秘資源搞這些事,真羨慕~
偽造文書簽名 在 王炳忠 Youtube 的評價
今天(22日)上午新黨記者會嚴正揭發,1219綠色恐怖事件,調查局國安站人員在國安站副主任葉麗卿帶隊下,一組人大陣仗地強行找鎖匠開我家門,手持的竟是「沒有法官簽名」的搜索票!而我父母住處被搜索後留下的扣押收據清單,上頭完全沒有我父母的簽名。
此外,當時我詢問調查員是以何身分要搜索我家,第一時間先說是「目前設定是犯罪嫌疑人」,後改口「是證人」。也許大家會以為是一時口誤,但當天(19日)台北地檢署的新聞稿,竟仍稱「有關今日王姓民眾等人因違反國家安全法案件……」云云,顯示檢調根本預設立場,不僅將我們幾人設定為犯罪嫌疑人,甚至根本就是「犯罪人」(新聞稿用字連「涉嫌」二字都不提),其第一時間回答我的答案,就是不小心說漏了嘴,居心叵測。
在此要特別感謝網友,從我臉書直播的影片中發現調查員手持的搜索票根本沒有法官簽名。也正因為如此,當時我問該男性調查員法官是誰,他只是不斷在空白處用手劃圈,說「在這裡」,我追問他「在哪裡」,他又繼續在空白處劃圈說「在邊邊」,我再問「叫什麼名字」,他拿起搜索票看,卻仍然答不出,其身後的調查局國安站副主任葉麗卿才趕緊說「廖紋妤」。
如今台北地檢署秀出所謂蓋有「廖紋妤」私章(非職章)的搜索票,著實令人起疑,究竟是當天我和該位男調查員都「鬼遮眼」,還是現在大家「活見鬼」?何況《刑事訴訟法》128條規定,搜索票「由法官簽名」,簽名就是簽名,不是「簽章」。
再者,我說如果,如果現在台北地院公布的蓋有「廖紋妤」私章的搜索票,是事後才補蓋的,那更涉及更嚴重的偽造文書的問題。我完全贊同陳麗玲律師主張的,應交予國際組織鑑識,到底是我直播當時就蓋有「我和該位男調查員都看不到」的章,還是事後補蓋?
另再向大家說明,由於當天我不願意開門,調查員找來鎖匠強行開門,並立即扣走我正在直播的手機。但好險因為前面的直播,才讓媒體朋友知道此事,趕來我家門口,拍下已經也趕到場的陳麗玲律師,竟被調查員強行隔離於我家的兩道門外,連打開第二道門、讓律師隔著第一道鐵門看屋內情況都不允許。當時我隻身一人被他們整組近十人關在「黑箱」裡,新黨秘書長祖先生、陳麗玲律師不斷敲門,我也願意開門,卻都被強行拉住在屋內。
當時他們騙我說:「證人被搜索時,律師不能在場,因為偵查不公開,讓律師或任何人看就是洩密。」我非法律專業,也就這樣被唬住,直到這幾天沉澱心情,看了前法務部長、資深新聞人及相關法條後,才知道法律並無規定「證人被搜索時,律師不能在場」,既然律師及時趕到,檢調根本沒有憑據可以把律師擋在門外,也不能阻止我開門。
且檢調疑似刻意用模糊的「第三人」身分,讓我不能以「當事人」、「犯罪嫌疑人」、「被告」的身分「隨時選任辯護人」(刑事訴訟法27條),並欺騙、要脅我不能讓律師進來,否則就會「妨害公務」。
記者會後,中午我已在陳麗玲律師及新黨黨部同志陪同下,正式按鈴、遞狀控告台北地檢署檢察官及法務部調查局承辦人員等非法搜索、侵入民宅、妨害自由。同時,由於台北地檢署本身就是涉嫌者,因此也向台灣高檢署聲請移轉管轄。
王炳忠認證粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang/
王炳忠微博:http://weibo.com/1611864142/
偽造文書簽名 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的評價
200709非凡 「松蔦青語」恐一屋二賣?地主尚未選屋就開賣!
影片網址→https://youtu.be/22r7nhBzjtI
工程車不斷進進出出,這塊位在北市饒河夜市商圈附近的建案搭上危老重建熱潮,正在趕工當中,沒想到卻爆出合建糾紛,而地主就是知名房仲作家陳泰源的父親所持有的祖產。
房仲作家/陳泰源:「店面要規劃原寬度的店面,也就是4米8,但是建商並沒有把建築圖面經過地主簽名確認,就貿然的把三間原來的店面變成四間店面,而且建商分兩間,我們從4米8變3米3,公然違約。」
搬出資料指出,原本規劃店面是三間,建商卻企圖切割成四間,陳泰源更控訴建商沒有經過地主同意,就私自申請危老容積獎勵,過程中,相關文件被蓋章,沒有簽名涉嫌偽造文書。
房仲業者:「第一個是日期錯了,第二個是怎麼簽名會變蓋章呢?第三個是有利於地主的附件條文文字,竟然被消失。」
陳泰源怒批地主換回的店面變小,加上危老容積獎勵被吞掉,損失至少68坪市值相當於4千多萬元,而建商尚未讓地主選屋卻已開賣,恐怕導致一屋二賣,將來糾紛不斷,不過建商則是回應地主原本就有交接留存印章授權,也不會有一屋二賣的問題。
危老重建上路3年來,全台申請件數共1370件,核准632件,糾紛傳聞不斷,而房屋消保會表示,都更案所延伸糾紛多,就是因為契約當中,很多地主都認為契約每個字都看得懂,但是經過諮詢解說才知道陷阱藏在細節裡,建議地主找利益迴避的第三方的建築師或者律師來和建商協商。
都更危老重建,北台灣上半年推案就超過160億,如今卻爆出有不動產爭議,知名房仲作家陳泰源槓上建商雙方各說各話,糾紛恐怕難以平息。
部落格網址→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2020/07/200709_15.html
偽造文書簽名 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的評價
200709民視快新聞 松蔦青語恐一屋二賣?地主呼籲:與建商和解前請慎思購買
【大家地產聲明稿 之 地主回應】
#松蔦青語恐一屋二賣地主呼籲待與建商和解後再買
#大家地產目前是一案建商
#大家地產董事長卓家雄偽造文書盜用印章私吞危老容獎
第一、民國106~109年間,地主方多次詢問建商,本案是否有/能申請危老容獎?
106年11月30日line對話,蘇義閔先生表示:「已問過建築師,可以符合的條件幾乎沒有」。還強調「你好,我也好,只要是大家有利的,我一定會做。」這不就證明蘇義閔企圖隱瞞地主申請危老容獎,也認為容獎應按比例分?
108年10月24日新聞報導(自由時報)本基地通過28%危老容獎。
108年11月26日line對話,謝欣芸小姐(大家地產代表)堅稱:「這不是我們的基地ㄟ」。
而卓家雄也始終否認並謊稱本案是「103年」的「合建」,所以無「法」適用「106年」的「危老」。
直到紙包不住火,才改口主張:拿「地主的」土地、房子、印章申請的危老容獎與地主無關。
第二、上網搜尋「寶吉第建設」即可找到多筆坑殺消費者等新聞,寶吉第因聲名狼籍無法再招搖撞騙同時為躲避求償才宣布破產,與地主毫無關係。
本案原是寶吉第建設主導,民國105年卓家雄已是起造人之一(共同開發商),寶吉第宣布破產後,卓家雄為了賣本案(松蔦青語)才特地成立新公司(大家地產)。
而時任「寶吉第建設總經理“蘇義閔”先生」至今仍為本案「唯二」負責人,因此,地主方高度質疑此舉猶如「借屍還魂的寶吉第2.0版」,不僅欲謀奪地主財產,連無辜的消費者們恐怕早已落入圈套。
第三、大家地產聲明稿指稱「地主多要80坪與5.2個車位」純屬憑空杜撰,請拿出證據並鉅細靡遺描述,若無法舉證,記者若「平衡報導」反中黑心建商之計。
相反的,根據契約,地主應該拿到的「合建保證金695萬8千元整」被黑心建商施以詐術,不僅1塊錢都沒有拿,還損失至少108坪(建物約68.66坪+車位至少40坪)!
明明地主方才是受害苦主,怎變成貪心多要?若真貪得無厭,又怎會是最早簽署同意的地主?
第四、地主方為獨棟透天厝,以1層使用約70坪、3層樓破兩百坪換算,若不參與合建持續整棟收租,從搬遷日起算可收租金是上千萬元,因此,地主方只拿到約七百萬元搬遷補助費,是足足7折後的誠意讓利。
另外,地主搬遷後、建物拆除前,卓家雄長達約1年半「代理房東」持續收租,租金落入大家地產口袋,以及交屋後建商應依約幫地主負擔40%房屋稅與地價稅,卓家雄也都不繳,讓地主全額吸收,這些怎隻字未提?
第五、不論地主方分得坪數為何,均有書面,而且是不包括危老容獎之下所形成的協議。如今危老容獎全遭建商侵吞,建商卻反指地主方已經拿到很多坪數及車位,試問:地主方分得的,難道不是建商願意給的?地主方目前所分得的,跟危老容獎有關嗎?此部分不容張冠李戴、混淆視聽,請卓家雄親自說明:究竟拿著地主方的房子申請了多少容獎放到自己口袋?
俗話說「殺頭生意有人幹,賠錢生意沒人做」,如果本案因地主貪婪,卓家雄經精打細算後判斷本案賠本,為何在寶吉第破產後仍「萬般懇求」地主與之續約並同意「概括承受」?莫非卓家雄已經知道可以透過危老重建申請容積獎勵才勇往直前?
第六、信託契約裡「只有蓋章無簽名」的文件日期是107年1月12日,可是家雄,我們那時根本還不認識你啊?
還記得,寶吉第總經理蘇義閔於107年3月6日透過line表示你(卓)想跟地主方認識嗎?你是忘記?還是害怕想起來?地主方手上拿的是「親筆簽名」加用印的正版原件,真金不怕火煉,歡迎比對字跡。
至於契約文件如何被偷天換日?如同要老百姓破解魔術般困難,黑心手法,只有黑心建商才知道,地主方無法解答。
第七、截至至今,無論是官網、代銷案場、網路、紙本文宣等包含大家地產於109年6月17日回函所附上的選屋表,皆顯示仍是面寬3.3米的4間店面。然於109年7月1日接獲記者聯繫後自知理虧,才終於表示願意按照契約走,地主方表示感謝:回頭永遠不嫌晚。
另善意提醒:倘若地主方店面與本案其他間店面相較,有多出來的樑柱,還是深度不齊、高度不一、甚或是天花板有異常管線存在,地主方會連同建築師一併提告求償。
第八、地主尚未選屋建商就先行銷售,此舉已堪稱「前無古人,後無來者」,大家地產以「無約定公開銷售需以地主完成選屋為前提」為由欲撇清一屋二賣疑慮,在有實務經驗的業者看來,極為牽強。
第九、再次提醒消費者,地主有「主動」選屋的權利而非「被建商強迫」選屋,換言之,一旦地主選了已經賣掉的房子,該房立刻變成「爭議屋」而無法交屋。而信託銀行(瑞興)表示僅能承諾不提供房源之入款帳戶,但無法保證大家地產不會私下賣屋。
地主方早已發函選屋,而大家地產仍不按照契約進行,無法選屋的責任應由建商承擔。為了避免一屋二賣,地主方在此呼籲卓家雄公布「已賣掉房源」自清,否則單以一紙聲明無法消弭大眾疑慮。也請建商正式且積極回應地主提出的選屋戶別及坪數。
第十、地主方曾委請市議員陳怡君主持協調會,建商代表於現場表示「這裡不是談判的地方」,從頭到尾只讓地主方唱獨角戲,就連陳怡君議員連番質問,建商也一概不予回應,地主有整段錄音檔證明建商毫無誠意。
地主/陳俊發、胡淑惠 聲明
長子/陳泰源 代筆
部落格網址→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2020/07/200709.html
偽造文書簽名 在 獨家》控鄰冒簽名騙裝修許可住戶擬告偽造文書@newsebc 的八卦
但新北市這名投訴人說,自己明明沒有簽「裝修同意書」,卻遭冒用 簽名 。 ... 獨家》控鄰冒 簽名 騙裝修許可住戶擬告 偽造文書 @newsebc. ... <看更多>
偽造文書簽名 在 偽造文書的簽名出處找到了!! - Mobile01 的八卦
鄉民找到了!狗仔跟拍陳時中文件「簽名全用P的」 4出處曝光https://www.ettoday.net/news/20221110/2376975.htm#ixzz7kCWQrKXX說真的網軍被游泳我也不 ... ... <看更多>
偽造文書簽名 在 [新聞] 雄獅旅遊涉詐領補助款被搜索約談3被告各- 看板Stock 的八卦
原文標題:
雄獅旅遊涉詐領補助款被搜索 約談3被告各10萬交保
原文連結:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4295183
發布時間:
2023/05/09 06:06
記者署名:
錢利忠、王憶紅
原文內容:
雄獅旅行社被控藉舉辦教育訓練,向勞動部申請相關補助,卻涉及詐領補助款爭議,新北
地檢署8日指揮警方發動搜索,約談該公司3名職員,另傳喚7名證人,全案朝偽造文書及
詐欺等罪偵辦,複訊後諭令3人各以10萬元交保。
據了解,該公司3名被約談的職員,包括周姓業務主管、劉姓會計與邵姓承辦人。檢方認
為,雄獅旅行社向勞動部申請課程補助,3人對一些並未進行的課程仍填寫不實資料,向
勞動力發展署詐領數萬元補助費,涉犯加重詐欺、使公務人員登載不實及商業會計法不實
填製會計憑證等罪嫌,但因尚無羈押必要,複訊後諭令3人分別以10萬元辦理交保。
雄獅8日晚間則發布重訊,指檢警單位8日至雄獅(2731)進行搜索調查,該公司表示,依
法配合調查,並依法發布重大訊息,調查過程不公開,不方便說明被調查原因 ,對公司
財務業務不會造成影響。
雄獅表示,尊重司法審查過程,一切根據事實,也正在了解中調查事項,並全力配合偵查
。
心得/評論:
原來只是詐領補助款,而且才10萬交保,沒事啦,準備漲停
還以為是什麼大事咧
大家可以回家了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.51.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1683587651.A.740.html
... <看更多>