【指揮中心違法監控60萬人,註記萬華足跡❗️】
新竹林先生在5/22到臺大醫院陪家人進行手術,期間只是下樓買個便當,結果被 #拒絕入院,一問才知道,原來是因為他 #曾到訪萬華,因此 #健保卡上被註記為自主健康管理者
謎底揭曉,今天有一份指揮中心的開會通知流出
⚠️指揮中心副指揮官、內政部次長 #陳宗彥,竟然 #避開台北市政府
指示指揮中心資訊組提供4月20日至5月15日兩個月內出現在萬華地區的民眾給中華電信大數據中心分析,並 #向電信公司索取基地台資料
從進出入萬華的時間及頻率判斷是「顧客」還是「從業人員」 最後提供健保署 #在健保卡上註記
📣針對記者提問,指揮中心完全沒有針對 #未事先通知、 #調閱瀏覽網頁紀錄及 #未通知臺北市政府 等爭議核心回應‼️
而是拿侵害程度不一樣的細胞簡訊混淆視聽
「到過萬華」並不等於「有接觸到確診者」,
然而民眾被註記的結果就是「直接被拒絕入院」
因此指揮中心不該輕描淡寫的說供醫護參考而已!
請問指揮中心,究竟是依據哪一條法源依據讓你們可以不事先告知,#任意調度民眾的資料?
是依據帝王條款《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例 》第7條,
「中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要,#得實施必要之應變處置或措施」讓指揮中心順理成章成為恐怖的國家機器嗎?
去年民進黨及綠營人士大肆嘲笑中國、北韓
等共產國家的強制防疫行為
同時諷刺中共第一時間封鎖武漢
沒想到一年後,民進黨居然也成了他們口中
最討厭的極權政府,
#政府沒有依法行政,而是在法律授權的曖昧範圍內 #無限上綱自己的權力
未經告知就監控人民、甚至帶頭為萬華貼上歧視性的標籤
若只是要匡列有接觸風險的人士,
為何不事先通知人民?
又為什麼要調出網頁瀏覽紀錄?
網頁瀏覽紀錄對於防疫
有符合目的性和必要性嗎?
我們嚴厲譴責指揮中心這樣侵害人權、
歧視萬華人的行為
並且已正式發文去函
要求指揮中心、內政部及衛福部:
一、 提供110年5月16日「萬華地區高風險族群註記專案會議」的相關資料
二、 說明民眾健保卡被註記的人數及內容、註記資料會被誰讀取,及其法源依據為何
三、 說明為何向電信公司蒐集民眾資料,及其法源依據為何
四、 說明為何會議紀錄沒有發給臺北市政府
台灣有多少人
也正在被政府在無告知的情況下監控?
副指揮官除了每天開記者會
警告人民不要發假消息
竟然還私底下上演極權政府的戲碼🤬
現在都要先準備300萬才能批評政府嗎?
我們是民主的法治國國家,
就要恪守依法行政的原則!
#完全執政 #完全不演了
#民主是民進黨作主 #你是民我作主
#老大哥正在看著你
「健保卡上被註記為自主健康管理者」的推薦目錄:
健保卡上被註記為自主健康管理者 在 Facebook 八卦
個資是否會被濫用!? 必須要重視
我有個很特殊義工身分,過去幾年擔任台灣開放資料聯盟會長,從一開始七八年前台灣推動開放資料時,民間資料社群朋友就一起大聲疾呼,一定要制定相關的資料法令,如何開放、使用、以及公私間如何分工等細節,不能用『開放為原則,不開放為例外』,或是『政府保證絕對不做個資的濫用』、『收集的資料幾天後就會自動清除』的概念口號式的資料治理,很可惜的,只有少數的政務官有資料保護處理的觀念,多數是能用則用,嘗到甜頭下,變成不能說的秘密。
我個人可以接受在國家面臨緊急狀態下時,要保護全體國人,不得不暫時犧牲隱私的處理,但這些都必須要有各方面的專家或民間人士來審視監督,如果沒有這機制,只會讓隱私資料的濫用會更加擴張。從過去的例子來看,政府或政治首長的隱私保護觀念說法,的確都有待加強,我也缺乏信心。我自己也有安裝台灣社交距離APP,但的確也對這資料是否會被額外不當使用有很高度疑慮,一直在我考慮刪除的APP名單內。
昨天和同事討論我們必須登錄每位同仁住家地址,要算每位同仁來上班需要多少碳排放量時,同事說要分享共用每個人自己填,問題可能就把每個人的家裡地址在內部外洩,這對我們保護個別同仁而言,這也是個資,必須注意。想起過去一年,我們到任何地方都必須填身分資料、電話等,現在掃 QR CODE ,個資收集更多,但對於個資的保護,都沒有說得很清楚,也缺乏監督機制。
我們民間都有這意識,為何政府沒有想到!?
下樓拿個便當就被禁入醫院!陪病家屬控訪過萬華 健保卡被標為「自主健康管理」
詳細報導請見: news.tvbs.com.tw/life/1516259?from=Copy_content
https://news.tvbs.com.tw/life/1516259
https://yimedia.com.tw/covid19/117647/?fbclid=IwAR2iIdmVrgiOh5Sqaznsh1cerdXjELpBflb-chEndlCTNItPNT6H-zu0uek
健保卡上被註記為自主健康管理者 在 Facebook 八卦
#萬華60萬人遭密令監測 ❗️
#非法監控還是合法濫權 ❓
(剛被刪文?!重發測試)
昨日深夜,網友開始瘋傳《毅傳媒》的三篇系列報導,其獨家取得內部公文,揭露指揮中心竟然在外界與萬華居民不知情的情況下,「要求電信業者幫忙找出符合指揮中心定義的『萬華高風險族群』並進行 #健保卡註記。甚至連外籍人士手機瀏覽網頁紀錄都不放過。」
如此作為,這60萬人的 #個資安全及隱私權恐怕已遭政府嚴重侵犯,報導更寫道:「在調取資料法源不明、未告知民眾的前提下,指揮中心儼然成為恐怖的國家機器。」
如果內容不實,這樣的報導已經對政府威信造成莫大傷害與挑戰,也引起社會情緒恐慌與不滿,有關單位應該立刻查處。
但如果內容屬實,指揮中心如此作為恐有很大的法律疑慮和政治風險,幫大家整理重點:
1⃣️指揮中心這樣做的 #法源依據為何?有無違法❓
如此超乎合理範圍的監控,已經侵犯個資與個人隱私,針對特定疑似染疫個案進行足跡監控或有前例可循(報導內提到仍有法律疑義),但大規模監控60萬人足跡並分類註記的適法性與必要何在?這樣做有無合乎《#個人資料保護法》第15及16條當中對於「公務機關利用個人資料」之規範?
更不要提監控與分析外籍人士 #手機網頁瀏覽資料 這一項,當中會獲取多少其他個人隱秘資訊?這樣做有任何法源依據嗎?指揮中心應該出來說清楚!
2⃣️ 指揮中心是否有「#合法濫權」的問題❓
針對第一題,指揮中心可能會回答,這為了因應防疫需要,一切依照《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》第7條「中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要,得實施 #必要之應變處置或措施。」
看起來有法源依據了,但是這條法律卻給予指揮中心指揮官非常大的行政裁量權,究竟「必要」的定義是什麼?如同報導當中提到的兩點:
第一,「必要」兩字創造了太大的模糊空間,會讓指揮官有無限上綱的權力,可能濫傷無辜,令法界十分詬病,因為他們去年就已經呼籲過這類法規必須要趕快完善了。
第二則是「如果指揮中心若能取得當事人門號及基地台位置,另外調取瀏覽網頁紀錄的 『必要性』,到底在哪裡 ?」對呀,如果你都可以透過手機、電子圍籬鎖定人家位置,為何還要在乎人家上網搜尋哪些景點?你還想看什麼東西?
我並不是法律系畢業、法學研究者或資安、隱私權專家,相信有更多專精法律、了解法律適法性必要與訂定脈絡、法哲學的專家可以解答這些問題。而指揮中心也該嚴正自省:雖然或許「合法」,但如此做會否有「濫權」的問題。
(以上兩題,台權會及匿名司法界人士在報導中都多有著墨)
3⃣️指揮中心是否 #刻意規避 讓北市府知情❓
在報導當中及網友討論時都有注意到一點:如果這場是針對萬華區活動者風險註記的專案會議(也等於是在貼萬華人標籤😠的專案會議),竟然 #沒有任何臺北市政府的單位與會,與會者的出席簽到單當中也沒有北市府代表,僅在事後會議紀錄正本受文者列出「臺北市政府警察局」。
根據報導內容,指揮中心疑似跳過台北市政府,直接找內政部移民署處理此事,發文給臺北市政府警察局,只是通知他們執行而已。而當記者打去問內政部發言人室,除了不斷跳針問「你怎麼知道的」、「資料哪裡來?」以外,不但不願意說明,還推給疾管署,實在非常不負責!
4⃣️特定人與群體健保卡 #遭註記是否知情❓
在這三篇獨家報導出來之前,前日(5/25)就有媒體報導(https://news.tvbs.com.tw/life/1516259), 有民眾(陪病者)只不過是下樓拿個便當,結果轉身卻遭到醫院拒絕進入,無法回到醫院陪伴家人。到這時他才知道,原來因為自己曾到過萬華,有萬華地區的足跡,就被健保署在健保卡上被註記為自主健康管理者。
這樣的措施,事前是否有對外界公佈?細胞簡訊的事情大家知道,但如果種種監測措施就是為了發細胞簡訊給這60萬人,當中又是否有通知他們自己的健保卡會遭到註記呢(照搜尋網路上細胞簡訊截圖的內容看來是沒有的)?
因為從媒體報導的情況來看,還有很多人遇到一樣的情況(不知情下遭註記),導致無法進入醫院簽病危或洗腎,對自己和家人的生活都造成了莫大困擾。
➽
簡單總結,雖然疫情逐漸升溫,防疫情勢相當嚴峻甚至不樂觀,我們也知道從指揮中心到基層醫護都非常辛苦,但這不代表指揮中心有權利用可能逾越法律、侵犯人權及隱私的方式來防疫!
即便這樣的作為在經過一系列程序檢視後被判定為「必要」且「合法」,但這樣的 #檢視 與 #監督 過程同樣是必不可少的,這才是我們要捍衛的民主與法治。
沒有人喜歡染疫,但也絕對沒有人喜歡在不知情的情況下被監控、查看自己手機上瀏覽的內容。既然處處都這麼想跟左岸做出區別,現在更該拿出法治與專業素養給民眾與世界看!
面對病毒的恐懼與經濟崩盤、生計不知在哪的擔憂已經夠心累了,不要再讓人民加上一份不知道自己是否被鎖定、監控與註記的恐懼。
請指揮中心及政府相關單位,出來面對報導內容及民眾的質疑,
公開將這些問題說清楚、講明白!
#強力抗疫不是濫權藉口
#防疫勿忘堅守民主法治
衛生福利部
內政部
--
🔗參考資料:
1.【獨家】內部文件曝光!指揮中心竟密令監測萬華60萬人足跡 挑出「高風險族群」註記健保卡
https://yimedia.com.tw/covid19/117647/
2.【獨家】中央跳過北市註記萬華人 內政部踢皮球給疾管署
https://yimedia.com.tw/covid19/117654/
3.【獨家】調取瀏覽網頁紀錄嚴重侵害隱私 台權會質疑「法源依據」
https://yimedia.com.tw/?p=117651
4.下樓拿個便當就被禁入醫院!陪病家屬控訪過萬華 健保卡被標為「自主健康管理」
news.tvbs.com.tw/life/1516259?from=Copy_content
5.[爆卦] 指揮中心違法監控60萬人 (包含網頁紀錄).https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622048100.A.353.html
健保卡上被註記為自主健康管理者 在 健保醫療資訊雲端查詢系統增列「通報個案經檢驗陰性」及「經 ... 的相關結果
... 健康保險署自110年5月17日起,陸續將通報個案經檢驗陰性者及經疫調列為自主健康管理者,分別於健保醫療資訊雲端查詢系統註記為「通報個案經檢驗陰性—自主健康管理 ... ... <看更多>
健保卡上被註記為自主健康管理者 在 居家照護關懷中心最常問QA-0521.pdf 的相關結果
後該密切接觸者將被系統自動列為7天自主防疫對象(健保卡. 將註記此身分),且不會開立居家隔離通知書;如同住密切接. 觸者已接種追加劑但仍欲採居家 ... ... <看更多>
健保卡上被註記為自主健康管理者 在 健保醫療資訊雲端查詢系統增列「通報個案經檢驗陰性」及「經 ... 的相關結果
此次首批匯入系統註記的資料筆數分別為:通報個案經檢驗為陰性需自主健康管理14天者142筆、自主健康管理期滿延長提示第15至第30天者161筆;經疫調列入自主 ... ... <看更多>