回到家裡,大女兒忽然氣噗噗的問我
「爸,你在幹什麼啊?我的同學都在笑你!」
我問了一下
原來現在網路一堆迷因圖天天在打我酸我
可能是因為沒有韓國瑜可打了
這些專門監督在野黨的網軍怕失業,無法向朝廷請款
急欲找一個韓國瑜替代品
而羅智強最不怕死
還不投降
還敢嘴朝廷
不打羅智強打誰?
我笑著對女兒説:
人生在世,妳要學會二件事,
第一,只要俯仰無愧,人言由他,不要讓別人定義你該説什麼,不該説什麼
第二,不遭人忌是庸才,有時,你被攻撃,正是因為你做對了
昨天
我詢問臉友,野台T的標語該選什麼好
我列了三個建議
1.我在野,我光榮
2.我野不怕
3.在野不讓
「我在野,我光榮」是我的提的
「我野不怕」是一位好朋友提的
「在野不讓」是老婆大人提的
結果,1450的迷因圖大隊,立刻傾巢而出
説,挑第一個標語酸我:「你覺得在野光榮,就讓你永遠在野!」
但我的回應很簡單
永遠在野又如何?
當在野黨,本來就是一種榮譽,一種責任
不是嗎?
就算羅智強永遠在野,還是可以很光榮
讓我們回到民主的本質來看「在野的光榮」
這一段時間
我經常到校園演講
辦小型青年沙龍
我一直告訴年輕朋友們一個被遺忘的觀念
民主國家,最重要的並不是執政者,而是在野者
要知道
秦始皇是執政者、希特勒是執政者、梅克爾是執政者、川普是執政者、習近平是執政者、蔡英文也是執政者
歷朝歷代,世界各國
區別這個國家是不是民主國家的
不是有沒有執政者,
因為每一個朝代、每一個政體,都有執政者
區別這個國家、這個政體是不是民主的最關鍵的指標是
有沒有足夠強大、可以制衡執政者的在野者
有一次,我在南部辦了一個不到十個人的小座談
結束後,一位全程不發一語、素昧平生的聽眾,跟著我出來,悄悄對我説
「我想捐款給革實院十萬元,但有一點請求,可不可以不要捐給『國民黨』」
因為,他怕被民進黨查水表
我不意外,他不是第一個對我這樣説的人,我遇到很多人都這樣對我説,他怕被民進黨查水表
但更重要的是
他接下來對我説的話讓我十分感動
他説
他算在地方經營企業略有小成
雖遠遠比不上郭台銘、張忠謀這些大企業家
但衣食無虞、養家活口沒有問題
他很關心政治,認為政治不好,台灣不會好
所以行有餘力,就會政治捐款
但他關心政治的方式很特別
他只支持「在野黨」
過去20年
國民黨執政,他就會小額捐款給民進黨
民進黨執政,他就會小額捐款給國民黨
因為,他不相信執政者
他説,絕對的權力使人絕對的腐化
這是不變的至理
人民永遠要把眼睛盯著執政者
所以,他只支持「在野黨」
接著他説,雖然他只支持在野黨
但最近的他卻很感慨
因為
過去國民黨執政時,他捐錢給民進黨是不用害怕的
而現在民進黨執政,他捐錢給國民黨卻會害怕
「這就是差別所在」
「也是我對民進黨失望的地方」
最後,他拍拍我的肩,對我説:「在野是一種責任,也是一種榮譽,你們國民黨好好加油吧!」
他這一段話,給了我很大的啟發,也給了我很大的激勵
這一段故事,是「我在野,我光榮」這一句標語的源起
特別是,我看到太多國民黨的朋友
覺得輸掉了執政,就好像輸掉了明天、世界末日一樣
卻忘了
在野,也是一種光榮的責任
卻忘了
要重返執政,得先光榮的當好在野者
野台T的標語,我本來是打算依往例徵求意見辦投票的
但現在「我在野,我光榮」這一句話
被1450做圖大酸
那麼
我告訴你
我就不辦投票了
野台T的標語
就是「我在野,我光榮」
我就是要出「我在野,我光榮」的T恤
你愈酸我,我愈是覺得光榮
因為,當在野者,就算是永遠的當在野者,本來就可以很光榮
更不要忘了
除了少數在蔡英文執政後朋分國家資源、佔去高官厚祿吃香喝辣的權力者
台灣絕大多數的民眾都是在野者
在台灣有民進黨黨籍的人連5%都不到
換言之有95%的人都是「在野者」
請問,當在野者,很丟臉嗎?
藍營的朋友,很怕挨罵,惜名如金
被罵被酸了
可能就會説,那就改個標語吧
但不好意思
我是羅智強
你愈酸我,我愈光榮
你愈酸我,我愈是要出這款野台T
我還謝謝你幫我的野台T打廣告!
我就是覺得當在野黨很光榮
要做圖酸羅智強去獻媚朝廷
歡迎!請便!
我在野,我光榮
對,我就是光榮
永遠在野也一樣光榮
https://www.storm.mg/article/2817979
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過24的網紅楊華美,也在其Youtube影片中提到,【楊華美公民提問時間】#你知道什麼是議員建議款嗎? ㊙️ 什麼是議員建議款❓ ㊙️ 為什麼要有這個制度呢❓ ㊙️ 每個花蓮縣議員一年有多少建議款的預算❓ ㊙️ 誰能向議員提出申請❓ ㊙️ 都用到哪些地方去呢❓ ㊙️ 議員給問嗎❓ ...
你知道什麼是議員建議款嗎 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 八卦
《不要遲疑打疫苗》
*今天許多大醫院,等待幫民衆接種疫苗的醫療人員比願意接種AZ疫苗的老人的人數,還多。
這些「合法」接種者,在這批日本捐贈的AZ疫苗排名類別,本來比75歲、各重大傷病患者還優先。
但一聽到郭董及台積電的1000萬BNT,天真浪漫的以為馬上要到了:尤其,美國捐贈的Moderna 250萬劑,已意外抵達。
這一天,台灣如國慶日,原本爭先搶快的「各領域防疫人員」,不打了。
當然,不想施打也和前幾天開打時,許多老者猝死有關。
一份新聞報導,不知道是記者寫錯,還是大癌症名醫真的混淆了,根據報導他呼籲政府把Moderna 留給八十歲以上老人,AZ給年輕人施打。
這代表許多人(可能是記者)對疫苗的資訊不充分。
家有年長者要小心
https://tw.appledaily.com/life/20210620/D6G457LM7VDARDR7S253MHEFK4/
疾管家以後不要只通報每天死幾人,案例多少?這次那些人是施打優先順序。
**指揮中心的專家們,應該在每次不同疫苗施打時,明列:那些慢性疾病患者,不適合施打此疫苗,詳告民眾疫苗的副作用,以及什麼狀況要就醫。民眾才不會走到快打站,成為冤下魂。
**AZ出現血栓副作用機率約百萬分之四,其形成原因有兩個研究報告:但科學界尚未有定論。
歐洲在許多血栓猝死之後,建議:60歲以下的人,不施打。比利時對於Johnson Johnson 與AZ同類病毒腺載體疫苗,規定40歲以下不施打。
*一位醫界友人告訴我,昨天臺灣可能打開疫苗而沒有打完,浪費的疫苗很驚人。
其實至今,包括計入BNT1000萬,所有購買的疫苗全到位,我們的國際疫苗,不足以覆蓋七成人口,做不到群體免疫。
我們也尚不清楚為什麼這些施打AZ的老人家,為求一命,而失去一命。
AZ是台灣官方訂購,最大量的疫苗:也是未來COVAX體系日本可能再提供給台灣的疫苗。
除了郭董等BNT1000萬,美國贈與250萬及台灣政府訂購的505萬Moderna ,我們共買了1000萬的AZ及COVAX約500萬(應該主要也是AZ)。
也就是有一千多萬人次,需要接種AZ。
當謠言四起,每個人的人性都盯著250萬Moderna 時,民眾又不知AZ是否有風險,他們又恐慌,又猶豫。
這不只浪費了我們和疫情賽跑的時間、延誤更多人的健康,也辜負了疫苗捐贈國的好意。
#我希望CDC趕快找到亡者猝死的理由。
**尤其我看到一則謠言,日本捐贈給台灣的AZ生產工廠,不在WHO報備的名單上。
這是何等的悲哀?
日本共買進1.2億劑AZ,但其分裝在日本的JCR工廠。由英國AZ公司正式去年授權生產兩億劑。
依合約日本自己使用之後,再以人道精神,交給鄰近國家。
日本厚生省去年八月的疫苗戰略是同時買了1.94億劑的BNT,1.2億劑AZ,5000萬劑的Moderna 。訂單時間都在去年八、九月。當時誰也不知道那一個疫苗會最早問世,於是三個皆大買,確保不會不夠。訂單等於一個日本人,可以打三劑疫苗。(我們是一人才0.8劑,等於未完成的疫苗接種計劃)。
國力全球第三大經濟體的日本,G7國之一,美日安保條約的日本,也是等到美國自己打得差不多時,今年二月開始,才慢慢有了少許疫苗:四五月間,疫苗才抵達。
五月左右,Pfizer 到5000萬,Moderna 到2000萬。日本國力比我們強大,疫苗訂的比我們早,量也大,他們也比我們和美國關係更好:但只要不是疫苗生產國,全球疫苗在今年四月之前,都供應吃緊:加拿大、甚至德國也是如此。
今年五月Moderna 一到,日本厚生省同時批准Moderna 和早已申報的AZ。
三天之後,再宣布先不使用AZ。
疫苗都有過期的憂慮,因此在未獲得厚生省批准之前,AZ簽約的日本JCR當然不會大量生產。
由於預定存貨只有124萬劑疫苗,日本如果透過COVAX系統,不方便全部捐給台灣:日本在東南亞還有它的佈局,包括越南、泰國、印尼⋯⋯印度。
我們常常忘了,台灣,不是日本美國惟一的朋友。
我相信駐日代表透過非常大的努力,將這批疫苗聰明的以回報311捐款為理由,不透過COVAX,交給了台灣。
所以如果沒有透過WHO外圍的COVAX出貨,又如何找到:WHO 認證的AZ工廠?
它可能會直到日本以COVAX體制捐贈越南之後,才出現。
我們怎麼可以因此倒好為壞,説它是WHO未認証的日本工廠製造的疫苗?
我一直希望政治,在疫情下止步。
因為它關乎人命!
把政治考量放在人命之上的人,可能已經忘記他參與公共事務的初衷,及每個人呱呱落地時,自然存在的善念。
政府之前政治考量太多,沒有做到把人命擺在第一,反而是特定本土生技公司,於是一路錯估形勢,又欠缺國際疫苗必然短缺風險的戰略思考,現在也尚未看到全球主要國家已下訂疫苗至2022年底的佈局。
而反對派也如此污名化台灣好不容易才得到的日本AZ。
天啊!這個島嶼的天空,真的必須如此污濁嗎?
如果你覺得對手可能卑劣,但更悲哀的是你不知不覺中變得和他一樣卑劣。
美國送台灣Moderna 250萬劑疫苗,我替那些無助的孕婦、重傷病患者,喜極而泣。我的健康狀況及志工角色使我必須常常在醫院,每次看到他們化療的身影,看到彎曲變形的身體,或是看到挺著肚子無助的準媽媽向我求救,我知道這對他們來說,是多麼撥雲見日的一刻。
但今天卻也跑出軍火交易論。一個朋友問我,250萬Moderna 疫苗是否和美國軍購有關?
我的回答如下:
1)台灣沒有任何總統有能力抗拒美國買軍備,馬政府也一樣。
2)上海復興代理權使台灣在政治上無法買產量最大的疫苗Pfizer ,這是事實。尤其如果我們的政府堅持自己官方採購,而不交給民間。
3)美國過剩的疫苗早已太多,甚至前天密西西比州接種疫苗站,已空無一人。而半個月前美國已計劃捐出「五億劑」疫苗。
https://udn.com/news/story/121707/5522084
4)Moderna 公司本來六月要到200萬,結果目前只來27萬。
5)蔡英文上次緊急求助三名美國參議員,在美國捐贈「五億疫苗」計劃中,六月臺灣疫情嚴重,AZ不能交貨時,美國同意三倍的疫苗幫助台灣,不只75萬劑Johnson Johnson ,而是250萬劑Moderna ,在5億全球捐贈中撥出250萬,非常正常。
不見得需要軍火交換。
我只心存感激。
過去近17年,我不喜評論台灣政治,因為只有黨派偏見,從來沒有是非。
連續幾篇和疫苗有關的文字,實在是無法冷漠地看著生命消逝,一般人民生計沒有著落,活著的人也充滿恐慌。
我知道只有:有效的疫苗,以及更有遠見提早佈局未來變種病毒發展,我們才能找回歡樂的島嶼。
疫苗在未來三個月,將陸續抵達。願衆生平安。
若有慢性病史,詢問完你的醫師,輪到你打疫苗,記得還有95%,或是80%的台灣人民此刻沒有權利接種疫苗,你是如此幸運,只要你的醫生同意,趕快接種疫苗。
你知道什麼是議員建議款嗎 在 呱吉 Facebook 八卦
大港開唱這件也許有些影片裡無法說清楚的遺憾,在這裡寫個清楚。讓有疑慮的人安心,讓需要一個解釋的朋友釋懷。
【為何政府獨厚出日音樂,是不是私相授受的弊案呢?】
如果大港開唱是一個政府標案,也就是政府主辦一個活動、像是開一家公辦咖啡廳那樣。那這就是需要公開招標的標案,必須符合政府採購法的規定。
根據高雄法制局自己做出的詢答:「私人機構接受補助若達到政府採購法的比例,就要依採購法辦理。」而這裡所說的比例依照現行法律是50%。
大港多年來收到的補助都是30%或以下,所以這不是政府主導的標案。
這就像是有個青年想創業開間咖啡廳,申請青年創業補助款成功。咖啡廳經營順利,營運十年,每年都有依照合法程序得到政府各種稅制或資金上的優惠。同一時間也有很多咖啡廳或其他類型的青年創業獲得政府補助,你不能因為他經營成功就說它被政府所「獨厚」。
高雄市政府過去十年補助了幾百個音樂與藝文活動,大港只是其中一個「特別成功的」,並不是「獨厚」。難道要因為他特別成功、辦了十幾年屹立不搖而懲罰他嗎?
而市政府隨時也可以在駁二或高雄港任何一個地方主辦新的音樂祭,事實上他們也有這樣做,例如旗津的高雄春吶。只是同樣作為市議員,我不鼓勵臺北市或任何一個市政府主導藝文活動,因為公務員在文化上的專業未必及得上長期耕耘的民間團體。你可以從今年春吶的實際成果而發現這項事實。
事實上,政府每年都補助明華園、雲門舞集這類藝文團體一千到數千萬左右,持續十幾二十年。比大港開唱的時間還長,金額還多。但是你也不會批評政府「獨厚雲門舞集」,也不會認為政府應該擁有雲門舞集。
而大甲鎮瀾宮每年都申請補助近千萬,同時也在收信眾香火奉獻,為什麼說「獨厚大港開唱」、而不談「獨厚鎮瀾宮」呢?這其實是非常惡質的媒體與新聞操控,試圖用負面詞彙來引導輿論。
【補助與監督】
收取補助可否受到市府與議會監督?當然可以。
有媒體說大港不願被調查而主動停辦。但其實大港開唱主辦方在今年九月前面對所有議會索資,包含過去十幾年的資料皆已交付。
若待過公家機關或半公半民的單位,就知道市議會要癱瘓或找一個機構的麻煩並不困難,就是不停索資就可以搞死他們。我在上個會期的質詢其實也主動提過應該公開市議員的索資內容,好讓市民了解內情。其實這個建議對做為市議員的我並不是好事,但我認為公開透明才可以改變台灣政治的現況。
而大港開唱就是遇到這種情況。一個只剩下六個月就要開辦的活動,截至九月的今日仍然深陷文書往返作業,無法確認市府意向,其實是相當無奈。
主辦方是在活動籌備遇到時程上的危機後,才毅然決定放棄這項活動。
很多人都誤以為大港的困境是沒拿到補助,其實補助根本不是大港今日遇到的麻煩。財源自籌有很多做法,登高一呼來個眾籌,搞不好也是個解方。但辦理大型活動,例如申請路權、場地、交管,都需要市政府的支持。
很多人以為市議員的監督工作就是指要阻擋各種活動與資金的使用。但其實也常常有反過來的情況。
例如我覺得香港連儂牆是個好事,所以跳下來主動協調出場地與資源來幫助香港在臺學生。也曾經有藝文團體因為申請不到場地請我協調。
對於一個市議員來說,如果我認同這個活動的價值,幫助他能夠順暢進行也是我的工作。而今天阻撓大港開唱活動的進行有其公益性嗎?
【大港開唱是一個好藝文活動嗎?】
有很多人拿我的表演來當作大港很糟的藉口,讓我對台灣許多樂團感到抱歉,因為好像我變成台灣樂團的代表一樣。但事實上我不過是大港開唱裡一個非常小的演出。
但我不覺得我需要對我的演出感到抱歉,你可以覺得他很爛、不好笑、低俗品味(事實上,我很喜歡低俗品味這個形容)。但我若是感到抱歉,我也對不起所有在文化藝術這條路上擁護創作自由的夥伴與前輩。
我選擇了一個表演形式,盡了我最大努力去做到最好,然後下了台,繼續秉持我個人的專業做好我其他的工作。無愧於心或任何人。
大港開唱也是一樣,無法讓所有人都喜歡他。但是所有創作都不是為了討好所有人,有時候激怒觀眾也是一種態度。如果你熱愛藝術,你會明白。
大港,期待有一天再見。
你知道什麼是議員建議款嗎 在 楊華美 Youtube 的評價
【楊華美公民提問時間】#你知道什麼是議員建議款嗎?
㊙️ 什麼是議員建議款❓
㊙️ 為什麼要有這個制度呢❓
㊙️ 每個花蓮縣議員一年有多少建議款的預算❓
㊙️ 誰能向議員提出申請❓
㊙️ 都用到哪些地方去呢❓
㊙️ 議員給問嗎❓
對我來說,當然沒問題~
這也是我們持續推動的公民教育一環
接下來請大家點開影片,
🕵看看我們辦公室以去年(108年度)提出申請的內容,
分析出運用在 #基礎公共建設 #公共建築設備改善 #教育設備設施及環境改善 這三大面向的比例及成果照片,
同時分享我對議員建議款的評估方式,
批判反省及未來監督縣府的方向。
看完影片,大家可別忘了,
#記得要分享給親朋好友 ~
一起來當 #公民教育的地方推手 吧~
#花蓮縣議員 #楊華美
#挺花蓮美一天
#公民教育 #從你我做起
#議員建議款 #小型工程建議款
花蓮縣議員楊華美
🔶按讚〈楊華美〉FB粉絲頁 追蹤華美最新動態 https://www.facebook.com/huanewday
你知道什麼是議員建議款嗎 在 全國議員配合款大解析! - YouTube 的八卦
選賢與能,民代為你喉舌,但,你真的 知道 你選出的 議員 民代,怎麼樣花你的納稅錢嗎?所謂 議員 配合款,是由地方政府編列預算,供 議員 提案 建議 時撥用的 ... ... <看更多>