【自己網絡自己救】
"數千人應「祭司」呼籲到立法會作布景板式集會，不如分為每組一二百人，各自去到直選議員和政黨的辦事處對話抗議，到時火頭處處，遍地開花，影響社會穩定，北京自會叫停立法！"
這是說，網民不要寄望立法會前的集會，也不要寄望少數泛民議員的循例拉布，兩者不可能阻止法案通過；網民要尋求有效的成功抗爭途徑，而非互相發放失敗絕望的論調，勇猛的抗爭、直接的行動，港人成功過，這次不應未戰先輸。
政客特別不可信
依循「社運祭司」的指示和安排，「網絡23條」通過也是意料中事。今次事件有美國人表態的因素，泛民（包括已知有間接收取美國人政治捐贈的）中的社會主義者、工運大佬這些偽激進政客皆在一輪造作和假抗爭之後，會讓法案通過，受害的當然不是他們；可是網上言論的絕對自由令人民更加聰明，這會不利政客欺世盜名，所以今次政客是特別不可相信。
也所以，社運三部曲（聯席、簽名、集會）這些由「社運祭司」為大家安排的抗爭活動會照樣上演，但無數次的歷史告訴大家，一切會以法例通過為收場。星期三大家包圍立法會，只會為「社運祭司」的祭祀活動充當祭品，讓沒有到場的市民誤以為這些吃政治飯和社運飯的祭司很有貢獻，繼續捐錢和投其一票。
若問應該如何抗爭？筆者會反問大家傘後近一年的最成功抗爭例子由誰人安排發動？答案是由直接行動者，就是不信任代理人、深信自己與身邊的普通朋友坐言起行，就可以發動有效抗爭，改變歷史。
筆者對法律有相當認識，3年前也曾評論這條《2014版權（修訂）條例草案》，如果大家須集中注意力於一點，新法例與舊法例的最大不同，最主要令其成為網上言論自由惡法的重中之重，必須面對的地方，就是新法例針對非牟利侵權活動的刑事化條文。
這一條款寫在第118條之中，新增的條文清楚說出：
任何人向公眾傳播有版權的作品，就算是非牟利或沒有收取報酬，亦並非在該等貿易或業務的過程中傳播，只要「達到損害版權擁有人的權利」的程度，就是犯法，可經公訴程序監禁4年。
法例一旦通過，可以說，政府可以一夜之間令所有鍵盤戰士因害怕不懂迴避法例而自動消失。
何謂「達到損害版權擁有人權利」的程度，從而要負上刑責？法例預留的辯護理由是「不知道亦無理由相信將作品傳播屬侵權」。無論以主觀或客觀標準衡量辯解理由，可以說是一般的侵權，特別是網上那些無利可圖、只在發洩憤怒的行為，入罪的機會是不高的，但這不是重點。
重要的是，現屆政府有一位不依法治精神、心術甚差、專門利用法律整治反對者的律政司，背後得到惡名昭著的梁振英支持；這類人着意的不是保護版權持有人，而是以「打包」方式加入惡法，以便濫權時有「法」可依！
說袁國強是個心術差的律政司，是彰彰明甚、例子如麻的——不是心術差的人，也想不出利用民事禁制令去為清場作準備；見群眾已經意志渙散，便聯同惡警以暴力對付守法的人。
一套法律，兩套標準，對小市民嚴苛，對警員犯法一再維護，是否事實？大量濫告示威者，律政司可有責任？不用懷疑、不要有幻想，為了維穩，法例通過一定會針對網民作選擇性檢控，還有百家爭鳴的網台網媒也將成為歷史，寄望這個律政司公正處理法治問題，有如寄望梁振英善待反對者同樣不切實際。
《條例草案》當中有些好東西，公民黨與民主黨有些議員便以這一點「好東西」作為逃避抗爭的藉口，先不論他們是否受了美國勢力的影響，有一定的好東西便應通過《條例草案》，便是荒謬的說法，因為《條例草案》會把刑事檢控的惡法一併「打包」通過；若政府有誠意，大可先讓「好東西」通過，包括有關「安全港」和「科技中立」的新條文。
沒有人真心抗爭
另一個社運界正在犯的錯誤是，只要民間提的豁免得以通過，就會不反對立法。筆者身為讀法律的人必須提醒所有抗爭者不要墮進圈套，只要非牟利個人活動也包括在刑事責任之內，任何豁免都阻止不了心術不正的律政司借法治之名，以濫告方法迫害正義的網友。
有什麼私人非牟利的發表意見活動會嚴重影響版權持有者的利益的？而影響利益之餘民事索償不足以補償其損失，而非要把發表者投入監獄4年不可？
資本家想利用刑事法律窒礙民間的創作以利其資本壟斷；政府的用心是打壓反對意見；泛民既得利益者也不希望民間醒覺，這不利他們繼續愚民和充當人民代理人的利益，所以沒有人會真心抗爭。
包圍立法會的行動只會變成民運和「社運祭司」的祭品，急公好義者的勇武行為會有人馬上與之劃清界線，甚至遭人出賣。筆者認為公民自發的直接行動，應該反其道而行，應該完全自發地創造野貓式的抗爭模式。
早前有網民到鍾樹根和葛珮帆的議員辦事處門外搞慶祝會，就是創意行為。數千人應「祭司」呼籲到立法會作布景板式集會，不如分為每組一二百人，各自去到直選議員和政黨的辦事處對話抗議，到時火頭處處，遍地開花，影響社會穩定，北京自會叫停立法！
信報財經新聞 2015-12-08
A20 | 時事評論 | By 王岸然
何謂侵權行為 在 侵權行為例子在PTT/Dcard完整相關資訊 的八卦
提供侵權行為例子相關PTT/Dcard文章，想要了解更多侵權行為定義、侵權行為案例、 ... 侵權行為定義 侵權行為案例 侵權行為民法 侵權行為七要件 何謂侵權行為 侵權行為 ... ... <看更多>