未來,全台灣各地,將有地方政府與中央蓋的社會住宅;因此住宅法要求,社宅租金制訂標準應由中央統一規範,很可惜直到現在還沒制定!
臺北市到今年已經推出46個社宅新建基地,明年還要再爭取5處,希望盡速達到兩萬戶的供給量能。
這46處社宅基地所需的興建成本高達832億、管理營運支出297億、長期修繕估計80億,合計1209億。除了土地費用由市府公務預算挹注,其餘興建、管理營運等經費都是由 #住宅基金自負盈虧,我們把自償率設定在100%,僅僅只能打平,不是營利事業。社會局每年還要編列1.4億給社宅住戶做為租金補貼。隨著社宅數量愈多,財政負擔將更沉重,如果沒有做好財政規劃,這樣的領導人就是短視且不負責任。
除了社宅、臺北市還有平價住宅、國宅,以照顧所得在20%以下的低收入戶經濟弱勢族群,另外還有分級租金補貼。鉅額支出對北市府財政的確產生龐大壓力,所以對我來說,政府的責任不只是 #扶助弱勢,也應考慮 #財務平衡,不能只是為了博取名聲做樣板工程。
居住正義是個全國性的議題,根據住宅法規定,內政部早該在2019年1月11日訂出社會住宅的租金計算公式,讓各縣市政府有個遵循的標準。
很可惜,現在已經是2020年12月7日了,內政部依舊沒有答案。
居住正義不能虛耗在無止盡的等待。臺北會維持社宅每年一萬戶施工,同時繼續檢討、滾動修正,落實扶助弱勢、財政平衡、盡力滿足人民期待。待補充
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過53萬的網紅柯文哲,也在其Youtube影片中提到,這幾天,社宅是被熱烈討論的話題。我發現很多爭點,都存在著認知差異。有人說:政府蓋社宅不應該期望回收成本,也不能設定自償率。但理想在現實層面,卻有實踐上的困難。 透過這一集的《今晚,我想來點真心話》、我想跟大家聊聊:「為什麼社宅應該設定自償率?」 臺北市社會住宅興建經費是由「北市住宅基金」挹注,必須...
住宅基金自負盈虧 在 柯文哲 Youtube 的評價
這幾天,社宅是被熱烈討論的話題。我發現很多爭點,都存在著認知差異。有人說:政府蓋社宅不應該期望回收成本,也不能設定自償率。但理想在現實層面,卻有實踐上的困難。
透過這一集的《今晚,我想來點真心話》、我想跟大家聊聊:「為什麼社宅應該設定自償率?」
臺北市社會住宅興建經費是由「北市住宅基金」挹注,必須以 #長期收支平衡為財務規劃考量、 要 #自負盈虧,所以當然不能不考量財務自償性。
又因為這筆基金是以 #融資方式 籌措,必須負擔龐大利息;於是106年起,我們就開始盤點興建中、及預計興建的36處社宅基地,還委託了專業財務機構來評估興建營運計畫的自償性。臺北市每個基地的評估結果都會因為 #各基地開發條件、 #經營管理成本、 #修繕成本呈現極大的差異。
臺北社宅的自償率,設定在55年後要回收興建成本, 「 #為什麼是55年呢?」 因為設定房子可用55年,另外還有修繕的支出。
政府蓋社宅是為了照顧弱勢,但實現 #居住正義,也不能變成無底洞、債留子孫。所以在臺北,負責興建的都發局有一本帳,細算各社宅的成本。社會局則有另一本帳,負責弱勢市民的租金補貼。
兩本帳拆開,讓各部門的責任更清楚,確保政府長期收支清楚且平衡,也確保未來可繼續蓋更多、更好的社會住宅。
社會住宅在臺灣還是一個很新的議題,很多政策都在修正中進行。市民的意見,我們都傾聽。儘管最近批評大過鼓勵,但我相信隨著這段時間高熱度的討論,臺灣的社宅會有更清楚的目標與輪廓。我也相信,我們正朝著居住正義繼續往前走。
今晚,來聽聽更多真心話吧!
在這裡看看我怎麼蓋社宅:
https://youtu.be/Ni_83UlwHRA
把你問題投稿到問題箱,我來回答:
https://forms.gle/uYR2UYH1Zsh9FXmQ8
我全部的真心話都在這裡:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLivp01P9aEvZr3TZEwnTppMklxXcWrUN8
-
誠實的市長在臉書:https://facebook.com/DoctorKoWJ
真實的柯P在IG:https://instagram.com/doctorkowj
認真的阿北在Youtube:https://www.youtube.com/channel/UCllMvuz1DIPIoqNnur7_Pig
Follow KP on Twitter:https://twitter.com/KP_Taipei
微博上面也能找到偶:https://www.weibo.com/u/7068501418