今天再來聊聊女性議題…
記得30多年前考大學時， 錄取率甚低， 就有一派學者提出要限制女性入學名額， 免得影響男性入學機會。 當時曾引起社會一陣熱烈討論(而非撻伐)，有一派學者認為， 女性最終不過就是走上嫁人、 生子之路， 受高等教育是浪費資源！倘若當時提議成真，台灣當今就缺少了很多優秀的女性人才！
我剛畢業， 申請當住院醫師時， 母校熱門科系(當時是內外婦兒四大科， 就是現在最乏人問津的)有一種規定， 女醫師要等兩年， 才能跟服完兵役的男同學一起申請， 否則女同學會變成男同學的老師，男人的自尊會受損... 現在醫界四大皆空，加上性別平等意識已有長足進步， 很難想像當時曾有這麼一段歷史！
有人說我家庭觀念很傳統， 其實我只是在臉書說出自己的想法及做法， 「前衛」或「保守」， 人人心中自有定論。 曾有人跟我提及： 『佩琪， 若說到男人該賺錢養家， 記得要謹守這舊觀念； 至於家事分攤問題， 觀念就要前衛， 一定要堅持夫妻共同分攤...』 哈哈！ 不知天下有哪對夫妻能做到？！
除柯南外，我喜歡的卡通「櫻桃小丸子」， 有一集演到， 小丸子翻箱倒櫃找自己遺失的東西， 結果不小心找到一個餅乾盒， 裡面裝滿鈔票， 還有一張小字條，上面寫著"宏私"兩個字(小丸子的爸爸叫阿宏) ，原來小丸子的媽媽錢摳的緊，爸爸只好偷藏私房錢來應急他私人的額外開銷！ 我的三個小孩看了， 都會問我： 媽媽，爸爸會不會偷藏私房錢啊？ 其實我也不知道， 偷藏錢存在私有存款簿理，應是不會 ，若有，報稅早就被我逮到了， 至於有沒有"哲私"， 至少整理家務24年來，還沒被我發現過...
女性受高等教育， 除實現人生的價值外，無非是求一個"不靠男人的獨立生活能力"， 爹有、娘有、 老公有， 都不及自己有來的實在，況且人生總有意外，夫妻間某一方可能失去謀生能力，另一方平日就該培養獨立生活與養家餬口的能力； 更何況愛情會生變， 誰能保證對方一生一世永遠愛妳(你)， 永遠心甘情願供養妳(你)？
上星期六， 先生去參加某一新住民基金會的募款活動， 聽到這基金會名稱， 想當然爾，應是扶助弱勢新住民的團體， 當天曾詢問先生是否要我陪同出席？ 先生只說， 是市府幕僚安排的市政行程， 應是不用，於是當天我就好整以暇，躺在床上看我喜歡的柯南...
那晚他披了一件米白色的夾克， 結果事後被某人批評說服裝不得體，市長不夠優雅， 有負主辦單位的時尚要求...
穿著是因應個人的喜好與舒適度， 先生一向的穿著就是那個樣子， 眾人皆知。我個人認為只要整齊乾淨， 通常不會要求他穿西裝、打領帶。主辦單位(後來知道只是某出席人員私下的意見)若認為邀請這樣穿著打扮的人出席， 有失體面， 應該就不要邀請他... 一個人的重要性，與受人尊重與否， 不是靠華服與名牌來凸顯的， 我從不覺得自己穿上名牌服、 拎個名牌包，人家會更敬重我！先生若因穿著因素被團體或名媛拒於門外， 那麼他應該就不會這麼累， 每天可以早點回家…。
那天他回來後，就對我直嚷嚷， 啊呦！我穿這樣，人家穿那樣， 坐在同一桌，實在坐不下去，坐不下去，只好早點回來！其實當天還有段小插曲...
「佩琪， 還好還好你沒去！」，市長老公難得有如此貼心的時候，「我記起來了， 幕僚曾跟我提到，當天的主持人是一個在競選期間對我們極不友善的女主持人，常常在電視上罵我們， 幕僚才沒要妳出席。」
嗯！ 想到了， 記得選後，有一次偶而在youtube 上看到X天的一個政論節目， 節目首先播了一段我和先生的個別訪問， 接著女主持人問5-6個在場來賓， 你們怎麼看這對夫妻啊？會想到什麼啊？ 「就像看到陳XX、 吳XX 這對貪腐夫妻嘛！」喔！喔！每位來賓都異口同聲，說出她期待的標準答案...
(這個節目接續還聊到我的服裝問題， 講到衣服， 女人的精神就來了，三天沒寫，今天又寫太多了， 明天再聊...)
扶助弱勢 在 弱勢學生扶助—弱勢扶助，自主接軌| 高中優質化 的相關結果
弱勢學生扶助—弱勢扶助，自主接軌 · 對突如其來的變故，提出申請後，經校內委員會同意後，給予急難補助金。 · 需經常性協助之學生，提出申請後，經校內委員會同意後，給予每 ... ... <看更多>