往尖石的車上，聽到廣播說著去年台北圖書館借書排行榜，(我是個有書單排行榜Top 10必看必買的人)，第一名是"別相信任何人”，借閱率多達兩千多次，接著聽到以下對話:
男主持人:妳看過這本書了沒?
女主持人:有呀！我在誠品看完了。
我聽到差點沒從副駕駛座上摔下來，不敢相信這是在台灣聽到的對話。這讓我想起上個月的一則新聞，一個習慣把便利超商要販賣的報紙，帶到飲食區從頭到尾看完後再放回架上，最後被店長控告"偷竊”的消費者。
這本書我也看完了，對於懸疑類小說而言，這本小說的確是本精彩又好讀的小說。我花了三個晚上，邊工作邊看書把它讀完。因為書友們都說好看，三不五時就能看到它出現在討論區，這一類常被討論的書我總是毫不猶豫滑鼠點了就放進購物車。當初是在網路書店買的，記得沒有很貴，大約200出頭。
因為聽到女主持人這樣說，我特地用手機上博客來看書價。一本好幾百頁的小說，原價290，打完折也只要229元。
這不經讓我思索，229元的休閒娛樂有哪些呢？
229元可以……
吃一客定食8+飯後泡芙甜點。
唱1小時KTV。
看一部電影。
買一件Lativ內搭上衣。
喝一杯星巴克+一塊蛋糕。
賣4杯清玉……
原來在少數(或多數?)人心中，這些娛樂遠比晚上泡杯咖啡，窩在被窩或沙發，淋漓暢快地好好讀完一本小說來得享受。
如果真的是經濟不允許，或覺得買書浪費空間，我倒是相當推薦大家到圖書館借閱。因為圖書館其實是運用一種共同出資購買書籍的"書箱”概念。圖書館採買書籍的費用，來自於大家所繳納的所得稅。(所以我們書店堅持每賣一本書都會開發票繳稅)大家共同出資(繳稅)，由各縣市政府圖書館負責採購，接著大家輪流借閱，是一種集資購書的概念，也是實踐使用者付費的互惠行為。
"使用者付費”不只是一種進步國家該有的公民道德，也是維持整個書籍出版商業生態(或其他商業體系)能正常運作的重要關鍵。"使用者付費”的商業行為並不該被視為一種"既得利益者"(賺錢者)的原罪，它是一種公平的供需要求,也是刺激社會進步的動力。如果受惠者不是弱勢族群，那麼沒人應該免費為他人做不平等的付出。
因此身為進步國家的台灣一份子的您，應該對自己有消費能力感到自豪與驕傲。因為您是促進台灣更進步，平衡整個出版體系的最大功臣。因此下次您看到一本好書，您可以到圖書館或租書店借，買二手書，到線上或實體書店試閱後購買，但請別在書店從頭到尾看完一本又一本的好書後上個廁所走人，因為這樣對店家，對其他購書消費者，對整個社會很不公平。
您應該對自己有工作，有消費能力而感到驕傲!
http://mamakids.pixnet.net/blog/post/193714245
休閒娛樂有哪些 在 [閒聊] 沒有3C的休閒娛樂有哪些？ - 看板WomenTalk - PTT網頁版 的八卦
... 但可以接受散步，與做伏地挺身仰臥起坐想看小說但都用app買還是傷眼想看動畫但還是用眼睛盯著螢幕突然就想知道大家除了3C之外休閒娛樂還有哪些… ... <看更多>