連主管機關都打臉，還要鬼扯嗎？
對於一些惡意帶風向的媒體，實在覺得十分厭煩，根本把大家當白癡。
林郭文艷幹了這麼無恥的事，自己主持、自己解釋、自己排除過半數的股東權，球員兼裁判的違法行徑，連「投保中心」與「金管會」都看不下去，狠狠打臉，直斥「此案例乃我國致力提升公司治理之最大挫敗」，還有人要繼續硬拗嗎？
拿八竿子打不著的《企業併購法》當藉口，是把大家當笨蛋嗎？明眼人都知道只是重演三年前的戲碼，厚著臉皮再拖三年。
更好笑的是，「電子投票」的股東，何時要「併購」大同公司？更不用說，我拿的電子投票，都是小股東還有外資法人，已經拿到大同所有股權8.92%的最高票（不僅加起來根本沒有10%，也沒有來自王光祥及其旗下公司的選票）。這樣也可以胡扯《企業併購法》第27條第14項內容，簡直太可笑。
結果，林郭一聲令下，也還是刪除，自己化身為主管機關，自行認定誰可以投票、誰不能投票。搞到最後，連得票都不敢公佈。
林郭自己辦選舉，違法做票做成這個樣子，為何不乾脆自行宣布全部由自己提名的人當選，豈不更為省事？
當大同讓台灣的資本市場在國際鬧笑話的同時，竟然有人不僅急著遮醜，還幫忙吹噓是「教案」，是嫌臉丟得不夠，還是只要給錢就什麼鬼話都說得出口？
真正重要的是，為了台灣資本市場的未來，請金管會不要只是發發新聞稿交差了事，展現具體作為，負起主管機關的職責。
大同高層今天的違法亂紀，不只丟光台灣資本市場的臉，更讓所有其他上市公司看在眼裡。如果主管機關縱容，未來大家有樣學樣，把台灣資本市場徹底搞爛，不再受外資信任，受害的將是全體人民。
企業併購 在 企業併購法 - 全國法規資料庫 的相關結果
公司進行併購時，股東得將其所持有股票移轉予信託公司或兼營信託業務之金融機構，成立股東表決權信託，並由受託人依書面信託契約之約定行使其股東表決權。 股東非將前項 ... ... <看更多>