10/6 黃鴻升 地球上最浪漫的演唱會
★入場須知
█ 因安全理由請勿夜排，夜排屬個人行為我方無工作人員現場維護，為維護各位的身體健康及人生安全，敬請理性配合。
█ 因安全理由七歲以下兒童禁止入場。
█ 預計整隊地點：10/6下午3點，現場依照工作人員整隊順序發放號碼牌(號碼牌將視現場排隊狀況發放) ，為避免紛爭，發放號碼牌同時也將在手上蓋上手章並寫上相對號碼。
█ 預計入場時間：10/6下午6點,由現場工作人員指示引導進場。
█ 因場內人數限制，採一進一出原則，號碼牌僅為現場排隊觀眾優先入場順序，並不代表持有人觀看保證，如演出中間有事or上洗手間需離開會場，如要再進到場內請依照工作人員指示重新排隊。
█ 現場因場地空間有限，婉謝各界 花架、花籃、花束及各種禮物。
█ 現場設有留言版,可以寫下給鴻升的<地球上最浪漫的一句話>。
█ 特別提醒：此次音樂會並無售票，請歌迷不要隨意聽信網路代購代排，如現場發現有代購代排交易之行為，主辦方有權取消入場權利，以免落入詐騙風險！
★本次演出採實名制方式入場
█ 請於活動掃描QR Code 登記姓名、電話、地址，以及在號碼牌上填寫姓名電話，並於入場時連同身分證明文件給工作員確認。
█ 需戴口罩
未配戴口罩請勿進入，以維護自身及他人健康安全！
★場內禁止攜帶以下器材/物品，違者逕行沒收�
█ ⛔爆裂物、違禁品、酒精類飲品。�
█ ⛔相機、攝影機、自拍棒、自拍神器。�
█ ⛔手拍、哨子、加油棒等製造聲響之物品。�
■ .⛔打火機、噴霧及任何尖銳及危險物品（依照主辦單位及現場工作人員定義）
█⛔大面積、LED燈牌類、氣球及板凳等會妨礙到其他歌迷觀賞的應援製作物。
■ ⛔ 當天現場請勿攜帶任何形式的行李箱以及雙肩後背包（包含：束口袋以及任何有兩條背帶之背包）
※因演唱會場內空間有限且觀眾人數眾多，為避免影響他人、以維護每一位觀眾的觀賞品質及權益，期望持有入場資格觀眾能配合禁帶後背包之規定。
★活動現場嚴禁以下行為�
█ ⛔現場嚴禁任何非官方授權的直播行為。�
█ ⛔活動現場嚴禁使用手機、相機、攝影機或任何器材攝錄影、錄音等。�如經查獲，將由工作人員留置器材保管並強制曝光底片或強制刪除記憶卡中所拍攝/錄製之內容，但損壞與遺失概不負責，並保留法律追訴權。屢勸不聽者，主辦單位將強制違規者立即離場，請大家務必遵守配合，謝謝您的合作。�
█ ⛔場內禁帶寵物，敬請配合。
█ ⛔為維護觀賞品質，開演後手機請關機或開靜音模式。
�★演出期間�
█ 請勿攜帶並高舉看板以免阻擾後方觀眾視線。�
█ 請勿丟擲螢光棒、保特瓶、鐵鋁罐等物品。經勸告未果，工作人員有權請違規者離場。
�★請遵守現場工作人員指示，如有任何改動，以現場工作人員公佈為準。
�★以上如有任何爭議，主辦單位保留更改活動及相關演出內容之權益。
以上含不含本數 在 Re: [閒聊] 對岸"以上以下"的用法和我們一樣嗎？ - 看板CFantasy 的八卦
※ 引述《jerry78424 (青松碧濤)》之銘言：
: ※ 引述《friendA (友人A)》之銘言：
: : 到底是對岸的用法和台灣不一樣
: : 還是單純作者用字不精確罷了
: : 但一大票作者全都用字不精確好像也說不太過去
: : 這個應該是國小還國中數學就會學到的定義啊?
: 我以前有特地去查過，就法律的定義上，
: 台灣跟中國的法律對以上跟以下的用法同樣都是包含本數，
: 但是民間用法上，
: 可能是因為台灣的小學課本有強調過以上、以下、超過、未滿的差別，
: 所以大多數台灣人(大概是八成？)的用法都是正確的。
: 中國就很奇怪了，
: 我不知道是不是教育的問題，
: 能正確使用以上跟以下的人並不是沒有，但還是少之又少，
: 我偶爾還會看到用法正確的人被誤用的人"糾正"，
: 感覺還滿好笑的。
台灣法律條文裡「以上以下」含本數，這是刑法第十條明文規定，所以沒有疑義。
一般中文裡，傳統用法很多則不含本數，用goolgle搜一下古文裡的「三代以下」、
「三代以下無聖人」之類的詞即可知，如含本數（三代），則文義會變成不合理。
國小課本哪時候教「以上以下」含本數的我不清楚，但可以確認的是，五年級生的
國小課本和國中課本都沒教這個，反而是國中國文課本裡有的顧炎武《廉恥》一文：
「吾觀三代以下，世衰道微…」，其中的「以下」並不含本數「三代」。
數學我不清楚，故不討論。
故「以上以下」在法律條文裡絕對含本數，在一般行文則不一定，古文裡的話，似乎
不含本數居多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.212.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1531735426.A.E5C.html
應該這麼說，法律條文裡的「以上以下」含本數，特指前面是數詞的情況，非數詞則不在
規範之內。所以條文才會說「連本『數』或本刑計算」。
一般使用上的「以上以下」，前面的文字不一定是數詞，本非法律所規範，一概認為都含
「本身」，以目前法規條文和辭典解釋來看，可能有擴大解釋之嫌。
古代確實很長，但顧炎武的年代是明末清初，距今不算太遠，而在這之後到民國初年，
「以上以下」的用法在不接數詞時，大多還是不包含本身的。例如清末《皇朝經世文編
五集》裡的「自都統以下竟可裁併其半」，以及民國初年周作人《人的文學》：「革除
一切人道以下或人力以上的因襲禮法」。以文義看仍然是不含本身的用法。
在教育部編的《國語辭典》裡，對「以上以下」用法的解釋，只說是「表時空和方位的
界限」，也沒規定是否含本身而論。
因此，可以這麼說：
在法規中前面接數詞時，「以上以下」必含本數，如「三年以上」。
在一般用法上，至少到目前為止，沒有統一的規定是否含本身，如「經理以下」。
如以古文來說，「以上以下」用法我所見者以不含本身居多。
數學上不熟悉，但我在求學時數學題對於是否包含本數，都以「大於等於」、「小於等
於」表述，真不記得有數學老師會用「以上以下」這樣的詞。
古人邏輯並不差，至少不比今人差。認為古人邏輯差，大都是因為不理解古人思考的邏
輯或當時社會文化的樣態而已。
例如上述的「皇朝經世文編」裡就有不少「五品以上」、「四品以下」等用詞，甚至
有些是實行的規定，表明當時對以上以下在各種情況所指的意義，必有一致的看法，否
則實行上必然發生混亂。
當然，對於文字和其意義一代有一代的解釋和用法，古人如此用，今人未必一定要遵循，
但如果是處於新舊交替之間，還沒形成統一用法和規定之前，對於不同用法，倒也不一
定非指為錯不可。
個人是比較偏向統一成「含本身」的用法，因為法律已經這樣規定接數詞時的用法，都
統一成一樣解釋，至少可以避免閱讀法令時造成誤解的情況。
※ 編輯: emile0021 (220.134.212.77), 07/16/2018 23:30:58
在古文（文言文）裡，「以」和「之」大多數的情況意義都不同，會和「以上以下」用法
類似的，大概就是「一人之下，萬人之上」這種用法裡的「之」。但這種用法是較少見的
，而且這裡的「之」可能是當連屬詞的意義在用，例如「千乘之國，萬乘之主」這樣，意
義和「的」相同，現代文章有用到「之」的，也大都用這個意思，把「之」當「適、往」
或語助詞的古文用法，現代反而少見。
※ 編輯: emile0021 (220.134.212.77), 07/17/2018 15:13:40
... <看更多>