嘉瑜與財政部蘇建榮部長，就前兩會期長期追蹤的各項議題，以及財政部第三會期的重點法案，進行意見交流，重點如下：
✅貨物稅應整體改革，朝綠色稅制發展整合
雖然在上個會期末行政院針對汽機車汰舊換新補助延長提出院版草案，且該政策獲得朝野支持，在第三會期開議後就會迅速排審並通過，但嘉瑜仍要重申，汰舊換新補助政策立意良善但治標不治本，無論是減輕國人購車負擔，或是改善國內車輛車齡老化問題，乃至於最終達到節能減碳、改善空汙等政策目標，根本之道還是在於直接調降汽機車貨物稅稅率。
由於行政院先前答覆嘉瑜稱「不宜單就(汽機車)特定課稅項目個別進行檢討」，嘉瑜今天也再次要求蘇部長，財政部應就貨物稅整體稅制進行通盤檢討，並會同經濟部及環保署朝能源稅的方向進行改革，當前國際趨勢皆是朝綠色稅制整合，課徵項目多是對能源、水汙、空汙、碳稅等名目，將貨物生產過程對環境造成的外部成本由企業負擔，目前的貨物稅稅率不一且將外部成本轉嫁到消費者身上，對於國人來說非常不公平。
✅電動車牌照稅免徵將於今年底截止，至今仍未能確定是否展延！
起初為了鼓勵消費者選購電動車，政府於 2012 年 1 月 6 日起電動汽車、12.1HP 或 12.3PS 馬力以上的電動機車實施 6 年免徵牌照稅，在 2017 年再展延一次至 2021 年 12 月 31 日同時還免徵貨物稅。
電動車高額的牌照稅始終是勸退眾多車主的一大主因，以特斯拉為例：按車型差異，牌照稅徵收金額可從最低1萬元到最高近12萬元！在全球推動綠能發展的趨勢下，如此高額的負擔必然會阻礙國內電動車產業發展，電動車的稅務優惠政策有展延的必要性。
然而隨著 2021 年到來，對於今年年底即將到期之免徵牌照稅及貨物稅政策是否繼續展延？財政部至今卻仍在評估，無法給嘉瑜一個確切的答覆，嘉瑜呼籲財政部應考量國際電動車發展潮流，盡速確定展延電動車免徵牌照貨物稅，促使民眾購買電車誘因，以落實綠能發展與國際接軌，嘉瑜在此會期提出相關修法草案。
✅本會期應盡速通過，稅捐稽徵法第41條提高逃漏稅之罰則!
由於現行稅捐稽徵法對於有心人士透過法律逃漏稅行為，刑事處罰過低且常發生刑罰與行政罰失衡情形，嘉瑜提案修正逃漏稅行為所課之處罰數額，希望能達到遏止逃漏稅之目的。而今日嘉瑜也與蘇部長討論提高罰則之可行性與稽查逃漏稅的人力量能是否完備等問題，與部長對談後有些收穫。
除此之外，財政部新會期重點修法，也將聚焦在土地增值稅、稅捐稽徵法等修法，回應司法院釋字第779號解釋，都市計畫內案件免土增稅，而非都市計畫內沒有免稅，違背租稅公平，修法後將一體適用免稅。嘉瑜也將會在新會期中持續監督、並提出相關修法草案。
✅房地合一稅漲價歸公、囤房稅稅基稅率偏離現實 財政部須面對!
房地合一稅、囤房稅問題，嘉瑜長期關注許久，也提出許多落實居住正義的提案，其中囤房稅稅基與各縣市政府稅率執行問題，早已引人詬病。
目前看來囤房稅落實仍是難題!現行單一家戶第四屋才加重稅率，早已被公認是有名無實。最近財政部僅公布個人全國總歸戶，而未公布家戶總歸戶的情況來看，財政部仍是避重就輕。不只提高稅率而各縣市房屋稅基偏離實際市價，原因出自評定現值之計算，雖有一套看起來完備的公式，但和現實卻完全脫鉤，根本是各縣市自由心證。
嘉瑜也趁著今天之機會，向蘇部長提出除了盡快研議囤房稅稅率外，也要求財政部在新會期，盡速通盤檢討現行的房屋稅基(即房屋評定現值)過低等問題，盡速研議變更房屋現值評價方法；另外，關於評定房屋現值的不動產評價委員會，嘉瑜也認為專業性並不足夠，翻開房屋稅條例，專家學者組成不超過一半，甚至地方民代也能成為委員，評價委員會做出的評定專業性是否足夠?令人存疑。
✅自用宅勾稽 落實包租代管 釋出空屋抵稅
依照房屋稅條例，「房屋無出租使用」、「供本人、配偶或直系親屬實際居住使用」、「本人、配偶及未成年子女全國合計三戶以內」才能適用自住房屋1.2%稅率。但是，實務上只要房屋合計未滿3間且未被查到出租，即會被判斷為自住房屋，稅捐稽徵機關並無法有效勾稽。
嘉瑜曾在質詢時要求財政部應研議其他有效勾稽方法，同時，應輔導房東加入包租代管計畫，讓其房屋能適用公益出租人適用之稅率，降低租屋黑數。
今天也向財政部強調嘉瑜的主張，認為包租代管政策應由財政部與內政部，共同研擬相關政策誘因，促使房東能將其所有之房屋出租、並能優惠抵稅。
另外，也應訂落日期間，若逾期仍有逃稅狀況，應予裁罰，蘿蔔與棒子兼施。高房價問題真的是台灣人的噩夢，解決高房價問題當然也不是單憑房屋稅改革就能達成，需要跨部會共同努力，方能達成。嘉瑜在立法院也會持續關注房屋稅、土地稅法規不合時宜之處，落實居住正義。
人力成本計算公式 在 [新聞] 年輕人買不起房怎辦？專家：兼職兩份工作- 看板home-sale 的八卦
※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言：
: : 推 CaLawrence: 你第一個引用我有個疑問 他的文章內容是說 index分數 02/25 00:07
: : → CaLawrence: 來自於五個評比 台灣的五個分數都輸給第三名的丹麥 02/25 00:07
: : → CaLawrence: 但總分卻比丹麥更高 為什麼？ 02/25 00:07
: https://reurl.cc/Rd6Oxn
: 裡面寫了評分項目：
: health care infrastructure; health care professionals (doctors, nursing
: staff, and other health workers) competencies; cost (USD p.a.per capita);
: quality medicine availability, government readiness
: CEOWORLD magazine 只有把排名與各項評分列出來，並沒有公布決定排名的計算公式。
: 對內部計算公式有疑問，可以寫信去給他們建議。
: https://ceoworld.biz/about/
: : → CaLawrence: 呃 那就是唯一的強項 就便宜 沒了 02/25 00:23
: : → CaLawrence: 跟我一開始講的一樣 量大管飽阿 02/25 00:23
: : → CaLawrence: 沒人說要跟美國比 但就有人要吹台灣醫療世界第一 02/25 07:2
: : → CaLawrence: 我一開始就給結婚了 台灣醫療特色是量大管飽 品質普 02/25 07:2
: : → CaLawrence: 給結論 繞了一圈回來不就還是同一個結論 02/25 07:2
: : 推 CaLawrence: 這樣說吧 台灣醫療的表現 就跟gdp的排名差不了多少 02/25 08:2
: : → CaLawrence: 就這樣 沒特別好或不好 02/25 08:2
: 台灣醫療照護體系 「唯一的強項 就便宜 沒了」？
: 不懂的事情，還能口出狂言。真的會笑死。
:
: 台灣醫療照護體系的幾大特點：
: 1. 病人就醫的可近性極高。
:
: 台灣人民無需轉介，就可以掛任何一位醫生的門診 (只有極少數醫生會限制掛號)。
: 台灣人民也可以根據自己的意願，直接去任何級別的醫療院所 (醫學中心、區域醫院
: 、地區醫院、診所)。
: 2. 全面的醫療服務覆蓋率，健保幾乎涵蓋所有的醫療服務，從中醫到西醫，從預防醫學
: 服務到居家養老服務，從牙齒保健到婦科生產 (很多國家的醫療保險不含這些)。
:
: 3. 就醫等待時間短。
:
: 不管是看"各專科"門診的等待時間、安排手術的等待時間、看急診的等待時間，
: 這三樣的等待時間，在全球已開發國家中，台灣大概都是最低的。
:
: 舉個例子：https://reurl.cc/4Q4aRD
: 公醫制的英國，急診等待治療的時間，近幾年是越來越長，
: 2019年，只有不到 86% 的急診病人，能夠在 四小時內 開始接受急診治療。
:
: 癌症的等待治療時間也是越來越長。
: 家庭醫師初步看診後，懷疑癌症需要轉診，
: 2019年，只有不到 78% 的病人，可以在 62天內 接受治療。
: 非緊急但是有必要的住院治療，等待時間也是越來越長。
: 2019年，只有不到 86% 的病人，可以在 18週內 接受治療。
: 上面這些數字，根本無法想像會在台灣發生。
:
: 4. 健保在國民的覆蓋率高，台灣公民的健保覆蓋率約99%。
:
: 5. 經常性醫療支出的GDP佔比極低，只有 6.1%。
:
: 極低的金錢支出下，卻有上面描述的優點，這根本是奇蹟了。
: 6. 台灣醫師的醫療技術與執業水準是世界第一流的。
:
: 這個在國家地理頻道與 Discovery 都有報導過。
: 有上面這些特點在，在評比各國醫療照護體系時，
: 台灣很容易成為榜單前五名，因為這些優點對一般民眾來說太有感了。
:
: 你連台灣醫療照護的特點是什麼都不知道，還妄想評論各國系統的差異？XD
:
: 看到有人在吹美國醫療照護體系，真的是很有趣的事情。
: 歐巴馬的醫療顧問 Ezekiel Emanuel 直接點明美國醫療體系問題：
: 1.醫療保險對醫療服務的覆蓋範圍低、
: 2.醫療保險對人民的覆蓋範圍低、
: 3.醫療照護品質不佳、
: 4.醫療花費太高。
:
: 醫療照護品質不佳：https://reurl.cc/ykQgA8
: Johns Hopkins的研究，Medical Errors是美國的第三大死因，每年造成約25萬人死亡。
:
: 美國醫療投入許多金錢與資源做創新與研發，問題是一般人用的到嗎？
: Americans’ Challenges with Health Care Costs
: https://reurl.cc/NqprYe
: 大約 50%的美國成年人表示他們難以負擔醫療保健費用。
: 大約 40%的美國成年人，說他們在過去一年中，因費用問題而推遲或未獲得醫療服務，
: 牙科照護是成年人因費用太高而推遲的最常見種類。
: 大部分 65歲以上的成年人表示難以支付各個層面的醫療保健，
: 尤其是 Medicare 不涵蓋的服務，例如聽力照護、牙科和處方藥費用。
:
: 醫療債務是很大一部分美國人的負擔。大約 41% 的成年人因醫療或牙科賬單而欠債，
: 包括欠信用卡、收債公司、家人和朋友、銀行和其他貸款方以支付其醫療保健費用的
: 債務。
: Medical Bankruptcy Is Killing The American Middle Class
: https://reurl.cc/mlGLxW
: 每年有 53萬個家庭因無力支付醫療費用而破產。
:
: 2013 年至 2016 年破產申請者的法庭記錄，統計結果顯示 66.5% 與醫療問題有關。
:
: 醫生 David U. Himmelstein 說：
: 1.除非你是 Bill Gates，否則你離破產只差一次重大疾病。
: 2.你的中產階級身份也救不了你。對於美國中產來說，健康保險幾乎沒有提供保護。
:
:
: 瞎吹美國醫療多厲害前，先問問有多少美國公民用的到、花的起。XD
:
: 美國2021年家戶收入中位數約七萬鎂，這個收入層級的家人，在美國敢生病住院嗎？
: 台灣2021年家戶可支配收入中位數約92.9萬台幣，這個收入層級的家人，
: 在台灣要怎麼生病才會破產呢？
:
: : → CaLawrence: 我覺得還是看醫學期刊 或者疾病治癒率 比較有意義 那 02/25 00:35
: : → CaLawrence: 種加入太多雜七雜八什麼的滿意度評比 我覺得都在搞笑 02/25 00:35
: 談疾病的治癒率，問題是美國人沒錢根本不會去看醫生，要怎麼發現疾病啊？XD
:
: 大約 40%的美國成年人，會因為費用問題而推遲或未獲得醫療服務耶！
:
: 美國的頂尖醫療很棒，但是因為醫療保險的涵蓋率低，
:
: 所以多數的美國人都用不到頂尖醫療，或是用一次就破產，
:
: 美國的頂尖醫療，只有富人、醫生與保險公司會覺得很棒。
: 美國的中產階級會覺得美國醫療照護系統很棒？ 你一定是在說笑。
:
台灣的賤保真的太變態了
基本工資從2016的133元到今年2023的176元
結果多項給付都沒增加
放著醫師的實質收入下降，醫師為了維持收入
1.增加診次，結果把自己累死
2.推銷自費項目，賤保病人管他去死
別以為現在這樣CP值很高，在那邊看數據只會跟政腐裡面的公衛官員一樣
看數據在府內打手槍
繼續這樣搞，以後賤保病人得到的醫療品質就越來越差
甚至賤保病人沒人要看
我自己觀察啦，不外乎
1.看到被洗牙過，結果牙結石都沒洗乾淨
2.看到補牙過，結果裡面蛀牙沒挖乾淨
3.賤保病人各種約不進去
踏馬的，現在還大砍藥價搞到缺藥，天才噢
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.7.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1677420524.A.8C2.html
... <看更多>