希望北京的朋友,可以閱讀「骨灰級中間派」盧子健博士這篇文章:
//一年多前反送中運動開始壯大時,恐怕沒有人想到這個運動對香港以至整個中國產生這麼大的影響。去年八月初,北京對香港問題的定調是「止暴制亂」,簡單來說就是要控制住香港的局面,同時也不想香港問題演化成為香港與中央的矛盾、香港人與內地的矛盾,甚至於成為國際問題。所以去年八月林鄭政府還會與「有心人」交流怎樣搞「對話平台」,也做了一場市民對話會。到九月初逃犯條例修訂亦正式被撤回。
無奈北京以至特區政府始終被極左觀點主導,在關鍵問題即警暴問題不讓半步。騎虎難下,北京改為用大棒政策壓服港人,以控制香港。於是去年十月出現了用實彈,禁蒙面法,禁制和平示威集會等等舉措。可是這些舉措反而激起更大的民憤,香港亂局更難收拾。眼見特區政府無法穩住香港,北京不是迷途知返,反而是加倍上綱上線,把香港問題定性為國家安全問題,順勢落實全面管治。
北京不會估計不到這樣做會令到香港人更加離心,但他們的計算應該是只要穩住了局面,日後收拾殘局有的是時間。可是,國際關係是性質完全不同的一個戰場。北京會估計到對香港的高壓將引起一些國家的不滿,但究竟有沒有作出充分的估計呢?尤其是美國發動的「新冷戰」,其深度與廣度是半年前無法想像得到。現時任何一個國家就香港問題採取一些北京不高興的措施,北京都説要反制。但如果十多二十個有分量的國家輪流出牌,北京就要四面出擊,這是兵家大忌,亦正好為美國所利用,鞏固制約中共的聯盟。
因為要控制小小的香港,北京付出了超高的代價。美國司法部長巴爾較早前在一個關於對華政策的演講中説,中國的所謂"win-win"其實是中國贏完再贏。但在香港問題上,現時是「全輸」局面。香港固然受重創,但中國外交亦陷入窘境。如果形勢再惡化,中國對外各方面交流都會萎縮。中國經濟體積雖然很大,但很多領域仍是屬於發展中水平,產業鏈並不完整,在高增值環節仍遠遜歐美日。沒有一個友善和有利的國際環境,中國整體發展會有重大挫折。中共愛説要防止激進的抗爭者令到香港攬炒,但他們的對港政策其實正在為中國帶來規模不知大多少倍的攬炒。對國家安全危害之大,莫此為甚。//
⏺美國封殺微信、騰訊:中國有奇招反制嗎?
https://www.patreon.com/posts/40189220
▶️港區國安法,成為調查馬來西亞1MDB醜聞的漏洞?
https://www.youtube.com/watch?v=xZ9i8cGJNoM
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,790的網紅李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道,也在其Youtube影片中提到,本集主題:「中國的亞洲夢:一帶一路全面解讀,對台灣、全球將帶來什麼威脅和挑戰」新書介紹 專訪企劃:張燕宜 內容簡介: 一帶一路全面解讀 對台灣、全球將帶來什麼威脅和挑戰? 兩千年前,中國以駱駝經由絲綢之路運送貨物到歐洲,今日,北京要用現代運輸工具,賦予這條古老道路新生命。 ...
中國經濟體 在 Cheap Facebook 八卦
很久以前,咱們頻道的中國編輯跟我講
「死亡人數在中國是個秘密」
直到現在,我仍三不五時會擔心他的安危
「三年困難時期」是指中國在1959~1961年發生的一連串大饑荒,好聽一點的說法。一般來說中外學者普遍估計死亡人數在1500萬到5500萬之譜,別太看得起台灣還是蔣介石,蔣介石就算了,我們現在真的懶得抹黑你。
三年困難時期也被認為是人類史上最嚴重的人為災難之一,為什麼說是人為呢?主要原因就是「大躍進」等一連串的智障政策,這不是我說的,是1981年第六中全會,中共黨中央說的。
說中國越來越進步,敢客觀看待民國歷史就覺得好笑
連中華民國國旗都不敢放的國家,這叫做進步?
我還記得去年中國某個世紀帝國實況主,因為實況看了bbc的香港反送中新聞,被ban台長達一年,進步?
#以下各方說法數據
2010年12月,北京大學學者孫尚拱根據國家人口年鑑的總人口數據估算,認為1961-1962年時期的非正常死亡人數約4400萬人
2010年9月,荷蘭歷史學家馮客(時任倫敦大學中國現代史教授、香港大學人文學院講座教授)出版《毛澤東的大饑荒——1958-1962年的中國浩劫史》指出,他用了四年遍閱全國解密檔案,認為1958年初至1962年底的大饑荒至少造成4500萬人非正常死亡,其中至少250萬人(占總體6%-8%)死於酷刑或直接處決
2008年,香港中文大學出版的《中華人民共和國史》列舉各方觀點,結論是從1959年到1961年,非正常死亡人數為2144萬,如果從1958年算起,那總數接近3000萬
2006年,哈佛大學再版費正清的《中國新史》認為1958-1960年餓死人數是2000-3000萬
2005年,前中央黨校教師、獨立學者余習廣經過約20年的檔案研究,出版《大躍進・苦日子上書集》,認為大饑荒期間非正常死亡人數達5500萬,該數字獲得歷史學家馮客、陳意新(北卡羅來納大學威明頓分校)等人的引用
2005年,上海交通大學曹樹基教授的研究認為非正常死亡人數在3250萬人左右。曹思源根據中央檔案館解密檔案,算出餓死3756萬,與曹樹基的結果相近
1996年,趙紫陽幕僚、中國經濟體制改革研究所所長陳一諮表示,該所根據中共黨內文件所寫成的秘密報告,認為非正常死亡人數是4300萬-4600萬,另一份提供中共中央領導參閱的資料認為人數達4000、5000萬:河南780萬,安徽800萬,山東750萬,四川900萬,青海90萬,江西640萬,湖南470萬
1993-95年,金輝、丁抒等人則提出非正常死亡人數可能4000萬以上
1989年,中國科學院國情分析研究小組提出,「按保守的估計,因營養不良而死亡約1500萬人」(《生存與發展》第39頁,科學出版社,1989年)
1987年,美國人口學家、美國人口普查局國際研究中心主任朱迪絲·班尼斯特(Judith Banister)在其著作《變化中的中國人口》一書中估算非正常死亡人數在3000萬人左右
中國經濟體 在 陳奕齊 - 新一 Facebook 八卦
【別傻了,中共是人類文明的對立面啊?!】
二戰之後的和平,建立在「#多邊主義」的思維上頭,此種多邊主義背後的文化基礎,則是內建一種「#尊重多元」的想像。
🔺崛起的中國,天真的歐盟🔻
然而,隨著時序進入九零年代的「後冷戰」,經濟全球化也成為當中引領的潮流主旋律。中國則在國際多邊主義思維、以及多元尊重的思潮下,覺得中共一旦加入世界市場的大家庭,慢慢地也會受到潛移默化。的確,中國也利用「#世界工廠」的位置,取得經濟大躍進,在千禧年加入世貿組織之後十七、八年的時間,經濟體總量成長高達九倍之譜。而中國經濟體總量,則在2005年超越德國,在2009-10之交,趕超日本,成為世界第二大經濟體。
尤其,2007美國次級房貸、2008雷曼兄弟倒台所引發的全球金融與經濟危機,餘波衝擊到歐洲,催生出債務危機的歐豬五國。於是,中國利用此一危機,趁勢擴大其影響力,從胡錦濤的中國和平崛起,書寫到習近平的中國夢。終於,#中國開始爭逐世界秩序領導者與擘劃者的位置。美國就在中共習近平政體利用自身經濟實力提升的基礎上,進行霸權崛起的意圖中驚醒。但不幸的是,#歐盟很多自居為進步、#文明、#人權、#崇尚多元價值的國家,#如德法,#卻依舊不知今夕是何夕,#對中共政權抱持著過分天真的態度。
🤢對粗俗者厭惡、對粗暴者寬容🤢
歐盟的領導大國,德法兩國它們厭惡美國人民投票選出來的川普勝於任期無限延長的獨裁習皇帝。#這兩國政府厭惡川普的粗俗,#但卻對粗暴的習近平多所寬容。於是,歐盟的國家就產生了一種令人匪夷所思的膠性:對司法執行死刑的地方,可以大小聲;但卻對正在香港街頭殺戮的港警與中共公安溫柔呼籲的一種奇怪的反差。
☠從老毛觀點看中共☠
事實上,歐盟這些大國跟西方國家,他們被所謂「#尊重多元」給欺騙了。我們就用中共的祖師爺毛澤東的智慧來重新理解文明中的多元,到底要如何把握理解哩。毛澤東在1957年發表的《關於正確處理人民內部矛盾的問題》中,明確將當時社會中的矛盾區分為「兩類不同性質的矛盾」:即『#敵我矛盾』和『#人民內部矛盾』。#敵我矛盾是對抗性矛盾,#例如被剝削階級和剝削階級之間的矛盾;#人民內部矛盾則是非對抗性的。前者不是可調和的矛盾,後者是可被調和處理的。毛澤東進一步主張,對敵我矛盾應該採用『專政』進行解決,而對於人民內部矛盾,則應該採用『團結—批評—團結』的方法解決。換言之,#不可調和的敵我矛盾,#只能透由鎮壓;#內部矛盾則可以透由團結來加以包容軟化。
💩文明與中共–不可調和的矛盾💩
人類文明走到今天,是時候認清楚中共這種科技獨裁的極權政體,根本不是人類文明的多元展現的形式之一。#多元必須在一個範疇內部或一定基礎為前提。事實上,中共政體,對人類文明而言,#宛如毛澤東所言的不可調和的敵我矛盾,#是人類文明的對立面,只要中共此種政體繼續存在,那麼人類文明便會受到斲喪與侵害,端看中共不惜摧毀香港僅存的一點自由空間,都要在香港強推所謂「#國安法」,#並安插秘密警察進行執法便可知道。
用生活中的食物為譬喻,我們尊重不同人的多元喜愛與選擇,張三喜愛米飯、李四熱愛麵食、王五沒有肉類不歡、趙六只吃海產鮮味,這些多元差異是可被尊重與彼此包容的。然而,如果有一位韓七跑來說他熱中「#米田共」需要被大家尊重,這時候所謂的「#多元包容」早已相當可笑。然而,張三、李四、王五、趙六一開始也想說,好吧,反正韓七喜歡吃,在它們家自己吃就可以,大家還是可以各自過自己的生活,但問題是隨著韓七越來越大尾,竟然把他嗜吃的「米田共」慣習拿來逼迫分享給大家的時候,吾人方才驚覺,#食物的多元拼盤中本不該有「#米田共」啊?!
以上的譬喻,其實就是說明中共政體是人類文明的對立面,如同「米田共」排泄物是食物的對立面,兩者是不可調和的,根本不可能「米田共」跟「食物」攙和一起下肚啊?!換句話說,#中共政體的存在,#就如同毛澤東所言,#中共政體在性質上是人類文明不可調和的矛盾,#是敵我矛盾,中共政體存在的一日,就是人類文明的斲喪與墮落。如果要維持人類文明,那麼就必須要剷除與剿滅中共政體。兩者不可並存!!
📝多元尊重有其底線📝
因此,西方國家中的美國開始意會到,多元的確需要被尊重跟包容,但必須確保在這些多元拼盤選項中:米飯、麵食、肉類、海鮮…不該有「米田共」排泄物,美國想要汰除透由「米田共」排泄物,並透由此拉起一條多元的下限標準。但是,#歐盟的大國們,#卻是繼續執戀於沒有基本下限的「#多元尊重」,這樣的尊重是虛偽與虛無的。這是為什麼到最後,歐盟中的左膠們,會對司法死刑極度憤怒大小聲,卻對中共政權的殺戮進行式無動於衷啊?!因為,它們在前提上,早已經包容「米田共」排泄物是多元選項中的一支了。至於,如果是為了經濟利益而接納這樣的中共政體,那就不是歐盟「左膠」,而是歐盟中的唯利是圖之徒罷了?!
#國民黨不倒台灣不會好
#中共不倒人類文明不會好
#天滅中共
#清除中共代理人
中國經濟體 在 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 Youtube 的評價
本集主題:「中國的亞洲夢:一帶一路全面解讀,對台灣、全球將帶來什麼威脅和挑戰」新書介紹
專訪企劃:張燕宜
內容簡介:
一帶一路全面解讀
對台灣、全球將帶來什麼威脅和挑戰?
兩千年前,中國以駱駝經由絲綢之路運送貨物到歐洲,今日,北京要用現代運輸工具,賦予這條古老道路新生命。
2013年,中國國家主席習近平提出「一帶一路」倡議,就是絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路,透過資金、技術和生產力,將亞非歐大陸與太平洋、印度洋,和中國連接起來。習近平正野心勃勃地透過西向與南向政策,發展中國的新外交策略,企圖主導亞洲政治、經濟與軍事戰略地位。
本書作者唐米樂是亞洲問題專家、資深分析師與記者,旅居中國十餘年,為了了解亞洲國家對一帶一路的真實看法,他的足跡遍佈湄公河河谷和中亞草原,採訪經理人、中國官員、百姓,甚至解放軍,對習近平推行一帶一路的看法,也到中亞、南亞實地採訪,並分析當前局勢,為讀者理解一帶一路帶來的問題,提供新角度:中國試圖再次崛起,對亞洲和全球的未來意味著什麼?
一帶一路一旦完成,將涵蓋65個國家、44億人口,以及40%的經濟產值。從湄公河流域到中亞草原,中國正通過新道路、新鐵路、新水壩、新電網吸引鄰國。估計2030年時,中國經濟體將高於美國的兩倍。作者認為,一帶一路具有地緣政治和經濟雙重意義,而且地緣政治意義高於經濟意義。當所有道路都通往北京,現代的朝貢體系也將形成。中國的貿易和投資雖然對鄰國是很大的機會,但也是威脅。中國建設的基礎設施,雖然能幫助貧窮國家,但中國的崛起,也可能使鄰國變成中國的附屬國。
不管你喜不喜歡,台灣已被劃歸在一帶一路倡議之中。一帶一路將對台灣、全球帶來什麼威脅和挑戰?本書全面解讀。
作者簡介:唐米樂(Tom Miller)
牛津大學英語系學士、倫敦大學亞非學院碩士,現任香港《中國經濟季刊》執行編輯、Gavekal Research資深分析師,曾任《南華早報》駐北京記者。唐米樂旅居中國十四年,現來往於英國、亞洲,著作《十億民工進城來》。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e510/8e510987977d3125479b078a595a53d75152272a" alt="post-title"
中國經濟體 在 中美關係:中國經濟10年內真的會超越美國嗎?- BBC News ... 的八卦
美國布魯金斯學會和北京大學國發院共同出版報告《 中國 2049》認為, 中國 將在2030年後超過美國成為世界第一大 經濟體 。 不過即使 中國 GDP超越美國,是否就 ... ... <看更多>