柯P的那句話
很多人問我「柯P到底問你哪句話?讓你這麼震撼」,現在選完了,可以公布了。
這二十年來,我見過近千名政治人物,很少被他們的一句話電到,但是柯P那句話卻電到我了。
原本我並不認識柯P,也都只是透過媒體了解他,在他決定參選台北市長之後,分別在「新聞挖挖哇」及「新聞看透透」和他同台,開始對他有初步了解。
起初,我對他的印象並不好。覺得這個人太臭屁、白目、自以為是。尤其當他說出「藍綠是假議題」的時候,我更不以為然。(至今,我仍然不認為藍綠是假議題,但不應用支持哪個政黨區分,而應該以中心思想及理念、價值分辨,這個議題以後有機會再說)。隨著選戰逐漸熱絡,柯P在媒體曝光度日漸增加,我開始對他有點改觀。「這個人雖然經常說錯話,但滿精準的」、「這個人學習能力很強」、「這個人很聰明」,這是我當時對柯P的評價。
大約兩、三個月前,柯P接受年代「新聞面對面」節目專訪,我是現場提問來賓之一,兩個小時訪談過程中,我發現一件小事,就是當他的談話內容快要超過「尺度」的時候,在攝影內的隨行幕僚會技巧性的往前站到攝影機拍攝不到,但柯P又看得到的地方。此時柯P就會很快打住或是轉移話題。我觀察了幾次,確認那不是我的誤解。當時我心裡想「這個人不簡單,修正錯誤的速度不同於一般人,而且願意尊重專業意見」。
節目結束後,他在攝影棚外接受「壹電視」訪問,我則在一旁進行「自主呼吸治療」。然後我陪他一起走到路邊準備上車。當時MG149案子方興未艾,我提醒他幾項需要注意的事情,還特別強調要小心選前檢調可能會有約談、搜索等大動作,他則露出一副不可置信的表情,我則對他說「不要低估國民黨的邪惡」。
臨上車前,柯P突然丟出一個問題「要怎麼樣讓我當選,而馬英九又不必下台」,然後用懇切的眼神看著我,希望我能給他答案。當時,我真的被他電到了。一時之間不知如何回答,我腦海中迅速閃過一個念頭「這真是政治素人嗎?他竟然會問出這麼核心的關鍵問題」。
這實在是大哉問,至今我仍然沒有答案。但我當時想的卻是「就算是老練政客,也不一定會思考這個問題」,就這樣,我們兩人對望了一分鐘,他眼神中仍充滿期待的表情。我只能對他說「柯P,這個問題太複雜了,我沒有答案」,但他仍不放棄。此時,幕僚過來解危,半推半就把他拉上車。
從那天之後,我腦海中不時閃過這句話「怎麼樣讓我當選,而馬英九不用下台」。終於到了選後,我稍稍理出一點頭緒。
就選舉戰術面而言,這句話很容易理解。柯P不想激化選情,刺激藍軍出來投票,這樣台北市原本藍大於綠的選民結構就不會發生作用,他就可以立於不敗之地。
但再進一步想,若從戰略面思考,柯P當時想的不是「怎麼樣讓我可以當選」,而是「我當選之後,馬英九不必下台」。顯示出他對勝選深具信心,已經開始思考選後政局。當大多數選民還停留在「用選票教訓馬英九、國民黨」的階段,柯P早已把個人勝敗超越「教訓馬英九」的層次,這份格局才是我被電到的原因。
柯P上任後能否真正打破藍綠的高牆還有待觀察,但他的「超越藍綠」並不只是選舉時高喊的口號而已,他是真的企圖在藍綠之間建構「白色力量」,能否成功不得而知,但藍綠政客絕對不能忽視柯文哲,他是個聰明、好學的「政治素人」,將來在台灣必將佔有一席之地。
「不同層次的提問技巧」的推薦目錄:
- 關於不同層次的提問技巧 在 鍾年晃 Facebook
- 關於不同層次的提問技巧 在 宋楚瑜找朋友 Facebook
- 關於不同層次的提問技巧 在 YY Lam Facebook
- 關於不同層次的提問技巧 在 [新聞] AI教育往下紮根黃偉哲:南市將研發ChatG - 看板Gossiping 的評價
- 關於不同層次的提問技巧 在 探究教學提問技巧:問題到教學/洪逸文老師 - YouTube 的評價
- 關於不同層次的提問技巧 在 [新聞] AI教育往下紮根黃偉哲:南市將研發ChatGPT教學模組 的評價
- 關於不同層次的提問技巧 在 [新聞] AI教育往下紮根黃偉哲:南市將研發ChatGPT教學模組 的評價
- 關於不同層次的提問技巧 在 居家生活板 - Dcard 的評價
不同層次的提問技巧 在 宋楚瑜找朋友 Facebook 八卦
【總統辯論會後記者會】
很多人民的苦難,需要一個有感情的政府,那就是如果我們的公權力,如果我們的公權力對人民苦難冷漠的話,是一種罪孽,但很顯然我們看到,在這十六年以來,我們看到台灣的貧富差距、南北差距,看到社會正義,看到很多不公的現象,好多好多這些事情,真正需要一個堅強的領導,需要一個有執行力的團隊,去找回台灣未來的希望。
務實的來講,中央跟地方政府好像都在對立,我們也看在制度層面上面設計的不好,讓很多的這些權責不明的現象產生很大的問題,尤其是人民對於司法讓特權的人、有錢的人都可以像贖罪券一樣的,可以都沒事。這是對台灣的司法制度多大的挑戰。我不願意對於個案去加以評論,但是很顯然我們人民對於司法越來越不信任。我們對於法的公權力越來越懷疑,那些被司法判決有罪,而非常非常有問題的檢察官都可以都沒事。坦白講,這個社會不只是生病了,而且病得很重。
我剛剛講了非常難過的,那就是我們看到一個阿嬤,可以讓人家吃到飽,他的先生只不過是一個高雄碼頭原來的工人,奮鬥努力,但是這位阿嬤,我們莊朱玉女女士,卻能夠愛屋及烏的照顧他先生當年的同事,五十年如一日,在那邊溫飽好多台灣人的心、台灣人的善良。但是印證了台灣還有很多苦難的人需要我們好好去照顧。我看到最近台北的報紙彷彿認為,這次台灣的選舉很冷,但是我到鄉下,看到好多好多的鄉親,握著我的手說找回了台灣人活下去的勇氣和希望。找回一個對人民有感情的政府,難道這麼難嗎?
所以我講三件事情,改革是打兩邊的戰爭,保守的人覺得太快,開放的人認為太慢,需要技巧經驗,需要真正對事情的了解和果斷,過去40年,我從中央到地方,從國內到國際,從內政到外交,對協調黨派、對所有政黨、對政治人物相互之間有信任,像過去民進黨這些創黨大老。
我過去在當省長的時候,跟民進黨省議員謝三升有信任,他是民進黨在省議會的大黨頭,他在過世前交了條子給夫人,夫人交給,告訴我說如果我去看他的話,他希望幫台南做一些小型改善民生的建設,夫人說你能辦就辦吧。我請副省長仔細研究後,發現這些小溝小橋都該做,加起來幾千萬,我請它們馬上做。在告別式兩個多月後,我把紙條燒給了謝三升,讓他了解,他雖然走了,人與人之間是有感情的,互信的,但今天我們看到,民進黨不信任國民黨,國民黨也不信任民進黨,藍營裏面互不信任,綠營裏互不信任,就講到第二個主題兩岸。
今天早上我再怎麼忙,也跟柯俊雄先生拈個香,參加他的追思禮拜,我特別帶了一個小名片,柯生前看過這張很有意思的名片,名片上面寫著「憲兵少尉宋楚瑜」,我在服役時印的,後面的簽名是柯俊雄前妻張美瑤的粉絲,在服役的時候也在機場遠遠看過他,人與人之間就是一種感情,台灣現在最重要的就是找回有感情的政府,當人民對政府沒感情時到底怎麼辦。大陸上鄧小平3下3上的時候,已經超過74歲,比我還大一歲,但改變了大陸,蔣經國先生晚年也開始推動改革、取消戒嚴、開放黨禁、報禁。不要忘了,公視我當新聞局局長開播的,這是開始讓台灣走出戒嚴、走向民主,但在這過程中每個人都有貢獻,都有心酸,放下彼此的成見,找回台灣人的驕傲,找回子子孫孫的希望。
問:剛主席到最後好像情緒不捨台灣人民有些感慨,另問一下主席對於今天的表現還有另外兩位的表現覺得怎麼樣?
答:其實今天看到台灣有這樣一個公開的辯論。而且我可以感受出來,五位新聞界的這些提問,都是有層次,而且切中當前時弊,大家所希望問的問題,然後交叉的,大家彼此來回答。
我可以這樣講,我還是像前天所說的話,大家都在盡力,都想把他們的理想來表達。坦白講,從細節上面來講,這就是今天為什麼我要出來參選的很重要的理由,從第一個開始,藍綠還在彼此交相指責,那就是18年來,你不能說民進黨都不需要負責任,國民黨也不需要負責。坦白講這兩個黨,確實有很多作為讓人民非常非常有疑慮,這是我講的四個字「憂國憂民」。
所以我才講,我今天願意出來,雖然沒有什麼資源,但是有這麼多的鄉親,真的在挺我。我每天都接很多的信,雖然有時候他們捐了100塊錢的小錢,甚至於上次還把一個撲滿的豬送給我,講「豬(朱)」轉向了,這個裡面很多很多的故事。說明現在升斗小民很多的關懷,所以讓我說親民黨是三中一青的捍衛者,是升斗小民照顧和替他們把關的人。但是更重要的,我們需要不是只靠辯論的言詞,是真正拿出誠意來、拿出辦法來、拿出對策來,替台灣解決問題。
我要特別謝謝我幾位好朋友,我特別提到了,那就是謝謝桐豪兄,今天正式在網路上面可以看到的2030超韓趕星的計畫,今天因為時間的關係,所以我只用了不到8分鐘的時間來提我們未來的對策。這是一個非常嚴肅而且很有創意,而且很務實的,他說我們維持每年的我們經濟成長1.5%,我們要比韓國高一點,我們就可以不會落後他。維持連1.5都做不到的話,比韓國高1.5都做不到的話,坦白講我們就不能夠再用任何裡由說,國際情勢不好來賴帳。但是另外一個,他也特別提到了,就是我們不能讓政府舉債超過我們的經濟成長率1%。所以他做的這些事情我非常的感謝。
我另外要謝謝鴻源兄,他提的國土規畫是一個真正增加內需,解決我們經濟問題,可以講是一舉三得的好事情。把我們防災型都更把它做好,創造很多我們今天的財源,把這些閒置的土地、對人民不公平的土地,他在內政部長期間他做了一個大數據、宏觀整體的清查,都有具體的資料還有圖像,說明我們必須要做國土整體的規畫。非常謝謝鴻源兄,能夠將來推動執行這些事情,當然不要忘了我們鴻鈞兄。
這裡面我逐漸讓大家看到,我們的團隊基本的精神,這個精神是什麼?就是我們看到其他兩黨,反覆用嘴巴在講,但是卻沒有真正務實的講。我常常在用跟跟張昭雄先生的感情來做見證,一路走來,從來沒有聽到我們的同志大家在搶位子,而現在大家共同有個理想,那就是台灣放下藍綠,推倒藍綠的高牆,一起把民生做好,請大家一起來為民主共同來努力。
問:提問時有講到TPP可能會開放美豬,您表示強烈保留,這到底是贊不贊成?
答:當然是不贊成。我特別提到了一點,就是我剛剛前面在講的時候,李桐豪曾經特別提到,其實美國的代表曾經也公開的跟大家說過,TPP最後的完成協議,不是美國人一個人、一個單位就可以做主的,它要其它所有國家通通要同意。因此美國之間關於瘦肉精、豬肉、美牛的問題,不是單是我們可以屈就跟美國協調,而是我們應該還要從其他方面,所以我剛剛講「單點突破」,希望跟其他的這些國家,包括ECFA,其他幾個問題,一併通盤考量。
問:剛辯論會看到你有提到,他們(朱蔡)二人又在吵來吵去,比如說問問題還會拉你來評評理,你對兩人表現有什麼看法?
答:謝謝妳,謝謝妳也讓我做「公道伯」。他們兩個都找我評評理,我可以這樣講,上次辯論完有人說我被MARGINIZED「邊緣化」,第一個他們吵的那些事情,親民黨也好、我個人也好都沒有捲到裡面,我既沒有在台灣炒土地,也沒有在大陸上炒土地,我沒有介入到軍宅,我也沒有因為我家族在那邊炒土地,而有任何的包袱,我沒有包袱的人。
但是從另一方面來講,確實我們可以看到這兩個政黨的候選人,都對我了解宋楚瑜的經驗確實比他們多一點 我跟各位透露一個事情,我在2005年到大陸上面去跟胡錦濤總書記談話之前,去之前大家都曉得還有一個叫做扁宋會,後來常常被人家批評。這就是我常常跟人家說,改革溝通過程,難免常常會被人家潑髒水。
但是那個時候給我對大陸問題當時狀況做簡報的,就是(陸委會)蔡英文主任委員,在王金平院長的公館。她給我做一兩個鐘頭的簡報,我們交換一下意見,就是把民進黨政府執政他們的看法簡報一下。我們今天也看到,朱主席也看到,他希望未來兩岸的交流和首長會面能夠制度化,將來制度化不是這次這位總統握手88秒,下次我們一定要破紀錄,又要增加更長的握手,不是行禮如儀,而是真正雙方都做好了功課,把該要去談的問題把它好好去做好,所以因此你剛剛提到他們兩位都對我非常的客氣、尊敬,我也一樣跟大家說,其實大家都是朋友我們台灣其實政見可以不同,可以有不同的立場,但是我們不可以沒有共同的語言,我們應該不要每天在放話,而應該好好的對話。
問:您提到「鄭和再下西洋」,如何在紅色供應鏈中,跟大陸版圖進行接軌?
答:這是兩件不同的事情。我特別提到大陸的一帶一路,上禮拜我到工商七大團體時,講得非常清楚,大陸一代一路有他宏觀和未來發展,希望讓中華文化和中國的介入,別忘了中華民族共同,把台灣也帶進去,把世界最貧窮的溫床,那一個中東那條路上面,來作一個好好地翻造,不是只有去蓋高速公路、高鐵,可以很多新市鎮開發,可以帶來現代設備、醫療、學校,台灣可以參與一份。
這是大陸的一帶一路,透過亞投行,所以我提到讓台灣可以順利進入亞投行,可以以務實態度進去,讓宋楚瑜來發揮長項跟對岸好好溝通,讓台灣加入亞投行,但是我們自己的最近財務狀況,台灣經濟不好,請他們無息貸款給我們加入亞投行費用,那個是西進。而我們李桐豪跟我規畫的是南進鄭和下西洋政策,我們對東南亞特殊國家,比如說現在看到五輕工廠,已經拆掉關閉,顯然印尼有興趣,我們希望整廠賣到印尼,但不是只有賣廠,能夠將來在那個地方發展未來台商將來其他創業機會,這個部分我提到菲律賓缺電,台灣將來遲早好多發電廠設施,可以往那邊去,更重要緬甸的情況,以及越南也有所謂的基礎建設,緬甸現在正在開放,我也接觸過,我都有接觸了解,我從來沒替家族個人去牟利。
所以鄭和下西洋策略,基本上是南進政策,務實提出很多台灣將被淘汰的產業,或者是轉型的產業,我們可以找出另外出路,但是還要加一番,那就是不只把這些產業外移,還能重新帶動台灣其他連帶商機,這個我們好好去努力,他們這幾位是代表性,後面還有很多學者專家,我在這邊暫時不想讓他們曝光,以免有些小麻煩,謝謝。
不同層次的提問技巧 在 YY Lam Facebook 八卦
各位中六同學:
以下是文字版本的重點精華,詳細重點請看上載至遵理學校網頁之片段。
卷一:閱讀理解
1. 注意時間分配:閱讀卷分秒必爭,切忌糾結於個別題目,適時取捨。
2. 注意題目指示:尤其留意多項選擇題可否選取多個答案,勿犯低級錯誤。一般而言,除非有特別指示,三式判斷和選項題不要填寫多於一個答案。
3. 重溫閱讀理解題型的作答方向與策略:筆記已拆解不同題型,包括比喻題、矛盾題、重複題、刪文題等。距離考試所剩時間不多,同學不必苦苦糾纏完成每個練習。重看筆記,掌握拆題思維、作答方向與長短答答題步驟就夠,考試時要特別留意題目有沒有隱含預設立場。
4. 字詞訓釋:切忌大包圍,一條橫線最好只填一個答案。同時,要注意配詞是否有矛盾的地方,例如「之」解「前往」,曾有同學譯作「到往」,「到」與「往」之間有矛盾。
5. 文言譯句:作答前先考慮該句用了什麼句式。以2011「其不孝孰大焉?」一句為例,此為問句是毋庸置疑的,但問句也分設問、反問等不同種類,孔子剖白為何自己不願意接見曾參,是由於他「委身以待暴怒」、「既身死而陷父於不義」,認為他的不孝是最大的。因此,這一句應當以「反問語句」作答,以表示孔子肯定的意思。同學作答時宜多加注意。
6. 掌握題目提問範圍:答案須與題目字眼對應,例如題目用「異同」兩字,就必須涉獵相異及相同兩方面;同樣道理,問「相異」或「相同」,則毋須談及另一邊。又,問及「寓意」,即指作者帶出的道理、深意,同學所作答的內容應緊扣文章的深意,不應只表面複述一遍故事情節,未能對應題目。
7. 長問答:答題時要明確表達立場,清晰寫上主題句。答案用字宜具體,解說亦不能空泛。例如題目問及寫作手法,不少同學雖選中了正確答案,但在說明部分卻未能具體解釋,例如只寫「作者正面描寫了郭義官的人物形象。」另外,只提出立場,沒有任何闡述並不會得到任何分數,即使時間不足,亦應儘量簡略說明。
8. 短答題:忌用大包圍方式作答,欠缺歸納,特別是表格題,題目往往只要求同學填寫簡單的字詞或單句作答。同學為求保險可能會答多於一個答案,須避免答案之間出現矛盾。
9. 分段題:最多用10-15分鐘作答,忌過度抄錄原文,宜加以轉化組織。
卷二:寫作能力
1. 扣題是王道:宜在題目重點字眼旁填上數字,再在文中逐點回應,緊扣題目各項字眼,即使文筆平平,分數上亦不會有太大危機。
2. 立意:記敘抒情文不必強求立意非凡。嘗試以小見大,取材生活,加強對細節的鋪陳敘述,以情節的安排和人物的描寫「呈現」個人的體會和啟發更佳。
3. 取材:忌誇張(TVB式故事)、忌寫愛情,因為鮮有中六同學的文筆能妥善拿捏上述題材。關於「死亡」,這的確是容易抒發情感的題材,但若文筆無法駕馭,往往會過於造作,同學可衡量自身能力。
4. 鋪排:轉折不宜突兀,起承轉合鋪排須合理,亦當注意首尾呼應的使用。不少同學喜歡以首尾呼應串連文章,但必須注意首尾兩段與文章中間的主線內容有否割裂,顯得格格不入,須注意首尾兩段與正文的關係。
5. 論說文論點:各段宜有清晰主題句,掌握筆記所授的思維技巧,注意論點之間的鋪敘,段落之間的過渡是否流暢自然、有層次,方向可以是先後(步驟)、輕重(影響)、大小(個人至社會)等,具體視乎題目而定。
6. 論據:宜準備不同例子,詳參《古今例子集成》及《中外例子集成》。引用語例宜特別小心,忌生硬或牽強附會,亦不宜杜撰語例,以免用例不成反而削弱文章的論說力度。
7. 論證:闡述例子時注意側重點,與論點有關的部分才多加解釋,須解釋例子與論點之間的關係。
8. 表達:務必注意字體,不求美觀,但筆劃必須清晰可辨,尤其注意簡體字的書寫是否正確。關於四字詞及成語運用,避免為用而用,甚或自創新詞,堆砌成文。同學無須刻意運用生僻艱澀的詞句,文氣欠連貫只會使文章顯得生硬造作,用詞不當更會窒礙表達。
卷三:聆聽能力
1. 審題意識:必須看清楚題目,掌握題目所有關鍵字眼,勿因大意失分。以我們的自擬聆聽卷334學制為例,其中一題為「以下哪些並非xxxxx的原因」,收到多於10位同學詢問某選項如何得出,一看之下,原來同學看不到題目「並非」二字,以致差之毫釐,謬之千里。
2. 「綜合聆聽內容」:近兩年雖沒有出現「綜合聆聽內容」的題目,但不代表這種題型將絕跡考場,同學如有時間,不妨稍為重溫我們的自擬練習卷(Alevel也較多此類題型)。
3. 三式判斷:仍有很多同學混淆心理感受與非心理感受的用詞(如「指出」、「認同」、「認為」之分別),考試前夕可重溫相關筆記的思維與技巧拆解。又,宜小心留意題目「根據內容,判斷以下陳述;每題只可選一個答案,多選者0分。」的指示,有時候題目會在首句收窄錄音範圍,這樣能夠有助同學針對性地擷取相關資訊。
4. 語氣題:基本上這類題型不難,同學只需掌握相關字詞解釋,考前可略略重溫筆記,不肯定的字詞宜自行查字典,效率高之餘印象亦會更深刻。
5. 溫馨提示:考試時打醒十二分精神,將重點抄錄,注意題目不一定順序。
卷五:綜合能力
1. 準備時間:宜仔細閱讀的data file內第一及/或第二項資料。參歷屆試題,重要的資訊(如寫作任務)通常會在第一或二項資料披露,其他內容則可速看,例如剪報、數據,掌握當中要點則可,其餘可待錄音後仔細研讀。
2. 妥善分配時間:整合拓展和見解論證不能顧此失彼,太多同學花極多時間雕琢整合拓展的內容,這不可取,留意我課堂和錄影所述的理想時間分配。
3. 語境意識:自行溫習筆記所載之格式,有時間看一看筆記歷屆範文示例,掌握何謂「謙遜有禮」、「不卑不亢」……
4. 整合拓展:須同時摘錄男和女之言辭內容,彼此的論點有可能互相補足。整合亦須有所歸納,不宜只把資料羅列,詳細之拓展方法可參筆記內容。
5. 見解論證:不必使用抽象字眼,也不必使用修辭。例子:「跟隨個人興趣,相信必會在路上不斷付出,得到自己心中的勝利」;「同學如無興趣,遇到困難時,又怎會有動力去解決呢?就如你明明喜歡吃糖,卻偏再你吃巧克力,你也會覺得不開心或難以接受吧!」同樣不可取。
6. 見解類型:常見的見解論證有評論或建議,審題要小心,注意題目要求,例如題目要求論述甄選準則,若同學寫作時變成了論述甄選方法,等同離題。寫作時要高度集中,以免一子錯,滿盤皆落索。如見解論證屬建議類,則要全面回應資料陳述的問題(多為整合拓展內容),不宜偏頗。過去有同學詳寫三項建議,但只能解決一項問題,結果因時間不足,未能針對其他問題提出建議,這樣失分太多,不可取。
7. 加紙:不宜等到最後關頭才舉手,畢竟綜合加紙的情況比較常見,如你尚有200-300字便寫滿答題簿,便要預先舉手,等待監考員把補充答題紙送上,謹記綜合考試最後15分鐘絕對是分秒必爭。
各位中六同學,態度是關鍵,不要想著贏,要想不能輸。給你們最後的話:誰在考場先放下壓力,誰就是勝利者。好好加油!
不同層次的提問技巧 在 探究教學提問技巧:問題到教學/洪逸文老師 - YouTube 的八卦
提問 的探究式教學需要先建構讓學生安心發言的環境,增加師生之間討論及學生小組合作學習,以 不同層次的提問 進行教學。 ... <看更多>
不同層次的提問技巧 在 [新聞] AI教育往下紮根黃偉哲:南市將研發ChatGPT教學模組 的八卦
ChatGPT或其他大型語言模型工具在教學上的應用,目前仍存在正反面不同 ... 鄭新輝指出,「提問力或提問技巧」是善用ChatGPT的關鍵技能,也是有效學習 ... ... <看更多>
不同層次的提問技巧 在 [新聞] AI教育往下紮根黃偉哲:南市將研發ChatG - 看板Gossiping 的八卦