Search
上週末參加 #小編們一起吃飯吧，來自各種法律性質粉專的小編齊聚ㄧ堂~＃個個都是前輩👍
因爲擔任自己粉專小編資歷才幾個月，我完全是 ＃小編界的菜鳥🤣，需要學習ＸＤ，非常需要聽講師上課，坐在邊邊有點害羞不太敢和大家聊天😅
好在自由交流的時間感謝本聚會主揪 法律白話文運動 Plain Law Movement 的朋友，帶我去打招呼✋️，認識了好多社群網路超強的朋友，很開心認識大家、和大家拍照＋line+好友🤣🤣🤣
＃其實我有默默追蹤大家 ＃我是小粉絲 ＃只是害羞☺️
還有謝謝 Lawsnote 的律師來給我名片，他們是做法學資料查詢系統的唷，小編畫畫超可愛的！還有 設法尋方 的小編很好聊🤣， 我自己很早就開始發瞜PanSci 科學新聞網 民間司法改革基金會 ....等粉專，這次的聚會完全就是 ＃網友見面會 😂😂覺得主揪很用心！謝謝邀請～
希望有機會再認識來不及聊天的其他很棒粉專小編：）
＃主揪還有製作名字小卡超專業😂
＃因為很少照獨照所以找了一張當天的其他照片有連戲🤣🤣
＃好多不一樣的法律人👍👍👍
#黃靖芸律師
【#百人說書 049】 #徐書磊 #法律人
💁🏻：影響你很深的書？
👨🏻⚖：傑克．凱魯亞克的《#在路上》，那個時代的作者生於比嬉皮更早，被稱為 #垮世代 的年代，這本書算是作者的半自傳作品，描述他花了7年時間，橫跨整個美國的故事。
《在路上》在當時算是禁忌作品，因為裡面談到很多毒品、性愛等兒童不宜的東西，像是角色為了追求快感，甚至會吞迷幻藥。不過影響我很深的是，我很嚮往他們他們自由自在的性格，我希望有天我也能過得這麼自由，不被現實拘束。
-
💁🏻：重複看最多次的書是？
👨🏻⚖《#挪威森林》，之所以可以重複看，一是因為每次感受不同，二是因為不可能看完就100%記得，總是還會有細節忘記，總之，能讓我一直重複看，而且我還有一個壞習慣，只要書有再版過或是換過封面，我都會想再買。
我第一次看《挪威森林》是在國中的時候，那時候青春期嘛，就很注重談戀愛的情節；第二次看是在高中或是大學，那時候我著迷神秘的女主角、好奇女主角和她的戀人為何要自殺，還有為什麼這麼平凡的男主角會吸引到女主角；近期在看的時候，我反而可以理解為什麼這個男主角要一直說自己只是個普通人，時不時都可以感覺的男主角的情緒與自己心中所感地相似，漸漸地到後來就會發現原來個人特質很強烈的人，反而會繞著男主角轉。
總之，我真的還蠻喜歡這本書，讓我每次都很有感觸，不過電影就算了，水原希子讓我不斷出戲......
-
💁🏻：2019年最推薦的書是？
👨🏻⚖：工作一陣子之後，我有去英文系修翻譯課，那時老師帶我們看《#戀人版中英詞典》，是本很有趣的書。這本書是一位中國作者以英文寫的，描述一位中國女孩在英國生活的故事，畢竟名為辭典，編排上有中文也有英文，介紹到詞彙的時候就會說到與該詞彙有關係的背景故事。
我覺得作者的筆觸非常幽默，書的排版也很特別，左邊是英文、右邊是中文，為了呈現華人的語法，她會故意寫得很中式或是錯誤的文法，但是臺灣繁體版本的譯者就很厲害，她翻譯的功力很好，寫得很好看又不會矛盾，所以從休閒角度來看，這真的是一本值得推薦的書。
-
💁🏻：聊聊法律白話文運動？
👨🏻⚖：通常最會批評我們的就是法律人了，他們都會批評我們寫得不夠專精，但事實上法白就不是在做這個，我們不只是在轉譯或翻譯法律，而是做我們覺得有趣的東西，像是一些法律故事，因為你要夠有趣才能吸引到讀者呀。
雖然很多教授都會質疑我們，覺得法白和傳統法律人的工作、未來出路很不一樣，但其實整個法律市場是很飽和的，不可能每個人都能順利成為律師，我很喜歡法白有一個專題叫「#不一樣的法律人」，其實我們不是不務正業，而是開拓更多的可能性。
至於法白的影響力，我個人是蠻有成就感的，像是我們在很多高中會辦講座，就真的影響很多人想要走法律這條路。
-
訪談全文看這邊☞http://bit.ly/2qrENGF
-
👨🏻⚖受訪者：徐書磊，畢業於 #輔仁大學財經法律系，目前就讀於輔仁大學財經法律碩士班，同時修習菁英英語學程；從事專業法律文件翻譯工作超過兩年，專長為判決、契約及各類公證文書等中英雙向翻譯；現同時也是「法律白話文運動 Plain Law Movement」的業務經理。
孟秀律師對我而言，一直都是個傳奇般的存在。
認識孟秀律師，是在北律的一場座談，主題是什麼？已想不起來，只記得離開時聊天，她說，對大人的世界感到失望，要離開台灣，去遠方旅行。下次遇見，她已從南美各國旅行一年多回來。我總羨慕孟秀律師那種：說走就走，邁步探索世界的勇氣。
更深入認識，是參與樂生案。
早在2007年初，開始執業不久的孟秀律師，為了反對強制拆遷，陸續幫樂生院民提了好幾件訴訟，儘管結果不如人意，還是敬佩她拿著人權公約，一再跟大人的世界碰撞的堅持。2008年底，樂生已被拆除大半，我才開始參與樂生案。一審敗訴、二審發回，某次活動遇見孟秀律師，鼓起勇氣問還不太熟識的她：要不要回來一起努力？孟秀律師一口答應後，就一直陪伴至今。學生為樂生抗爭被捕，孟秀律師不只衝去陪偵，又揪團找了一群律師共同為學生們辯護，後來也爭取到無罪確定。而她和院民再添伯相互叨念的情誼，也讓人印象深刻。
除了法律，孟秀律師擅長瑜伽，長期參與藝術統合教育，又和朋友籌組里山基金會，想要保留台灣的龍貓森林。
最近孟秀律師出來參選北律的理事，如果妳/你也曾對大人的世界感到失望，期待不一樣的法律人，孟秀律師是一個值得考慮的選擇。
#165 #反詐騙
遇到詐騙，請按照以下步驟處理：
1⃣️ 發現有異狀，不要遲疑，「立刻」撥打1⃣️6⃣️5⃣️反詐騙專線
⚠️ 越快報案，取回款項機率越高
2⃣️ 告知165「匯款時間」「匯款金額」，以及「對方帳號」
⚠️ 資訊越完整，就越快凍結對方帳戶
3⃣️ 前往165專線指定的分局或派出所做筆錄
⚠️ 記得留下正確的聯絡方式，才能收到退款通知
4⃣️ 等待檢警辦案
5⃣️ 收到通知後，親自前往銀行辦理退款
⚠️ 一定要臨櫃辦理，不要再被騙了
6⃣️ 按照法院通知的時間出庭
⚠️ 不想出庭也可以，不影響退款
也許有人看到新聞了，對，我是詐騙案件被害人。
而且我的被害資訊還被強迫曝光登上新聞，成為整件事情唯一被處罰到的人。
信任政府，循司法途徑處理，卻得到這樣的結果，想想還滿黑色幽默的呢。
新聞的報導跟事實有些出入，有些甚至亂下標。還是我自己講比較清楚，大家也不用去看那些不精確的報導囉。
其實這件事說起來也是沒什麼好說的啦。
我匯款後不到5分鐘察覺有異就打165報案了，款項已經全部取回了，案件已經基本上結束了。
我了解媒體總是需要一些八卦或獵奇的題材來衝流量。不過，平常認真問政都沒什麼人要理，倒是這種跟公益無關的事就有新聞。
是不是我的努力方向錯了呢？有點傷心呢😂
我問記者，這種事到底有什麼新聞價值？
記者竟然回我「你看起來很聰明，沒想到會被詐騙」
原來我就是詐騙案件的非典型受害者嗎？原來社會大眾認為只有某些人會被詐騙嗎？
其實這是很大的迷思喔。
現在詐騙這麼氾濫，遇到詐騙簡直和遇到交通事故一樣常見。一般人，任何人，只要一時不察思慮欠周，也都有受害機會。
像我的案子是這樣：
去年七月底，我的手機摔壞了，想找一支備用機。剛好在臉書上看到臉友貼文出售，便用訊息聯絡確認。這是一件小事，當下我有別的事情在忙，因此我很快做了決定並且匯款。
但在匯款後，我立刻察覺對方回訊的語氣有異，因此在5分鐘內就打165專線報案。而事後也證明臉書好友的帳號，確實遭盜用。
即使都拒絕跟不認識的人接觸，還是會栽在朋友帳號被盜的情境。
認為只有特定類型的人會被詐騙，只會讓人遇到詐騙不敢聲張、不敢報案，或是覺得自己這麼聰明怎麼可能會被騙，因此不願意報案。
被詐騙並不可恥，就像遇到交通事故一樣，遇到了就立刻報警，不要遲疑，165專線都可以幫你解決問題。
我就是因為在幾分鐘之內就打165報案，凍結對方帳戶，就順利取回全部款項了。
只要明快報案就可以解決的問題，沒必要搞得像獵奇八卦一樣。
這個案子只查到人頭帳戶，沒有查到上游詐騙集團。對方是有兩個未成年孩子的單親媽媽，沒有任何前科，只是因為需要用錢，一時不察，提供帳戶給詐騙集團。
我和另一位被害人都向法官表示，願意給被告改過自新的機會，請法官給予被告緩刑。
我在庭後和對方說，希望他好好扶養兩個孩子成人，做孩子的好榜樣。就回議會處理工作了。
對我而言，這件案子本來在開完庭後就告一段落。但被強迫曝光，又帶來新的困擾。
其實我在報案當時就已經想過：以我的公眾人物身分，一旦進入司法程序，有很大的可能性會被放消息，帶來更多困擾，甚至造成我名譽的損失。我花時間處理這些事的成本，都可能超過我取回的金額。
但如果我不報案，就會有下一個人繼續被騙。我報案，雖然會為自己帶來麻煩，但至少可以趕快凍結帳戶，讓其他被害人把錢拿回來。因此我還是選擇走司法途徑解決。
我是受過專業訓練的法律人，我願意用最大的善意和耐心去同理司法系統裡面的我的同儕。而且我願意用正向思考來解決這件事情。
但我還是要呼籲司法機關，保障告訴人（被害人）的隱私，還需要再加油！
這件案子還沒宣判，其他記者都查不到相關資訊。最初那篇獨家的報導，有幾個細節是起訴書沒寫，開庭也沒有提到的，記者寫了，顯然是有接觸到卷證（而且還寫錯！）
講更白一點，如果是別人遇到像我這樣的狀況，詐騙集團首腦都還沒查到，媒體就找上門，問你受害的感想，寫成新聞讓你被所有人品頭論足一番，變成別人茶餘飯後的消遣。
你從頭到尾配合司法程序，換來的是這種第二度受害的結果，你會信賴政府嗎？你以後遇到被害案件，還敢報案走司法程序嗎？
我們的司法相較於過往，已經有很多進步。
我曾經當過民事案件被告，也當過刑案被告、刑案告訴人。檢察官、法官的辦案品質很好，態度也很好。
但魔鬼總是藏在細節裡。檢察官、法官的努力，最後因為一個莫名其妙的媒體曝光被害資訊，整個都走味了。
我是法律人，都有點「早知當初認賠，免得今日麻煩」的感受。更不用說其他人若有類似遭遇，會怎麼想。
總之，還是要非常感謝檢警和法官辦案的認真。此事已經告一段落，也請大家給予人頭帳戶媽媽一個自新的機會。
也請大家至少幫忙訂閱youtube頻道，那裡有很多很多比這個小詐騙案更重要的事，需要大家來關心喔。
----
更多問政影片，請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
【 #週末放送 EP-22｜美國為什麼就是禁不了槍呢？】
🏆 #歡迎訂閱Youtube頻道：https://goo.gl/NceG8y
🏆 #本集語音Podcast版：https://goo.gl/gWf2zi
本週的週末放送要來談拉斯維加斯的槍擊案。槍擊案後，警方在槍手的房間裡起出 23 把槍，家中又找到 19 把，全部都是合法取得，為什麼可以一個人買這麼多槍呢？事實上這在美國對愛槍人士來講非常的尋常。又有人問，怎麼買槍這麼容易？我們在去年也去做了一個模擬買槍，買到半自動步槍，只要八分鐘，跟我買一雙鞋的時間差不多。
根據紐約時報報導的結論，在美國買槍是憲法保障的權益，跟言論自由一樣，有神主牌地位，英國跟澳洲這些國家在重大槍擊案發生後，都變更了法律，人民投票限制了自己買槍的自由；美國則是在多次重大槍擊案發生之後包括在 2012 年二十名學童被槍擊死亡之後，仍然投票堅持自己的買槍權利。這是為什麼每次槍擊案後，槍枝股就上漲，而且是情況越慘烈，漲得越厲害。
在這次槍擊案後，美國主政的共和黨包括川普在內，只譴責槍手，不願譴責槍的做法，與槍械工業及 NRA（全國步槍協會） 的立場是一致的，#所以美國槍枝泛濫問題，#除非美國種族摩擦下降，#再如上美國人民要願意投票限制自己的權益，#這才有解。
在我們截稿之後，全國步槍協會 NRA 宣布支持禁掉槍手這次在犯案時使用的「bump stock」。美國在布希總統主政時期，讓半自動步槍可以在市面上販售，但很多愛槍人士抱怨半自動步槍打得不夠快、不順手，於是有人發明了「bump stock」裝了以後可將半自動步槍，出子彈的速度跟自動步槍差不多，歐巴馬政府時期，雖然歐巴馬本身是反槍的，但因無法可管，「bump stock」就在市面上合法販售。
禁掉「bump stock」對美國槍枝泛濫的狀況，當然不會有用。但這次 NRA 呼籲禁掉「bump stock」是第一次 NRA 提倡限制買槍權，而不是擴大。很多人視為很重大的發展，我還是那句老話，要人民投票擴張自己權利很容易，但要人民投票限制自己權益很困難；民主的考驗發生在你願意自動自發，限制自己的權益，甚至投票給與自己權益相左的時刻。
如果喜歡我們的報導的話，希望大家可以幫我們【 #分享 】出去，真的對我們幫助會非常的大，那我們下星期見囉！
—
【 回顧過去節目 】
週五放送 EP-1｜超越憲法的川普 + 近期推薦的一部美劇 （https://goo.gl/q9i5Y7）
週五放送 EP-2｜分析川普國會演說 + 奧斯卡政治 + 明星讀惡毒推特 (https://goo.gl/V9qPTJ
週五放送 EP-3｜分析穆斯林禁令 + 歐巴馬健保 + D&G 秀場網紅 (https://goo.gl/MRbcfI)
週五放送 EP-4｜荷蘭大選右翼勢力分析 + 川習會 + 艾瑪華森與女性主義 (https://goo.gl/qho3YF)
週五放送 EP-5｜川普提名保守派大法官 + 警察盤查問題在哪？(https://goo.gl/0Eq2Fj)
週末放送 EP-6｜分析川普健保重挫 原因 + 英國脫歐史上最貴離婚贍養費 + 川習會下週直播(https://goo.gl/cgWkts)
週末放送 EP-7｜分析聯航超賣事件 + Airbnb出租事件種族差異 + 川普大法官提名攻防結果 (https://goo.gl/zqcvLO)
週末放送 EP-8｜白海豚川普，分析外交政策的三道髮夾彎 (https://goo.gl/tJv2ni)
週末放送 EP-9｜法選系列報導 之 法國川普勒朋 與 馬克宏 深度分析（https://goo.gl/RJyUcJ）
週末放送 EP-10｜FBI 局長 Comey 開除始末，行政中立到底重不重要？ (https://goo.gl/7ollhi)
週末放送 EP-11｜川普與北約分道揚鑣了嗎？又該怎麼看美國退出巴黎氣候協定？ (https://goo.gl/FNz5RB)
週末放送 EP-12｜當政治勝過科學！共和黨反環保的立場怎來？關鍵三點分析！ (https://goo.gl/QRy2aF)
週末放送 EP-13｜ 談談萬惡的 Uber 與維吉尼亞州槍擊案 (https://goo.gl/sBD9xx)
週末放送 EP-14｜台灣媒體寒冬，但美國反而出現新聞黃金期（https://goo.gl/uKyFhB）
週末放送 EP-15｜谷歌大神被歐盟重罰，將來神力可能大受影響！？(https://goo.gl/JSi3uy)
週末放送 EP-16｜北韓試射長程飛彈成功！美國皮皮挫南韓老神在在？(https://goo.gl/gQFfD7)
週末放送 EP-17｜七分鐘用法律角度看懂「通俄門」(https://goo.gl/jzNiMo)
週末放送 EP-18｜限制級發言！白宮公關主任因髒話而下台？(https://goo.gl/8iAUEU)
週末放送 EP-19｜鴻海美國開工廠，機器人大軍躍進！(https://goo.gl/izxLAt)
週末放送 EP-20｜川普引爆的AntiFa是什麼？范琪斐帶你看懂！(https://goo.gl/B3YgYs)
週末放送 EP-21｜鴻海加持！美國製造業回流美國！(https://goo.gl/cm8yLG)
2016年，人類跟機器的關係似乎變得不太一樣了。Alphago打敗世界圍棋棋王李世乭，英國新創公司Babylon預計推出科聆聽病患訴說症狀並提供療程的app，美國律師事務所Baker & Hostetler 更開始啟用人工智慧ROSS來處理破產案件，「認事用法」的工作會不會在未來被人工智慧取代，轉眼間成了法律人非常關切的問題。
律師工作究竟會不會被取代？
現在的人工智慧可以做到哪些律師可以完成的事情？
最新的人工智慧法律服務有哪些？
法律人應該用什麼心態和技能面對這股科技襲來的巨浪？
法律白話文的團隊相信大家可能會對這些問題感到好奇，此次希望邀請曾在著名事務所工作，現與多位資訊工程師創立Lawsnote的Barry律師來和大家一起談談「律師會被人工智慧取代嗎？」希望大家也可以在現場提問交流，讓我們一起來討論科技在法律的未來趨勢。
WHO is Barry
Barry（郭榮彥）是位希望能用科技節省法律人時間的律師，抱持著這樣的信念創辦了Lawsnote。
WHAT is Lawsnote
Lawsnote團隊期待能透過科技節省法律人的時間，他們初試啼聲的排版工具網頁 (http://lawsnote.com/)跟一鍵全選 (https://barry.lawsnote.com/2016/03/clickallongoogle/#comment-23)都在實務工作界引起廣大的迴響。最新的作品是可以做筆記的電子法典beta.lawsnote.com (http://beta.lawsnote.com/)。
其實現在司法問題並不真正在「無經驗」法官這個其實是獵巫怎麼換人們都會不滿，因為見解「跟自己」不一樣。 平均來說，我還是相當肯定目前法官整體. ... <看更多>
你不讀不考，還是有一堆人要。 ... 9樓 推jack520: 老師只是在給你展演，優秀的法律人都要有自己的意見。不 ... 22樓 → keepingtime: 外星人一樣！ ... <看更多>
不一樣的法律人 在 【完整版】不一樣的法律人 程樂老師專訪 真誠實在的面對人生 的八卦
... <看更多>