泰晤士報亞洲編輯勁文共賞：
Hong Kong: Sometimes you have to fight for freedom
「香港：有時候係需要為自由而戰」
We in the West have no right to condemn the violence of protesters facing tyranny
「西方社會無資格去譴責對抗暴政嘅暴力抗爭」
《The Times》泰晤士報今日11月28號刊登亞洲編輯Richard Lloyd Parry用咁爆嘅標題「暴走」式癲咗咁去評論香港示威，要留意唔係專欄作家、評論員或者嘉賓投稿呀。內容直情係英文版嘅「和勇合一」，「不割蓆、不篤灰、不指責」，加埋「不完美，可接受」超級專業版國際文宣。真係忍唔住當學英文，節錄幾段亂咁譯同大家「勁文同賞」。
（帶番套Full Gear講明先，係佢「宣揚暴力」同「美化暴徒行為」，本Page只係英文翻譯學術交流流，本人熱愛和平，討厭政治，最憎對抗暴政好似華盛頓同孫中山之類嘅暴徒！但係點解會覺得感動呢？）
//We like our moral heroes to be cuddly, as well as brave, and for the first few months the democracy protesters of Hong Kong met both of these requirements...A million Davids stood up against the Goliath of the Chinese state and people around the world cheered — until, in the past few weeks, it all started to turn nasty.//
（我地從來都鐘意道德英雄，勇敢得黎又可愛又剩咁，香港人最初嗰幾個月就係咁有齊晒咁嘅優點。好似一百萬個大衛對抗巨人歌莉婭咁，睇到全世界都好開心，直到近幾個星期前，情況就開始有啲肉酸。）
然後講述磚頭、汽油彈、投石器同「鶳」出現嘅情況唔重覆，佢話中國政府形容呢班係「暴徒」（"thugs"）一啲都唔意外，不過覺得好驚訝某啲西方傳媒，特別係嗰啲澳洲報紙用「賊匪」同「蒙面恐怖份子」（“bandits” and “masked terrorists”）做形容詞。
//Let there be no doubt, there is no excuse for beating up people who disagree with you, or who arouse your suspicion because they are speaking mainland Chinese. But these crimes are nothing compared with the institutionalised violence bearing down on the protesters from all sides.//
（咪誤會，人地有唔同意見或者講普通話就鶳一定係唔啱，但係呢啲唔能夠同示威者所面對嘅全方位制度暴力去比㗎。）
//Hong Kong is deceptive, at least on superficial acquaintance...But the freedom has iron limits.//
（好膚淺咁表面去睇，香港嘅所謂自由其實係個騙局咁...因為呢啲自由有鐵一般嘅限制。）
//Despite limited autonomy, they are part of China, a one-party dictatorship with a history of murderously oppressing those who challenge its authority.//
（雖然擁有有限嘅自治，但咪忘記係响一個一黨專政，歷史上對異己殘酷欺壓嘅國家嘅一部份喎。）
//For all the visible trappings of civilisation, this is not London, New York or Tokyo. The protesters throwing firebombs at the police at the Polytechnic University are not to be compared to anti-war protesters or climate change demonstrators, or any of the activists on the streets of western cities. People in those places have no cause to resort to violence. Whether or not they get what they want, they have multiple means of articulating their grievances in print, on television, via the internet, as well as at the ballot box. In Hong Kong, unlike mainland China, people can express themselves freely but have no means to choose leaders who reflect the popular will.//
（大家剩係見到表面嘅文明，喂，香港唔L係倫敦、紐約或者東京呀。班西方反戰、環保或者是但街頭抗爭嗰啲，係比唔上理大向警察揼汽油彈嘅示威者。因為西方嗰班友，就算爭取唔到，至少仲可以靠印刷、上電視、上網甚至用選票之類暴力以外嘅方法去爭取訴求。香港人其實只係得把口係自由，係完全無方法去揀一個領袖去反映民意㗎！）
嗱，最爆嘅論點黎喇！
//All of us of the right-thinking persuasion pride ourselves on “deploring violence”. But very few of us are true pacifists. In extreme circumstances, faced with a direct threat to the physical wellbeing of ourselves or our loved ones, many of us would raise a fist or something worse. Most people agree that against a threat like that posed by Nazi Germany, for example, even war can be a dreadful necessity.//
（我地企响道德高地口口聲聲「譴責暴力」緊係自high㗎喎，但唔該自問一下有幾多個係真正嘅和平主義者先啦。實情係响極端嘅情形之下，如果自己或者親人面對直接危險嘅時候，大家唔只出手啦，再激啲都會。正如大部份人都唔會反對，當年面對納粹德國咁恐怖嘅威脅，戰爭係必須嘅。）
//Many of us too would compromise our habitual respect for the authority of police and government if it were wielded in an oppressive and undemocratic way. Imagine some fantasy version of Britain, without genuinely elected leaders, in which a one-party state was encroaching on already limited freedoms. Faced with such a reality, thrown bricks would be the least of it.//
（我地有時真係慣咗去尊重嗰啲警察同政府嘅權威，就算佢地用非民主同壓制嘅手段都好似盲咗咁。唔該用個腦幻想下，如果英國無一個真正民選嘅領袖，然後得一個政黨，仲要慢慢侵蝕已經有限嘅自由，睇下你地會點？面對咁嘅環境，相信磚頭已經係最小事啦。）
結論：
//We are lucky that we will never have to face such oppression. We should not be quick to judge those in Hong Kong who do. Far from condemning them as thugs, we should support them in their struggle, recognise their courage and salute them for their continuing and remarkable restraint.//
（我地好彩從來都唔洗面對咁嘅壓迫，所以唔應該咁快去判斷要面對嘅香港人。唔好話指責，我地直情要支持佢地嘅抗爭，表揚佢地嘅勇氣，讚揚佢地嘅堅持同克制。）
Richard Lloyd Parry癲到咁，真係呼籲大家去佢個Twitter教訓下佢：
https://twitter.com/dicklp?s=20
#國際同路人
#手足
Photo Source: The Times Capture
原文傳送門：
https://www.thetimes.co.uk/…/hong-kong-sometimes-you-have-t…
自由作家投稿 在 Re: [問題] 現今作家稿費水平- 看板Cross_Life - 批踢踢實業坊 的八卦
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 天天向上曾經報導網路作家收入第一的
: 達幾千萬還是億級人民幣的樣子
: 但不知現在大陸各種稿費收入高到怎麼程度
: 網路方面有沒因為是高科技而特高?
: 各省還是各地方的差距怎樣?
作者: artspace (家禽腿部保健大師) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 新人作家 賣出每一本書賺多少 ??
時間: Tue Sep 3 23:35:51 2013
※ 引述《cp109 (cp109)》之銘言：
: 請問一下
: 新人、素人作家 出書.........
: 如果賣出一本能 作者能抽多少???
: 小弟 看新聞 《海賊王驚點語錄：海賊王教我的50件事》這本書賣得不錯.....
我不太清楚台灣的行情如何，說說我在中國大陸的經驗好了
五年前我是一名台幹，後來因為金融風暴被無良台商裁員成了台流，找工作這個
空檔，因為無聊，就開始在網上寫些小說自娛娛人
沒寫幾天就莫名其妙紅了起來，開始有幾間出版社出版公司搶版權
記得09年我第一次跟出版社簽的版稅是8%，簽了一間新成立的出版公司，這還是
因為很多間在搶的結果，否則一般新人可能只拿到6%
在這邊跟大家解釋一下大陸"出版社"與"出版公司"的不同。
在大陸，"出版社"全部都是國營的，出於對出版及媒體控制的理由，只有"出版社"
有資格拿到書號及出版書籍
但是一般的"出版社"因為長期國營的結果，導致策劃編輯營銷的能力都非常低下，
這就給了很多民營"出版公司"有操作空間
一般"出版公司"都是用商業邏輯在賣書，選題及營銷能力很強，但他們無法自己出
版書籍，所以"出版公司"編好一本書後，會向出版社買書號，以某某出版社的名義
出版，在大陸，許多傳統的出版社就是一直在賣書號養活社裡一堆比公務員還廢
的人。
所以你現在可以知道服貿協議裡關於出版這一塊，台灣出版業是在吵什麼了
簡單得說，在"出版"這個領域，兩岸業者根本是不對等的，這些國營的出版社的
書籍可以大舉進入台灣販售，但是台灣本土出版的書，可能本本都在大陸出版嗎？
門都沒有，因為基於思想控制，是絕不可能放鬆媒體、出版這一陣地，
台灣出版業只能望著這大陸廣大市場的大餅，又吃不到。
說起這"廣大市場"，如果抓對方向，還真的大到你吃不完，比如說，在台灣賣三
千本就算暢銷書，在大陸可能五萬本還只是普通而已
我比較幸運，那本書首印了6萬，一本30元人民幣，也就是說，每賣一本我能抽8%，
2.4元人民幣，在出版當日，我的戶頭突然就多了15萬元人民幣，這對當年是魯蛇
的我來說，簡直就跟天上掉下來的沒兩樣
後來這三年，這本書持續在賣，現在累積銷量是60萬冊，其實這個數字在台灣是無
法想像所以我就從一介魯蛇成為所謂暢銷書作家，後來出版的幾本新書的版稅已經
可以拿11.5%，但是大陸對於作家所得稅也是抽得很高，我現在的所得稅是11%
11%這在大陸還不是最高，一些超級暢銷書作家如韓寒、于丹、易中天等人，可能
拿到14%以上
至於像郭敬明，毫無疑問他是中國最成功的作家(以金錢論)，挾著青春文學系列
成立了自己的文化出版公司，帶一批年輕作家一起悶聲賺大錢，他沒什麼版稅，
全部都是自己賺了。
我現在寫專欄的行情是一個字1-1.5人民幣，這其實是我以前在台灣投稿副刊一個
字不到一元的時候無法想像的，當然這也不是最高價，一流的時尚雜誌請名家寫
專攔，可能一個字會到3元人民幣以上，一篇一千字就像跟朋友聊天般文風的專欄，
一個月供四五間媒體文章，就夠過上還不錯的生活了，當然，對他們來說都只是
零用錢而已。
那你會問，大陸一般文藝青年出書呢？當然所得也是挺少的，但就跟我剛才說的，
大陸出版在於"量"。我手邊正好有一本兩個大陸女生來台灣10天自由行之後，
網上發表遊記後出版的書，共10萬字，圖片若干，其實寫得有夠爛，但它售價32
元人民幣，就以給她最低版稅6%來說，首印五千本，拿到9500元，報酬率也完勝
台灣一堆賣2.300的遊記書
所以在大陸，所謂"暢銷書作家"完全可以靠著寫書或到處演講拿出席費過著不錯
的生活，至於在台灣，除非你能達到九把刀那種等級，否則想也別想，就算知名
作家，也大部份有其他本業
至於我勒？過了兩年爆發戶般的生活，被捧得很高，飄飄然，後來有一天突
然覺得這種醉生夢死的生活太可怕，再過下去我就廢了，所以拿了一些錢搞了
點小本生意，餘下時間才繼續寫作，權當自娛娛人
有志在大陸賺零用錢的文藝青年朋友們，現在大陸最需要的小說類型是符合時
代脈動的輕愛情小說，大陸現在社會生存環境太激烈，年輕人遇到的社會壓力及
問題太多，最近在很紅的《與我相戀10年的女朋友要嫁人了》(快出版了)以及之
前非常成功，後來改編成賣座電影的《失戀33天》都是出自網上帖子，這類小說
好就好在反應時代，寫進年輕人心裡，可以持續長銷，而且又能改編成電影；現
在大陸電影界亟需原創的小說劇本，幾乎是稍微還可以的故事及劇本，就會有土
財主投資，這比純寫小說好賺太多，電影及電視劇劇本的報酬，寫劇本這行當也
是暴利，以後有機會再說
如果你有本事寫個讓人又哭又笑，光講大綱一分鐘之內就能讓人哭出來的故事，
那就跟我連絡吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.247.224.5
:40
這樣說也沒錯啦！就跟千千萬萬前仆後繼前往對岸工作賺錢的台灣人一樣
只是我運氣好一點而已啦
[33mnextpage:我想寫一本《與我相戀10月的女朋友要當兵了》 09/03 \
23:40
一本正版的書30元好了，一本盜版的大慨就7元不到，你根本賺不到那一部份。
我手上就有自己書五六種不同的盜版版本，算當作買回來自己作紀念吧！
更別書在網上到處亂轉載的，根本抓不完，也沒人真的會去抓
不過在大陸，能看到自己的書出現在盜版書攤，其實多少是對作者的一種肯定
當初出版公司也想說，乾脆自己也來壟斷盜版市場，後來想想，也算了
再差的電影，只要是有人投資的商業電影，三流劇本家都至少有40w UP
大陸電影業這幾年的商業運作，資本之大，是台灣無法想像的
靠點擊量維生的網路作家寫那是另一個世界，成功的話所賺的錢是傳統作家無法想像的
很多都已經是團隊寫作，已形成一個產業鏈
相關新聞：
https://www.ce.cn/culture/whcyk/gundong/201110/21/t20111021_22778640.shtml
幾十年前800元可能是一大筆錢，現在800元少得可憐
對很多以稿費維生的作家來說 11%很高了
※ pcatcat:轉錄至某隱形看板 09/13 08:40
※ A6:轉錄至看板 A6 11/23 21:30
--
《青蛙王子》
變成王子前的青蛙至少還會抓蚊子
摘錄自《民明書房 公主們的憾事》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.226.40.208
※ decorum:轉錄至看板 book 12/09 11:19
... <看更多>