兩岸長期交流下來，許多台灣的品種早已被帶到中國種植，廣東出現金鑽品種也不稀奇。
有農民問說，把種苗賣給中國，可不可以打跨國植物專利的官司呢？我們可以來看看奇異果的經典案例：
引用自《科技農報》柴幗馨的經典好文：
《中國植物專利權爭議，莫可奈何的Zespri公司》
「Zespri當初是以「植物專利權」保護金黃圓頭與金黃9號品種，但植物專利權並不是在刑事訴訟的規範之內，因此中國檢調單位並沒有義務與權利，協助zespri公司進行盜採種苗的蒐證工作。現階段Zespri公司只能採取民事訴訟一途，保護遵守規定的契作農民。
Zespri想在中國執行這些「罰則」也沒有這麼簡單。只要農民提出「證據」，舉證自己是在「不知情」的前提下種植金黃圓頭或金黃9號品種，就能反告Zespri公司。
中國農民擅自偷盜Zespri的果樹枝條已經不是第一次，過去曾發Gold Hort 16A，綠色奇異果品種的枝條落入非授權的農民手中，導致中國四處可見Gold Hort 16A品種。不過Gold Hort 16A的專利權只到2018年截止，因此Zespri公司沒有積極處理偷盜種苗的案件。
金黃品種奇異果是Zespri公司耗時10多年的研發成果，因此該公司特別重視這次品種偷盜事件。而跨國植物專利權與品種權的司法爭議，值得台灣農企業做為借鏡。」
奇異果的情況是品種被偷了，還告不贏。
台灣的情況是長期以來總有人把技術或品種雙手奉上給中國，官司又怎麼可能打贏呢。
台灣的每一個鳳梨品種都是育種家長年研究的心血結晶，當年賣種苗給中國賺快錢、到中國種鳳梨以為是海外投資，多年以後就會失去技術競爭優勢。
而且像Zespri這麼大間的公司，打授權官司也很難，何況是一般人呢？
目前中國因為COVID-19疫情，內需經濟走弱，優先扶持中國本地農民，降低跟台灣採購水果是必然。
但如果不是常年以來輕易把種苗外流，怎會有今天的後果呢？
這次的例子讓我們看清，少數短視近利的人，可能會害到其他認真勤懇的農民。
資料來源：
https://www.thenewslens.com/article/82465
專利權案例 在 設計專利侵權案例陳初梅律師 - YouTube 的八卦
設計 專利 侵權 案例 陳初梅律師設計 專利 是透過視覺訴求所進行的創作，是肉眼可覺的物體外觀，這讓它有別於功能性的物品發明，也與單純的藝術創作存在差異 ... ... <看更多>