【都發局質詢】市長愛直播，屬下不敢播？
針對我前幾天質詢自經區的內容，市長火速在臉書直播回應。但是我不僅之前要求兩岸小組會議直播遭拒絕，4月30日在工務委員會質詢，希望都市計畫委員會應採直播、錄影、錄音，將公眾知情權還給高雄市民，都發局長也閃爍其詞，不敢開放直播，令人大惑不解到底是在怕甚麼？
#都發局拒絕但台北市已有前例
面對我希望都市計畫委員會全程直播、錄影、錄音，並公開都委會專案小組的會議紀錄，都發局長回應將參考是否有其他縣市的前例。
但其實是有的，台北市不僅有每一次都委會專案小組的會議紀錄，且提供大會簡報檔，甚至在柯文哲市長上任後，針對重大議案開啟了會議直播的先例，如大家所熟悉的遠雄大巨蛋案。
#公眾知情權及政府資訊公開法
會議錄影錄音，甚至公開直播，不只是公開透明這麼簡單，它代表的是參與會議的人，不再限縮於會議現場的與會者，而是觀看直播、影片的每一位市民，不管是觀看頻道的討論交流，或觀看者在會議後與家人、朋友的討論交流，都是促進「公民參與」或「社會溝通」的重要過程，而身處都市計畫審議核心權益的高雄市民，難道沒資格擁有參與的權利嗎？
況且依照《政府資訊公開法》第六條：「 與人民權益攸關之施政、措施及其他有關之政府資訊，以主動公開為原則，並應適時為之。」，作為人民的父母官，高雄市政府難道不該還予公眾知情權，並盡力確保任何與市民溝通、討論的管道是暢通無阻的？
#市長愛直播，屬下怕直播
諷刺的是，全台灣最愛使用臉書直播的政治人物–我們打算征服宇宙的韓市長，不僅喝酒直播，在我上週五質詢完後，禁不起話題發酵的韓市長，也立刻在星期日進行臉書直播，這是為什麼？就是因為韓市長需要一個與支持者溝通的過程，以挽回他在議會答詢時所失去的形象。
但韓市府的都發局長卻不願意為了攸關高雄市民全體利益的都市計畫委員會議公開直播？如果韓市長帶領的高雄市政府還是如此陳腐、怠惰與他口中討厭的官僚心態，那我只能說，高雄市未來4年真的令人堪憂。
#議會透明
#市政透民
#公民參與
youtube完整影片
https://youtu.be/3jhYyOgD_0U
捷辦同行，一起前進！
👉留言、分享、私訊
🤳instagram：https://www.instagram.com/huangjie_npp/
🤟youtube：https://npptw.org/nJWmqB
👾公開資料：https://issuu.com/voteforfongshan
💌信箱：voteforfongshan@gmail.com
蝦皮買了張跳床，
給大家看一下噁心
youtube重要留言是甚麼 在 [分享] 變態鎖定觀看YouTube孩童(已知資訊整理) 的八卦
各位板友好，小弟剛寫完一篇變態卡通（ElsaGate）相關資訊的整理文（文長），
剛剛爬了一下媽佛/八卦板的討論，大家似乎比較聚焦在 NoSleep 和恐懼鳥的文章，
小弟的文章內有比較多外國相關文章/影片的引用，
如果有想進一步研究或釐清 ElsaGate 現象的板友，可以參考看看 ～
正文開始前順帶一提：小弟也喜歡看恐懼鳥大寫的文章，讀起來很有氣氛 XD
不過那篇 ElsaGate 相關的文章〈曾經爪牙遍佈美歐中港的虐兒邪教-尋覓者〉，
裡面有一段提到 1987 年美國警方在電腦查獲兒虐照片和跨國的電腦網路，
但是網際網路在 1987 年應該還沒商轉，美國的大學網路 NSFNET 那時才剛起步而已，
不知道是不是資料有誤、或是年代數字的誤植 > <
原文網址（FB專頁）：https://goo.gl/8Y6fhX
懶人結論（TL;DR）：
影片出現的原因目前尚無定論，但很可能是為了濫用演算法缺陷賺取孩童的廣告收入。
ElsaGate 不是新現象。YouTube 官方已採取了新政策以防堵這些影片被孩童看到。
家長/保姆應注意避免讓孩童在未受監督的情形下、獨自接觸 YouTube 或其他網路服務。
正文：
前幾天，PTT 的 marvel 板上，有網友翻譯了一篇 reddit 的 Nosleep 板去年 11 月的
文章，譯文標題為「一群變態鎖定觀看 YouTube 的孩童」。內容大意是一位美國加州的
動畫師到一家神祕的、時薪優渥的公司，製作蜘蛛人、艾莎、海綿寶寶、彩虹小馬等卡通
人物的動畫模型，後來碰到一些令人不安的事件而決定離職，之後才發現他的動畫模型被
製作成內容詭異的、針對兒童觀眾的、在 YouTube 上面廣泛流傳的影片。
PTT 文章（網路版）：https://goo.gl/zW9QHf
Reddit 原文：https://goo.gl/Mq5mzg
儘管文章內容的真實性有待查證，這篇文章在八卦板上引起廣大的迴響，甚至驚動了
PTT 的創辦人杜奕瑾 （Ethan Tu）。譯文發布的隔天，杜奕瑾在臉書上轉貼了這篇譯文
，警告家長要注意 YouTube Kids 的內容，並轉貼了另一篇恐懼鳥的文章，暗示這些怪異
影片可能和俄國有關，可能是犯罪組織試圖大規模荼毒、洗腦兒童心靈的產物。
杜奕瑾的文章：https://goo.gl/2s7teZ
恐懼鳥的文章：https://goo.gl/aWyDvt
（補充：YouTube Kids 尚未在台灣開放，
目前亞洲地區只有日本、南韓、馬來西亞、菲律賓能夠下載 YouTube Kids。）
不過，YouTube 上面各種內容怪異的卡通角色、兒童玩具的影片，嚴格來說並不是新出現
的現象。早在 2014 年 8 月，就有紀錄顯示 DisneyCarToys（已改名為 DCToys
Sandaroo Kids）這個頻道上傳了「冰雪奇緣的艾莎和蜘蛛人約會！」這部影片，內容是
蜘蛛人嫉妒地看著艾莎親吻一個娃娃。到了 2017 年，這部影片已累積高達 3600 萬點閱
數和 7800 條留言。
2015 年 2 月，Google 正式發布 YouTube Kids。這個應用程式強調會從 YouTube 上面
挑選「適合闔家觀賞（family-friendly）」的內容給孩童瀏覽。雖然沒有明確證據，但
許多網友懷疑 Elsagate 是在 YouTube Kids 發布之後才開始逐漸盛行。
2015 年 12 月開始，就有外國網友注意到這些影片慢慢在 YouTube 上流行起來，並到
reddit 的 answers 板發問「那些奇怪的超級英雄影片是怎麼回事？」
https://goo.gl/o5L9kg （2015/12/26，answers 板）
https://goo.gl/iZhWuM （2016/2/20，OutOfTheLoop 板）
https://goo.gl/NnGdT1 （2016/4/6，YouTube 板）
https://goo.gl/XEbxmS （2016/4/25，OutOfTheLoop 板）
https://goo.gl/CiqeYH （2016/5/18，OutOfTheLoop 板）
https://goo.gl/GSVZoq （2016/11/16，OutOfTheLoop 板）
https://goo.gl/BZNisv （2016/12/2，OutOfTheLoop 板）
https://goo.gl/LBtHpp （2017/4/16，OutOfTheLoop 板）
到了 2017 年 6 月，由於這個現象的廣泛程度，reddit 網友為此建立了 ElsaGate 子板
，專門討論與這個現象相關的話題。此後，這種影片類別即被網友泛稱為「ElsaGate」。
依據 ElsaGate 板的定義：「（廣義的）Elsagate 泛指一種 YouTube 常見的現象。在可
被孩童收看、或是特別針對孩童的頻道中，反覆出現的、內容不適當的題材和動畫。這些
影片常常涉及蜘蛛人、艾莎、小丑、米老鼠，以及其他知名的兒童卡通人物。」
reddit ElsaGate 子板網址：https://goo.gl/wfMKRg
ElsaGate 影片不適當的內容包括：
◎ 引發驚嚇/焦慮：昆蟲/其他蟲子（蜘蛛、蠍子等）、針頭注射、嚴重傷口、死亡
◎ 令人暈眩：搖晃的鏡頭、怪異的拍攝角度、大小異常的娃娃或人類
◎ 身體變形：角色腹部被撐大、四肢被拉伸、四肢被截斷
◎ 性暗示：親吻、部分或全部裸體、模擬性行為的動作
◎ 怪癖：食糞、飲尿、靠近臉部放屁、綁縛、奴役、懷孕、碰觸睪丸
◎ 不當行為：偷竊、攻擊、性侵、謀殺、食人、分屍、抽菸、酗酒、玩弄糞尿
例子（影片列表截圖）：
例子（影片封面截圖）：
要注意的是，ElsaGate 影片之間的美術風格、劇情、詭異程度，有時候會有很大的差異
（2D動畫、3D動畫、黏土動畫、真人 ...）。但是同一風格的作品會被多個頻道反覆複製
、再製。有些影片只是呈現了令人尷尬的差勁演技和無趣劇情，有些影片則涉及了嚴重的
暴力、噁心或性暗示的情節。
例子（影片封面截圖）：https://goo.gl/RCaEQS
除了明顯的怪異、不適當內容以外，ElsaGate 影片還有一些詭異特徵：
◎ 影片標題和影片前半段內容，通常看似無害、適合孩童觀看。
◎ 點閱次數極高，即使是新上傳的影片也可能擁有異常高的點閱次數。
◎ 上傳 ElsaGate 的頻道極多，新頻道不斷出現。
◎ 不同頻道之間，常出現內容極相似、甚至一樣的影片內容。
◎ 影片下方留言，常常是無法理解的字句或亂碼。
◎ 動畫的重複性，似乎暗示動畫出自於同一來源/製作團體。
除了上面典型的 ElsaGate 影片以外，注意 YouTube 上面也有出現下列兩種涉及兒童、
兒童題材，且內容具有爭議性的影片類別：
第一種是劇情涉及對真人孩童不當對待的影片，例如 Toy Freaks 的主持人 Greg Chism
，影片當中他常常對他的兩名女兒進行引發驚嚇、憤怒、害怕、反抗的行為，並要求兩名
女兒演出互相嘔吐、嫌惡、模擬傷害的情節。Toy Freaks 已於去年 11 月遭官方關閉。
（相關新聞：https://goo.gl/cuYRKn）
又例如，Investigating YouTube 指出另一頻道 Toy Baby 似乎嘗試模仿 Toy Freaks 的
風格，同樣以做出各種令小孩不舒服的舉動為影片主題。
https://goo.gl/A92qm7
第二種是玩具影片，這種影片可能不涉及真人演員或動畫演出，但主持人會對特定兒童玩
具做出令人不舒服的舉動。
例如，h3h3 曾經評論過一部主持人說著令人不舒服的奇怪腔調台詞、用手術刀將老鼠形
狀的軟糖逐步支解的影片。
https://goo.gl/PWfMqX
又例如，h3h3 評論過另一部主持人將嬰兒娃娃屁股掛上箭靶、將裝滿液體的注射針頭射
向娃娃屁股的影片。
https://goo.gl/jYB1t3
另外值得一提的是，冰雪奇緣爆紅之後，許多遊戲開發商也循著「艾莎是票房保證」的邏
輯，開發了一些題材詭異的卡通人物遊戲。一些 YouTuber 也有做過相關的題材，例如
PewDiePie 玩過不少冰雪奇緣主題、涉及懷孕和醫療行為的怪異小遊戲。
https://goo.gl/ABqdG7
https://goo.gl/FNWkru
ElsaGate 影片為什麼會出現，目前網路上眾說紛紜。常見的猜測包括：
◎ 作者試圖透過影片進行兒童性誘拐、或提供其他性誘拐者互相交流的平台。
（child grooming，透過友善外觀消除兒童戒心，取得信任後誘使發生性行為的行為）
https://goo.gl/oaUVT5
◎ 作者試圖將不適當的言行正常化。
◎ 作者把這種類型的影片當成一種網路梗（meme）。
◎ 作者試圖滿足喜歡看這種影片的成人觀眾潛在市場。
然而，由於 ElsaGate 影片常常具有極高的點閱次數，
讓人懷疑這個潛在市場是否擁有等同數量的觀眾。
許多人懷疑它們的點閱次數是透過直接購買、
或是透過 Multiple-Channel Network（MCN）增加曝光率。
例如，Maker Studios，迪士尼的子公司，就包含了一些 ElsaGate 頻道在內。
◎ 這是特別針對 YouTube Kids 演算法的缺陷而開發的作品，
期望被它被主動推薦給幼年觀眾。
幼年觀眾傾向把影片完整看完，較容易被廣告所觸及。
此外，幼年觀眾由於好奇心、加上涉世未深，
可能更容易受到性、暴力、噁心題材的吸引。
家長的應對建議：
◎ 不要讓小孩在未受監督的情況下觀看 YouTube 或 YouTube Kids。（重要！)
◎ 閱讀 YouTube 官方寫給家長的監督建議：
https://goo.gl/KmjCxb
◎ 啟用嚴格篩選模式（restricted mode），加強過濾有疑問的內容：
https://goo.gl/P6FMpC
◎ 將可疑的影片或頻道，舉報為「成人內容（adult content）」。
◎ 向版權所有者舉報影片。
YouTube 官方於去年 8 月更新了社群規範，明訂「涉及闔家觀賞的娛樂性角色的不適當
內容」將導致影片失去廣告營利的資格。並於去年 11 月在官方部落格發布了公告〈我們
正透過五種方法強化保護觀看 YouTube 和 YouTube Kids 的家庭〉，強調會提高審核標
準、加強演算法的執法、遮蔽不適當的留言、以及確保不適當的影片無法營利。
相關新聞：https://goo.gl/YrQK2L
公告連結：https://goo.gl/kBWEGT
小弟看完這些資料和討論的心得是：ElsaGate 最大的問題在於 YouTube 和家長的把關
出現了漏洞。雖然很多孩童或大人，看完 ElsaGate 影片之後覺得噁心、不舒服，但這些
影片只要加上年齡限制、符合 YouTube 社群規範和版權規定、且拍攝過程不涉及對真人
兒童的虐待，想製作 ElsaGate 的頻道不應該受到額外的限制，讓他們能自由滿足想看
ElsaGate 的觀眾的需求。
網際網路上的言論、圖像、影片，充滿了大量的成人內容。目前並沒有任何一種演算法
或 AI 可以完美分辨出「適合兒童」和「兒童不宜」內容之間的差別。家長與其責怪
YouTube 沒有成功把 ElsaGate 影片擋在 YouTube Kids 之外，不如嘗試看看為小孩主動
建立 playlist，確保小孩觀看內容的品質，可能是比較務實的做法。網際網路本來就
充滿各種怪異內容，ElsaGate 並不算是特例。家長應該要正視「絕大多數網際網路服務
是成人服務」的現況，而避免讓幼兒在未受監督、保護的情況下使用網路。
（YouTube 的台灣的帳號年齡限制是 13 歲：https://goo.gl/A9C9wn）
YouTube 上面的影片創作千奇百怪，官方一旦在演算法當中加入過於嚴格的言論審查機制
，不只會影響 ElsaGate，還會衝擊 ElsaGate 以外的整個創作生態，甚至產生意想不到
的創作方向鉅變。小弟私心是希望 YouTube 不要改變演算法、不要提高廣告營利的審查
門檻，而是提供家長更簡易的舉報機制，以及更多控制小孩觀看內容的內建工具。經過
去年 YouTube 的廣告收入大地震之後，如果 YouTube 再次大幅調整廣告收入門檻的話，
很多小型頻道應該會生存不下去 Q__Q。
（延伸資料的數量比較多，
有需要的版友，可參考原文底下的影片/文章連結：https://goo.gl/8Y6fhX ）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1516537011.A.450.html
... <看更多>