【2017企業資安大勢:混合型基礎架構威脅蓄勢待發】
✓ #CheckPoint 協助用戶因應2017的資安挑戰,領先一步推出
vSEC系列虛擬與實體安全設備,針對私有雲架構支援 VMware、Hyper-V、KVM三大虛擬化平台,同時也針對AWS、Azure、vCLOUD AIR等公有雲服務提供統合防護,協助企業在混和式基礎架構中,也能獲得與傳統架構上同等級的資安防護 https://goo.gl/a7AFvr
#OneStepAhead, #2017企業資安大勢
「vmware hyper-v」的推薦目錄:
- 關於vmware hyper-v 在 Check Point Taiwan Facebook
- 關於vmware hyper-v 在 OSSLab Geek Lab Facebook
- 關於vmware hyper-v 在 OSSLab Geek Lab Facebook
- 關於vmware hyper-v 在 [測試] 3種VM的效能比較(VMWare VBox Hyper-V) 的評價
- 關於vmware hyper-v 在 請教AMD R5 3600 的電腦能跑Vmware Workstation、Hyper-V 的評價
- 關於vmware hyper-v 在 I will install any os virtual machine on vmware workstation ... 的評價
vmware hyper-v 在 OSSLab Geek Lab Facebook 八卦
VMware於幾小時前發表了正式版vSphere 6.7!
不過我們不是要分享這資訊!感謝 Ou Andy 網友分享免費版的Hypervisor備份軟體. "vembu"
其實業界常用的是veeam ...但是很貴...
另外一個大家常用的是VM explorer 因為試用版就全功能,價格也透明 OSSLab Geek Lab用了快8年..(題外話 VM explorer原創作者是一人公司,中間HP還買下來,現在又被Micro Focus買走...)
現在這套vembu有趣了,免費版的功能只是限制可備份的VM數..還有隔15 mins CDP..
veeam的一些高級功能也有(Direct SAN Access )
veeam沒有的他有....😝
最重要的是光免費版vembu可以將vsphere,hyperv,kvm架構VM做不停機任意轉換 Hyper-V Converter (V2V and P2V Migration) 這邊來講就可以做到不停機把vsphere格式轉換到開源Proxmox ve去. 方法是轉成KVM格式後 再傳入PVE Server內. 不過KVM VM disk就變成qcow 格式.
另外vembu 對於這些備份檔案是可以很輕鬆讓系統Mount VM Raw disk 這在意外虛擬化資料毀滅狀況下,急需資料上線可是救命啊!
https://www.vembu.com/
國外2016 評價
https://www.jpaul.me/2016/11/a-quick-look-at-vembu-vmbackup/
有興趣的可以找台灣代理商 威傑科技
#OSSLab
#VMware
#VM資料掛掉就像裝滿雞蛋籃子掛了
#請做好資料備份
#這篇當然不是新聞系畢業小編寫的
#老編也有年輕時阿在小編這年紀負責管學校幾百台Mac加Server
vmware hyper-v 在 OSSLab Geek Lab Facebook 八卦
裝好伺服器之後,在虛擬化方案的選擇中,有Hyper-V、VMware、Proxmox VE (PVE)等選擇。其中,OSSLab推薦選擇PVE,主要是因為擁有開源、免費、半虛擬化/可硬體直通、模擬效能近乎實體機、儲存效能優異、可故障轉移、HA(高可用性)… 等特色與彈性,已獲得國內外不少公司IT與初學者使用。雖說PVE好用,但其在設定上也有不少「眉角」需要注意,才能打開PVE的任督二脈,釋放出伺服器的所有效能!
至於PVE有哪些設定是一開始安裝好時,需要進行調校與設定的呢? 請看OSSLab為您完整翻譯--國外Techno Tim所介紹的「開始使用PVE前我所做的11件事」影片,來了解與檢視當前您的PVE伺服器主機,有哪些設定是需要注意的,哪些是要補設定的,來為您的PVE主機做一次完整的把脈吧!此外,透過此影片您也可能更深入了解PVE的進階功能,以了解更多虛擬化應用上的黑科技。
◎ Youtube高解度版本
===> https://www.youtube.com/watch?v=pY4Lm2Hoqik
此影片可以當成工具影片,未來有需要的時候就回來看一下! 當然第一次看的時候,建議花點時間全部看完就是啦!
◎ 想買優質又超值的伺服器相關產品嗎? 請移駕: https://osslab.tv/product-category/server/
vmware hyper-v 在 請教AMD R5 3600 的電腦能跑Vmware Workstation、Hyper-V 的八卦
小弟最近組了一台電腦CPU: AMD Ryzen 3600主機板:ASUS TUF B450M-PRO GAMING作業系統:Windows 10我在這機器上想跑Vmware workstation確定BIOS打開 ... ... <看更多>
vmware hyper-v 在 I will install any os virtual machine on vmware workstation ... 的八卦
Nov 22, 2021 - I will install any os virtual machine on vmware workstation, virtualbox, esxi or hyperv - Support & IT. Click on the link for see the service ... ... <看更多>
vmware hyper-v 在 [測試] 3種VM的效能比較(VMWare VBox Hyper-V) 的八卦
我在之前有做過了一個關於Hyper-V虛擬伺服器的效能測試
(不過好像太久以前的已經被砍了)
發現Hyper-V的虛擬化效能非常好
於是這次我就想來測測看一般最常用的三種虛擬機器軟體 效能誰勝出
本次測試主要是"CPU運算"部分
單核心效能使用Super Pi測試
多核心效能使用Fritz Chess Benchmark測試
至於I/O 目前還沒有想到適當的方法測
所以就沒打算測了
測試平台:
硬體部分:
CPU:Intel Core i7 3930K
RAM:創見JET DDR3 1333 4G*8
主機板:Rampage IV Extreme
主硬碟:Hitachi HDS721010CLA332
軟體部分:
Host OS:Windows Server 2012
Hyper-V:Server 2012內建
VMWare:VMware workstation 9.0
VirtualBox:VirtualBox-4.2.0
測試用Guest OS:Windows Server 2008 R2
測試用軟體:
CPU-Z 1.60.1
Super Pi mod 1.5 XS
Fritz Chess Benchmark 4.3.2.0
在測試 VMWare VirtualBox 時
是在Windows Server 2012 without Hyper-V 模式下運行的(有興趣請Google)
每次測試只單獨裝有一種VM軟體
由於VMWare最多只能支援到8個虛擬邏輯處理器
為了公平起見
在Windows 安裝測試時 三種都是設6個邏輯處理器 來進行測試
關於Windows安裝時間的測試 是在分割完硬碟後 按下"下一步"起
一直到第一次重啟 算是Part I 因為這樣時間相對好抓
而且因為這部分主要是展開Windows檔案和準備工作
即使硬體配備不同 也是做相同的事
比較能夠比較出個虛擬機器的效能
安裝Windows Part II 從"第一次重啟" 到 "完全進入Windows"
這部分 相對時間會比較沒參考性 因為這部分包含了驅動程式安裝
比較會受到硬體的影響
1.VMWare
設定狀況 6個邏輯處理器 8G記憶體 虛擬硬碟127G
https://www.nctucs.org/VM/VMWare01.png
VM的介面
https://www.nctucs.org/VM/VMWare02.png
安裝Windows的時間:
Part I : 290(秒)
Part II: 261(秒)
總共:551(秒)
虛擬機下CPUZ畫面
https://www.nctucs.org/VM/VMWare03.png
Super Pi 與 Fritz Chess Benchmark測試
Super Pi 1M 10.203s 2M 22.573s
Fritz Chess Benchmark 6線程是13246(27.60倍)
https://www.nctucs.org/VM/VMWare04.png
接下來改成8個邏輯處理器
https://www.nctucs.org/VM/VMWare05.png
Super Pi 與 Fritz Chess Benchmark測試
Super Pi 1M 10.187s 2M 沒有進步 還略多 所以還是之前的數字
Fritz Chess Benchmark 8線程是14858(30.96倍)
https://www.nctucs.org/VM/VMWare06.png
2.VirtualBox
設定狀況 6個邏輯處理器 8G記憶體 虛擬硬碟127G
https://www.nctucs.org/VM/VBox01.png
VM的介面
https://www.nctucs.org/VM/VBox02.png
安裝Windows的時間:
Part I : 297(秒)
Part II: 257(秒)
總共:554(秒)
虛擬機下CPUZ畫面
https://www.nctucs.org/VM/VBox03.png
Super Pi 與 Fritz Chess Benchmark測試
Super Pi 1M 11.031s 2M 24.969s
Fritz Chess Benchmark 6線程是14374(29.95倍)
https://www.nctucs.org/VM/VBox04.png
接下來改成12個邏輯處理器
https://www.nctucs.org/VM/VBox05.png
Super Pi 與 Fritz Chess Benchmark測試
Super Pi 1M 沒有進步 2M 24.938s
Fritz Chess Benchmark 12線程是17156(35.74倍)
https://www.nctucs.org/VM/VBox06.png
3.Hyper-V
設定狀況 6個邏輯處理器 8G記憶體 虛擬硬碟127G
https://www.nctucs.org/VM/HyperV01.png
安裝Windows的時間:
Part I : 223(秒)
Part II: 330(秒)
總共:553(秒)
虛擬機下CPUZ畫面
https://www.nctucs.org/VM/HyperV03.png
Super Pi 與 Fritz Chess Benchmark測試
Super Pi 1M 10.000s 2M 22.453s
Fritz Chess Benchmark 6線程是14690(30.61倍)
https://www.nctucs.org/VM/HyperV04.png
接下來改成12個邏輯處理器
https://www.nctucs.org/VM/HyperV05.png
Super Pi 與 Fritz Chess Benchmark測試
Super Pi 1M 沒有進步 2M 沒有進步
Fritz Chess Benchmark 12線程是18592(38.74倍)
https://www.nctucs.org/VM/HyperV06.png
4.最後是對照組 實體機的效能測試結果
Super Pi 與 Fritz Chess Benchmark測試
Super Pi 1M 09.907s 2M 22.018s
Fritz Chess Benchmark 12線程是18685(38.93倍)
https://www.nctucs.org/VM/HOST.png
比較 6邏輯處理器下
=========================================================
VMWARE VBox Hyper-V
=========================================================
安裝Windows PartI 290s 297s 223s
安裝Windows PartII 261s 257s 330s
Super Pi 1M 10.203s 11.031s 10.000s
Super Pi 2M 22.573s 24.969s 22.453s
Fritz Chess Benchmark 13246 14374 14858
=========================================================
比較 最高極限(括弧中為邏輯處理器數)
=========================================================
VMWARE(8) VBox(12) Hyper-V(12)
=========================================================
Super Pi 1M 10.187s 11.031s 10.000s
Super Pi 2M 22.573s 24.938s 22.453s
Fritz Chess Benchmark 14858 17156 18592
=========================================================
比較 最高極限和實體機的差距(括弧中為邏輯處理器數)
=========================================================
VMWARE(8) VBox(12) Hyper-V(12)
=========================================================
Super Pi 1M +0.280s +1.124s +0.093s
Super Pi 2M +0.555s +2.920s +0.435s
Fritz Chess Benchmark -3827 -1529 -93
=========================================================
結論:除了在Windows安裝Part II部分外 Hyper-V 幾乎是完勝
甚至可以很接近實體機的性能
另外在VMWare和VirtualBox比較的部分 VMWare可惜了 最高只能8邏輯處理器
但是還是能稍微看出 VMWare似乎在單核心效能上比VirtualBox略好
之後在Windows 8將內建Hyper-V 勢必會影響到另2家虛擬機器的市場
不過這篇的測試點是在"Windows下虛擬Windows"
所以由微軟本家出的Hyper-V效能會最高 這樣的結果 並不會太意外
如果是其他的系統 想必Hyper-V就不會這麼的有利了
非Windows系統光是驅動程式就很麻煩(Hyper-V下裝FreeBSD的經驗)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.246.9
※ 編輯: ck3300503 來自: 140.113.246.9 (10/05 06:20)
... <看更多>