【芬蘭事件澄清文】
關於芬蘭公寓事件,本來真係真係唔想再講,尤其俾本八婆雜誌亂Q咁作後,更加唔想再回應。但見大家越傳越離譜,越講越過火,仲要攞嚟茶餘飯後講笑,發現有必要釐清整件事嘅始末。
首先,我想講,當晚我喺facebook發嗰個訊息,並唔係因為諗住博見報或者比雜誌有料寫呢啲低能嘢,而係因為,我當時:
真。係。好。驚。
如果你自認為一個人,請你找來足夠嘅同理心去明白,性侵犯/性騷擾事件並不是用來講笑的。有遇上類似事情嘅人就會明白,呢種遭遇係絕對可以為一個人留下很深嘅陰影。當然我最後好彩無事發生,但唔代表大家就可以攞呢種話題嚟消費。
Anyway,事發經過係咁嘅:(很長慎入)
===========================
話說我喺Airbnb book咗一間一家三口嘅屋企嘅房,個host係個女主人嘅,睇曬reviews,一致好評,咁就book啦(一個人住我都會加倍小心啲,book啲一家人或女性嘅屋企)。
第一日去到嘅時候下午三點,按門鐘幾次都無人理,終於三分鐘後個女人睡眼惺忪咁出現,個狀態超迷,問非所答,行咗一轉間屋,機警嘅我已經發現好多啤酒罐同煙頭。我心諗,哇完全貨不對辦,又話好開朗嘅一家三口?
感覺怪怪,好在出完去一轉,返來發現隔離房原來住咗另一家人,同埋阿老公都返來,感覺都好正常好helpful,係個中年男護士,咁都安心啲。
(一個重點detail:佢地屋企有個傳統柴火sauna響basement,每次用要俾錢,阿老公要去點火,我第一晚有用,但無得鎖門只有一個窗簾,但佢強調係private use。佢中途問我洗唔洗加柴我話唔洗,因為作為燒烤之星我已經自己加咗喇。)
好啦x2,咁第二朝,隔離家人走咗,住客得返我一個。傍晚返來家裡無人,又見檯上幾個啤酒瓶。我煮飯之際兩公婆返來,眼見今日連阿老公都有點醉醺醺咁,比起第一日亦怪怪的,講講吓嘢無啦啦要求hug我😑,但當時無為意,覺得可能「芬蘭人都係咁」。
結果!!!戲肉嚟喇。
是夜,我又book咗sauna,但我落到去時個火已經燒到一半,焗完第一次已經就快熄。為免佢突然冒出來又問我要唔要加柴,我就自己主動叫上去問佢可否幫我加啦;咁我又無理由著返曬衫㗎嘛,加上「芬蘭人都係咁」,係會男男女女披曬毛巾響條街度乘涼,咁我覺得入鄉隨俗應該ok啦。
點知!佢落到嚟時上身無著衫,只著住條legging。我心諗,哇點啊,但又又唯有安慰自己可能「芬蘭人都係咁」(😅)啦⋯⋯殊不知佢加完柴之後,望一望我,又無啦啦埋嚟hug我wor!點啊!!!!赤裸裸hug乜Q啊!
入返sauna,gut feeling已經響起警號,有點不安,但礙於柴剛剛先加,唯有忍到個火燒到咁上下先,跟住快快手沖身諗住著返衫上樓啦。點知!當我關水,佢突然喺廉後出現,問我:「are you inside?」我(即刻披返毛巾)話:「nono!i am outside, don’t come in….」之際,佢已經行咗入嚟,下身披住條毛巾。
重點係,佢個下體係明顯地勃起了!!!
而且好明顯係想俾我見到。
嚇到我,即刻攞嘢話我上返去喇,個變態佬仲要故意跨過我,話佢入去sauna喇,問我要唔要一齊?此刻嘅我,嚇到個心狂跳,深感不妙,即刻耍手擰頭話no no no,拿拿淋衝返上房!!
返到房,十萬個驚,立刻盤算究竟應該繼續留低定走定點,定著曬衫唔好訓?但礙於我住呢個地方既離市中心三十分鐘路程,完全無車可搭,同埋路上係一片冰海,完全無法用跑嘅方法逃走,亦唔知搵唔搵到酒店。我企咗響度五分鐘盤算之際,聽到條變態佬叫咗佢老婆落去,跟住就聽到明顯在XYZ嘅聲。
痴_線㗎!迅速決定逃走,但為免顯得可疑(認真驚佢攞刀出嚟追我),拿拿淋再落返去扮鎮定,搵個藉口話我想出去睇極光,九秒九執曬包袱,撇!!!!勉強在冰上快步離開,一路行就一路回頭望,每次有車經過都驚一驚,半個鐘後,終於走到去市中心臨時入住一間酒店。
嗰三十分鐘冰上逃亡係我人生最可怕嘅三十分鐘!
===========================
成件事就係咁。
澄清幾點:
1)我無跳窗、逃離嘅時候亦有著衫,零下幾度只著bra,作嗰個有無常識啊?
2)我無被扯衫,亦無被強暴咁誇,正確嚟講係被性騷擾。
3)報導中相中人並唔係男屋主,而係我芬蘭認識嘅一位攝影師,對於此雜誌擅自採用我嘅私人相片,並胡亂堆砌侮辱我朋友,我在此強烈譴責。
值得一讚嘅係,我隔日即刻打去Airbnb嚴正舉報佢地,將事發經過一一告知,Airbnb嘅回應非常迅速及專業,亦好細心咁理解成件事。除咗全數refund曬俾我之外,佢地嘅Trust and safety department 響兩日之內徹查事件,亦將呢家人永久剔除Airbnb。我同佢地講,真係唔係錢嘅問題,而係擔心萬一日後如果有單身女仔入去住,又遇上咁嘅事,後果不堪設想。
而家講返大家可能覺得好好笑,好有趣味性,但作為一個單身旅遊嘅女性,遇到咁嘅情況,其實真係好驚,絕對係no laughing matter,稍為膽小都已經會不知所措,更不幸者,或者已經真係被施暴。我相信亦都真係曾經有無數咁嘅個案,而啲女仔決定唔追究,結果害咗自己之餘更害咗下一個受害人。
公開呢次事發經過,就係想話俾各位女性聽,單獨出門旅遊,一定要小心選擇住宿。遇到呢類性侵犯性騷擾嘅情況,一定不能退縮,不能軟弱,要儘可能立刻離開現場,打電話話俾你信任嘅人知,更嚴重者一定要立刻報警。無論點,一定要為事件討回公道,絕對不能不了了之。
另外,見到有好多人仲要消費呢種事,攞嚟賣紙,寫文章呃like,實在太無水準,水平太低。有啲仲要講啲關於咩女同志之類嘅笑話,都唔知到底咩年代咩地域嘅思維。
其實你地並唔係貶低緊我,亦不足以貶低女性(就憑你?),你地只係貶低緊你地自己嘅人格,如果仍然有剩餘的話。
同時也有11部Youtube影片,追蹤數超過31萬的網紅Spark Liang 张开亮,也在其Youtube影片中提到,【馬來西亞怎樣投資房地產信托基金(REITs)呢?】 最近很多新手問我 到底現在是否可以入場投資REITs? 伴随着整个3月美国股市大幅下跌 REITs行业的损失甚至比整体市场更为严重 很多REITs的股價都下跌了不少 對我來說這其實是一個很好的機會 那什麼是房地產信托基金(REITs)呢? RE...
trust三態 在 譚蕙芸 Facebook 八卦
[選櫻桃的人](六之六)
國安法專家證人對壘,進入了最後一天。過去一星期,控辯雙方對「光復香港。時代革命」這口號的爭辯,尤如走在平行時空。
雙方對此八字的歷史典故、在近代香港公眾領域中如何冒起,口號因為為甚麼事件而爆紅,到解讀八字含意是否與「分裂國家」有關,開展激烈爭辯。
控方的歷史學者劉智鵬,追溯了中國古籍,並引述2016梁天琦競選活動節錄,並以2019年7.21中聯辦外示威者的「反中國政府」行為,加上警方點算示威錄影片段口號與顛覆行為同時出現作為論據,指「光時」數千年意義不變,必然與把香港從中國國土分裂出來有關。
辯方的兩位李姓社會科學學者,則使用多種社科分析工具,以大數據及訪問等量化及質化研究,說明「光時」意義開放多樣,與「港獨」關係不強。
這天早上,李立峯(Francis)進入最後階段作供。今天法庭內對答互相穿插,你來我往,因為程序原因,辯方補問後,控方又可覆問;三位法官亦有提問,其後,控辯雙方亦可進行一輪補問。舌劍唇槍,火花四濺,對量化研究的統計學方法論,展開最後一輪爭辯。
法律人crossover社科人,法庭內社科論述夾雜法律用語,互相澄清,有時理解,有時誤解,有時水火不容,是一種跨專業跨社群的「傳播過程」。
高佻的Francis,今天穿了筆挺的深灰色西裝外套和同款褲子,藍色袜子,配黑色皮鞋。手長腳長的他,坐在那張調得太低的證人辦公室椅子上,大部份時間雙腳交疊着,解說社科原理時,忍不住左右微微搖晃。
Francis的手部動作很多。虛構的符號,概念,時間線,常在空中出現。「這是point A,這是 point B」,左右手好像各自握着一個小球;「時間過了幾個月」,他的右手掌竪起,在枱面上從左掃向右;「事情慢慢發酵」,他又會凌空做出像搞動手動原筆刨的動作。證人枱,尤如學術講堂。
Francis作供到了第三天,法庭裡的所有人,從庭警到保安,從記者到市民,從法官到律師們,都像接受了社科特訓。今天的對答,涉及更深入地提問,用甚麼樣的嚴謹精神,檢視事物的意思,確立事物的關係,作出任何一個聲稱。
控方曾指出,「光時」口號的出現日期,來自7.21白天,中聯辦外「反中國政府」的示威,故口號含意和「反中國政府」有關。
Francis反駁,電腦分析連登討論區,發現「光時」於網上出現的時間,要比7.21早兩星期。他解釋,2019年7月初,有人舉行「光復屯門公園」活動;7月中,有「光復上水」活動。他留意到網上已出現「光時」口號完整八字或部分。在他看來,社會運動一直發展,社運進程和口號如何出現有動態關係。
「心理學上有Priming (促發效應) 這概念。7月初至中的光復行動,讓『光復』二字開始重新在人們腦海出現,心理上作出了提示,並驅使人們回想起幾年前的社區光復行動,為『光時』口號後來再出現製造充足背景。」
控方亦挑戰,7.21日後,「光時」口號廣泛被傳播,是因為人們對「反中國政府」的意思認同。
Francis用數據反駁。Francis披露,他於2019年11月替進行全港電話民意調查,其中一個問題問受訪市民:「過去幾個月那一件事令你對警方產生負面印象。」Francis指出,大部份回應(逾八成人)均指出「元朗襲擊」有關。此民調是當時由警監會委托Francis團隊進行的。
「這數據顯示,721之後,公眾關注是元朗襲擊,而非中聯辦。對支持反修例運動的人來說,元朗襲擊引起巨大的集體不滿和憤懣。『光時』口號夠抽象,讓人們在示威現場吶喊出來,可以表達他們的情緒、憤怒和怨氣。」Francis補充,口號出現是一個動態過程,不是忽然出現。
另一個討論重點是,唐英傑案發生在2020年7月1日。而Francis的示威現場調查、電話民意調查及焦點小組等,均於2020初完成。法律上,十分強調證據之相關性 (relevance),如此,好像有段時間的空白。
今早,辯方完成覆問後,三位法官先曾退庭25分鐘,卻沒有讓Francis離開。重新開庭後,唯一的男官陳嘉信娓娓道來:「李教授,請給我們一點耐性……」說了一大堆開場白,原來就是問及這個在法官們心中的「空白時段(gap)」。
意思是,Francis如何說服法庭,他對「光時」口號意思乃開放性的看法,在案件事發時及之前 (2020年初至中),並沒有改變?如此這樣,Francis又以理論輔以數據回答。
首先,Francis以控方專家的說話反問:「我們在2020初,以多方法去找『光時』口號的意義,數據及焦點小組都確認『光時』可以有多種意思,與『港獨』關係不強烈。」
「控方專家劉智鵬教授認為,『光時』口號千百年不變,那忽然有人告訴我,在我的研究之後6至8個月內,口號的意義有改變,那就請證明給看,相關理論及證據。現在不只是說意義出現了改變,而且是變得極單一,出現了很具體的轉變。作為社會學家,我看不到相關證據。」
Francis提供自己的證據。他從連登不同時段,搜刮了大數據,嘗試彌補這個「關鍵空白」。
Francis詳細解釋研究方法:
在2019年11月到2020年2月,從連登「時事台」看不同口號出現的情況。
團隊發現,「光復香港」與「香港獨立」的統計學上關係疲弱,相關系數(correlation coefficient)只有0.295;「時代革命」和「香港獨立」的相關係數亦只有0.353。而另一個口號「五大訴求」和「香港獨立」的相關係數也差不多,只有0.371 。
Francis解釋,「1」是統計學上「完全有關」。「光復香港」和「時代革命」出現的統計學上關係很強,高達0.99 。
而統計學上,「0.3」只能說是弱到中度有關,Francis指出,這是國際學術圈子共同認知的解讀。由於「五大訴求」中的具體訴求內容,與追求港獨沒有關係,也可以說明,「光時」口號和「港獨」沒明顯關係。
Francis指,若「光時」真是於2020年出現意義上的轉變,同一個研究於2020年初至中進行,相關係數會上升。但團隊真是把連登於2020年案發前一段時間的數據再以電腦分析,得出結果是,統計學上,「光時」口號與「港獨」關係維持疲弱。
團隊於2020年3月至7月,從連登找一樣的口號。發現「光復香港」與「港獨」的相關係數,維持在0.291, 而「時代革命」和「港獨」字眼的相關係數,亦維持在0.2652 。
「若『光時』口號在案發現時間,與『港獨』意思變得更緊密,數字應該上升,但數據維持差不多。這測試說明,沒有證據去說『光時』與『港獨』的意思變得越來越相近。我們知道案發現時間有個隙縫,我們盡力嘗試去以數據回答。」
面對統計學上的關係,法官和控方代表,都作出追問。
這天法官杜麗冰戴了色彩繽紛的膠框眼鏡,她問道,「會不會只是後來少了人談『港獨』,少了人上網討論?」
Francis指出:「相關係數與數量的多少沒關,而是兩個變項(variable)的強弱關係。」
Francis早前提過,意義十分雷同的字眼,人們不會兩個都使用:「好像我說『你很醒目』和『你很聰明』(clever及smart),人們會只選一個字,否則是太累贅(redundant)。」
彭寶琴法官學以致用,立即追問,如果「光時」和「港獨」意思接近,這個方法怎樣有效?因為說了「光時」等於說了「港獨」,人們不用說兩次同一件事。
Francis的「社科狂熱」又燒起來,指彭官點出了一個重要問題:
「所以研究的設計,非常講究。這裡關鍵是我是以『每一天』為計算單位,而非『每一個帖子』。人們發一個帖,不會重覆使用同義字,但於同一日,總的來說,若當時『港獨』是熱話題,不同的人同日使用『光時』口號會不會多了?」這是設計的精要。
Francis後來再解釋得更具體。
「例如,某一天,含有『香港獨立』的帖子數量,佔當日總帖子數量比例為10%;同一天,含有『光復香港』的帖子數量,佔當日總帖子數量比例亦同為10%。
第二天,含有『香港獨立』的帖子數量,佔當日總帖子數量比例為5%;同一天,含有『光復香港』的帖子數量,佔當日總帖子數量比例亦同為5%。
第三天,含有『香港獨立』的帖子數量,佔當日總帖子數量比例為12%;同一天,含有『光復香港』的帖子數量,佔當日總帖子數量比例亦同為12%。
如此這樣,我們拿200天的數據,看關係是否一起上升和一起下滑, 即是看兩組數字是否齊上齊落。最後算出來的『相關係數』就會是『1』.」
然而,控方的報告,是由幾位警員,回看百計遊行錄影,然後數算有多少天有人揮舞「光時」旗幟或有喊「光時」口號,而再紀錄這天有沒有人進行「顛覆行為」,例如喊港獨口號、進行破壞或使用暴力等。
早幾天,Francis批評,警察的做法,不能建立「光時」與「港獨」意思相,因為兩者只是同時出現 (co-appearance)。
控方代表周天行檢控專員,還是堅持挑戰Francis,指出Francis沒有把連登裡刪掉了的帖子,計算在內。
Francis回應說:「我們的數據包含2千5百萬個帖子或回應,刪掉了一些帖子,不會影響結果。」
周專員追問:「你知道有多少帖子被刪掉了?」
Francis答得巧妙:「我不需要知道。」
周專員再拿出那疊人手從連登萃取下來的帖子影印本,指出個別帖子,叫Francis回應。帖子裡,有個別網民留言,指「光時」意思就是「港獨」。
Francis忍不住回應:「這裡顯示的是,有人把『光時』理解為與『港獨』有關。這和我們的焦點小組發現一樣。的確有人從『光時』看到有『港獨』意義。」早前,Francis在庭上有從其報告讀出有焦點小組參加者,指『光時』有『少少港獨意味』,但同時有其他人看不到港獨意思。
Francis語帶雙關:「但我看的是2千5百萬留言,人們不可以 “cherry pick”(挑選櫻桃,指只選取對自己有利的東西,漠視對自己不利的東西)。」
Francis說到不可以cherry pick時,一頓,望着周專員說:「我不是批評你,而是我們如何防止包括我自己也做了cherry picking。(I am not criticizing you, but how can we prevent myself from cherry picking)」
Francis續說:「當然,研究員可以從2千5百萬個留言逐個查看是否與『港獨』有關,但現實上沒可能,所以我們才用這個統計學方法去看關聯。若你提及的這個帖,持續頻密在連登出現,數據上會見到強關係,但這類帖子只是零星出現,沒有成為一個主流。」
辯方代表劉偉聰大狀坐着,聽到這裡,微微一笑。
周專員還是不放棄找Francis研究的漏洞:「你沒有調查過連登以外,例如現實生活上,有人用其他方法喊口號?」
Francis重新讓數據說話:「我們已有2千5百萬個留言,多達20萬用家的意見,結果我們找不到統計學上的強烈關係。你問可不可以再做其他研究?當然可以。」
連登大數據分析,把「光復香港」和「時代革命」分拆,不是把八個字一次過與「香港獨立」作電腦運算。
Francis解釋他背後想法:「網民留言很短的,只寫『光復香港』或只寫『時代革命』已經代表了整個口號。連劉智鵬教授也說過,他認為把整個口號分開來分析也含有分裂國家意思,劉教授也有拆過口號作理解。」
周專員再嘗試進攻:「警察做的示威錄像調查具相關性(relevant),有助(helpful)我們理解口號意義。」
Francis:「我不認為有幫助,我會說不相關(irrelevant)。」
周專員瞪大了眼,眼神穿透了長方型金屬眼鏡:「完全不相關(not relevant at all)?」
Francis反駁:「如果你是指警察報告,能支持『光時』意思是『港獨』,那警察報告不成立,清楚不能作出這個總結。我抱歉只能說,我不認為是相關的。(Sorry to say I don’t think it is relevant)。」
周專員質疑,警察報告中,百計示威錄影片段,Francis有沒有看過。
Francis回應:「我信任警察,在點算數目字上沒有問題。(I trust police on how they count them)我沒有理由自己去看一次,為了挑戰警察點算是否準確。」
周專員轉向發問統計學問題,叫Francis拿着控方影印的連登帖子,即場示範運算「相關係數」。
此時,彭寶琴法官插話,指這疊資料未必對法庭有幫助,「除非你對李教授的方法論有質疑」。
周說:「就是要看李教授從連登找到的結果有多可靠。」周繼續要求Francis拿着影印的連登帖子示範做統計運算。
時近中午,彭寶琴終於解說了她整個早上學習到的統計學知識:
「李教授解釋得好詳細了。當一個變項的百分比,與另一個變項的百分比,在一段長時間內,可以檢視兩者是一起上升,還是一起下降,如兩者趨勢一樣,則『相關係數』等於『1』.」說完,彭官望着Francis。
Francis微笑說:「很接近了(Close Enough)。」
此後,周天行專員就說,沒有提問,然後坐下。
兩位社會學家,連續五天在香港法院講解社會科學方法、理論,解釋如何以不同工具怎樣去探視、切割、理解社會運動。本來大家以為只是虛浮懸空又抽象的文字意思,透過社科工具,學者對社會深切的認知熱情,原來可以從人們的腦海中,抽取一些集體認知和意義。
按李立峯所說,他認為這些意思,雖然觸不到,也是可以科學化去檢視和驗証的社會性事實(social facts)。
兩位學者的多項關於反修例運動的研究,早在2019年已經開展,當時沒有國安法,唐英傑亦未成為被告。而再回溯過去幾十年,社科學者一直有研讀社會運動,撰寫學術論文和著書。
七一遊行,六四晚會,派研究員到現場做問卷調查,打電話到府上問大家的各種想法,在學術圈子不是新鮮事。
只是以往這些艱澀的知識,只會出現在大學班房裡,供學者們互相辯論,或學子們修讀學習。
如今社科學者走進法庭,把他們畢生研究的成果,於審訊中呈上。法官們在審訊中,不時對這批「專家證人」強調:「教授,請問你/妳如何可以協助法庭理解這或這?」「教授,若我有錯請糾正我。」
至於法庭與社科世界的奇異交雜,最終對判決是否有影響,還待揭曉。
不過,Francis已不是第一次以社科學者身份,出現在香港法庭。2017年佔中九子案開審,他是香港近代法庭史上,第一位以「民調學者」身份作供的專家證人。
控辯雙方的律師代表,曾於今次國安法第一審中,就Francis上一次於佔中案作專家證人的結果,各有不同解讀,各自做了自己的Cherry Picking。
控方周天行問:「李教授,上次於佔中案你以『民意調查』專家身份作供,最後法庭判詞下來,是否不給予你的專家報告任何比重?」
Francis答是。
然而辯方劉偉聰大狀亦曾問及:「李教授,雖然佔中案法官沒有對你的供詞給予任何比重,但判詞中卻形容,你在民意調查的作供過程裡『既有誠信亦可靠』。」
Francis亦答是。
是否徒勞?視乎觀點與角度。
(圖為兩位辯方專家證人離開高等法院)
***
國安法首審專家證人系列(六之一):[Regime & Redeem]
7月2日控方專家劉智鵬作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4210137115741348/
國安法首審專家證人系列(六之二):[Just Do it]
7月9日辯方專家李詠怡作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4229321820489544/
國安法首審專家證人系列(六之三):[過去與未來]
7月12日辯方專家李詠怡作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4237523026336090/
國安法首審專家證人系列(六之四):[知行合一]
7月13日辯方專家李詠怡及李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4240215429400183/
國安法首審專家證人系列(六之五):[沒有誰比誰高貴]
7月14日辯方專家李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4243328702422189/
國安法首審專家證人系列(六之六):[選櫻桃的人]
7月15日辯方專家李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4245860505502342/
trust三態 在 洪秀柱 Facebook 八卦
台灣現正受疫情所苦,今天我們卻看到報導,日本媒體對於大陸願主動對台灣伸出援手,竟以「試圖撼動蔡政權」來詮釋此事,完全不顧慮台灣此時正面臨多麼嚴峻的考驗,實在是極為冷血、充滿惡意的評論。
姑且不論我們跟日本在歷史上的恩怨情仇,以及我們是如何的以德報怨,這幾年來,日本凡是發生天災人禍,台灣總是有錢出錢、有力出力,從不袖手旁觀,反觀此次台灣深陷本土感染的風暴,日本不但沒有捐贈疫苗或藥品,在這個緊要關頭,日本關心的竟然是:「在台灣疫苗數量不足的情況下,是否真的會接受來自中國大陸的善意?」
這次疫情來勢洶洶,號稱「超前佈署」的民進黨政府,目前為止我們實在看不到「佈署」了什麼?自以為傲的前半期「模範」表現,其實主要靠的是台灣公衛系統的健全,及人民的自律,但卻加深了當局的驕矜自滿。結果,到了真正需要疫苗的時候,進口的兩批都是即期品,今天到了第三批還不知道效期,三批進口疫苗加起來才70萬劑,AZ疫苗每個人必須施打兩劑,怎麼會夠用?
撇開歐美那些接種率過半的國家不談,光是亞洲其他地區,大陸及港澳地區已經施打超過4.2億劑疫苗,就連最近疫情失控的印度,都達到1.8億劑接種,而台灣2300萬人,目前只有22萬人接種疫苗,而且幾乎都只有施打一劑,接種率不到1%。
去年11月,我們的指揮官陳時中公開說明「共購得1500萬劑新冠疫苗」,並且「已付訂金」,然後呢?沒有然後了。
前日,大陸國台辦發新聞,對台灣的疫情表示擔憂,也願助台灣戰勝疫情,讓台灣民眾有疫苗用。在兩岸局勢如此緊張的當下,大陸當局出於善意,主動對台灣的疫情表示關懷,沒想到我們的陸委會竟回應:「不必假好心!」更可笑的是,日本媒體更將大陸當局願提供疫苗一事,解讀為「試圖撼動蔡政權」!
民進黨政府的厚顏無恥,與日本媒體的不辨是非、挑撥離間互相呼應。民進黨身為完全執政、甚至「民選獨裁」的政府,自己無法控管疫情,當大陸釋出善意時卻惱羞成怒,根本是標準的「見笑轉生氣」!我們更無法理解,日本對台灣的疫情視若無睹,一看到大陸願提供疫苗,就稱其心可議,難道想看見台灣疫情大規模擴散、屍橫遍野嗎?此番言論令人憤怒、也令人心寒!
或許有人對於大陸的疫苗有疑慮,但事實上,大陸當局已向全球80多個國家和3個國際組織提供疫苗,也出口給全球50多個國家,大陸內部就已經超過4億人口施打。不僅如此,世界衛生組織也在今年批准了大陸的國藥集團疫苗,並將其與美國輝瑞、嬌生、莫德納、韓國SKBio等廠牌疫苗,同列緊急使用清單中。
就連《紐約時報》也在今年二月刊登〈It’s Time to Trust China’s and Russia’s Vaccines〉(是時候信任中國和俄羅斯的疫苗了)一文,即便民進黨執意不肯進口大陸疫苗,也該用客觀理性的科學標準來評斷,而不是一味反中,以意識形態掛帥的方式防疫!
「善意是統戰、抗議是打壓」,民進黨持續用這樣二分法的邏輯來欺騙民眾、煽動兩岸的仇恨與對立,明明有大陸抗疫的成功模式可以借鏡,卻仍一意孤行、倒行逆施,不但無法將台灣內部治理妥當,最後的苦果,卻是全民要一起承擔!
最後,提醒大家務必謹慎抗疫,「離開家門之前」請先戴上口罩,勤洗手、隨身攜帶酒精噴霧等等。願上蒼垂憐台灣,我們一起平安度過難關!
trust三態 在 Spark Liang 张开亮 Youtube 的評價
【馬來西亞怎樣投資房地產信托基金(REITs)呢?】
最近很多新手問我
到底現在是否可以入場投資REITs?
伴随着整个3月美国股市大幅下跌
REITs行业的损失甚至比整体市场更为严重
很多REITs的股價都下跌了不少
對我來說這其實是一個很好的機會
那什麼是房地產信托基金(REITs)呢?
REITs是一種類似Unit Trust單位信託基金的投資工具
簡單來說
就是你不用買房也可以收租金
而且還有人幫你管理
这样看來投資REITs有相當多的好處
但是
现在大家的生活都進入了新常態
許多人不是在家辦公
就是減少出門
這間接導致許多的房地產出租率下降
而REITs房地產投資信託基金的股價更是大跌
因為新常態而受到衝擊的REITs
還值得我們去投資嗎?
趁著REITs股價低迷的時候
現在去投資REITs是否可以賺到錢?
REITs應該怎麼買呢?
買REITs應該注意什麼呢?
要投資馬來西亞的REITs好呢?
還是投資美國的REITs呢?
在影片中我會為大家解惑
還會告訴你投資REITs一定要懂的三件事!
想知道更多關於REITs的投資指南
絕對不要錯過這支影片哦!
影片概括:
0:00 Start
0:25 什麼是REIT?
0:56 投資REITs的好處是什麼?
1:21 馬來西亞REITs值得投資嗎?
3:12 投資REITs要注意什麼?
7:48 總結
.
獲取我的獨家理財貼士
http://bit.ly/get-spark-financial-tips
.
【免費】股票投資工作坊 - 從0開始學股票
http://bit.ly/join-free-webinar-now
.
🔥點擊連結瞭解更多詳情或購買🔥
https://valueinmind.co/zh/sparks/
.
我們需要人才
我們需要你
向我們展現你不可多得的能力與實力
數不盡的各種公司福利就等你
點擊鏈接提交求職申請:https://valueinmind.co/join-us/
.
🔥【Etoro】Spark 投資組合和表現 🔥
http://bit.ly/31FPXEz
.
全世界都可以用
eToro申请链接
简体
https://bit.ly/3mltYhb
繁體
https://bit.ly/2FxExNA
英文
https://bit.ly/35BAhYb
.
免責聲明:
高波動性投資產品,您的交易存在風險。過往表現不能作為將來業績指標。
視頻中談及的內容僅作為教學目的,而非是一種投資建議。
.
👇更多相關影片👇
投資新熱是黃金? !買金背後隱藏什麼秘密?
https://bit.ly/33rPp7P
.
企業秘密大公開,最近賺錢模式竟然是IPO?
https://bit.ly/2DODqbz
.
全天下投資新手常犯的3個錯誤,你是不是中了?
https://bit.ly/3hgkBf4
.
⚡ Spark 的 Facebook 很熱閙
http://bit.ly/2X3Cgwr
.
⚡Spark 的 YouTube 很多教學
http://bit.ly/2KMqMvR
.
⚡Spark 的 Instagram 很多八卦
http://bit.ly/31YMLon
.
⚡理财交流站
http://bit.ly/finspark-group
.
⚡美股交易交流区
http://bit.ly/finspark-foreign-stocks
#REITs房地產信托基金 #什麼是REITs #大馬reit投資2020
trust三態 在 許靖韻「小背心」Angela Hui Youtube 的評價
今集唱嘅歌全部都又Sad又Hurt?
但希望我嘅歌聲可以比返力量大家?
而自己超鍾意祖兒首《煙霞》?
《今晚唱飲歌2》EP4:https://youtu.be/59qzWG2juDM
#許靖韻 #AngelaHui #傷心情歌
#小背心 #今晚唱飲歌2 #今晚唱飲歌 #AngeLadys
Lyrics 歌詞
《 #心甘命抵 #容祖兒 》
還未看到木村 離別當初的隊員
如你我這就算 風光真的太短
還未說到木村 何日變節再熱戀
與你一起給他算算 也許可呃多幾天寒暄
你最初答應過我什麼 我最終錯過了什麼
不見得 曾討好過我 起碼也要憎恨我
你至少怪責我什麼 才清楚你當我什麼
紀念留到夠多 才能甘心將錯就錯
眼淚還有很多 何必要急於背叛我
《 #來互相傷害 #八三夭831 feat. #ALin 》
出去玩 跟誰幾點回來 對寶貝 沒報備像罪犯
點誰讚 滑誰即時動態 夠了沒 控制慾太氾濫
每一次 說的謊 劇情都超展開
我要的 不過是安全感 (有多難)
當被愛 都走歪成悲哀 有一種 悲傷叫做心軟
我們之間 回不去 (回不去)
也沒未來 (沒未來) 沒有愛只剩友善
害怕什麼 愛就愛 (愛就愛)
該散就散 (散就散) 不愛那不如滾開
來互相傷害 來互相傷害 不再痛苦來 死個痛快
來互相傷害 來互相傷害 逝去的擁抱 怎麼取暖
含淚不捨 也不 委婉 狠心無視 你的 哭喊
愛過怎麼 好聚 好散 來互相傷害
當一切 不再依然 當相愛 變成相害
最後一站 是宣戰 誰回頭 誰混蛋
該刪的 都刪一刪 該斷的 肝腸寸斷
傷疤有天 總會淡
來互相傷害 來互相傷害 不再痛苦來 死個痛快
來互相傷害 來互相傷害 逝去的擁抱 怎麼取暖
痛把回憶 燒成 遺憾 重生之後 會更 勇敢
愛過怎麼 好聚 好散 來互相傷害 來互相傷害
《 #說謊 #林宥嘉 》
是有過幾個不錯對象 說起來並不寂寞孤單
可能我浪蕩 讓人家不安 才會結果都陣亡
我沒有什麼陰影魔障 妳千萬不要放在心上
我又不脆弱 何況那算什麼傷 反正愛情不就都這樣
我沒有說謊 我何必說謊
妳懂我的 我對妳從來就不會假裝
我哪有說謊 請別以為妳有多難忘
笑是真的不是我逞強
我好久沒來這間餐廳 沒想到已經換了裝潢
角落那窗口 聞得到玫瑰花香 被妳一說是有些印象
我沒有說謊 我何必說謊
妳知道的 我缺點之一就是很健忘
我哪有說謊 是很感謝今晚的相伴
但我竟然有些不習慣
我沒有說謊 我何必說謊
愛一個人 沒愛到難道就會怎麼樣
別說我說謊 人生已經如此的艱難
有些事情就不要拆穿
我沒有說謊 是愛情說謊
它帶妳來 騙我說 渴望的有可能有希望
我沒有說謊 祝妳做個幸福的新娘
我的心事請妳就遺忘
《 #煙霞 #容祖兒 》
你怎麼會陪著我 被你跑車再挾持我
心跳逐秒逐秒掠過 竟想到最初
我也差半點認錯 被你分手開車接我
可笑是我們忘了 你們座駕
不應再輕率給我坐
遊遍了天下 前路的風景
蓋著了煙霞 蒙閉的雙眼
未明白拈上你是何代價
彼此亦另有他
神秘的煙霞 誰認清真假
你別要用我受不住的鼻音跟我說話
令我的心軟化
證實我真心想有火花
難道我別無異心 完全沒好感
都可以跟你散心 裝作假天真
當我伴侶為我等 我便會憎
憎多心的我太懂累人
難怪我越來越憎 遺忘自尊心
因一個放下良心 三個也傷心
假設若有人求婚 我亦要等
等親多一次你體溫
若你敢挨到極近 原諒我不敢去忍
有幾多苦惱也自甘 前度要再為難我
難道我受不起這個熱吻
遊遍了天下 前路的風景
蓋著了煙霞 蒙閉的雙眼
未明白拈上你是何代價
彼此亦另有他
神秘的煙霞 誰認清真假
你別要用我受不住的鼻音跟我說話
令我的心軟化
證實我真心想有火花
難道我別無異心 完全沒好感
都可以跟你散心 裝作假天真
當我伴侶為我等 我便會憎
憎多心的我太懂累人
難怪我越來越憎 遺忘自尊心
因一個放下良心 三個也傷心
假設若有人求婚 我亦要等
等親多一次你體溫
若你敢挨到極近 原諒我不敢去忍
有幾多苦惱也自甘 前度要再為難我
難道我受不起這個熱吻
若你仍然明白我 若你的車快放下我
因我是這樣傻 回憶比愛戀多
《 #Unfaithful #Rihanna》
story of my life
searching for the right
but it keeps avoiding me
sorrow in my soul
cause it seems that wrong
really loves my company
hes more than a man
and this is more than love
the reason that the sky is blue
the clouds are rolling in
because i'm gone again
and to him i just can't be true
and i know that he knows i'm unfaithful
and it kills him inside
to know that i am happy with some other guy
i can see him dying
i don't wanna do this anymore
i don't wanna be the reason why
everytime i walk out the door
i see him die a little more inside
i don't wanna hurt him anymore
i don't wanna take away his life
i don't wanna be...
a murderer
i feel it in the air
as i'm doing my hair
preparing for another day
a kiss up on my cheek
he's here reluctantly
as if i'm gonna be out late
i say i won't be long
just hanging with the girls
a lie i didn't have to tell
because we both know
where i'm about to go
and we know it very well
cause i know that he knows i'm unfaithful
and it kills him inside
to know that i am happy with some other guy
i can see him dying
i don't wanna do this anymore
i don't wanna be the reason why
everytime i walk out the door
i see him die a little more inside
i don't wanna hurt him anymore
i don't wanna take away his life
i don't wanna be...
a murderer
our love, his trust
i might as well take a gun and put it to his head
get it over with
i don't wanna do this
anymore (anymore)
i don't wanna do this anymore
i don't wanna be the reason why
everytime i walk out the door
i see him die a little more inside
i don't wanna hurt him anymore
i don't wanna take away his life
i don't wanna be...
a murderer (a murderer)
no no no no
yeah yeah yeah
trust三態 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的評價
#記得打開CC字幕 #快逃R #跟爸媽一起用IG也不錯R
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
01:16 【爸媽想在Instagram追蹤自己,為什麼有些人會有點猶豫?】
02:18 【但使用社群網站不就是為了創造連結嗎?】
03:29 【可是...爸媽也有自己的臉書朋友圈,一定要追蹤小孩的IG嗎?】
04:19 【社群網站設下的人際關係界線,碰上爸媽可能開始模糊】
04:55 【我們的觀點】
06:23 提問TIME
06:37 掰比~別忘了訂閱
【 製作團隊 】
|企劃:+🐟
|腳本:+🐟
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:絲繡
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 矛盾的情感是常態!我們為何與父母成了精神上的陌生人:https://bit.ly/2HsS9d8
→ Context collapse: Theorizing context collusions and collisions:https://bit.ly/2DijMSj
→ 高齡者的兩難:要信還是不信 (To Trust Or Not To Trust?):https://bit.ly/2RScSv8
→ 影響社群網站自我揭露的社會需求因素:https://bit.ly/2LdzNdH
→ 台灣IG月活躍用戶數已近三分之一人口!亞瑞特數位社群行銷執行長黃逸旻:用這5招提高粉絲數:https://bit.ly/2T1VIbM
→ 資料中心不來但投資加碼,Facebook承諾台灣三件事:https://bit.ly/2W3qPWu
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
trust三態 在 The Zhongrong Trust Fryer has spread to the "Zhongzhi ... 的八卦
The Zhongrong Trust Fryer has spread to the "Zhongzhi Department"! 10K views · 12 days ago ...more ... 【精選】習近平疲態爆怒 3 大貓膩! ... <看更多>