窩編有感|別腦補了!貓報的不是恩,牠們就是天生的獵人。
#但飼主也請別合理化放任家貓去追咬野生動物的疏縱行為
如果有加入寵物社團,會發現「貓的報恩」也是名列前茅的熱門關鍵字,幾乎每一陣子就可看到這類貼文上榜,舉凡鳥類、鼠類、蛇類以及各種昆蟲,常有不少貓奴們往往將貓的狩獵天性腦補成報恩的行為,而津津樂道。
#至於貓將獵物帶回家則是教育小貓如何獵捕與進食的行為
昨日又一例是犬貓行為訓練師遛貓時,竟放任家貓追咬從樹上摔落而生死未卜的雛鳥,影片中飼主的嬉笑以對(https://pros.is/QQ5UD),彷彿這一切都是理所當然般而引發網友譁然。
倘若今天是無主街貓的狩獵捕食,也許以都市生態系的觀點尚有思辯空間,然而今天當有主的寵物經飼主刻意疏縱而產生的獵殺,在動保法或野保法上很可能已造成騷擾甚至虐待之情事。
【也許你覺得,哎那不過是隻__,沒這麼嚴重吧!?】
不談法律,換位思考就好,狗咬貓事件也曾吵得沸沸揚揚至今仍時有所聞,網友甚至成立緝兇社團,全民通報來自全台各地放任家犬或餵養犬隻去追咬街貓的事件,看到貓屍的同時,愛貓的你我也能如此一笑置之嗎?
如果不行,那又怎能接受家貓去侵擾其他動物呢?我們必須坦白,不同的物種之於每個人的社會距離(social distance)不同,亦如親疏遠近的關係,影響著我們對「牠」的關心程度不一;也因此很可惜地多年來的「動物保護運動」不僅扭曲更僅限縮在「犬貓保護運動」的範疇。
【在我們大聲疾呼生命平權的同時,真能平等看待其他生命?】
不談道德,從科學與數據來看,每一年,在英國5500萬隻鳥類被貓捕食,在澳洲3.7億隻的鳥類跟6.4億隻爬蟲類遭貓獵殺,在美國更高達13億隻的鳥類死於貓爪——不少的原生物種因此滅絕——澳洲政府甚至欲祭出毒香腸的空投對策來控制野貓數量。
當然這樣看似極端的做法也引來「動保」團體的撻伐,而澳洲國家瀕危物種專員安德魯斯(Gregory Andrews)則表示:「我們不是為了殺貓而殺貓,我們也不是因為討厭貓而決定撲殺貓,但是我們必須做出選擇,拯救我們喜愛的動物,因為是這些(澳洲特有)物種讓我們能將自己定義為一個國家。」
生態平衡的議題也許是個大哉問,但至少我們能夠做到不成為幫兇——
那就是請管好自己家的寵物。
訂閱窩窩,為牠發聲:https://wuo-wuo.com/subscribe
-
推薦閱讀:
☞狗咬貓事件層出不窮,誰才是兇手?https://pros.is/SPG4A
☞獵捕、獸鋏、被狗咬,研究者眼中的穿山甲悲歌 https://pros.is/TEFX2
☞白鼻心寶寶慘遭犬隻獵殺 保育類動物又少一隻 https://pros.is/SHJFQ
☞除了愛與憐憫 流浪動物問題我們認識多少?https://pros.is/SVLET
☞人犬衝突不斷,TNVR真會是解方嗎?https://pros.is/PTTRQ
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,470的網紅蕭美琴立委辦公室,也在其Youtube影片中提到,口頭質詢─ ▶整個社會動保意識的強化是整體社會文明的指標,施行零安樂死政策期限前,相關配套措施不及衍生諸多問題,包括各地方收容所過度擁擠、環境條件不佳等,未來若比照歐美國家作法,由民間團體來經營,因用地取得成本高,對於要關照、收容流浪動物為志業的民間人士來說,經營上會非常辛苦。加上畜牧產業的用地規範...
「tnvr數據」的推薦目錄:
- 關於tnvr數據 在 窩窩 wuowuo Facebook
- 關於tnvr數據 在 阮昭雄 Facebook
- 關於tnvr數據 在 林聰賢 Facebook
- 關於tnvr數據 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube
- 關於tnvr數據 在 2022tnvr數據-寵物社群,精選在PTT/MOBILE01/Dcard上的資訊討論 的評價
- 關於tnvr數據 在 2022tnvr數據-寵物社群,精選在PTT/MOBILE01/Dcard上的資訊討論 的評價
- 關於tnvr數據 在 2022tnvr數據-寵物社群,精選在PTT/MOBILE01/Dcard上的資訊討論 的評價
- 關於tnvr數據 在 TNVR 的評價
- 關於tnvr數據 在 12夜的後遺症TNVR 開始發作了!! (第7頁) 的評價
- 關於tnvr數據 在 1081223 台灣民眾黨大數據動保政策記者會(高虹安陳琬惠 ... 的評價
tnvr數據 在 阮昭雄 Facebook 八卦
我們長期關注動保議題,在議會也持續監督台北市「動物友善城市行動計劃」的落實。7/20 在「財建部門」的質詢中,我特別提出兩點要求動保處一定要儘速改善與處理。
第一是自2015年以來,台北市一直缺乏流浪動物的數量統計數據,如果連浪浪的分佈區域與數量的無法掌握,根本談不上落實浪犬精確捕捉、安養、TNVR的目標,政策與資源的投入有可能失真無法真正對症下藥。動保處長在我的建議下,現場承諾於今年九月會開始流浪動物數量調查,並於十月做出數據分析。
第二是關於台北動物之家對於浪浪領養的推廣還有待加強,我曾多次質詢動保處要求提升網站毛小孩照片品質,以助於提高市民領養意願。比較各縣市動物之家的領養資訊,台中動物之家,不僅燈光、構圖有一定水準,毛小孩們也呈現有活力、放鬆的狀態。反觀台北動物之家收容的貓狗照片燈光昏暗、動物呈現不安或緊張的狀態,若領養者看到網站毛小孩不快樂、緊繃的狀態,有可能會影響其領養的意願。過去台北市爆籠的問題相當嚴重,高收容量的環境對於浪浪來說是相當不健康的環境,除了從源頭減少棄養,提高領養率也是刻不容緩。任何可能有效的措施,我們都應該積極去嘗試,更何況相片的改善並不會太困難,有沒有用心去做而已。我當場要求動保處承諾於三個月內全面改善領養照片品質,讓領養代替買賣不再是口號!!!
#動物友善城市
#領養代替買賣
#力拼三連任
#大安文山
tnvr數據 在 林聰賢 Facebook 八卦
我們確實無法搶救每一個毛小孩的生命!
這是句不好聽的實話,每天有許多被棄養毛小孩,除了收容中心同仁盡力搶救之外,許多志工、社區、企業和熱心朋友的協助,讓宜蘭還能提供毛孩子們一個不差的環境,但是我們救不了所有的毛小孩,即便如此,收容所同仁及志工依然抱著「撿海星的少年」的精神繼續做下去。
在承受各位責難前,有些數據和事實請先思考:收容中心的業務已經是最末端的工作,問題在源頭飼養,許多不善盡責任飼主會棄養寵物,以流浪犬來說,每年春、秋二季流浪犬源源不斷產生,縣府自102年起即創全國之先,發動獸醫師下鄉為放養混種家犬免費絕育、擴大與動保團體合作啟動「關水龍頭計畫」、與民團試辦流浪犬貓TNVR,迄今已完成4,100頭以上放養犬貓絕育。此外亦積極辦理流浪動物送養,今年至9月止已送養超過1,100隻流浪犬貓。(請參考聲明稿)
至於網路轉載照片中的犬隻是9月14日於南澳火車站捕捉送交,因性格膽怯也比較搶不到食物又遭其他狗欺負以致消瘦,獸醫師發現時已經移籠並予治療,雖給予營養劑注射,很可惜仍然持續衰弱於10/20死亡。
我無意為自己辯駁,但我必須要替收容所的同仁、志工和一路協助我們的動保團體幾句話,宜蘭不是富裕的地方政府,付不起中央空調、恆溫環境、跟一個月近20萬電費的收容所,所憑恃的是中心的同仁、志工、動保團體的協力,才保住一個又一個毛小孩,並且讓牠們找到新的飼主與家園
之前才寫了一篇「早上是螞蟻、晚上便大象」的文,各位的監督與鼓勵,會真切檢討改進,如果您也關心動保議題,歡迎各位隨時到收容中心訪視或擔任志工,並且幫忙分享領養訊息,付出行動才能變得更好。一起努力落實零安樂死,也請給所有第一線的同仁、志工們加油打氣。
最後再次提醒大家以認養代替購買,並且愛牠就不要拋棄牠,因為你的世界或許擁有很多,但他的世界就只有你......
宜蘭防疫所聲明稿( https://goo.gl/swgUJf )
申請收容所一日志工 ( http://goo.gl/i9i2He )
民間動保團體評鑑各縣市收容所的新聞連結
http://www.ettoday.net/news/20140916/402028.htm
10/23網路出現一則有關宜收流浪犬飢餓文章宜蘭縣動植物防疫所說明如下:
一、 本縣流浪動物中途之家對於收容犬隻處理原則為:
(一) 新進犬隻即給予外寄生蟲滴劑、8合1預防針、狂犬病預防針、每2週進行內寄生驅蟲給藥乙次。
(二) 飼料餵食則每日分別於上午及下午各餵食乙次。
(三) 獸醫師或管理人員每日巡視如有發現動物爭食或體弱者,會視收容狀況予以調籠。
二、 至於轉載內容中瘦弱的犬隻係本(104)年9月14日於南澳火車站捕捉送交,當時其身體狀況尚屬正常,為其性格較膽怯,收容之初並無異狀,至2週前(10/7)發現其膽怯的狀況並無改善,則予調籠並繼續觀察,1週後該犬因食慾不振體重下降,為改善此現象獸醫師即給予營養劑注射及增加餵飼量,可是該犬食慾未見好轉,持續衰弱於10/20死亡。對此,防疫所深感遺憾,未來對於所收容的犬隻將更加強收容所管理,避免此類情事發生。
這則PO文引來批評也有鼓勵,對於指教的朋友我們會虛心檢討改進,盡力追求完美,還有對於實際參與收容所服務的志工,以及默默關注宜收鼓勵和支持的各界朋友,宜收全體員工在此致上無限的感謝,為毛小孩不再流浪我們會再接再厲,以更有愛心熱忱的態度,用更創新服務的作法,在動保漫漫長路有大家的支持與陪伴,一同為終結流浪努力。
流浪犬問題屬於公共議題,值得大家討論,收容所業務屬於末端工作,問題在源頭飼養,若不善盡飼主責任,每年春、秋二季會讓流浪犬源源不斷產生,所以本所自102年起即創全國之先,發動所內獸醫師下鄉為放養混種家犬免費絕育,並擴大與動保團體合作啟動「關水龍頭計畫」,並試辦流浪犬貓TNVR(捕捉、絕育、防疫、回置),迄今已完成4,100頭以上放養犬貓絕育。此外亦積極辦理流浪動物送養,與民間動保團體、民間收容所及透過各項管道今年至9月止已送養超過1,100隻流浪犬貓,感謝大家一同關心流浪動物議題,並期待經過大家一起的努力,一同終結他們流浪的命運,並真正落實零安樂死。
tnvr數據 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的評價
口頭質詢─
▶整個社會動保意識的強化是整體社會文明的指標,施行零安樂死政策期限前,相關配套措施不及衍生諸多問題,包括各地方收容所過度擁擠、環境條件不佳等,未來若比照歐美國家作法,由民間團體來經營,因用地取得成本高,對於要關照、收容流浪動物為志業的民間人士來說,經營上會非常辛苦。加上畜牧產業的用地規範非常嚴格,甚至後續水污費用徵收的問題,這對收容所來說都是非常龐大的成本,若沒有龐大的資金挹注,要經營一個民間收容所是非常困難的。這部分是可以比一般所謂的畜牧產業更加鬆綁、放寬嗎?
畜牧處李春進處長:在畜牧法中,有關土地變更的部分開了一個專門給動物收容部分的法規。目前確實也有已經獲得容許通過土地變更的,這部分誠如委員所提,因為牠跟經濟動物不一樣,所以牠在水保或環保上,沒有像畜牧那麼嚴格。
▶除了用地取得的問題以外,源頭管理更是重要,目前整個農委會編列相關預算在收容所的部分有15.8億元,結紮的部分在社會發展裡面,有7.29億,包括人力及相關行政作為。我認為用於TNVR政策的推動,在結紮比例上應該要提升,至少跟收容所設施改善是等同重要,這幾乎是二比一的比例,我覺得是不合理的,應做些調整以強化犬貓絕育工作、落實整個源頭管理,並加強對人的訓練以及查緝不法寵物繁殖場的不當繁殖等作業等方面做處理,否則這個數量會不斷倍增衍生惡意的遺棄等問題,建置再多的收容所都不夠。尤其城鄉資源落差,六都以外的縣市資源稀少,在TNVR的推動上,其實有很多民間獸醫師以志工的方式在協助,因此農委會可以在一般民眾教育、志工訓練、獸醫師人力投入等配套資源上予以挹注、強化。
曹啟鴻主委:經費可以做調整。
▶立法把動物納入戶口,每幾年做普查的立法措施應與戶政系統討論,如果納入戶口的本意是要加強管理,這本來就是動保法的立法意旨跟方向,是必然的方向,也是立法共識。重點是在管理,而不是形式上是否納入的問題。長期來講,是認養替代購買的概念,教育國人動物友善,而動物功能包括陪伴、療癒、舒壓及各種訓練上亦可以再強化。且需考量納入戶口的犬貓是否確實絕育、結紮?以及對沒有納入戶口管理的動物,也就是無主動物,你們也應該要有積極地結紮措施。
主委:專家跟我建議可以納入戶口普查,如此我們才能夠徹底對飼主的責任、教育有所規範,這才是源頭最重要的部分。未來狂犬病如果再爆發時,才能保護民眾與我們的犬貓。
▶關於犬貓絕育的數據,從103年的七萬多隻到去年的十萬多隻,今年目標是15萬隻。過去你們是將犬貓都納入,但今年只是僅針對犬的部分,沒有包含貓。這個政策把貓的部分排除考量跟用意是什麼?現在很多民間團體花了很多資源推動TNVR,他們是犬貓並行在做,如果現在我們把貓排除在外,那麼在數據的呈現上,就不是那麼地準確。你們去年是犬貓都有納入,今年卻只講到犬,兩者落差究竟有多大?請提供細部資料。
江科長文全:目前的重點並沒有把貓的絕育排除,主要是優先解決流浪犬的議題,我們把犬的絕育數量提高。
data:image/s3,"s3://crabby-images/99fc0/99fc0d9e6a72dc5a4c1dbeb91b07952f1fb810c9" alt="post-title"
tnvr數據 在 2022tnvr數據-寵物社群,精選在PTT/MOBILE01/Dcard上的資訊討論 的八卦
第一是自2015年以來,台北市一直缺乏流浪動物的數量統計數據,如果連浪浪的分佈區域與數量的無法掌握,根本談不上落實浪犬精確捕捉、安養、TNVR的目標,政策與資源的投入有 ... ... <看更多>
tnvr數據 在 2022tnvr數據-寵物社群,精選在PTT/MOBILE01/Dcard上的資訊討論 的八卦
第一是自2015年以來,台北市一直缺乏流浪動物的數量統計數據,如果連浪浪的分佈區域與數量的無法掌握,根本談不上落實浪犬精確捕捉、安養、TNVR的目標,政策與資源的投入有&nbsp;... ... <看更多>
tnvr數據 在 2022tnvr數據-寵物社群,精選在PTT/MOBILE01/Dcard上的資訊討論 的八卦
第一是自2015年以來,台北市一直缺乏流浪動物的數量統計數據,如果連浪浪的分佈區域與數量的無法掌握,根本談不上落實浪犬精確捕捉、安養、TNVR的目標,政策與資源的投入有 ... ... <看更多>