流浪動物也是城市內的一份子,我們要做的不是趕盡殺絕,而是通過適當的處置,讓我們能夠共享新竹市的美麗。
我對於流浪動物的處置政策,採用TNR模式進行,T是Trap捕捉、N是Neuter結紮、R是Return原地放回。
TNR的處置措施可以避免流浪動物不斷繁殖,是目前最為人道又可以控制數量的處置措施。
TNR通過環境附載力有限的概念(可負擔流浪動物的數量並非無止盡),並逐步令環境中的動物失去繁殖能力,進而達到總量控制的處置方式,且多項研究指出,結紮後的犬貓攻擊性會下降,有助於動物與人的互動、和諧。
我將參照台南市經驗,政府補助並與民間團體合作實行TNR計畫,並將有攻擊性的流浪動物訓練成防疫犬或工作犬。
台南市能做到僅有4%安樂死的好成績,新竹市一定也可以,讓我們用領養代替購買,用TNR代替安樂死,流浪動物是無辜的,他們的流浪,是我們的責任,讓我們一起在新竹生活,成為最溫暖的鄰居。
連結為台南市TNR成效與制度簡介:
http://tinyurl.com/qbdxmzc
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過60萬的網紅飲食男女,也在其Youtube影片中提到,台灣有不少貓村,都是貓奴的朝聖地。位於桃園的中聖里,亦有一條「貓里」——從小食店到髮型屋,都有神秘的眼睛和身軀隱藏其中,牠們是大家口中的「里貓」。在背後默默守護着里貓的,是里長崔美瑛。 崔美瑛從2006年開始當中聖里的里長,那時候整個中聖里都是流浪貓,很容易就看見有貓在路上被撞死,每天又有里民來投...
tnr成效 在 黃阿瑪的後宮生活 Facebook 八卦
阿瑪:
「跟朕一樣的橘貓...好多隻,今天全都要被殺了!」
【今天是安樂死日-6/22 17:00開始殺】
A016C/米克斯貓/母/橘白/幼貓(圖左上角)
捕捉地點:雲林斗六市東市場
捕捉時間:104/06/09
►此本相簿裡的貓/狗們若沒人要,今天都會死!
►此本相簿裡的貓/狗們若沒人要,今天都會死!
►此本相簿裡的貓/狗們若沒人要,今天都會死!
http://ppt.cc/7BIDd
►認養/詢問請洽(每隻都分佈在不同地方!):
明志動物醫院 (05)5323358(圖左上)
雲林縣斗六市太平里城頂街62之2號
新生動物醫院 (05)5338320(圖左下)
斗六市中和里太平路186號
文志動物醫院 (05)5322735
斗六市鎮東里文化路344號
佑晟動物醫院 (05)5964798
斗南鎮南昌里順安街30號
中美動物醫院 (05)5972150 (圖右上)
斗南鎮中天里順安街173號
還有很多,聯絡方式都在上面那相簿該隻的照片裡!還有很多,聯絡方式都在上面那相簿該隻的照片裡!還有很多,聯絡方式都在上面那相簿該隻的照片裡!
►照片裡都有貓狗公告資料,詳細問題(如年齡體型個性等)請洽收容醫院!
►認養費用 0 元(包括結紮手術、晶片植入登記、狂犬病預防注射等,全額免費補助之優惠措施,請以認養代替購買!)
►雲林縣關懷動物協會,每周六日認養會場:
每周六~18:00~23:00 斗六市人文公園觀光夜市
每周日~10:00~18:00 古坑鄉綠色隧道
►FB搜尋:「雲林縣流浪動物認養公告」
--------
有人問為什麼要殺這麼幼小的貓咪、可愛的狗狗?很可惡!但其實他們沒有錯,因為這是政府的命令,而這個命令是為了誰?是為了討厭動物、看到動物就有氣的通報人!
通報人什麼情況會叫人來抓貓/狗?
可能是看到出現在自己社區的貓咪,你懷疑社區的跳蚤是他們帶來的,你就通報收容所把他們抓走!你有想過他們有可能也是跳蚤的受害者?也許根本就是你們社區不乾淨?
也有可能是看到貓咪在你的車子上,你懷疑車子上的刮痕是他們幹的,你就通報收容所把他們抓走!你有想過可能是隔壁鄰居小孩的惡作劇嗎?還是根本是你自己不小心刮到的?一隻貓咪的爪子是有比車子還硬嗎?而且他們根本不喜歡車子的材質!
還有可能是走在路邊,通報人看到不順眼的貓狗,就打給收容所或環保局,叫他們帶那些貓狗去死,好讓你白天晚上都睡得好?走路走得更開心?飯吃得更香?
這次朕說了很多氣話,因為朕也曾經是流浪貓,深深知道這種感受。
安樂死目前還依然存在的原因,是因為全台灣流浪動物過多,有些浪貓浪狗沒有結紮,一直生的情況下,需要進行“減量”的結果,雖然近年來政府有在推「領養代替購買」&「TNR-誘捕、結紮、原放」的口號,但成效還是不好,為什麼?因為我們台灣的寵物店依然在繁殖品種貓/狗啊!還是在賣啊!還是在賣啊!這樣自打嘴巴的政策,效果能夠有多好?
而朕的奴才最近也有遇到類似的情況,之後朕再找機會跟大家說,今天要趕快救這批貓咪狗狗們!
tnr成效 在 陳庭瑄 Ting-Hsuan Facebook 八卦
請大家多多分享!有能力的希望可以幫助牠們救救牠們!
阿瑪:
「跟朕一樣的橘貓...好多隻,今天全都要被殺了!」
【今天是安樂死日-6/22 17:00開始殺】
A016C/米克斯貓/母/橘白/幼貓(圖左上角)
捕捉地點:雲林斗六市東市場
捕捉時間:104/06/09
►此本相簿裡的貓/狗們若沒人要,今天都會死!
►此本相簿裡的貓/狗們若沒人要,今天都會死!
►此本相簿裡的貓/狗們若沒人要,今天都會死!
http://ppt.cc/7BIDd
►認養/詢問請洽(每隻都分佈在不同地方!):
明志動物醫院 (05)5323358(圖左上)
雲林縣斗六市太平里城頂街62之2號
新生動物醫院 (05)5338320(圖左下)
斗六市中和里太平路186號
文志動物醫院 (05)5322735
斗六市鎮東里文化路344號
佑晟動物醫院 (05)5964798
斗南鎮南昌里順安街30號
中美動物醫院 (05)5972150 (圖右上)
斗南鎮中天里順安街173號
還有很多,聯絡方式都在上面那相簿該隻的照片裡!還有很多,聯絡方式都在上面那相簿該隻的照片裡!還有很多,聯絡方式都在上面那相簿該隻的照片裡!
►照片裡都有貓狗公告資料,詳細問題(如年齡體型個性等)請洽收容醫院!
►認養費用 0 元(包括結紮手術、晶片植入登記、狂犬病預防注射等,全額免費補助之優惠措施,請以認養代替購買!)
►雲林縣關懷動物協會,每周六日認養會場:
每周六~18:00~23:00 斗六市人文公園觀光夜市
每周日~10:00~18:00 古坑鄉綠色隧道
►FB搜尋:「雲林縣流浪動物認養公告」
--------
有人問為什麼要殺這麼幼小的貓咪、可愛的狗狗?很可惡!但其實他們沒有錯,因為這是政府的命令,而這個命令是為了誰?是為了討厭動物、看到動物就有氣的通報人!
通報人什麼情況會叫人來抓貓/狗?
可能是看到出現在自己社區的貓咪,你懷疑社區的跳蚤是他們帶來的,你就通報收容所把他們抓走!你有想過他們有可能也是跳蚤的受害者?也許根本就是你們社區不乾淨?
也有可能是看到貓咪在你的車子上,你懷疑車子上的刮痕是他們幹的,你就通報收容所把他們抓走!你有想過可能是隔壁鄰居小孩的惡作劇嗎?還是根本是你自己不小心刮到的?一隻貓咪的爪子是有比車子還硬嗎?而且他們根本不喜歡車子的材質!
還有可能是走在路邊,通報人看到不順眼的貓狗,就打給收容所或環保局,叫他們帶那些貓狗去死,好讓你白天晚上都睡得好?走路走得更開心?飯吃得更香?
這次朕說了很多氣話,因為朕也曾經是流浪貓,深深知道這種感受。
安樂死目前還依然存在的原因,是因為全台灣流浪動物過多,有些浪貓浪狗沒有結紮,一直生的情況下,需要進行“減量”的結果,雖然近年來政府有在推「領養代替購買」&「TNR-誘捕、結紮、原放」的口號,但成效還是不好,為什麼?因為我們台灣的寵物店依然在繁殖品種貓/狗啊!還是在賣啊!還是在賣啊!這樣自打嘴巴的政策,效果能夠有多好?
而朕的奴才最近也有遇到類似的情況,之後朕再找機會跟大家說,今天要趕快救這批貓咪狗狗們!
tnr成效 在 飲食男女 Youtube 的評價
台灣有不少貓村,都是貓奴的朝聖地。位於桃園的中聖里,亦有一條「貓里」——從小食店到髮型屋,都有神秘的眼睛和身軀隱藏其中,牠們是大家口中的「里貓」。在背後默默守護着里貓的,是里長崔美瑛。
崔美瑛從2006年開始當中聖里的里長,那時候整個中聖里都是流浪貓,很容易就看見有貓在路上被撞死,每天又有里民來投訴貓叫聲。處理不完的流浪貓問題,讓崔美瑛疲於奔命,決定投入研究,解決問題。
從那時候開始至今12年來,崔美瑛都一直堅持執行TNR,把貓捉起來(Trap)、結紮(Neuter),再放養回原地(Return)。當然,沒有甚麼政策會是全民擁戴的;可幸的是,她的堅持和成效讓她吸引大批里民成為義工,其中有教授、有主婦、有店鋪老闆娘,照顧結紮里貓已經成為中聖里的全民運動。
也因此,當我們走進桃園中聖里,不難看到店鋪內有一兩隻流浪貓。其實去旅行不一定要去特色景點,這樣人貓共親的友愛畫面,也絕對是你值得拍下的好風景。
編輯:黃愷晴
資料來源:台灣《蘋果日報》
===================================
立即Subscribe我哋YouTube頻道:http://bit.ly/2Mc1aZA (飲食男女)
新店食評,名家食譜,一App睇晒!
立即免費下載飲食男女App: http://onelink.to/etwapp
《飲食男女》Facebook:http://www.facebook.com/eatandtravel
飲食男女網站:http://etw.hk
Follow我哋Instagram,睇更多靚片靚相:http://bit.ly/2J4wWlC (@eat_travel_weekly)
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c84e/4c84ee801df7d7c0f2c792d9c74a5f42934dad60" alt="post-title"
tnr成效 在 政府應該補助街貓街犬TNR (第5頁) - Mobile01 的八卦
(恕刪)TNR的確不到門檻數目就只是浪費錢以前WIKI上是說不包含餵食的話要 ... 但民眾依然任意棄養不僅造成財政負擔,TNR成效也不彰也就是針對那些人必須有相對的罰則 ... ... <看更多>
tnr成效 在 [情報] 12/28流浪貓狗安樂死、管制餵養會議- 看板cat 的八卦
(代轉)
先前板上有討論恢復安樂死&餵養提案
分享一下12/28當天會議的內容
希望大家能關注這議題
正視遊蕩犬貓對野生動物的傷害
—
《附上本次會議相關資料
1.影片連結3段(官方的還要一些時間才會上架
這是當天錄下來的)
https://reurl.cc/jR4ynL
2.逐字稿
https://reurl.cc/MXmjeX
3.窩窩專題報導
https://reurl.cc/OEarOR
4.中時記者報導
a.餵食使流浪犬貓不減反增 餵養人管理成難題
https://reurl.cc/lZby16
b.安樂死遭與撲殺劃等號 專家:安樂死不該被汙名化
https://reurl.cc/KXzl7p
5.前年禁餵養會議相關文章&影片連結
https://reurl.cc/GXqp7v》
【愛的相對是責任
12/28遊蕩犬貓安樂、管理會議節錄】
新年連假最後一天跟大家分享12/28剛結束的 #遊蕩犬貓安樂與餵養管理會議(影片&逐字
稿和相關資料附在留言處)
我認為所有愛貓狗的人都該關注這場會議
一起 #理性改善野生動物和遊蕩動物的衝突
有時間的可以看完影片全部
沒時間也可以看逐字稿
下方有推薦必看的段落
歷經11/11荒腔走板的鬧劇後於12/28重新召開會議
先說結論
#野保和動保的共識是:
1.安樂死不該被污名應基於動物福祉正常執行
2.生態敏感區移除遊蕩犬貓
3.餵養需要被管理
(以上一直有共識卻從未獲得執行)
以下大概介紹這次會議的重點:
一、提案人是基於:
1.前年(2021)的餵養管理會議後無下文
2.餵養人有權無責
3.石虎永哥於2022/7被犬殺
而提案
二、討論議題前需有的觀念(免得不斷無效討論)
1. #犬貓是外來入侵種& #馴化動物
因此被養在家才是正常的
遊蕩在外不該是常態
野外屬於野生動物
應讓野生動物好好在棲地發揮生態價值
2. #野生動物受害的原因眾多
棲地開發、毒殺、獵捕都很重要
只是 #遊蕩犬貓對野生動物造成的影響是大眾較常忽略的
因此近期一再被呼籲
野保平時就很積極在各方面努力推動、改善
如果認為野保只拿犬貓開刀
可以先追蹤其中幾個專頁
@石虎保育大使 阿虎加油
@野生動物急救站
@林務局-森活情報站
@WildOne野灣野生動物保育協會
能了解野保平常在做些什麼
3. #棄養、#放養和業者繁殖也重要
要使流浪動物減少必須多管齊下缺一不可
而 #餵養是其中一環也是最容易被忽略的
所以不斷被提及
4. #石虎被路殺跟遊蕩犬貓也有關
屏科大做出的研究被路殺的石虎8成都有小病毒感染
而就是遊蕩犬貓傳染小病毒給石虎
讓石虎注意力反應力下降甚至發病更容易被路殺
三、餵養的壞處:
1.犬貓聚集噪音排泄影響居民
2.犬貓竄出影響交通安全、咬人時受害人難以求償
3.結紮率不夠高常有漏網之魚被吸引來覓食
有食物犬貓就會繼續繁衍
4.餵養區的棄養量較多
畢竟把狗丟這有人會餵養善後
5.餵養是在破壞TNR的成效、違背飼主責任
6. #犬貓吃飽更會獵殺野生動物
不是因為餓而是好玩、天性
瘦弱犬貓只能吃野生動物的屍體
不餵養犬貓會使他們獵殺的成功率大大下降
貓狗越多的地方野生動物就越少
四、所以餵養該:
1.先清楚 #定義何謂管領人(動保法第3條)
要餵就要負責任
不然國家就必須國賠
當需要負起責任
餵養人就會思考該不該去餵
2.限定資格之人才能餵養(例如餵養證嚴格篩選)
3.排除生態敏感區、國土綠網
礙於我國流浪動物氾濫政府每年花大筆經費仍無助改善
遊蕩犬數量2年內增加6.19%
監察院也函文要求農委會檢討
除了棄養、繁殖業者外
「野外繁殖」和「放養」是流浪動物氾濫的主因佔了8成
棄養是1成
這是農委會和相信動物做出來的數據
因此餵養的確是該被管理的
不然太多只餵不紮、國家公園生態敏感區餵養的
有人說都市沒什麼原生種
那只能說是缺少發現而不是沒有
其實最好的方式是全面禁餵
不過現行實務上做不到
所以希望先從生態敏感區禁餵
然而石虎穿山甲等棲地往往不在國家公園和生態敏感區
是在淺山區域
因此還必須搭配國土綠網計畫劃定哪些範圍不該餵
另個問題點是稽查人力
禁餵了但如何有效查緝落實
五、安樂死被污名
台灣現今是零撲殺而非零安樂
現行諮議委員們(動保團體)#多不具專業身分(獸醫、動科、生科專業)
加上民代施壓公立收容所
導致獸醫基於壓力無法執行該安樂的個體
#一味追求零安樂是不符合動物福祉的
六、推薦必看的段落:
沒時間的這幾個一定要看
1.正反雙方提案人
2.野保方/
#清華大學顏士清教授
#台南大學許皓捷教授
#生態工法基金會游崇瑋
3.動保方/
動督盟王唯治理事長
流浪動物之家基金會高晨鈞專員
4.政府方/
特生保育中心林育秀研究員
特生保育中心詹芳澤獸醫師
嘉義縣疾病防治所徐寶如課長
林務局邱國皓
台南市動保處周峻男技正
七、反方提案人認為:
「不知如何教導下一代,我們為了保護特定動物(石虎),而對其他動物趕盡殺絕(遊蕩
犬貓)」
「願意和政府一起承擔TNR的後果」
我的想法是 #石虎穿山甲沒有多少時間承擔
這件事再不趕快獲得改善
每天就有無數野生動物慘死貓狗嘴下
昨天中山大學才有獼猴被狗咬死、白鼻心被狗騷擾
這些是有拍到看到的
那實際上呢?在我們沒看到的角落持續發生
現今社會的風向是我們為了保護特定動物(犬貓)而對其他動物(野生動物)趕盡殺絕
我們不是仇恨遊蕩犬貓
而是希望 #強化飼主責任、期待他們能回歸家庭過著有動物福祉的生活
#不讓他們在外受傷
#也不讓他們在外傷害民眾和野生動物
關心羚獸醫師、大頭獸醫師也一直在宣導以上正確觀念
野保絕非仇貓狗
一堆反餵養的自己也養貓狗好嗎
而且多數獸醫也是反對誘捕目的外的餵養
#無奈不尊重專業的人太多
連關醫師都被說仇浪了
會說11/11會議荒腔走板是因為農委會第一次開會找來10名動保團體代表、0位野保代表
唯一一位野保代表是提案人自己找來的
農委會說他們不知道去哪找野保代表???
在抗議程序不正當後農委會才於12/28重新召開會議
但仍企圖閹割會議
例如會議室非常小間、
開會前兩天告知以分組討論模式進行會議(於會議當天才改回讓每位參與者輪流發表)
最後新聞上被犬殺的石虎只是一部分
有更多沒有上新聞
#民眾不在意政府媒體也不會在意
當然路殺有上新聞的也是少數
團團安樂死當天我們失去了兩隻石虎
石虎的情況比想像中艱辛很多
當其他物種數量在增加
石虎的數量卻在下降
這不是保育單位沒在做事
而是能做的太少
畢竟沒有選票的事政府不會花心力在上面
這次的會議只是一小步
#要監督政府實際落實會議的結論才是重點
不然又會淪為前年的會議
只有共識沒有行動
以前我也會餵養流浪貓
後來才知道這些壞處
真正關心石虎和其他野生動物後
我才知道 #原來這些物種比遊蕩犬貓更弱勢
希望大家多關心石虎&其他野生動物
光電產業開發、遊蕩犬貓、毒殺都對石虎造成很大的威脅
只有民眾成為牠們的後盾才讓政府不再逃避
石虎沒有多少時間消耗了
好好看完會議
相信理性的人能看出來哪一方的論述較科學、有數據
如果不會教小孩那就給會教的人教
就算你不會教小孩
也不該由野生動物去承擔
崇瑋老師說得很好
:「一個物種的消逝
一個人或一個政府該如何承擔
希望台灣的下一代還能看見美麗的生物多樣性
而不是只認識貓貓狗狗」
讓貓狗回歸家庭享有人類完整的照顧
讓野生動物安心在棲地生存空間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.194.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1672664544.A.125.html
真的動保就該重視所有動物
而不是刻意忽略貓狗造成的傷害
※ 編輯: jhct110 (39.10.50.37 臺灣), 01/02/2023 22:33:20
※ 編輯: jhct110 (39.10.50.37 臺灣), 01/02/2023 22:42:36
整天講因果
愛媽餵養貓狗讓貓狗殺害野生動物
才是殺生:)
至少板上多數人是理性的
而且大概是理解力欠佳
從哪看出來是在說石虎是台灣限定的
閱讀能力請加強^_<
就算abc很氣我還是會繼續發不該餵食的文章嘻嘻
餵養人不算飼主?有意見去跟法官說
是法官認為定時定點餵食等同動物之管領人
而且不只一個判決喔
相信理性愛貓的人會越來越多
※ 編輯: jhct110 (39.10.50.37 臺灣), 01/04/2023 22:43:45
不過要澄清的是
台灣一直有安樂 上路的是零撲殺
正確來說是恢復12夜而不是恢復安樂(而且12夜也是用安樂死的模式根本不是撲殺禽鳥的
模式)
動保團體總是施壓公收讓他們無法安樂老病殘犬貓 所以收容所很難流動
雖然要恢復12夜很難除非真的越來越多犬貓造成的車禍或者爆發狂犬病才有可能撲殺
但就是提出來讓大眾知道這是個嚴重的問題這樣
這些人會說貓咪愛自由不要限制他
※ 編輯: jhct110 (39.10.50.37 臺灣), 01/05/2023 03:06:01
可以想想飢餓生病的人跟人打架要怎麼贏的概念
※ 編輯: jhct110 (118.231.138.238 臺灣), 01/05/2023 13:43:50
他們狩獵技能差被淘汰叫做物競天擇
TNR本來就是強調結紮後不介入貓狗生命
讓他們被慢性移除
※ 編輯: jhct110 (118.231.138.238 臺灣), 01/05/2023 14:42:13
今天餵食會讓他更有力氣去攻擊
跟不餵食他還是會攻擊但成功率下降
哪個比較好呢?
還有貓狗會攻擊野生動物不是因為餓
而是好玩
這點也有許多獸醫發文過
他們餓比起攻擊野生動物更會做的是去翻垃圾桶
※ 編輯: jhct110 (1.171.129.197 臺灣), 01/05/2023 15:37:20
看得出來你是想理性討論
總之餵飽更有力氣攻擊是不爭的事實
攝影機拍到攻擊石虎山羌穿山甲的狗
都是健壯犬隻
況且流浪動物本來就不該餵食呀
餵食是在破壞TNR的成效
※ 編輯: jhct110 (118.231.138.238 臺灣), 01/05/2023 16:28:51
我昨天回文時有些段落也消失
餵食一直是關鍵啊
吃飽:延長壽命、更有體力攻擊野生動物
飢餓:壽命縮短、攻擊成功率下降
應該很明顯餵食是在影響野生動物
不餵食能確保野生動物受到的侵害較小
※ 編輯: jhct110 (118.231.138.238 臺灣), 01/05/2023 17:12:24
TNR的本旨就是要讓他們被自然淘汰呀
你說習性也沒錯
其實流浪狗1:1石虎
石虎是有機會逃掉的
但他們通常成群
※ 編輯: jhct110 (118.231.138.238 臺灣), 01/05/2023 17:38:01
補充一下石虎被犬殺的區域都有發現餵食點
而且餵食也不只咬死的問題
還有貓狗傳染小病毒給石虎讓他們注意力下降發病更容易被路殺
※ 編輯: jhct110 (118.231.138.238 臺灣), 01/05/2023 17:40:33
沒人說只因餵食
而是餵食是很大的影響
被吸引來的能確保100%結紮?
沒結紮就是繼續生
很多愛媽的餵養區都結紮啦
那為啥還是有新生貓呢
就是被吸引來的貓狗沒結紮
TNR要做到減量的條件很嚴苛
1.安樂死50%+75%的絕育率
2.區域內只要有1%貓狗移入就會失敗
可參考顏士清教授的研究
https://reurl.cc/OE31A3
以上條件不含餵食
台灣現今TNR加了feed 所以貓狗數量還是在緩慢增加並沒有減少
※ 編輯: jhct110 (118.231.138.238 臺灣), 01/05/2023 18:00:20
等你發現這些貓時他們通常就懷孕生小貓了
※ 編輯: jhct110 (118.231.138.238 臺灣), 01/05/2023 18:01:13
草皮有貓尿狗屎會讓草死光
前面已經說了餵食是讓他們更有力氣攻擊野生動物
這些都是長期在做野生保育專家的立場
為何日本西表島要為了保護石虎移除遊蕩犬貓
澳洲為何要為了保護野生動物撲殺野貓
不然為何國家公園要禁餵犬貓
我國動物園為何要宣導禁止餵食犬貓?
應該鼓勵餵爆啊
就是避免貓狗攻擊野生動物、傳染病毒給野生動物
也感謝你不斷提問啦
相信大家能判斷哪一方講得較有理
要改變想餵食的人很難
不過就提供不同聲音讓大家去思考
我自己也是從會餵食到不餵
※ 編輯: jhct110 (118.231.138.238 臺灣), 01/05/2023 20:24:29
有人主張應該多讓學校認養犬貓做生命教育
是把學校當收容所吧
成大最近因為校犬的事吵很兇
完全不考慮學生有人會怕狗
※ 編輯: jhct110 (118.231.138.238 臺灣), 01/05/2023 20:37:06
石虎穿山甲的棲地也超多狗
你沒看到不代表沒有:))
都市還是很多野生動物啊
只是沒有瀕臨絕種或者不是明星物種
我以前也以為沒有後來才知道是自己沒關注而已
沒天敵跟餵食都是啊
為什麼只能是其中一項原因呢
你認為數據不夠全面而支持餵食我也不能怎樣啦
從現在起多關注野生動物的專頁
或許能明白為何餵食是在使貓狗更有力氣屠殺原生種
※ 編輯: jhct110 (61.70.181.177 臺灣), 01/05/2023 21:05:19
※ 編輯: jhct110 (61.70.181.177 臺灣), 01/05/2023 21:19:16
當一堆學者做長期研究證實餵食的壞處
而您不斷認為餵食有助減少野生動物與遊蕩動物的衝突
還是您方便提出幾篇論文證實您的觀點嗎?
※ 編輯: jhct110 (61.70.181.177 臺灣), 01/05/2023 21:47:18
還有如果沒有你所謂的頻率研究你就會支持餵食對嗎?儘管已經非常多研究證實野生動物
受到遊蕩犬隻攻擊、餵養是在破壞TNR成效
※ 編輯: jhct110 (36.226.20.73 臺灣), 01/06/2023 13:57:42
... <看更多>