不當家 就鬧事
第二場的總統辯論會，令很多人大失所望。
除了議題全都是冷飯熱炒，了無新意之外，代表性不足，甚至算不上犀利的「公民提問」，更是讓辯論會才剛開始20幾分鐘，就整個冷了下來。
缺少火花的第二戰，少了彼此唇槍舌劍，少了搶戲的阿嬤，更少了軟Ｑ的鞠躬。唯一還算得上「爭執不下」的，只剩基本工資與美豬問題。
短短七天前，媒體代表在第一場的總統辯論會中，拋出「是否同意含瘦肉精的美國豬肉進口台灣」的犀利提問，意外引爆連續一個禮拜的「美豬大戰」。
時間回到2006年。
2006年1月，政府首次在「狂牛症」後，開放美牛進口台灣。
當時的行政院長是蘇貞昌，因為國人對狂牛症仍有疑慮，政府只敢開放30個月以下的小牛進口，並且不能有「帶骨牛肉」。同年9月，中國上海發生了濫用瘦肉精（非萊克多巴胺）造成三百多人集體中毒的事件之後，10月農委會就公告禁用含「萊克多巴胺」在內的四種瘦肉精。
沒想到，這個為國人「健康把關」的堅持，才隔了短短一年，就因為總統陳水扁希望與美方簽訂FTA(自由貿易協定)，並重啟TIFA談判，而打算解禁「萊克多巴胺」。然而，阿扁的這項主張，受到當時代表國民黨參選總統的馬英九，強烈反對。
馬英九說：「要是開放含有瘦肉精的美國豬肉進口，這些對人體有害的瘦肉精，將會大量殘留在國人喜愛食用的內臟上，影響國人健康，所以他完全無法認同」。
在豬農與國民黨聯手強烈反對下，阿扁的開放計劃受阻，宣告失敗。
然而，美方並沒有因此打消進口「含瘦肉精肉品」到台灣的意思。2008年台灣政黨輪替，在面對美方軍售、貿易、外交等多方壓力下，馬政府終於在2012年3月5日晚間，宣布「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」的美牛開放決定。
這個宣布立刻引來民進黨立委的全面抗爭！
霸佔主席台、癱瘓議事，甚至不惜睡在議會殿堂，全面的抗爭。彷彿完全忘記六年前，民進黨的總統也曾主張開放一樣。
7月25日，國民黨立委在立法院臨時會強行闖關。最後「美牛案」以63票贊成，46票反對的結果，三讀通過。當時民進黨團大動作開記者會，悲憤指控，要求政府「瘦肉精、零檢出」。
這些往事歷歷，做過的，終究要還。現在，這個問題落在自信即將執政的蔡英文身上了。
媒體詢問：「為何當年堅持零檢出，現在卻說可以容許10ppb的含量」？
蔡英文解釋：「的確，民進黨團原本態度確實是零檢出，但是2012年7月國際通過標準之後，民進黨中央已經調整態度，願意遵循國際標準」。
蔡英文說的言之鑿鑿，但仔細一查，時間卻是對不上。
民進黨立委投票反對「美牛案」的時間，是 2012年7月25日，但是早在20天前，同年7月5日，國際食品法典委員會Codex就已經開會表決，以69票贊成，67票反對，通過了所謂的「10ppb」容許值。如果說2016年的民進黨，是因為Codex有「國際標準」而同意，那2012年投下反對票的時候，為什麼看不見Codex的決議呢？
何況，縱使國際食品法典委員會訂出了檢驗標準，但是世界上仍有過半數的國家，根本不願接受，甚至在2013年馬政府傳出將在「美牛」之後，進一步開放「美豬」的時候，民進黨仍公開表示反對，這個時候，Codex的標準，蔡主席一樣視而不見。
事實上，人體到底可以食用多少「瘦肉精」，專業意見看法分歧。已故的毒物專家林杰樑曾說，超過0.25ppb，就不宜食用。臨床上發現，食用瘦肉精可能會對人體造成中毒癥狀、噁心、頭暈、肌肉顫抖、心悸、血壓上升、心血管疾病等症狀，國人的擔心，不是空穴來風。
從2007，到2012，一直到現在的2016。瘦肉精大戰，已經在台灣打了三回。
事實證明，不管誰執政，都因為美方的壓力，主張開放「瘦肉精」；不管誰在野，都大聲疾呼「絕不接受」。民進黨先是計畫開放，在野後變成反對，現在眼看又要執政了，自然又是「可以討論」；藍軍則先是反對，執政後開放，現在眼看要下野了，不如窮追猛打，誓死反對。
歷史可鑒，「不當家，就鬧事」，藍綠皆然。你真的相信政客告訴你的話嗎？
暐瀚 2016-1-2 de 淡水
