宥：
今天是羅蘭·艾穆瑞奇的災難大片【明天過後】14週年～
特來紀念他少有的人文時刻XDD
「這本聖經是第一本印刷的書。這代表著一個理性時代的黎明。對我來說，文字是人類最大的成就。你可以儘管笑我，但是如果西方文明終結了，至少這最後一小部分可以被我保留下來。」
－【明天過後】（The Day After Tomorrow，2004）
沒想到導演羅蘭·艾默瑞奇也有那麼「人文」的時候。（笑）
在大災難來襲、文明毀滅之時，人類得以藏身、延續生命的地方，竟是「圖書館」；而倖存者都是先知先覺的知識分子，以及相較於普通人，更具生存能力的流浪漢。雖然看似是一個不經意也不太起眼的情節設定，但在我看來卻頗具深意。
這不得不讓我想起經典科幻文學《華氏451度》，也有類似的舖陳：
也許有一天，我們的文明真的會遭遇某種重大劫難；而「書」，所代表的知識與文化，不只是我們重建文明秩序的重要依規，更是人類千百年來重要的累積，讓我們記住自己是誰，讓我們反省自己曾經做過甚麼。透過「書」，我們能夠回顧過去、檢視現在，進而思考未來的選擇與方向，而使人類免於重蹈覆轍，免於真正的滅絕。
這大概就是「圖書館」作為大災難的避難所之意義吧！
當然，這部片並沒有講到那麼細，娛樂片終究是娛樂片。
不過往後羅蘭的【2012】等片是連這一點殘存的人文思考都完全沒有了；到了【中途島】時連個故事都無法講好，我們也不用期待甚麼文學性，是吧？
這不禁還是讓我有些懷念以前的他，當年【明天過後】在我年幼心目中可是「驚悚」級的特效大片，不管是視覺、劇情，還是災難的設計，給我的衝擊十分強大呢～
（【明天過後】2004年5月28日上映於美國）
#宥影評 #TheDayAfterTomorrow #RolandEmmerich #JeffreyNachmanoff #JakeGyllenhaal
延伸閱讀：
說書《華氏451度》
https://www.facebook.com/…/a.21619921871…/2960557140644779/…
【決戰中途島－本片最大的意義就是......】
https://www.facebook.com/…/a.17294567670…/2788911457809349/…
the day after tomorrow影評 在 [影評]明天過後Day After Tomorrow, The (2004) - 精華區movie 的八卦
5/29 明天過後 Day After Tomorrow, The (2004)
imdb : 6.1/10
my opinion : 3.5/5
由”ＩＤ４星際終結者”的大導演羅蘭艾瑪里奇所執導明天過後，從消息放出以來，就一
直是我這科幻災難片迷的大期待之作，更何況本片還找來了傑克賈倫科來演出，他是我非
常喜歡的新生代演員之一，演過”怵目驚魂２８天”，”讓愛自由”的口碑不錯的電影，
不只是外形有特色，連演技也很不錯。不過近來跟陶比麥圭爾似乎有著相同的戲路定型問
題，外表氣質相近的他們，好像常常在演一些個性內斂，憂鬱的青年。
這部片在同類型的災難片中雖然不算十分特別，但是也讓人發現了不少意外的驚喜。我不
管是在戲院裡或是戲院外，都對這部片滿意極了，特效的日新月異不在話下，電影的緊湊
程度也掌握的很好，絕無”冷場”！或許是太多人在潛意識中會把此片跟星際終結者加以
比較，但這２片在最基本的架構和故事上就大不相同，為什麼沒人要拿"決戰時刻"來比呢
？
故事描述著北極的冰山因為溫室效應斷裂，而使的赤道暖流被阻斷，直接的形成了超級暴
風雪讓地球進入再一次的冰河時期。我對自然科學的理解不是很好，也不想去探討其科學
根據的穩固與否，如果每一片先抱有太多成見，希望他爆掉，那麼在觀賞時再多的小毛病
都挑的出來。這部電影最重要的就是特效，接著是主角的性格塑造（要面對各種困難而反
應），還有故事的流暢度。而本片的架構很明顯，就是在一個大災難之下，相形脆弱的人
們如何發覺正面力量來解決困難，推演故事。因此，本片有些稍嫌刻意且簡短，有如象徵
性般的溫情片段，我就不想太過挑剔（如主角母親在醫院陪病童到最後一刻）。不過，主
角們發生的故事和這個大災難相比起來，還真的有些平凡乏味了，說不定拍那些跑出圖書
館的人的故事都比較刺激。而狼的追逐戰或是購物中心的戲，已經算是安排的很勉強也算
是恰當了，有讓我感受到刺激感到是真的。
而電影中最精采的特效就屬龍捲風肆虐好萊塢一段，再來的大風雪特效都屬普通而已，其
實電影最後的高潮結局僅僅是逃避”急凍”，讓我有點失望，雖然氣氛是很緊張沒錯，但
就是少了那麼點滋味。電影中也很難得了拋棄的大美國主義，不僅是總統在路上被凍死，
在他出現的最後一幕可以知道，他是擔心在他方的兒子情況才遲遲未離開白宮，或是美國
”難民”群擁湧入墨西哥﹔而好萊塢的招牌被破壞的那一段不知道是不是也有些諷刺的意
味在？總之還瞞具有喜感的。其實我總覺得有些意猶未盡，我好希望他把片長拉到快３小
時，我也還是看的下去（不過特洛依長達１６５分鐘就遲遲讓我不敢踏入戲院）。可能是
顧及到尺度的關係，電影不敢拍的太血腥或是慘烈，沒有什麼鏡頭是讓你看到很多人”死
掉”，拍成普遍級的可以多賺進１／３的票房。這點還真有些可惜，雖然這整片已經讓人
心生警惕，但如果能更慘烈一些我想會更好，災難的規模可以再更龐大一些。
總之，這整部電影也沒有想要特別教你什麼人生的大道理，大不了是要你少吹冷氣，少製
造廢氣，少污染地球吧？所以只要抱著這種輕鬆的好心情進入戲院，盡情的享受眼前所見
，我想那２００多元是不會浪費掉的。
--
[映畫狂]
https://mypaper5.ttimes.com.tw/user/pacino0828/index.html
我的影評電子報
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.4.249
... <看更多>