TWELV : 時尚對你來說是什麼? 時尚與舞蹈對你來說又有什麼樣的關聯?
KIMIKO：對於時尚我有堅持，誇張的裝飾沒有不好，但若讓你感覺有點勉強，可能就要再思考一下了。而我的時尚，是剛剛好在自己的舒適圈內，然後稍微做一點點的冒險。因為時尚是從內到外的，當那是自己真的很喜歡的東西時，就不會感覺是「勉強」。各大品牌都在告訴大家，你的身體和時尚是共同體。在所有運動裡面，舞蹈使用身體程度相當多，所以我認為舞蹈和時尚是分不開的，只要時尚存在的一天，舞蹈跟肢體的影響力就不可能不見。
TWELV : What’s fashion to you? What do you see as the relationship between fashion and dancing?
KIMIKO：I have my own standard for fashion. Bold things aren’t bad, but if it makes you feel reluctant, you may have to rethink it. My kind of fashion is trying to take a risk or trying something new, while still creating or designing in my comfort zone. Fashion is more than just outward appearance– it comes from your heart. People will never feel tired and reluctant if they are doing things they love.
All the major brands are telling people that your body and fashion is a combination. Of all sports, dancing uses the body the most, so I think dancing and fashion are inseparable. The influence that dancing and body gestures has on people will never disappear as long as fashion exists。
更多專訪內容請點進網頁觀看⬇️
這次，由我自己上陣示範～
平常掛在嘴邊的 #高級性感 是什麼模樣 !
在 #newyorkfashionweek 紐約時尚周的周末前夕，接受 #highendfashionmagazine TWELV 的採訪報導登出了。
很開心有機會和一群來自世界各地的優質專業人員合作。
讓我這次的紐約行畫下了一個完美但又意猶未盡的逗號 😉
希望很快有機會，我們再一次互相的激盪四射火花和熱情 。
📍謝謝 「#TWELV 」專業編輯群 為了KK的粉絲朋友們，在這篇報導中，首次為亞洲的讀者們增加了中文版報導。
➡️ 點進下方網頁，即可選按文章上方的 English / Chinese 切換語言閱覽模式
It was such a great pleasure to work with Chama , a super talented and insightful photographer specializing in photo shoots for haute couture. It just felt amazing to be collaborating with another person who also has great attention to detail. Hopefully I'll have an opportunity to work with this great team again soon and we'll continue to inspire each other 💋
so that逗號 在 [文法] 關於so的用法- 看板Eng-Class - 批踢踢實業坊 的八卦
各位好，我在這裡有個文法的問題想請教：
在國中南一版第三冊第三課教師手冊中提到，”so”是「對等連接詞」而且
「so的前面通常要加逗號」，可是交大外文系劉美君教授寫的文法書《英文文法有道理》
中，卻把”so”歸類到「從屬連接詞」，而且寫了一個例句：
It rained heavily so I didn't go to the library。
在這個句子當中，so的前面並沒有加上逗號。
這樣看來，南一教師手冊跟劉美君教授對於”so”的見解有明顯出入。
我很好奇的是，so到底是屬於對等連接詞，還是從屬連接詞？
又，劉美君教授寫的例句中，so的前面沒加上逗號到底正不正確？
So的前面有非加逗號不可嗎？
先謝謝回答了，感激不盡！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.62.147
真的很謝謝Widder8板友的解惑，
不過我另外在臉書的英文社團發問，
有網友回應我
「從屬連接詞如when, before, after, if...等都可以放句首或句中，
但so這個連接詞只能放句中，不放句首，所以我會比較偏向把so跟
and, or, but歸為同一類『對等連接詞』！」
然後我又另外查了劉毅的文法寶典，
在對等連接詞的章節，
劉毅認為so是對等連接詞中的推理連接詞，用來表示「因此；所以」
其中一個例句是It is now late, so we had better go to bed.
但是在從屬連接詞的章節，
so又出現了，是用來代替so that，用來表結果，
其中一個例句是He worked very hard, so(that) he became rich in a very short
time.
以上這兩個例句其實我讀起來都有一種「表示因果」的感覺，
我實在分辨不出他們在語氣上有甚麼太大的不同。
這樣感覺上，so似乎既是從屬連接詞，也是對等連接詞？＠＠
BTW，我個人的經驗是，
有時候文法書彼此之間好像會出現不同作者對某個觀念見解不同、定義不同的狀況，
搞到後來都不知道到底該相信哪一本文法書，
不知道有沒有人有跟我一樣的狀況？＠＠
※ 編輯: COATteam 來自: 1.34.62.147 (10/26 21:14)
謝謝Widder8板友提供的參考線索！！
其實我會這麼執著於術語是因為教學實習課我要上台試教，
一來是我怕詞性講得不清楚會被老師電，
二來是剛好遇到教師手冊跟文法書之間彼此矛盾，
想說趁機把文法觀念弄得更清楚也好
※ 編輯: COATteam 來自: 1.34.62.147 (10/26 21:52)
我總覺得南一版說在so的前面通常要加逗號有點太武斷了，
剛才曾在三民書局編英文教科書的同學告訴我，
有不少老師抱怨南一的英文教材錯誤百出，
所以我在想這會不會又是一個南一教材的錯誤？
※ 編輯: COATteam 來自: 1.34.62.147 (10/26 21:56)
... <看更多>