【警方必須停止一切「頸絞式控制」】
琴晚鄺俊宇比防暴先射撃胡椒噴霧再踩頭壓頸，神情極為痛苦。
蘋果女攝記 Jessica 亦同樣在琴晚被防暴用胡椒噴劑射撃，再被從後勒頸近約 20 秒，一度出現休克。
在反送中期間，警方已多次使用腳膝壓頸的「武力制服」。書生必須指出這種武力級別可屬「致命級別」，必須禁止。
＊＊＊＊＊
在外國，這種通過勒頸、掐喉等方式使被捕者陷入呼吸困難的武力一般稱為「頸絞式控制 (carotid/neck restraints)」或「鎖喉(Chokeholds)」，其原理是通過壓制頸部，限制氧氣流向肺部及血液流向大腦，而令對方喪失活動能力。
可是，由於它針對頸部這個重要的身體結構，極容易導致喉前結構嚴重損壞、頸椎移位和骨折，甚至窒息致死，所以一般都視為「嚴重傷害身體及致命」的武力級別。
西雅圖警察局手冊裡就列明僅次於槍械射擊的致命武力。假如警方沒有遇上明顯危及生命的致命武力且獲得上級授權時，是絕不可以使用「頸絞式控制 」。
上週四(5.7) 尖沙咀一名南亞人士被警方制服時，便疑因被長時間壓頸致死。
在美國，因多次造成死亡，關注人權的團體均要求禁止「頸絞式控制 」。2014年紐約警察就曾使用「頸絞式控制 」而導致 Eric Garner 窒息死亡。後來事件爆發成大型示威，公眾以「我不能呼吸 (I Can't Breathe) 」為名，要求警方完全禁止這種武力措施。現今一些洲份已禁止這種武力措施。
＊＊＊＊＊
外國警局為這種「頸絞式控制」的辯護理由常常是能更好地「控制」對方活動能力，令其服從；但事實情況恰恰相反，被捕者往往會有更大的不由自主反抗。
加拿大的一份指引就指出，當被捕者氣道受到限制一般會有激烈反抗，因為「他們無法呼吸」。他們不能有意識關注及如期遵循警方的指令，因為「當時的大腦最關心的是恢復呼吸，而犧牲了所有其他的認知行為，從而導致更大的抵抗」。
最離譜的是，即使外國某些地區允許使用「頸絞式控制」，都只能是用手臂操作，從未有像香港警察一樣用附上重裝備的腳、膝、身，壓在對方的頸上。相比起手臂勒頸，後者明顯更暴力，更容易造成致命傷害。
可以看得出，香港警察愈來愈崇尚這種武力，反送中運動中多次出現防暴用腳膝壓在市民頸上，他們真的想去奪人性命才心息？
圖源：明報
@書生百用@書生百用2.0
==============
【經營困難，和手足一起贊助書生100蚊】
銀行戶口：783-279938-668，香港恆生銀行， PangChit
PayMe : D232548655/ QRCode: https://goo.gl/jMm6pw
PayPal：paypal.me/bacchuspang
轉數快ID: 4225793
參考資料：
John Kleinig (1996). The Ethics of Policing
Christine Hall (2007). National Study On Neck Restraint In Policing
Seattle Police Department Manual (2019). 8.050 - Use of Force Definitions
qrcode原理 在 QR code 太小掃描不到，請求協助 - Mobile01 的八卦
類似在QR code \ 條碼機中間加放大的原理，讓條碼機可以掃到。 PS.有試過放大鏡，當然結果是失敗 懇請各位提供建議給小弟奉上10萬分謝意 ... <看更多>