Search
各位包包有掛反核布條或各類抗爭活動精神徽章、貼紙的朋友，咱們可能都是最會被無端臨檢的民眾，請記得一件事情：「警察行使職權時，應著制服或出示證件表明身分，並應告知事由，否則，人民可以拒絕」。此外，警察並無權力檢查人民的包包與財產，這些都是「警察職權行使法」有明文規定的。
面對警方突如其來的臨檢或拒絕給予進入公共場合、機關(如前天在PTT八卦版上有位鄉民就因為包包有黃色布條就被禁止進入郵局)或道路時，除了請警方主動告知身分與事由，還可記下他的臂章號碼作為日後必要法律諮詢使用。
個人相當樂見警方如此神經質地預防性偵查，作得越過頭，就越會擾亂普羅民眾的生活，致使普羅民眾產生民怨。民怨又分兩大類－厭惡警察神經質似地的監控作為，因而加入反對警察濫權；或，厭惡抗議民眾的作為逼迫警察濫權。我們要在意的是前者，他們都是所有運動輿論正當性的民意基礎，至於那些抗爭對象永遠搞不清且下意識會站在濫權者一方的後者，無須太在意。
這意思是甚麼？簡單來說，一棟正準備要蓋的大樓，原本50公尺以上就算是丁類危險工作場所，就需要危評，否則不能開工。現在放寬到80公尺以上才算丁類，才需要危評。
80公尺是甚麼概念？差不多是23層樓以上的大樓，才有80公尺。像是彰化、苗栗、南投、雲林、屏東、花蓮、台東……目前沒有一棟樓超過80公尺，通通不算丁類危險場所，通通不需要經過危險評估。
自此之後，工人走進23層樓以下的工地，就是拿命跟業主的良心對賭。贏了沒有獎金，輸了只有銀紙。
為幫慣老闆省錢，不把工人的命當命！看完這份函釋他怒吼：他們拿了建商多少錢？
http://www.storm.mg/lifestyle/369331
晚上我在PTT看到一篇文章，說勞動部偷偷減少建案危險評估的適用範圍。（https://goo.gl/NFaiD3）因為這涉及到專業法規適用，一時無暇細查。到了半夜，我把這份勞動函釋跟相關法規、研究報告看了一次，差點沒氣到中風。（現在打字手還在抖。）
我們的勞動部，竟然可以不把工人的命當一回事。
這份勞職授字10602052702，減少了丁類危評的適用。
簡單來說，有些比較危險的工地，需要經過危險評估的審查（書審為主，偶爾會實地檢查。）才能夠讓工人進入案場工作，不然業主或是工地負責人會處三年以下有期徒刑、拘役、十五萬元以下罰金。
危評需要填寫一連串複雜的表格，要附上各式各樣的施工圖說，並且由安全衛生人員、工地負責人、各層主管跟監督人員簽名，還要有專業技師簽證。
這些表格，主要的功能是用來「自我提醒」，裡頭非常多工程安全的細節，例如：
「移動式或臨時施工架之架設是否符合規定，並有設置安全上下設備及護欄？」
「高度2公尺以上之處進行作業，勞工有墜落之虞者，是否以架設施工架等方法設置工作台？」
乍看之下，這種以書面審查為主的安全評估，沒有實地檢查，可能會有建商心存僥倖造假。但是從2009到2013年，每年平均有300多件申請，審查合格率只有67.93%。
意思是，這個書審為主的危評，至少可以擋掉三分之一的不及格工地，不是毫無作用。
光是今年新聞有報導的，就有多起工人從鷹架上摔落死亡。依據勞動部歷年檢查年報之統計數據顯示，營造業職業災害率差不多是全產業的兩倍，每年因重大職業災害死亡人數占全產業半數以上。
危險評估作不好，工人進去工地，就是在賭命。
一個人命的背後，是一個家庭。
大多數工人認份，樂天，知命。出了事，怨天不尤人。
但我們會知道一棟棟大樓的興起，是建商地主的利益，是投資客的利益，是代銷房仲的利益。賺錢並不髒，髒的是用他人生命風險來賺錢的人。
我們的勞動部，應該是為勞工把關，不是幫資方省錢。
結果呢？函釋中，四項丁類危評範圍縮減。
一、建築物高度在80公尺以上之建築工程（原本是50公尺。）
二、單垮橋梁之橋墩跨距在75公尺以上或多跨橋梁支橋墩跨距在50公尺以上之橋梁工程（原本是跨距50公尺不分單跨多跨。）
三、開挖深度18公尺以上，且開挖面積達500平方公尺之工程（原本是15公尺以上或地下室四層樓以上。）
四、工程中模板支撐高度7公尺以上，面積達330平方公尺以上者（原本是面積達100平方公尺以上且支撐面積超過60%以上者。）
修法對照表（https://goo.gl/d3FgGU）
這意思是甚麼？簡單來說，一棟正準備要蓋的大樓，原本50公尺以上就算是丁類危險工作場所，就需要危評，否則不能開工。現在放寬到80公尺以上才算丁類，才需要危評。
80公尺是甚麼概念？差不多是23層樓以上的大樓，才有80公尺。像是彰化、苗栗、南投、雲林、屏東、花蓮、台東……目前沒有一棟樓超過80公尺，通通不算丁類危險場所，通通不需要經過危險評估。
自此之後，工人走進23層樓以下的工地，就是拿命跟業主的良心對賭。贏了沒有獎金，輸了只有銀紙。
你覺得很奇怪，這個函釋怎麼跑出來的？我查了一下，發現在2014年，有一份勞動部的研究計畫。（https://goo.gl/uXGkhw）
仔細看這份研究報告，差點沒暈倒。
這份報告的主要論點是：營造業安全問題很多，死傷很多人，危評審查很複雜，勞動單位審查人手不足……
看到這裡，我只會想到：「人手不足，那就增加預算，強化審查跟輔導機制啊。」
如果你跟我想得一樣，那就跟我一起錯了。這份報告的建議之一是：縮減適用範圍。
因為審查人力不夠，所以刪減適用案源。
哇靠，這不就是「因為警察人力不足，所以不辦重傷害罪，只辦殺人罪。」的邏輯？
我再仔細看下去，真是傻眼。
一、這份報告的建議，來自於十一名產、官、學界的訪談。這些人是誰？能不能代表勞工？會不會一味幫資方說話？抱歉，我們完全不知道這十一個人的身份。
神秘的十一人。
二、這份報告開頭就寫：「本研究報告公開予各單位參考，惟不代表勞動部政策立場。」
那你民進黨的勞動部，拿馬英九時期的一份不代表勞動部立場的報告來做函釋？
三、這份報告的放寬建議是，高度從50公尺放寬到70公尺；模板支撐高度7公尺以上，面積達100平方公尺以上的，面積放寬到200平方公尺。
結果現在的勞動部，要五毛給一塊，50米放寬到80米；面積放寬到300平方公尺。
減少丁類危險場所的效益評估報告是甚麼？
想也知道沒有這種東西。
這麼說好了，如果審查人力不足，那就增加人力。如果勞動預算有限，這個成本應該由資方業主負擔。書面審查沒有複不複雜的問題，只有建商要不要花錢請專人處理的問題。只有書面審查是不夠的，更要強化實地稽查。
如果要依據危險程度，做更細膩的分級，危險程度低的，有比較簡化的審查標準，以達到更有效率的危險審查。那麼，應該是要先建立完善分級制度，而不是直接減少丁類危險場所的適用。
簡言之，在我看來，建案的營造成本可以上升1-3%，工人的生命安全無價。
最後還是想問一句：民進黨啊，你拿了建商多少錢，可以不要把人民當白痴嗎？可以嚴肅看待工人的生命嗎？
會員: https://www.youtube.com/channel/UC8vabPSRIBpwSJEMAPCnzVQ/join
Instagram: https://www.instagram.com/dw_kid12/
Facebook: https://www.facebook.com/deepwebkid/?modal=admin_todo_tour
Subscribe:
https://www.youtube.com/channel/UC8vabPSRIBpwSJEMAPCnzVQ?sub_confirmation=1
破解Kate yup事件是假的! 不是綁架! 不要被騙! (Facebook上的證據)
要求我拍Kate Yup的觀眾人數比去年Ashvlogs的訢求有過之而無不及. 這位一直在吃的Kate Yup擁有一個超過500K subscribers的Mukbang頻道.
最近她粉絲開始留意到Kate的影片各種異樣: 字幕上的奇怪體例, Kate本人身上的瘢痕, 甚至影片中打莫斯密碼. 令到網民擔心Kate的安全, 更有陰謀論指出她一直是被綁架而被迫去拍這些影片的.
Twitter上 #savekateyup 更一度在全球Trending一段時間. 多人認為跟一年前美國一位失蹤少女是有關的. 這情況是我們一向習慣的ARG嗎? 為何Kate總是糢著眼的呢?
Kate yup details
Kate Yup由2018年3月開台. 內容主要是吃海鮮Mukbang. 多條影片本身也超過一百萬觀看次數. 相比其他常常用買soing吸views的Mukbang主播, Kate Yup 從來都不露樣貌. 她的影片通常只看見她的下巴. 面的上部份也有面罩掩蓋. 顯得奇怪.
另外, 作為一個身材比較瘦的女生Kate Yup每一次拍Mukbang時也吃得像餓了很久. 非常急的感覺.真是因為她餓嗎? 還是被迫: 快點吃! 快點吃!
2019年6月21號Kate Yup上載的 ‘2 whole fish, whole giant squid, lobster, king crab, salmon & Tuna raw, octopus, scallop, shrimp’ 影片, 眼利的網民發現她身上的傷痕.
2019年7月一位網友初次發現影片中subtitle有異樣. 影片中某一些字幕用大寫字母, 湊合一起成HELP一個字.
之後同一條影片出現的Morse code翻譯成 ‘I need help’ SOS 甚至她面前的碗被拍到自己在動, 相信拍攝現場除了她以外還有其他人在場.
這些疑問大量廣傳後Kate Yup自己也有出Post解釋事件 “Hello everyone! It’s urgent to clarify my situation. Everything is ok for me!”
之後她解釋手上的傷痕是太陽光燒到她皮膚而嘴角的傷口是 herpes Labilis.
It’s not a Morse code, that’s not even how Morse code works...why would a captor let her edit the videos? That doesn’t make sense? ...her lip does not look busted, it’s either a cold sore or a bad blemish
你們要知道, 這段文字據稱是Kate自己打的. 有種自己説自己的感覺.
Kate Yup之後這奇怪的第三身回應加上8月上載的 ‘I AM ALIVE’ 影片再次出現了 HELP的信息.
作為一位有破解ARG經驗的Youtuber, 這個事件是一個 publicity stunt.
我們用兩個極端的方向去看這個事情.
假
這個情況綁架的機會比較底的原因是從這個月外界對於此事件的關注度, 如果這真的是一埸罪案的話, 背後cho控整件事的人為什麼還會繼續上載影片啊?!
What I would do (viral marketing)
Mukbang剛巧是這個時代最流行的影片類型. 像Ashvlogs等ARG亦是成功例子. 把兩者mix在一起是正常的做法.
我想大家看看這條影片. 這是我前年拍英文頻道Horrorstudio1的片. 當中我用一些奇怪剪接令觀眾以為我有什麼事.
其實各種剪片和拍攝技巧我已經在暗網仔 2.0已推出一個會員群組. 當中有不同級別的會員.
除了每個月定期推出剪片教學, 我還會教有關Youtube algorithm和social media marketing的東西. 對恐怖網上文化有興趣的朋友我亦會提供這方面的資訊.
絕密直播, Q&A, 甚至跟我本人的聯絡方式也可以找到. 詳情可以按Youtube首頁 ‘Join’ 去了解.
其實拍到一些看似恐怖的影片不太難. 尤其如果情況是半真半假. 像有personality disorder的Marina Joyce也用這種做法紅了. 其實marina joyce和Kate yup情況也相當相似.
真
如果Kate是真心純屬一位Mukbang Youtuber, 沒有意圖想搞到事件這樣迷離的話, 那可能整個事件是精神上的問題. Kate Yup最新的 ‘I lose my tooth during this meal’ 影片有觀眾看過所有她影片後發現她所有表現都像有暴食症Bulimia的人士. 如果如此, 為什麼她或替她管理頻道的人會將一個病人的情況放上互聯網呢?
而其實Kate Yup的真相又會不會是Karlie啊?
Karlie guse
2018年10月13號加州少女於凌晨5點至7點消失. 到如今還沒有人找到她. 由Karlie面上的特徵, 尤其鼻子和下巴, 多人認為是現在爆紅的Kate Yup. 但我現在跟大家講, 不是. 我不想大家再因為一個網上的都市傳說令到一個真正失蹤人口個案比神化. Kate Yup跟Karlie不是同一個人的原因是什麼呢? Why do I know? Kate yup第一條上載影片的日期是2018年4月23號, 而Karlie Guse失蹤的日期是2018年10月13號. 所以她們兩個一定不是同一個人. 其實Karlie Guse的案件也能證Kate Yup不是真正的綁架啊. 而是一位ak like的Youtuber.
因為在Karlie Guse失蹤的官方Facebook頁可以找到頁主確認警方已因為Kate Yup與Karlie失蹤案拉上關係, 上門調查過Kate Yup頻道的有關人士, 確認是假的. 所以我才這樣相信整個Kate Yup事件不是真實的情況, 而只不過是publicity stunt. 那我們不如不要被這些東西干擾, 花多一點精神去真實的問題上. 例如失蹤少女karlie Guse. 完片.
✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品： https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）
＃老高與小茉 ＃尼采 ＃查拉圖斯特拉如是說
各節重點：
00:00 開頭
01:08 老高的影片為什麼被罵？
02:27 針對老高的進一步批評
03:35 認為「沒有很嚴重」的看法
05:05 言論資訊不正確，可能帶來哪些結果？
06:32 「如何傳達訊息」也很重要！
07:55 我們的觀點
10:33 問答
10:58 結尾
【 製作團隊 】
｜企劃：宇軒
｜腳本：土龍、宇軒
｜編輯：轟天雷、土龍
｜剪輯後製：絲繡
｜剪輯助理：歆雅、珊珊
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→老高談尼采惹爭議，哲學研究者回應，你如何看一場意外掀起的尼采購書潮？：https://bit.ly/3o7Jugn
→「老高與小茉」最新一期影片中，對於尼采哲學的理解幾乎全部都是錯誤的：https://bit.ly/3p9r0xx
→給跟著網紅學心理的你：5個關於阿德勒的問號：https://bit.ly/3c0LggY
→馬雅人發文指出老高講馬雅文化影片中的錯誤 - PTT八卦版：https://bit.ly/3o76EDQ
→[問卦] 知識份子怎麼看老高頻道？ - PTT 八卦版：https://bit.ly/2Y5S58J
→老高又講錯了??_dcard：https://bit.ly/362Nx7o
→為什麼討厭老高？_dcard：https://bit.ly/2Y2XJbR
→【心得】不要再忽視老高造成的問題了好嗎：https://bit.ly/394B0CA
→知識型Youtuber「老高」遭PTT狠打臉「內容錯誤百出」！ 粉絲護航：又沒說是科學頻道：https://bit.ly/396oxOy
【 延伸閱讀 】
→朱家安專欄｜要不是老高你會讀尼采嗎？我不是專家能怎麼辦？ - 太報：https://bit.ly/3izNsgA
→尼采的人生看起來一點也不精彩，為什麼有助於我們認識他的思想？ - 關鍵評論網：https://bit.ly/3c2McRS
→評論：當網紅撞上尼采：https://bit.ly/3o8jwt2
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc
先前我們已經去海外試駕過中國大陸版本的Nissan Kicks，不過我相信很多人跟我ㄧ樣想知道台灣版本會有什麼樣的差異，所以這次我們特別再找來了台灣版本的Kicks，跟我們一起來看看到底有什麼不同之處吧！
在這次的影片中，我們除了探討Kicks的優缺點之外，也在這同時列出競爭對手的報導，讓大家可以在看完影片後做一個參考。
Honda HR-V 2018 跨界CUV全新測評，只講重點，優缺點都有
https://goo.gl/AD6Bwq
Toyota C-HR 2019 調整配備又降價，已經符合我們對跨界CUV的期待了?
https://goo.gl/XmVU8i
Hyundai Kona 2019真能殺出CUV跨界休旅重圍嗎?
https://goo.gl/vjUpaf
查看Nissan Kicks的詳細規格配備
https://goo.gl/Woht6n
8891新車《為什麼要買？》單元從消費者觀點出發，結合實際的使用過程，針對您關注的車款整理出三個值得買的理由和三個不值得買的理由。讓大家理性地了解各車優缺點，提供客觀的選車參考，這裡沒有業配，只有實話實說！
PTT 網頁版 · 登入/註冊 · 新聞 · 熱門文章 · 熱門看板 · 看板列表 · 作者查詢 · 最新文章 · 我的收藏 · 最近瀏覽 · 看板名稱查詢 · 批踢踢PTT 搜尋引擎. 作者查詢. 輸入要 ... ... <看更多>
可以用來查詢自己曾經在PTT上PO過的推文，或者某ID在PTT的推發噓文紀錄、留言與來源IP分析，還能找出和某用戶最常互動的關係雲、最近七天的發文&推文&噓文排行榜。 由此 ... ... <看更多>
ptt查人 在 [請問] 怎麼查id - 看板ask - 批踢踢實業坊 的八卦
我是新手~還不太會用
請問一下
要怎麼查別人的id看他發過的文或是登入次數等等的
-
我是用手機版的Mo PTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.163.196.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1500977573.A.400.html
※ 編輯: chunx2 (203.163.196.200), 07/25/2017 18:25:07
※ 編輯: chunx2 (101.9.138.206), 07/25/2017 20:51:45
... <看更多>