昨天看到有熱心的大大整理台灣Youtuber過去一個月新增影片的總點閱數據(https://goo.gl/sALPHq)，我竟然有全台前15強，竊喜之餘也開始研究大家認為所謂的頻道健康是甚麼定義。
其中有一個最近很常被討論的指標，就是影片平均觀看有沒有大於訂閱數，許多人認為觀看數大於訂閱數就代表這支影片很成功，舉例來說，一個頻道有10萬訂閱，然後該頻道上傳一隻新片的點閱率有12萬，等於超標了20%，有大量的陌生流量，是很健康的影片。
這個論點看似正確，在很多情況下也真的正確，但其實沒有考慮進去所謂的「無效訂閱」，假設，一個專門做開箱的頻道經過5年的成長，獲得了100萬訂閱，但這其中的100萬訂閱者可能其中的40萬人因為各種因素而不再點閱youtube或不再觀看拍開箱類型的影片（例如訂閱者從學生進入職場，沒有空看youtube，又或者這些訂閱者覺得開箱文很無趣，最近轉看整老婆的頻道。）因此這個頻道的有效訂閱實際上就只有60萬，那他每一支影片要達到100萬的點閱是非常難的，經營越長期的頻道越有這種「虛胖」的症狀，也因此youtube定期會清除一些不活躍的帳號與訂閱數。
這個現象也發生在另一個我熟悉的平台Twitch，我跟幾位星海圈的實況主都經營頻道好幾年，某幾個頻道追隨人數也相當高，當年開台講個幹話都有幾千人看，但現在我們開台，觀眾數就是輸給其他同追隨人數的新頻道，主要原因就是這些星海時期的觀眾因為工作、生活習慣的關係，不再有空看直播了。
再舉一個極端的例子，全球最多訂閱數的Pewdiepie擁有5600萬訂閱者，但他大部分影片的觀看量介於300萬-700萬，少部分能破2000萬觀看的影片就算很好的成績了，如果用前者影片觀看數要大於訂閱數才健康的論點來看，Pewdiepie肯定不及格，但我們能說Pewdiepie不紅嗎?
所以一個影片的觀看次數成效好壞，還是要考慮「無效訂閱」跟「觀眾黏著度」，也因此Facebook跟Youtube都發展出搶先看跟鈴鐺這種二次訂閱的機制，看似很蠢但也是一個大平台長期發展不得不的策略。
最後講結論，各大影音社群平台演算法日益月新，我們這些創作者如果要博上位，除了要媚俗、可能還要媚演算法，但與其一直懊惱流量理論還是比不上多拍影片、多創作實際，我始終相信努力的人才能擁有舞台，所以我要去拍片了，掰掰～
pewdiepie訂閱數 在 訂閱人數最多的YouTube頻道- 維基百科 的八卦
T-Series在2017年2月成為最多觀看次數的YouTube頻道（英語：List of most-viewed YouTube channels），而PewDiePie自2013年起就一直是YouTube中訂閱人數一哥，直到2018年 ... ... <看更多>