每個女生都值得被愛被炫耀，不管高矮胖瘦、環肥燕瘦（最近剛學會的成語），都是獨一無二美好的，無需被別人定義，我們自己來定義自己，雖然有時不容易，但一定要多愛自己一些。
終於有機會跟丁噹一起唱歌跳舞，她很規律我很隨性，不同個性的兩個人因為愛與友情，一起創造出美麗的火花！丁噹是個善良細心的女生，總是默默給我溫暖與支持，不過現在的她好像被我影響越來越open了，呵，我現在的重要目標之一就是幫她找個好男生來好好疼她（說完快逃～）
「我要我」的姐妹都有好歸宿
「我要我」的媽媽身體健康平安
「我要我」的粉絲永遠愛我
「我要我」身邊的人都幸福
「我要我」自己永遠不放棄夢想撐下去
我要我 I want ME~
Every girl is worthy of being loved, cherished and tenderly adored. No matter what size or shape... how tall, short, fat, thin, etc.... we are all so unique and beautiful. Our beauty isn’t defined by others. Although sometimes it’s not easy... we have the power to define ourselves. That’s why I believe we should all learn to love and cherish ourselves more.
Della and I are so excited to finally have this amazing opportunity to work together. In many ways we are complete opposites , and also so similar and connected. For example, she is very self-disciplined and I’m extremely laid back and spontaneous lol. Bur that’s the beauty... when two people with different personalities create sparks together simply because of love and true friendship! Della is a kind and attentive girl who always gives me silent warmth and support, but now she seems to be influenced by me more and more and is becoming more open and outgoing. One of my life goals now is to help her find the right man who can love her well.
I want my friends to all have good partners and build happy homes.
I want my mom to always be healthy and safe
I want my fans to love me forever 🙂
I want the people around me to be happy
I want me to never give up my dream and to keep striving for my goals and beliefs
I want ME!!!
#袁詠琳 #cindyyen #丁噹 #dellading #我要我 #iwantme #newsingle #sisters #乘風破浪的姐姐 #girlpower 丁噹 Della Ding
open short定義 在 Re: [問題] 請教一個電學觀念- 看板Electronics - 批踢踢實業坊 的八卦
這真的是我最後一次回覆了
要是無法令君滿意
那我也是沒功夫說下去
※ 引述《jcboy (傑西伯)》之銘言：
: : 就表示電子學與電路學所在的角度是理想的狀態
: : 但是理想的狀態是不會存在的
: : 就好像絕對零度在現實世界裡無法達到一樣
: : 或許在未知的未來可以 但現在就是不行
: : 今天你或許可以用理想的角度定義一切
: : 但在現實的系統是沒有意義的
: 請問所有的系統有必要都要用物理觀點(現實)來觀看？
系統設計跟製作都是要從物理的觀點看的
從理論上或許你可以加入一個ideal的元件
但現實上無法達到又有甚麼意義？
必須考慮到所使用的製程的條件跟所能給予的精確度來定義
把所有的不確定性與非理想性考慮進你的容忍範圍
才能設計出一個可用的系統
所以才要對你所在意的參數做出一個定量的標準
在多大的電流下去判定有短路的產生
在多小的電流下為可以接受的開路
如果沒有去做出一個定量的定義
系統是不會穩定的
: : 尤其是在微電子元件裡
: : 微小的漏電流是一定存在的
: : 這樣OPEN的電路就不存在了嗎？
: : 不是的
: : 而是在某個可以容忍的電流裡我們將之定義為開路
: : 在單純0與1的世界裡代表0與1的並非真正的GND與Vcc
: : 往往是在某個可以容忍的範圍來加以定義
: : 所以短路與開路也是一樣
: : 兩點之間的電流為pA甚至是nA在物理上並非是開路
: : 但是在系統裡卻往往可以被視為開路
: : 為什麼？ 因為這樣整個系統才有意義
: 我想我很了解觀點與定義的相關性。
: : 兩點之間的電流只有mA甚至是uA卻被視為短路
: : 因為這在系統裡相對下是短路的
: 不好意思，我還是對您的短路定義有疑問，
: 可否請您提出您短路定義的來源。
從字面上來說short circuit就是比較短的路徑的意思
因為電阻較低所以電流會往這邊走
所以基本上short circuit就是系統裡電阻較低的路徑
相對於open circuit就是電流難以通過之處
但這是相對的 不是絕對的
ideal short circuit or open circuit只是一種概念
不是實際存在的
如果你要定義來源
那你自己慢慢去找書吧
因為對我來說 重要的是實用性
定義只是給入門者看的
: : 當系統的單一元件越做越小時
: : 你會發現短路與斷路並不是要定義得這麼絕對
: : 因為短路斷路只是一種概念
: : 電流大的 就是短路
: Why？
Because it is a "short circuit" and electrons prefer the "short" path.
Short circuit is a path with fewer barrier, ok?
: : 電流小的 就是斷路
: : 不一樣的dimension有不一樣的參考標準
: : 這樣才有意義
: : 畢竟面積1 m^2的銅線與1 um^2的銅線的電流基本上就差很多不是？
: : 說不定你用的三用電表還量不到1 um^2的電流
: : 但這並不代表它開路不是嗎？
: 斷短路，是以電路學的觀點去定義的，
: 以物理角度來看，根本沒有斷短路的存在。
是的
所以我說「實際上」去定義短路斷路的範圍才有意義
: : 所以我覺得短路與斷路是相對的才有意義
: 在您澄清您對於短路的定義之前，我想我先對您這句話做保留。
: : 絕對的只能用於學理或觀念上的討論
: 物理的角度又何嘗不是一種觀念？
: 請問您知道電路學觀點的前提"Lumped Circuit"是在講什麼嗎？
: 以物理角度去討論以電路學角度所定義的短斷路問題，
: 請問您真的覺得有意義嗎？
基本上電學只是物理的一部份
電路學只是大學課程的一門課
如果你有修過一些電路設計的課程你就應該知道
實際設計上對於系統的「量化」是很重要的
今天妳要去檢測一個電路裡是否有短路
你要先定義短路的電留是在大於怎樣的值才有意義
不然你要怎麼去決定怎樣叫短路？
我一開始在文章就有提到
理想的短路開路的定義是用來提供一個觀念
將複雜的問題簡化
但是將這樣的定義帶到實際的電路是行不通的
因為兩邊電壓一樣的短路並不存在
被絕緣體隔絕 甚至是沒有接觸的兩點也不一定就完全沒有電流
因此你要去界定一個範圍
去量化你的元件與系統
這樣才有意義
如果你還是覺得不OK 那我也沒有辦法了
因為你想從理論跟定義去解釋短路斷路
但你的理論跟定義是建立在被簡化的情況之下
對於我而言我覺得那是沒有意義的
that's all
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.228.237
... <看更多>