"我很想再拿一次冠軍"
"我知道我有能力幫助馬刺"
- David Lee -
.
.
『臀部與腳筋韌帶撕裂改變了我的職業生涯，但我從不為此抱怨，我為自己此感到驕傲。』回想起過去兩年，Lee說道。
.
在2014年球季以前，David Lee是勇士當家球星，球隊的一哥，是Stephen Curry、Klay Thompson和Draymond Green的大哥，是球隊更衣室的領袖，對著這群小老弟，Lee可說是照顧有加，就像Curry來講，當年腳踝傷勢陷入低潮時，Lee不斷鼓勵他，為了就是希望他能重新站起。
.
然而2014年球季末一個受傷，Lee的位置被防守非常努力的Draymond Green給取代，在講求防守的Steve Kerr接任教練後，Lee傷癒後逐漸變成角色球員，但他配合球隊調度，一點抱怨都沒有，那時Kerr對於Lee的職業態度給予相當高的肯定。
.
但皇天不負苦心人，Lee在那一年得到夢寐以求的總冠軍戒指，雖然實質上貢獻有限，可是Lee的存在就是有穩定軍心的作用，每個勇士球員都很信服他，『他就像我們的大哥一樣。』Curry說道。
.
隔年Lee被勇士送到塞爾提克，接著又被交易到達拉斯小牛，Lee的職業生涯開始變成替補，不再是明星先發，但他還是戰戰兢兢面對每一場比賽，Rick Carlisle就直言：
"如果沒有David Lee"
"他在板凳帶來的能量"
"我們是進不了季後賽的"
.
.
看準了這樣願意為球隊犧牲奉獻，高職業道德的態度，去年夏天馬刺很早就鎖定想要網羅Lee，這就是Pop想要的球員，一個真正團隊的拼圖：
"他很了解自己要做什麼"
"完全不需要我們去教他"
"他就是我們板凳重要的戰力"
.
.
在馬刺Lee的平均上場時間不到20分鐘，但他每場可帶來7.4分5.6籃板1.7助攻和60.4%的高投籃命中率，就PER值，Lee還排在全隊第三高，只輸給Kawhi Leonard與Pau Gasol，在VORP(替換球員價值差值)，Lee也排在球隊第四位，只輸給Leonard、Green與Gasol。
.
雖然高階數據不能全然代表什麼，但絕對是有參考的價值，David Lee在馬刺隊絕對是有他的高價值存在，且做為前全明星球員，曾與Gasol、Aldridge一同打明星賽的他，一點都不抱怨為何上場時間這麼少：
"球隊要我怎樣我就怎樣"
"且我享受成為團隊的一份子"
"努力去學習比賽的細節"
"你知道在馬刺你能學到很多"
"我非常樂在其中"
.
.
⚠️要知道，在過去十一個球季裡(2007-2017)，NBA球員可以繳出10000分、6000籃板、1500助攻的只有四個球員，那就是Tim Duncan、Pau Gasol、Paul Millsap與David Lee，且他還是四個人裡(TS%)真實命中率最高的球員。
.
『我很榮幸曾經可以成為勇士奪冠的一份子！』
『現在我也期望能在馬刺這裡再奪得一冠！』
『馬刺一直注重犧牲的精神』
『每個人都願意犧牲讓球隊變得更好』
『這也是我在這裡的原因......』
『我知道我能為這球隊帶來些什麼！』
Lee如此說道。
.
.
🏀我的Instagram
➡ http://instagram.com/hbkmamba
✏️ HBK
nba per值 在 [情報] 數據分析-EFF GmSc PER - 看板NBA - 批踢踢實業坊 的八卦
看了板上蠻多人在討論球員效率值的問題
似乎仍有些人不是很了解
所以我在這邊跟大家介紹一下
評論一個球員整體表現的數值通常有一下三種
EFF: Efficiency
GmSc: Game Score
PER: Player Efficiency Rating
(一)EFF:
EFF的公式是(PTS + TRB + AST + STL + BLK) -(FGA-FGM)-(FTA-FTM)-TO
很明顯的正項數值就是我們常看到的得分、籃板、助攻、抄截、火鍋
這些加起來後再減掉出手不進的次數(包含罰球)再減掉失誤
EFF的優點在於它很容易計算，一場球賽比完，你把這些數據加加減減就出來了
也是可以大略的估算出球員整體的效率
但是它的缺點在於若僅把這些數據單純的加和減，完全沒有加權
這樣其實是很陽春的，無法完全的把球員本身的價值用數據表現
(二)GmSc:
GmSc的公式是 PTS + 0.4*FG - 0.7*FGA - 0.4*(FTA- FTM) + 0.7*ORB + 0.3*DRB
+ STL + 0.7*AST + 0.7*BLK - 0.4*PF - TOV
這個公式是由John Hollinger這個ESPN專欄作家所創的
就是他把史上冠軍賽最佳表現評給Wade的
可以看出這個公式比EFF來的更嚴謹，有做過加權，不只是單純的加加減減而已
但是這個公式卻反而最少人會拿來用，為什麼呢?
因為如果要概略的迅速計算出一個球員的效率值，GmSc比起EFF來說麻煩多了
然而如果要詳細的算出球員的效率值，PER又比GmSc還要更嚴謹多了
這樣不上不下，反而使得這個公式比較少人用
(三)PER:
這個公式是最麻煩的，如果你沒有想深入了解的話，我建議你直接按END.....
這個公式也是同樣由John Hollinger所創的
要算出PER，首先要先算出uPER (unadjusted PER)
uPER的公式:
uPER = (1/MP)*
[ 3P
+ (2/3)*AST
+ (2 - factor*(tmAST/tmFG))*FG 註1
+ (FT*0.5*(1 + (1 - (tmAST/tmFG)) + (2/3)*(tmAST/tmFG))) 註2
- VOP*TO 註3
- VOP*DRBP*(FGA - FG) 註4
- VOP*0.44*(0.44 + (0.56*DRBP))*(FTA - FT) 註5
+ VOP*(1 - DRBP)*(TRB - ORB) 註6
+ VOP*DRBP*ORB 註7
+ VOP*STL 註8
+ VOP*DRBP*BLK 註9
- PF*((lgFT/lgPF) - 0.44*(lgFTA/lgPF)*VOP) ] 註10
很麻煩吧，這公式裡頭還有很多數據是還要另外算的
首先是factor，factor=(2/3) - (0.5*(lgAST / lgFG)) / (2*(lgFG / lgFT))
lgAST、lgFG、lgFT分別代表聯盟平均助攻數/聯盟平均命中數/聯盟平均罰球命中數
lg是league，也就是聯盟的意思，等下的數據看到前面有lg都是代表整個聯盟的
factor值是聯盟的係數值，不是個人的數據
這個值愈大就代表整體聯盟得分來自於助攻及罰球的機會較少
也代表直接單打進攻的機會愈高，整個聯盟進攻愈容易
tmAST、tmFG代表的是球隊平均助攻數、球隊平均命中數
VOP= lgPTS / (lgFGA - lgORB + lgTO + 0.44*lgFTA)
lg是聯盟的，這個數據是衡量聯盟每一次進攻的平均效率
後面有許多數據都有用這個數據來做調整
DRBP=(lgTRB - lgORB) / lgTRB
這個數據是衡量聯盟整體防守籃板的能力
了解以上的名詞我們就能來分析這些數據代表的義意
註1 (2 - factor*(tmAST/tmFG))*FG
(tmAST/tmFG)可以看成球隊得分來自於助攻的機會
這個數值愈大當然代表球員有愈大的機會接到隊友的助攻而得分
因此這個值對於PER來說是負的，這樣才能強調出個人單打能力
否則隊中有Nash或Kidd這類的球員，進攻取分相對容易
對其他球員來說不公平，但這個數值就有將這個情形做調整
factor愈大代表整體聯盟進攻愈容易，所以在這公式裡
factor愈大，per也愈小，這樣跟不同年代的球員做比較時，
數據才會顯得比較公平些
註2 (FT*0.5*(1 + (1 - (tmAST/tmFG)) + (2/3)*(tmAST/tmFG)))
這個公式可看出罰球命中愈多，PER愈高
球隊助攻愈多，PER愈小
這項是球員在罰球線上的貢獻
註3 VOP*TO
計算失誤的
註4 VOP*DRBP*(FGA - FG)
出手沒進的數據
聯盟整體防守籃板愈強，這個數據愈大
代表你出手沒進，被對方抓下籃板的機會愈大
註5 VOP*0.44*(0.44 + (0.56*DRBP))*(FTA - FT)
計算罰球不進的數據
有DRBP，跟上面那一個公式意思一樣
註6 VOP*(1 - DRBP)*(TRB - ORB)
抓防守籃板的能力
聯盟整體防守籃板愈強，這個數值愈低
代表你沒那麼突出
註7 VOP*DRBP*ORB
抓進攻籃板的能力
聯盟整體防守籃板愈強，這個數值愈高
代表進攻籃板愈難抓
註8 VOP*STL
抄球的能力
註9 VOP*DRBP*BLK
火鍋的能力
聯盟整體防守籃板愈強，這個數值愈高
我想可能有兩個原因
因為聯盟整體防守籃板愈強，代表進攻籃板愈難抓
而很多的火鍋都是發生在禁區球員抓下進攻籃板後馬上做第二次的攻擊
因此這情形愈少發生的話，代表你的火鍋愈值錢
第二個原因是聯盟整體防守籃板愈強
代表愈多球被投了出去沒被蓋火鍋，之後才被抓下籃板
而這情形愈常發生的話，代表你的火鍋愈值錢
註10 PF*((lgFT/lgPF) - 0.44*(lgFTA/lgPF)*VOP)
計算犯規所造成的損失
整體聯盟罰球愈準，影響愈大
聯盟整體犯規愈大，影響愈小，因為大家都在犯規
ok了.............以上是uPER的部份........................
再來是aPER(adjusted PER)
要算aPER前，要先算其他數據
(1)Poss:球隊進攻的次數
Poss=FT + 0.44 FM - tmORB - tmTO
tmORB:球隊進攻籃板數
tmTO:球隊失誤數
(2)Pace:48分鐘內球隊進攻次數
Pace = 48 * ((tm Poss+opp Poss) / (2*(tm Mp / 5))
tm Poss:我方進攻次數
opp Poss:敵方進攻次數
tm Mp:我方比賽時間
(3)pace adjustment:球隊進攻節奏的修正系數
例如像太陽、勇士這種進攻節奏比較快的隊伍pace adjustment會比較低
lgPace / tmPace
lgPace:聯盟48分鐘內進攻次數
tmPace:球隊48分鐘內進攻次數
算好pace adjustment就可以來算aPER了
aPER = (pace adjustment)*uPER
aPER就是將uPER作了進攻節奏的修正
最後再來算PER
PER = aPER * (15 / lgaPER)
lgaPER:聯盟aPER
這最後一步是為了讓不同年代的球員能作比較
使得聯盟PER的平均值能保持在15
例如在張大帥那個數據挎張的年代假如有人aPER是32
而當時聯盟整體的aPER為20
那經過這個公式PER = 32 *(15/20)=24
PER就會被修正成24了
了解了這些效率值的算法就可以知道PER的計算是多麼麻煩了
但是PER的確是考慮到很多的地方，不是單純的加減而已
這也是為什麼比起EFF，我更喜歡PER的原因
但是防守球員的價值PER仍然是無法完全顯現出來
這時候可以考慮參考DRtg或DCS等數據
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.128.247
... <看更多>