亲,那个以为自己很牛逼,但其实只是猴子河童又在玩啥?!全也要下架!
#玻璃森友會 #猛男之森 #猛男撿樹枝
😂原來已經有生成器:https://hkacgmemes.github.io/gif-switch-meme-gen/
-------------------------------------------------
【回應越南網民疑慮批評 東亞及東南亞團結對抗中共掘起】
(scroll down for English & 下面有中文)
Xin chào các bạn Việt Nam: Hôm qua, mình đã sử dụng thuật ngữ "khỉ Việt Nam" trong bài đăng trên Facebook của mình. Mình có ý đó là mỉa mai, vì những người theo chủ nghĩa dân tộc Trung Quốc luôn sử dụng thuật ngữ phân biệt chủng tộc chống lại mình. Mình không bao giờ có ý định xúc phạm các bạn. Mình xin lỗi vì sự hiểu lầm và đã loại bỏ thuật ngữ trong bài viết của mình. Mình biết nhiều người Việt Nam yêu tự do từ lâu đã ủng hộ Hồng Kông. Chúng tôi nên cùng nhau đấu tranh cho dân chủ!
(Cảm ơn 敖卓軒 (Jeffrey Ngo) đã giúp tôi dịch)
-----------------------------------------------
本文原意為以日本河童和越南猴子等小粉紅曾使用的字眼,反諷喜歡侮辱我的中國網民;怎料激起越南網友以為我有意詆毁他們,其實我完全沒有這個意思,在此向各位越南人致歉,我也為免誤會,經已在此帖刪除越南此一字詞。
又另外,就著經常被指稱為越南人一事,其實我作為土生土長,於香港出生的香港人,自己家族四代也與越南沒有任何淵源,族譜裏據悉也沒有人曾在越南出生或在當地工作⋯⋯
不過縱然如此,在抵抗威權的戰線上,我也非常希望與東亞地區的朋友一起努力,尤其是不管香港還是越南等東南亞國家還是香港,在過去也深深感受到中國勢力擴張帶來的負面影響,我們定必團結一致對抗暴政。
最後奉勸小粉紅們,不要再以為抵毀我作越南人會有甚麼作用了,這只是說明從牆來出征的網民,只是在玩弄種族主義,反映質素何其低劣 :)
-----------------------------------------------
Although I am a #Hongkonger, Chinese netizens often call me Vietnamese monkey. I am sorry that my friends in #Vietnam feel uncomfortable when I used the term to mock myself. So I delete it and apologize for your frustration.
But what is more worrying is that #China’s netizens more and more often use these racist terms to describe people in #Vietnam, #Japan, #Taiwan, #Uyghurs, #Thailand in recent #nnevvy incident, and even African workers in #Guangzhou and #Beijing.
That is a kind of extreme nationalist bullying, warranted by an authoritarian #China and reaching out every corner of the world. With its swelling economic clout, #Chinese pay no respect to other people’s liberties and dignity.
In defence of our freedoms and human dignity, I invite people in all Asian and African countries to fight against #China’s authoritarian expansion. Our life should not be trampled on by extreme nationalists from #China.
https://twitter.com/joshuawongcf/status/1249259287488139271
The Vietnamese people — having endured decades of racism, imperialism and geopolitical oppression from China — have likewise long been standing up for Hong Kong, even as the Vietnamese government is reluctant to say anything pro-democracy.
同時也有9部Youtube影片,追蹤數超過5萬的網紅Cherrie Tam,也在其Youtube影片中提到,*Upload 左片先發現Typo.... 我打錯字....係Find 唔係fine.... 不好意思:( Products mentioned in the video: 1. EOS Lip blam $36 購自卓悅 2. Body Shop Born Lippy lip balm (pas...
「myself意思」的推薦目錄:
myself意思 在 譚蕙芸 Facebook 八卦
[選櫻桃的人](六之六)
國安法專家證人對壘,進入了最後一天。過去一星期,控辯雙方對「光復香港。時代革命」這口號的爭辯,尤如走在平行時空。
雙方對此八字的歷史典故、在近代香港公眾領域中如何冒起,口號因為為甚麼事件而爆紅,到解讀八字含意是否與「分裂國家」有關,開展激烈爭辯。
控方的歷史學者劉智鵬,追溯了中國古籍,並引述2016梁天琦競選活動節錄,並以2019年7.21中聯辦外示威者的「反中國政府」行為,加上警方點算示威錄影片段口號與顛覆行為同時出現作為論據,指「光時」數千年意義不變,必然與把香港從中國國土分裂出來有關。
辯方的兩位李姓社會科學學者,則使用多種社科分析工具,以大數據及訪問等量化及質化研究,說明「光時」意義開放多樣,與「港獨」關係不強。
這天早上,李立峯(Francis)進入最後階段作供。今天法庭內對答互相穿插,你來我往,因為程序原因,辯方補問後,控方又可覆問;三位法官亦有提問,其後,控辯雙方亦可進行一輪補問。舌劍唇槍,火花四濺,對量化研究的統計學方法論,展開最後一輪爭辯。
法律人crossover社科人,法庭內社科論述夾雜法律用語,互相澄清,有時理解,有時誤解,有時水火不容,是一種跨專業跨社群的「傳播過程」。
高佻的Francis,今天穿了筆挺的深灰色西裝外套和同款褲子,藍色袜子,配黑色皮鞋。手長腳長的他,坐在那張調得太低的證人辦公室椅子上,大部份時間雙腳交疊着,解說社科原理時,忍不住左右微微搖晃。
Francis的手部動作很多。虛構的符號,概念,時間線,常在空中出現。「這是point A,這是 point B」,左右手好像各自握着一個小球;「時間過了幾個月」,他的右手掌竪起,在枱面上從左掃向右;「事情慢慢發酵」,他又會凌空做出像搞動手動原筆刨的動作。證人枱,尤如學術講堂。
Francis作供到了第三天,法庭裡的所有人,從庭警到保安,從記者到市民,從法官到律師們,都像接受了社科特訓。今天的對答,涉及更深入地提問,用甚麼樣的嚴謹精神,檢視事物的意思,確立事物的關係,作出任何一個聲稱。
控方曾指出,「光時」口號的出現日期,來自7.21白天,中聯辦外「反中國政府」的示威,故口號含意和「反中國政府」有關。
Francis反駁,電腦分析連登討論區,發現「光時」於網上出現的時間,要比7.21早兩星期。他解釋,2019年7月初,有人舉行「光復屯門公園」活動;7月中,有「光復上水」活動。他留意到網上已出現「光時」口號完整八字或部分。在他看來,社會運動一直發展,社運進程和口號如何出現有動態關係。
「心理學上有Priming (促發效應) 這概念。7月初至中的光復行動,讓『光復』二字開始重新在人們腦海出現,心理上作出了提示,並驅使人們回想起幾年前的社區光復行動,為『光時』口號後來再出現製造充足背景。」
控方亦挑戰,7.21日後,「光時」口號廣泛被傳播,是因為人們對「反中國政府」的意思認同。
Francis用數據反駁。Francis披露,他於2019年11月替進行全港電話民意調查,其中一個問題問受訪市民:「過去幾個月那一件事令你對警方產生負面印象。」Francis指出,大部份回應(逾八成人)均指出「元朗襲擊」有關。此民調是當時由警監會委托Francis團隊進行的。
「這數據顯示,721之後,公眾關注是元朗襲擊,而非中聯辦。對支持反修例運動的人來說,元朗襲擊引起巨大的集體不滿和憤懣。『光時』口號夠抽象,讓人們在示威現場吶喊出來,可以表達他們的情緒、憤怒和怨氣。」Francis補充,口號出現是一個動態過程,不是忽然出現。
另一個討論重點是,唐英傑案發生在2020年7月1日。而Francis的示威現場調查、電話民意調查及焦點小組等,均於2020初完成。法律上,十分強調證據之相關性 (relevance),如此,好像有段時間的空白。
今早,辯方完成覆問後,三位法官先曾退庭25分鐘,卻沒有讓Francis離開。重新開庭後,唯一的男官陳嘉信娓娓道來:「李教授,請給我們一點耐性……」說了一大堆開場白,原來就是問及這個在法官們心中的「空白時段(gap)」。
意思是,Francis如何說服法庭,他對「光時」口號意思乃開放性的看法,在案件事發時及之前 (2020年初至中),並沒有改變?如此這樣,Francis又以理論輔以數據回答。
首先,Francis以控方專家的說話反問:「我們在2020初,以多方法去找『光時』口號的意義,數據及焦點小組都確認『光時』可以有多種意思,與『港獨』關係不強烈。」
「控方專家劉智鵬教授認為,『光時』口號千百年不變,那忽然有人告訴我,在我的研究之後6至8個月內,口號的意義有改變,那就請證明給看,相關理論及證據。現在不只是說意義出現了改變,而且是變得極單一,出現了很具體的轉變。作為社會學家,我看不到相關證據。」
Francis提供自己的證據。他從連登不同時段,搜刮了大數據,嘗試彌補這個「關鍵空白」。
Francis詳細解釋研究方法:
在2019年11月到2020年2月,從連登「時事台」看不同口號出現的情況。
團隊發現,「光復香港」與「香港獨立」的統計學上關係疲弱,相關系數(correlation coefficient)只有0.295;「時代革命」和「香港獨立」的相關係數亦只有0.353。而另一個口號「五大訴求」和「香港獨立」的相關係數也差不多,只有0.371 。
Francis解釋,「1」是統計學上「完全有關」。「光復香港」和「時代革命」出現的統計學上關係很強,高達0.99 。
而統計學上,「0.3」只能說是弱到中度有關,Francis指出,這是國際學術圈子共同認知的解讀。由於「五大訴求」中的具體訴求內容,與追求港獨沒有關係,也可以說明,「光時」口號和「港獨」沒明顯關係。
Francis指,若「光時」真是於2020年出現意義上的轉變,同一個研究於2020年初至中進行,相關係數會上升。但團隊真是把連登於2020年案發前一段時間的數據再以電腦分析,得出結果是,統計學上,「光時」口號與「港獨」關係維持疲弱。
團隊於2020年3月至7月,從連登找一樣的口號。發現「光復香港」與「港獨」的相關係數,維持在0.291, 而「時代革命」和「港獨」字眼的相關係數,亦維持在0.2652 。
「若『光時』口號在案發現時間,與『港獨』意思變得更緊密,數字應該上升,但數據維持差不多。這測試說明,沒有證據去說『光時』與『港獨』的意思變得越來越相近。我們知道案發現時間有個隙縫,我們盡力嘗試去以數據回答。」
面對統計學上的關係,法官和控方代表,都作出追問。
這天法官杜麗冰戴了色彩繽紛的膠框眼鏡,她問道,「會不會只是後來少了人談『港獨』,少了人上網討論?」
Francis指出:「相關係數與數量的多少沒關,而是兩個變項(variable)的強弱關係。」
Francis早前提過,意義十分雷同的字眼,人們不會兩個都使用:「好像我說『你很醒目』和『你很聰明』(clever及smart),人們會只選一個字,否則是太累贅(redundant)。」
彭寶琴法官學以致用,立即追問,如果「光時」和「港獨」意思接近,這個方法怎樣有效?因為說了「光時」等於說了「港獨」,人們不用說兩次同一件事。
Francis的「社科狂熱」又燒起來,指彭官點出了一個重要問題:
「所以研究的設計,非常講究。這裡關鍵是我是以『每一天』為計算單位,而非『每一個帖子』。人們發一個帖,不會重覆使用同義字,但於同一日,總的來說,若當時『港獨』是熱話題,不同的人同日使用『光時』口號會不會多了?」這是設計的精要。
Francis後來再解釋得更具體。
「例如,某一天,含有『香港獨立』的帖子數量,佔當日總帖子數量比例為10%;同一天,含有『光復香港』的帖子數量,佔當日總帖子數量比例亦同為10%。
第二天,含有『香港獨立』的帖子數量,佔當日總帖子數量比例為5%;同一天,含有『光復香港』的帖子數量,佔當日總帖子數量比例亦同為5%。
第三天,含有『香港獨立』的帖子數量,佔當日總帖子數量比例為12%;同一天,含有『光復香港』的帖子數量,佔當日總帖子數量比例亦同為12%。
如此這樣,我們拿200天的數據,看關係是否一起上升和一起下滑, 即是看兩組數字是否齊上齊落。最後算出來的『相關係數』就會是『1』.」
然而,控方的報告,是由幾位警員,回看百計遊行錄影,然後數算有多少天有人揮舞「光時」旗幟或有喊「光時」口號,而再紀錄這天有沒有人進行「顛覆行為」,例如喊港獨口號、進行破壞或使用暴力等。
早幾天,Francis批評,警察的做法,不能建立「光時」與「港獨」意思相,因為兩者只是同時出現 (co-appearance)。
控方代表周天行檢控專員,還是堅持挑戰Francis,指出Francis沒有把連登裡刪掉了的帖子,計算在內。
Francis回應說:「我們的數據包含2千5百萬個帖子或回應,刪掉了一些帖子,不會影響結果。」
周專員追問:「你知道有多少帖子被刪掉了?」
Francis答得巧妙:「我不需要知道。」
周專員再拿出那疊人手從連登萃取下來的帖子影印本,指出個別帖子,叫Francis回應。帖子裡,有個別網民留言,指「光時」意思就是「港獨」。
Francis忍不住回應:「這裡顯示的是,有人把『光時』理解為與『港獨』有關。這和我們的焦點小組發現一樣。的確有人從『光時』看到有『港獨』意義。」早前,Francis在庭上有從其報告讀出有焦點小組參加者,指『光時』有『少少港獨意味』,但同時有其他人看不到港獨意思。
Francis語帶雙關:「但我看的是2千5百萬留言,人們不可以 “cherry pick”(挑選櫻桃,指只選取對自己有利的東西,漠視對自己不利的東西)。」
Francis說到不可以cherry pick時,一頓,望着周專員說:「我不是批評你,而是我們如何防止包括我自己也做了cherry picking。(I am not criticizing you, but how can we prevent myself from cherry picking)」
Francis續說:「當然,研究員可以從2千5百萬個留言逐個查看是否與『港獨』有關,但現實上沒可能,所以我們才用這個統計學方法去看關聯。若你提及的這個帖,持續頻密在連登出現,數據上會見到強關係,但這類帖子只是零星出現,沒有成為一個主流。」
辯方代表劉偉聰大狀坐着,聽到這裡,微微一笑。
周專員還是不放棄找Francis研究的漏洞:「你沒有調查過連登以外,例如現實生活上,有人用其他方法喊口號?」
Francis重新讓數據說話:「我們已有2千5百萬個留言,多達20萬用家的意見,結果我們找不到統計學上的強烈關係。你問可不可以再做其他研究?當然可以。」
連登大數據分析,把「光復香港」和「時代革命」分拆,不是把八個字一次過與「香港獨立」作電腦運算。
Francis解釋他背後想法:「網民留言很短的,只寫『光復香港』或只寫『時代革命』已經代表了整個口號。連劉智鵬教授也說過,他認為把整個口號分開來分析也含有分裂國家意思,劉教授也有拆過口號作理解。」
周專員再嘗試進攻:「警察做的示威錄像調查具相關性(relevant),有助(helpful)我們理解口號意義。」
Francis:「我不認為有幫助,我會說不相關(irrelevant)。」
周專員瞪大了眼,眼神穿透了長方型金屬眼鏡:「完全不相關(not relevant at all)?」
Francis反駁:「如果你是指警察報告,能支持『光時』意思是『港獨』,那警察報告不成立,清楚不能作出這個總結。我抱歉只能說,我不認為是相關的。(Sorry to say I don’t think it is relevant)。」
周專員質疑,警察報告中,百計示威錄影片段,Francis有沒有看過。
Francis回應:「我信任警察,在點算數目字上沒有問題。(I trust police on how they count them)我沒有理由自己去看一次,為了挑戰警察點算是否準確。」
周專員轉向發問統計學問題,叫Francis拿着控方影印的連登帖子,即場示範運算「相關係數」。
此時,彭寶琴法官插話,指這疊資料未必對法庭有幫助,「除非你對李教授的方法論有質疑」。
周說:「就是要看李教授從連登找到的結果有多可靠。」周繼續要求Francis拿着影印的連登帖子示範做統計運算。
時近中午,彭寶琴終於解說了她整個早上學習到的統計學知識:
「李教授解釋得好詳細了。當一個變項的百分比,與另一個變項的百分比,在一段長時間內,可以檢視兩者是一起上升,還是一起下降,如兩者趨勢一樣,則『相關係數』等於『1』.」說完,彭官望着Francis。
Francis微笑說:「很接近了(Close Enough)。」
此後,周天行專員就說,沒有提問,然後坐下。
兩位社會學家,連續五天在香港法院講解社會科學方法、理論,解釋如何以不同工具怎樣去探視、切割、理解社會運動。本來大家以為只是虛浮懸空又抽象的文字意思,透過社科工具,學者對社會深切的認知熱情,原來可以從人們的腦海中,抽取一些集體認知和意義。
按李立峯所說,他認為這些意思,雖然觸不到,也是可以科學化去檢視和驗証的社會性事實(social facts)。
兩位學者的多項關於反修例運動的研究,早在2019年已經開展,當時沒有國安法,唐英傑亦未成為被告。而再回溯過去幾十年,社科學者一直有研讀社會運動,撰寫學術論文和著書。
七一遊行,六四晚會,派研究員到現場做問卷調查,打電話到府上問大家的各種想法,在學術圈子不是新鮮事。
只是以往這些艱澀的知識,只會出現在大學班房裡,供學者們互相辯論,或學子們修讀學習。
如今社科學者走進法庭,把他們畢生研究的成果,於審訊中呈上。法官們在審訊中,不時對這批「專家證人」強調:「教授,請問你/妳如何可以協助法庭理解這或這?」「教授,若我有錯請糾正我。」
至於法庭與社科世界的奇異交雜,最終對判決是否有影響,還待揭曉。
不過,Francis已不是第一次以社科學者身份,出現在香港法庭。2017年佔中九子案開審,他是香港近代法庭史上,第一位以「民調學者」身份作供的專家證人。
控辯雙方的律師代表,曾於今次國安法第一審中,就Francis上一次於佔中案作專家證人的結果,各有不同解讀,各自做了自己的Cherry Picking。
控方周天行問:「李教授,上次於佔中案你以『民意調查』專家身份作供,最後法庭判詞下來,是否不給予你的專家報告任何比重?」
Francis答是。
然而辯方劉偉聰大狀亦曾問及:「李教授,雖然佔中案法官沒有對你的供詞給予任何比重,但判詞中卻形容,你在民意調查的作供過程裡『既有誠信亦可靠』。」
Francis亦答是。
是否徒勞?視乎觀點與角度。
(圖為兩位辯方專家證人離開高等法院)
***
國安法首審專家證人系列(六之一):[Regime & Redeem]
7月2日控方專家劉智鵬作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4210137115741348/
國安法首審專家證人系列(六之二):[Just Do it]
7月9日辯方專家李詠怡作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4229321820489544/
國安法首審專家證人系列(六之三):[過去與未來]
7月12日辯方專家李詠怡作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4237523026336090/
國安法首審專家證人系列(六之四):[知行合一]
7月13日辯方專家李詠怡及李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4240215429400183/
國安法首審專家證人系列(六之五):[沒有誰比誰高貴]
7月14日辯方專家李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4243328702422189/
國安法首審專家證人系列(六之六):[選櫻桃的人]
7月15日辯方專家李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4245860505502342/
myself意思 在 Albee 范乙霏 Facebook 八卦
不好意思,讓我躺一下。
“Roast myself under the sun of Epicurus.”
在伊比鳩魯的陽光下烤自己。
🤍🖤♥️
#一分鐘台北
#歐文沃姆個展
myself意思 在 Cherrie Tam Youtube 的評價
*Upload 左片先發現Typo.... 我打錯字....係Find 唔係fine.... 不好意思:(
Products mentioned in the video:
1. EOS Lip blam $36
購自卓悅
2. Body Shop Born Lippy lip balm (passion fruit)
購自Body Shop $69
3. Maybelline Pretty Healthy lip stick (Lively Raspberry)(*)
品牌提供試用
4. Maybelline Pretty Healthy lip stick (fresh rose)
購自萬寧 $79
5.YSL Rouge Volupté Shine (34)
購自YSL 專櫃 $2XX
6. Givenchy LE ROUGE-À-PORTER (204 Rose Perfecto)
購自日本機場 大概$250
7. Gucci luxurious moisture-rich lipstick (520 wild amarena)
購自Gucci 專櫃 $300
8. Bourjour aqua laque (06)
9. Bourjour aqua laque (07)
購自Watsons $148
-
Disclaimer:
All opinions are 100% honest.
Products marked with a (*) were sent by PR and the others were purchased by myself.
本影片中所有意見為本人試用後之感受,沒有任何廣告成份,並已在各產品下提供來源及大概價格。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/cGCWLnU9R0c/hqdefault.jpg)
myself意思 在 日向結衣 Youtube 的評價
北の打ち師達↓
https://www.youtube.com/user/yuusantosasaokahiro
待望のグッズ( ´。pωq。)↓↓↓みんなオソロにしよ♡
https://uuum.skiyaki.net/hinatayui
商品紹介や、アプリレビューだけでなく、メイクや髪型アレンジなど
ビューティー系の動画もあげています!
チャンネル登録・フォローしてくれたら嬉しいです☆
あ、あとコメントも…ww
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
チャネル登録↓
https://www.youtube.com/channel/UCNS93jTKjnzNG7pYUCN5PrQ/videos
ゲームチャンネル↓
https://www.youtube.com/channel/UCiOYZtwnpQuqz2wa0oyR-ig
サブチャンネル↓
https://www.youtube.com/channel/UCM16L0QkMGSM2qlKeAx2giw/videos
Twitter↓
https://twitter.com/Hinata_yui0826
ブログ↓
http://ameblo.jp/hinatayui0826/
Instagram↓
https://www.instagram.com/hinatayui0826/
LINE↓
http://line.me/ti/p/@ppj4794n
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Hi my name is Yui Hinata!
I am a Japanese girl who uploads random videos of
myself doing stupid stuff, introducing new products and apps, and more.
I also upload make up, fashion, hair style, and other beauty related videos.
I hope you guys like my videos, and if you do please subscribe for more♡
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/MkDULRpD93s/hqdefault.jpg)
myself意思 在 Faith Ip Youtube 的評價
please read pinned comment ??
入伙後兩個月才拍好剪好的home tour?
不好意思要大家等這麼久?
第一次跟男朋友拍片 他有點害羞
希望大家不會介意 haha
anyways真的很喜歡這個新家 ♡︎
我最喜愛的部分應該是客廳
在沙發上喝著咖啡享受日光實在太美好了~
謝謝Kelvin & Szeting為我們打點一切
大家有興趣可以找他為你家設計喔( ´▽` )ノ
hope you enjoy this video ♡︎
ᴅᴏɴ’ᴛ ғᴏʀɢᴇᴛ ᴛᴏ ʟɪᴋᴇ, ᴄᴏᴍᴍᴇɴᴛ ᴀɴᴅ sʜᴀʀᴇ ʕ•ᴥ•ʔ
想問問題但又害羞的話 在這裡問吧! 我會在ig story回答問題( ´▽` )ノ
https://tellonym.me/faithfuuip
✏ C R E D I T S
videography: ifan @ keep rollin’ production
editing: me myself and I
interior design: light up interior
✏ F O L L O W M E
instagram: https://www.instagram.com/faithfuuip
✏ F O L L O W T H E M T O O
ifan: https://www.instagram.com/ifanana
light up interior: https://www.instagram.com/light_up_interior
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/p8zeR-HynmE/hqdefault.jpg)
myself意思 在 [閒聊] aespa Giselle因開玩笑說要輕生而引發爭議- 看板KoreaStar 的八卦
aespa Giselle因開玩笑說要輕生而引發爭議
https://tinyurl.com/23js544x
爭議片段
https://youtu.be/PJHmW61DQgw
12月11日,時尚雜誌《Vogue》的官方YouTube頻道上傳了aespa的Vlog影片。在影片中,
aespa參觀了紐約著名景點帝國大廈。而Giselle在瞭望台觀賞紐約風景時講到:「如果
我手機掉下去的話,我會想自殺。」
雖然這是感嘆帝國大廈的高度而說的話,但網路上出現了這樣講「不恰當」的批評。
因為這是在輕描淡寫地講述極端選擇,藝人不適合使用這種表達方式。
之後在YouTube上出現了很多批評Giselle發言的影片,其中一支影片在上傳三天內便
達到了20萬點閱率。網友們留言表示:「真的很討厭『想從漢江跳下去、氣到要
得癌症了』等等的那種講法。私下跟朋友這樣講就算了,但是在鏡頭前面就該小心
不是嗎?」
也有一些人認為,沒有將Giselle的言論剪掉的Vogue也有錯。某位網友表示:「雖然
沒辦法說Giselle的發言沒有問題,但10幾歲的人都非常有可能會用這種用語。沒有
過濾掉就將影片播出的Vogue也有問題。」
而這已經不是Giselle第一次捲入爭議了。今年10月,Giselle曾在對嘴唱歌時使用了
英語圈貶低黑人的用語"niggas"一詞,並為此道歉。
--------------------
補充說明:
韓文講的 就是想要( / )的意思,是一個新創詞。
前面也可以搭配燒酒或革命,變成「我想喝酒、我想革命」等等 --> /
(韓網留言數破千)
來源: theqoo https://theqoo.net/2277163209
1. 只要小心一點就好了.... 這是10幾歲到20幾歲的人常講的詞,尤其是大學生,他們
真的特別常這樣講,但是在節目裡面不適合,所以只要以後注意一下就沒事了
2. 因為是在鏡頭前面,所以希望講話能更加小心 畢竟身為公眾人物,言行會影響到
其他人,還有後製剪輯也請更加謹慎TT TT TT
3. 一般人用這種用語也很不好,更何況今天是偶像這樣講,真的讓人很反感
4. 唉... 她們不是偶像嗎... 這樣有點... 如果能多為年紀小的粉絲們想一下就好了...
5. 我只有聽過國高中生會這樣講,我周遭的成年人完全沒有人會講這種話
6. 唉,她是在哪裡學的啊
7. SM應該好好教育旗下的藝人吧.. 大家為什麼都這樣
8. 竟然有人說出這種話,好驚人,聽起來真的很輕率
9. 雖然這是常用的詞,但從不常用的人的立場來看,這個講法本身就很毛骨悚然 T T
希望以後能特別小心
10. 最近SM的偶像都有一開口就讓人清醒想退坑的感覺
11. 在現實生活當中講那種話都很荒謬了,更何況是在鏡頭前?
12. 如果是和年輕的朋友們在一起的話,講出那種話好像還可以,她當下可能是忘了
影片會播給大家看。SM幫忙過濾一下吧
13. 又是SM?
14. ...... 我無話可說,雖然不是犯錯,但大概是會讓人看清這個人的程度?
15. 如果是沒有名氣的普通人用這個詞倒不成問題,但是身為偶像可以這樣講嗎?
輕生的偶像可不只一兩位耶
#aespa #Giselle
(轉載請註明出處,謝謝~)
cr. 韓網評論翻譯站
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.69.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1639562822.A.BD0.html
※ 編輯: Master5566 (36.228.69.138 臺灣), 12/15/2021 18:08:55
... <看更多>