meta後設的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

☕️試映青觀點☕️試映青觀點☕️試映青觀點☕️


首先，要告訴你，這不是一部好懂好輕鬆的電影

如果，你抱著尋求腎上腺素飆升的廉價刺激，或自己嚇自己的低級恐怖

那麼，哲青只能說：抱歉！它和你想的不一樣


在這裡，暴力是淒涼的，血腥是冰冷刺骨

而所謂的驚悚，是從黑暗的下意識緩緩浮出表面的沉默凝視

一如十一月的寒雨，開始不覺得冷，等到我們意識過來，早以凍徹心扉


對我來說，《#戰慄糖果屋》是部實驗性強，前衛大膽的風格之作

要知道，被講了一千零二次的《葛麗特與韓賽兒》（Gretel＆Hansel），還能玩出什麼花樣？


《#戰慄糖果屋》回歸到《#卡里加利博士的小屋》（The Cabinet Of Dr. Caligari）的表現主義傳統，透過「後設敘事」（meta-fiction）的藝術手法，破壞後重組你我對童話故事的認識 ... 簡單說，它不是一部簡單的電影

正因為它深度燒腦，《#戰慄糖果屋》不是取悅觀眾的爆米花電影


如果 ...

你只想放空放輕鬆，那就不要浪費二百五十塊，看一部你不想懂的片子

如果，如果 …

你喜歡心理剖析，深度思考，這部令人坐立難安的作品，應該，不會讓你失望


#車庫娛樂 #GARAGEPLAY

#音樂很前衛

#影像有個性

#劇本有深度

還有幾個*：
-很看重人際關係，不想麻煩或得罪別人
-內心有一個小世界，需要大量的自己的時間
-對陌生的環境、人很戒備
-對伴侶要求很高，所以很少進入戀愛，但只要進入了忠誠度就很高。
.
看起來是很辛苦的，不過據說許諮商師也具有這樣的性格，更重要的是，每一百個人就一個到兩個！ 如果你或朋友就是這樣的人，請珍惜他們這些保育類的動物！
—
#大家都很愛用MBTI
#不過或後續研究指出它信度不高詳見此
https://www.thenewslens.com/article/26529
#當然也有後設分析指出信度仍很好（.7～.8之間）
Capraro, R., & Capraro, M. (2002). Myers-Briggs Type Indicator Score Reliability Across Studies: A Meta-Analytic Reliability Generalization Study (Vol. 62).
＃如果你不知道支持哪邊，或有疑慮可用big five 大五人格測驗，兩者亦有相關
Furnham, A. (1996). The big five versus the big four: the relationship between the Myers-Briggs Type Indicator (MBTI) and NEO-PI five factor model of personality. Personality and Individual Differences, 21(2), 303-307. doi: https://doi.org/10.1016/0191-8869(96)00033-5
* https://zh.m.wikipedia.org/wiki/INFJ

善解人意、人緣很好，但內心深處卻纖細而複雜，非常需要獨處？你可能是最稀少的「作家型人格」

完全沒錯，而且這種人佔多數！

不知道你有沒有過這樣的經驗，身邊總是有些喜歡高談闊論的人，對於他們不熟悉的領域，老是說的口沫橫飛、頭頭是道，最惱人的是對方總是不接受別人的指正，稍一被反駁就見笑轉生氣，身邊若有遇到這樣的朋友，自己不得內傷也難。
.
心理學家過去的研究已經了解到：「越是笨蛋，就越有信心自己不是笨蛋。」
.
(如圖所示，高度自信展現在兩個不同的階段，一個是懂得很少的時候，一個是成為專家之後)
.
這就是著名的達克效應(鄧寧--克魯格效應)，這個效應指出，雖然人都傾向覺得自己厲害，但是其中尤以笨蛋的自我感覺最良好，達克效應的一個影響，就是人們可能因此而停止學習，導致自己陷入虛幻的自大之中，不僅阻礙自己的成長，也影響到生活中的許多面向。
.
為什麼會有這種自我感覺太過良好的現象呢? 研究者認為這是因為缺乏一種心理功能：後設認知(meta-cognition)的關係，後設認知是一種退一步覺察自己或觀察自己言行的心理狀態。
.
最麻煩的是，越缺乏這種自我覺察的後設認知，人越犯蠢，也越容易被欺騙，如果在孩子身上，我們可以如何改變這樣的可能呢?
.
4/20【素質教養中，你該知道的兩件事】活動中，我們將會一一來分享具體的概念與技巧。誠摯地邀請您一起參與。
.
活動連結：
https://www.first-tw.com/product/fs20190216/
.
(附圖改編自網路)