line社群被踢無法加入的八卦，DCARD、PTT、YOUTUBE、MOBILE01和Yahoo名人娛樂都在討論

轉述DCARD上的一篇文章, 詳細的整理這段時間的新聞, 寫出為什麼台灣防疫會走到今天, 而最讓我噁心的, 是政客們與他們的臉書粉專側翼還在拼命的洗地, 拼命的打擊撐到現在的雙北, 拼命的洗蔡媓名聲, 我不是任何粉, 但我真的對指揮中心陳時中, 蘇貞昌, 蔡英文 的政客嘴臉感到噁心
===============
自去年初covid-19以來我就非常關注疫情的各種消息，打算寫寫這一年多下來對民進黨防疫的觀察，以及台灣到底是如何從防疫模範生走向如今的遍地烽火。

先從去年二月初開始吧，當時指揮中心做的最好的，就是果斷下令邊境管制(2月6日)，並且做好入境檢疫、居家隔離，以及細緻的疫調，這些都是當年SARS爆發之後所制定的措施與經驗。
而雖然外國慢了幾天也有做這些措施(澳洲甚至2月1日就做邊境管制)，卻仍難以阻擋疫情，因為台灣還有做到一點最重要的，也就是「台灣人民乖乖戴口罩」這件事。過去SARS累積的老本加上台灣人民百姓展現的國民素質，讓台灣成功成為防疫模範生。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202006070128.aspx
https://www.twreporter.org/a/2019-ncov-epidemic

我認為有台灣人民的素質，加上政府持續做好他的本分，並且對疫情爆發做好提前準備，不需要有什麼令人驚豔的政策，照理就能持續把疫情防堵在台灣之外，而在今年諾富特爆發前也的確是這樣。

然而，執政渙散、政治力介入、鬆懈而不足的事前準備，導致了疫情的全面爆發。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

「諾富特事件」

在諾富特事件之前，台灣已經維持了好一陣子每天1例2例甚至常常0例本土確診的狀況，而在諾富特案後，就開始有獅子王萬華大爆發、宜蘭群聚等案例。
當時全台唯一破口就是這群只需要居家檢疫3天的機師們，covid-19病毒潛伏期多數為5~6天，然而機師們3天後就可能會到處趴趴走。

以機師們的人脈，又是沒有航班的休假日，幾天時間就能接觸不少人，而獅子會成員顯然也是人脈廣大的一群人，有什麼交集也不意外。
這群無症狀感染者再進到社區幾天，最終就釀成了疫情大爆發。

後來指揮中心在記者會上說了，獅子會前會長(萬華大爆發)和宜蘭群聚感染的基因定序與諾富特案相同，只是無法確定是誰傳誰，但很明顯當時病毒就是國外帶回來的英國變異株，因此這件事顯然就是台灣防疫崩潰的開口。
https://health.udn.com/health/story/120950/5454865

首先要提的是諾富特防疫旅館的管理。
二月就有民眾檢舉混住，但桃園市政府到四月都仍在公文往返未派員稽查，最後說自己並不知情諾富特一館有機師入住。事發後鄭文燦說諾富特要由中央進行檢討，而交通部卻說要由「地方政府負責督導」，互踢皮球。
我自己是認為，作為機師的防疫旅館是最重要的，因為當時唯一的可能傳染途徑就是國外，因此地方政府必須非常看重。
但顯然桃園市政府連出事後都還不認為是自己的責任，沒有任何督導審查也就不意外了。

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202105100177.aspx
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3519318

再來是機師接種順位。
事發後柯文哲說「機師應排在接種第一順位」，陳時中回「有意見為何不早講?」。
這句話讓我確信陳時中不是一個合格的指揮官。
今天是決策者們在重大問題發生後檢討具體措施，「早講不早講」不是指揮官這時要說的，指揮官應該要做的是告訴人民這個措施到底「是對還是錯」。就像指揮中心遲至６月才公布的措施這樣。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106010094.aspx

更別提指揮中心另一位成員李秉穎直接回「會被國際笑死。」，但隔天被打臉紐西蘭的第一順序接種對象就是邊境工作者與其同住人，包含海關、旅館人員、機組員，李秉穎改口「放在一起都算優先。」。

然而，柯文哲提這個建議不僅是參考了外國，也考量到台灣當下的狀況。
柯說「台灣過去一年多防疫戰略，用防疫旅館及居家檢疫做為防線，而這個防線有個破口，就是機組員位置會被擺在這條防疫前線的外面、而非在防線內。且目前機組人員的居家檢疫跟一般人不一樣，已成為漏洞，因此，機組員施打順序應該往前，趕快把漏洞補起來。」
https://udn.com/news/story/120940/5437681

順帶一提，如果不是機師公會發函建議，機師優先順位不僅不是第三，而是完全沒有排在優先順位。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=112263
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3521972

在當初大家認為陳時中是神的時候我就覺得這只是一個情感轉移，大家把成功的喜悅化為對他的崇拜，但說到底，陳時中不像過去歷任的衛福部長是傳染病防治或公衛專業，而是牙醫專業，因此他的角色比較像是在記者會上負責宣布旁邊專家做好的決策傳聲筒。

至於為何陳時中能當上衛福部長，擷取一段他的維基：「2000年總統大選，時任牙醫師公會全聯會顧問，號召200位牙醫加入民進黨。2011年底，隨著蔡英文首次參選總統，陳時中便以臺北醫學大學董事等身份，開始擔任起「蔡英文醫界後援會總幹事」，率領醫界在圓山飯店舉辦一場千人造勢晚會，獲蔡英文重視。」。
顯然也不是依著專業上位，比較像是民進黨酬庸安插的魁儡位置，從這點看，他會像今天這樣確實做黨的傳聲筒、擋箭牌也就不怎麼意外了。(如果還有時中粉，希望你們能看完這篇)

接著就是3+11。
沒有醫療公衛背景的范雲為了做人情給機師公會，開會「強烈建議」指揮中心放寬至3+11，陳時中也就這麼允許了。
https://www.mirrormedia.mg/story/20210513inv001/

如果接種一事是馬後炮，那麼早在去年底柯文哲就對機師檢疫天數提出過建議，當時陳時中說這樣「對機組員心理平衡不好，且影響航空業。」
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=872797

結果是後來全面爆發後，航空業反而要大停飛檢疫。
https://heho.com.tw/archives/171139
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202105110044.aspx

陳時中當時會這麼做，如果大家回想當時的狀況其實也就不會意外，當時陳時中在接受防疫質詢時會說一些「世界要跟上台灣的腳步」等自信的話，並且到處用自己人氣跑行程、演唱會，在記者會上也會開玩笑，說「今天都在玩」等等，我可以想見的是，沒有公衛專業的時中，看到連續的0確診，內心螺絲早就全面放鬆，覺得就這麼賣個人情也不會發生什麼大事。
https://www.youtube.com/watch?v=J2z_lSZtbfk
https://www.ctwant.com/article/120159

(引用吳斯懷質詢雖然只是就事論事但可以想見還是會被抹，所以我這裡先聲明：「64646464天滅中共64646464」)

但好死不死，這個鬆懈的心態就是讓台灣掉入地獄的開端。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

「超前部署」
從疫情爆發以來，我們幾乎可以確信過去政府喊的超前部署(雖然從來沒說過到底部署什麼)真的沒什麼部署。

《報導者》指出：「5月14日爆出台北萬華社區群聚感染後，篩檢站不足、檢驗大塞車、社區隔離所設置不及等社區感染因應措施倉皇失控，8天內病毒外溢全台。
檢測不足，是許多國內外專家認為台灣在這一波失守關鍵因素，因為檢測是唯一可監測病毒在何處、以多快的速度移動的重要工具。」

若非台北市政府第一時間廣設快篩站，14日萬華爆發，15日中午北市就已經用第一天立刻設的4個快篩站檢測了575名民眾，隔天繼續加設快篩站，一直到23日拍板12行政區廣設快篩站，對疫情做第一時間的掌握，否則放任這波病毒蔓延，後果真的不敢想像。

黃珊珊在臉書上說是柯文哲堅持快篩與PCR並行，報導也指出當時北市府晨會是柯文哲提出快篩建議，與會者有人反對，但柯文哲堅持這樣把「篩出有症狀的hold起來，認為這樣最有效率」。
https://udn.com/news/story/122173/5460122

看到這一段其實蠻驚訝的，我知道柯文哲本身是醫學大教授，但看到一個好政策是由首長本身堅持提出的還是覺得很酷(之前都覺得首長不要擋底下專業人員給的建議就好)，蠻慶幸台北市長是醫療專業，但也更疑惑非專業的指揮官到底能否有效取捨政策？
（甚至副指揮官陳宗彥還是內政部次長，專業是都市計畫。）

細談快篩內幕，由於中央一年來都未把快篩這個重要防疫物資準備好，14日爆發當天北市的快篩試劑還是廠商捐贈的1萬劑，爆發當天下午柯文哲就要求成立快篩站，同時做快篩與PCR檢測兩項，所有費用由台北市政府負擔。

但是快篩當時並不是中央認同的方法、並非合格通報對象，一直到22號中央才認可快篩陽性通報。在那之前，快篩陽性連醫院也不能通報、無法收治。
北市做了八天的快篩，當時都還不是被中央承認的數字，而這八天北市就已經在專責防疫旅館(也是北市首創)收了快700位快篩陽性民眾，第一時間阻擋病毒傳播鏈。
https://udn.com/news/story/122173/5478279

《報導者》的一篇重要報導中指出：「去年11月工研院建議應及早布建台灣快篩能量，以及討論庫存快篩物資怎麼統合整備，以備不時之需，讓國內廠商開發出來的產品有量產的誘因，扶植國內生技產業，避免真有社區感染時時再向國外採購恐無法應急。」

「但指揮中心當時以『邊境防堵效果好，加上防疫負擔沉重，沒有餘力做社區感染的模擬演練』等原因暫不予採用。」
(對比如今政府國產疫苗一事不斷強調自己多支持國內生技產業，真的有點諷刺)

我去查了快篩新聞，的確查到去年4月時中研院就有完成開發並技轉給多家廠商，但就沒有任何後續政府鼓勵量產採購與整備的新聞，彷彿被棄用。
「快篩業者向《報導者》無奈表示，去年4、5月間配合政府號召投入檢疫產品開發，後來完全沒採用，即使取得EUA都不願意使用，業者好像陷入一場騙局。」

儘管WHO早於去年2月就提出快篩的重要。去年流病專家陳建仁身為副總統時，受訪也提及「快篩是超前部署的一環」。

但事實上，截至疫情爆發，在指揮中心的各項防疫物資清單上，根本沒有「快篩試劑」這一項。

有官員對快篩業者提到，「直到5月中萬華爆發社區感染後，指揮中心才比較能聽不同聲音，包括快篩標準作業流程，每天上午的全國防疫會議上也不再強勢主導，願意多聽地方反映的意見。」
可以見得疫情爆發前的指揮中心是高傲的。
https://www.twreporter.org/a/shortage-fo-covid-19-rapid-test-kits

在萬華疫情爆發前，醫療單位沒有使用過快篩的經驗。
有官員透露，過去多次建議應該超前部署，至少先訂購一部分的快篩試劑驗證靈敏度，萬一真的發生社區感染可以用得上，但在指揮中心會議中亦未獲採納，當時台灣快篩試劑只有送給友邦做外交，從未在國內使用。

「台灣過去一年錯失的不僅是社區大規模篩檢演練的時機、也錯失國產快篩工具校正改良的時機。」

這也間接導致現今更多的偽陽加重了防疫旅館與醫療量能的壓力。

一直到今年5月23日，在柯文哲公開建議後，陳時中才表示，將慎重考慮開放快篩做為檢測工具。
https://www.nownews.com/news/5275205

由於快篩未列防疫物資項目中，所以各醫院也得自行編列經費採購，台大急診部主治醫師陳世英說，在這波社區感染之前，各大醫院並沒有使用快篩。疫情爆發後也都是醫院自救，包含台大醫院，亦是臨時緊急去調貨。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－-

「自滿」

長庚病毒中心主任施信如提到，自己長期參與全球新興傳染病的防疫網，那是一個國際合作平台，國外研究者希望我們也能讓疾管署（CDC）或衛生官員加入一起討論。
當時她詢問指揮中心，獲得的回覆竟是：「是不是他們想問我們怎麼防疫成功？」
這讓施信如感到驚訝，顯示我們對自己邊境防堵過於自信。

「防疫是不斷的往前進，沒有誰永遠是對的，台灣應吸取國外寶貴經驗不斷滾動調整防疫策略。」

開頭提到英國《金融時報》那篇報導也指出，「台灣的首要錯誤就是過少的篩檢。過去一年多來，衛福部長陳時中堅持使用PCR，而不願使用快篩進行規模較大的檢測與研究，也沒有針對快篩劑的功效和數量進行研究。疫情爆發之後，不但快篩試劑短缺，各縣市也因為使用的快篩試劑不同，出現檢測準確度差異。而這些是在過去一年就能準備好的事情。」
https://www.nownews.com/news/5284722

而如今疫情爆發，檢驗跟著塞車，讓衛生當局無法及時判斷病毒傳播的方式、地點，以及速度，但這些資訊又是掌握疫情的重要關鍵。

5月19號，彭博社以「自滿讓 COVID 侵蝕了台灣唯一的防線」進行報導，報導大概提到五點:
一、3+11縮短機師檢疫期，二、疫苗不足，三、輕視篩檢，四、沒有針對高風險族群的資料庫與監測系統，五、自滿的心態。

而時代雜誌甚至報導台灣是「世界最會吹噓的covid-19防疫」
https://www.ettoday.net/news/20210526/1991366.htm

長庚病毒研究主任施信如說，「要讓國產的快篩能有好的品質，有能力做PCR的單位應該同步進行快篩試劑的測試，但這方面確實長期不受政府重視。」

約翰霍普金斯大學公衛學院資深學者 Gigi Gronvall 說「篩檢是防堵疫情最好的方式，雖然台灣一直說篩檢準確度不高，但『即使是快篩，正確率也很高、也能快速識別出感染者，那是應該部署和擴大規模的東西。』」
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-05-17/taiwan-loses-covid-innocence-with-partying-pilots-and-a-lion-king
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-05-18/complacency-let-covid-break-down-taiwan-s-only-line-of-defense
https://heho.com.tw/archives/174032

回到5月14日，確診案例僅29例時，台北市長柯文哲在聽取公衛學者的建議後，隨即在萬華設置四處快篩站，還特別給無證件的外籍移工「特赦令」，希望他們趕緊去快篩，試圖找出高風險族群的確診者，以防堵感染快速擴散。
此舉，果然揪出許多隱藏的感染者。
https://www.storm.mg/article/3676833
台灣預防醫學理事長陳宜民5月19日在接受媒體訪問時也表示，這波疫情爆發之初，指揮中心並不願意在地方設置快篩站，是柯文哲堅持在萬華設置篩檢站，才順利驗出大量確診者。
這也適時驗證了當初公衛學者建議「高風險族群篩」的專業度。(記住，是高風險篩，而非全民篩與入境普篩)
https://www.gvm.com.tw/article/79652
總結下來，中央對篩檢物資和疫情爆發的演練缺乏準備、政策過於極端且自信，加上政治力的介入，導致了疫情一發不可收拾，死傷無數。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「政客」

從中央建置的「傳染病通報系統」流程繁雜，間接導致了之後的「校正回歸」，並且沒有先告知尚有許多待檢出人數，而直接蹦出一個校正回歸，就可以看出一年多來中央沒為疫情爆發做過太多超前部署。

這邊不得不再提到一件事，當時陳時中在發布完校正回歸的記者會結束後「主動致電」守候在疾管署的記者，表示確診案例是因「地方往上報的時候塞車」，接著傳出陳時中對蘇貞昌說「不能怪罪地方政府」的消息，配合側翼洗一波「雙北出事、時中緩頰」。
https://tw.appledaily.com/politics/20210522/NXNJCKKTWBHMBA7AXBRKWBNBLY/

事實上，醫院收案上報是直接上報給中央系統，病毒從篩檢就是將檢體送至中央指定實驗室，然後是疾管署研判。地方衛生局根本不會比中央先知道確診與否，也就沒有地方政府慢報的問題。
這邊時中再一次展現笑面虎的政客樣。

接下來的事情，時中就真的噁到我了。

5月28號黨團協商，民眾黨立委邱臣遠追問陳時中，拍版3+11的那場會議，究竟是誰主持的？陳時中強調「我不是要推卸責任啦，但當天會議不是我主持。」「應該是副指揮官(陳宗彥)」
至於有沒有專家參與？陳時中說，「這會議不是我主持的，所以我不清楚。」

此話一出，大家發現副指揮官是內政部次長，專業是都市計畫，完全沒有醫療專業卻主持重要防疫決策會議。
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=1993397

當天，遭到平面媒體踢爆陳宗彥並未參與會議，隔天陳時中改口，「在那時候說成是陳宗彥副指揮官主持會議，那事實上我回來查了以後，陳副指揮官是沒有參加那場會議。」
「那天他剛好有事，所有的這些相關在指揮中心的政策，都是由我來負。」
https://news.tvbs.com.tw/politics/1518752

看到陳時中的回答，我深深認為台灣會走到今天，過度造神就是一大原因。
民進黨透過把陳時中捧成神，出事了反正陳時中能坦砲火，有這麼高的支持度和側翼護航，陳時中會敢這樣也就不意外了。
換作是柯文哲，以民進黨的操作，還不被說成過失殺人兇手從此不得翻身？

我就很想問陳時中，居於這麼重要的位置，卻對自己拍板了什麼政策都不清楚的人，到底要怎麼負責？逝去的生命、破碎的家庭又要如何負責？

也因為造神，民眾黨立委要求會議記錄，陳時中也能大言不慚說沒有紀錄。
如此重要的決策，詳細開會討論過程、與會官員及相關發言內容，都沒作成會議紀錄。
理由是「我每天會議這麼多，沒有辦法每一樣做。」
https://www.storm.mg/article/3718074

如果是柯文哲，這肯定就是「黑箱作業」吧。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「防疫政策」

最後提一個這波防疫中數一數二重要的政策-「防疫旅館」的起源，最早參考國外提出這個構想並開記者會倡議的是民眾黨立委張其祿，最先實施的是台北市政府，當時不僅偏綠網路與傳統媒體、民進黨側翼粉專，還有民進黨被罷免議員王浩宇，甚至民進黨立委何志偉在政論節目上攻擊防疫旅館。
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020225U12M1
https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1583152983.A.E76.html

到後來防疫旅館成為這波疫情下避免台灣醫療全面崩潰的最大支柱。

北市不僅第一個實行防疫旅館，還早早編列了９０頁的防疫旅館ＳＯＰ手冊供其他縣市參考。
在觀傳局長劉奕霆等人到處奔相尋找、說服旅館業者的努力下，北市防疫旅館數量一直遙遙領先各縣市。

在疫情爆發前，大家總說民進黨防疫好，但防疫的具體措施，卻幾乎都是北市府率先提出與建議。

從
防疫旅館
安心檢疫所
防疫計程車隊
千人防疫就業方案
居家隔離或檢疫者補助
醫護警消加油棧
到
疫情爆發後的率先廣設快篩站
徵召退休醫護支援防疫旅館
提早宣布停課
呼籲中央放寬確診者解隔離流程
呼籲中央病房改容納兩人一室

全部都是北市府率先提出，其中許多政策中央和其他縣市也都有跟進，並且都是現在疫情爆發後相當重要的政策。
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20200229003068-260407
https://newtalk.tw/news/view/2020-03-24/380437
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202003290189.aspx
https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1586235427.A.37C.html
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202003130303.aspx
https://udn.com/news/story/122173/5470207
https://udn.com/news/story/122173/5484405
https://news.tvbs.com.tw/politics/1517136
https://health.tvbs.com.tw/medical/328167

這波疫情，民進黨支持者分裂的的思維總認為：「疫情爆發前一年是中央守住，爆發後都是地方的鍋」。
甚至說台北市確診數多，所以是柯文哲的錯。
我也只能嘆口氣。

在民進黨用側翼粉專與網軍臉書治國的時代，「造神」、用片面數據「大內宣」的現象只會越來越多、越來越難以分辨。

整理這麼多也只是希望大家能思考一下，一個利益結構龐大，到處都要安插酬庸（華航高層一堆民進黨人），並且時不時用政治力介入專業決策的政黨（完美複製當年的國民黨），真的有很多值得監督的地方，也真的需要人民用力監督。

我所說不僅僅是防疫，而是方方面面。
台灣人真的都值得更好的生活。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－-
之後可能會再打一篇關於台灣一路以來的疫苗決策，是出了哪些問題導致台灣現如今到貨的人均疫苗數只贏過一些第三世界國家。
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-56084055
對很快以特定讚數衝上熱門的留言回覆在 B35
後續回覆還有 B455
（歡迎分享文章到各個社群平台）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－-
「關於破口」
看到最近石崇良說「萬華是破口」、苗博雅說「全國陪雙北坐牢」
然後還有一堆綠營側翼網軍、綠粉在護航3+11真的氣到==
今天政府錯誤的政策害你無法過上正常生活、害你的同胞死傷無數，然後還可以不站在監督的立場..
我曾經看過綠腦教授沈榮欽寫的一篇「柯文哲是台灣民主的災難」，現在看到民進黨用網軍、側翼寫手洗腦出一堆綠衛兵，深深覺得「民進黨才是台灣國家治理的災難」。

要護航3+11？
綠腦護航有個很一致的白癡論述，就是之前爆出一個違反自主健康管理的機師是在第11天去酒吧，所以不是3+11的鍋。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202105055008.aspx
奇怪，這則新聞明明除了一個入境第11天跑去酒吧的確診機師，還有一個入境第4天的確診空服員（機組員都是3+11）欸？？

如果要說5+9、7+7擋不住第一位所以不關3+11的事，那剛好可以擋住第二位欸，啊怎麼故意只講新聞的一半？

然後這論述真的白癡。

確診的機組員又不是只有這兩位，而自主健康管理是「可外出，但避免群聚、無法保持社交距離和聚餐等近距離活動」。

那位機師之所以被開罰，不是因為外出，而是去酒吧這種場所，但其他地方就不會被罰。

可外出可外出可外出，光這點就大大增加稽查開罰的難度。

除了這兩位，有多少位機師在5-7天的潛伏期結束前就開始接觸人？

然後，指揮中心說諾富特最多機師感染的那株，和萬華、宜蘭群聚是同一基因序，並且，連指揮中心羅一鈞醫師都說諾富特機師案、萬華案、宜蘭群聚案「有關聯」了，難道這個外國才有的英國變種株會是萬華人傳給諾富特機師的？？

看指揮中心此圖可知，基因定序一樣，不只代表都是英國變種株，還代表了是「同一個傳遞鏈」，如果不是諾富特傳給萬華，那基因定序不會一樣。
（例如此圖下面別案的英國變種株基因定序就不一樣。）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－-

綠腦可不可以不要再有「出事甩給台北就天下太平了」的想法，好嗎？

萬華人、雙北人已經是在第一線承受桃園和中央犯錯的後果，並且柯文哲第一時間廣設快篩站這決策真的已經擋下了無法想像的可怕後果。

第一線焦頭爛額每天忙到不可開交，然後綠側翼還可以一直找機會桶刀台北、見縫插針，真的就是「邪惡」二字。

#育兒廢 #小寶貝媽咪募集
當了媽咪之後才發現黃艾莉說的好：當妳是個請產假的新手媽媽時，就像陰屍路影集一樣。妳得搭上一群人才能生存下來。

不少媽媽都有加群組，分享購物的，分享共學的，但是群組能不能聊起來，能不能給予幫助都是運氣。

看到很多群組的風氣跟發言，我常常只能欲言又止。例如有些媽咪會推廣無科學根據的激進飲食方法，有些媽咪有強烈且不包容的宗教信仰......最近決定，我還是創一個群組吧！

徵求三歲以下寶寶的媽咪加入社群。彼此扶持，奮發向上。不希望話題只有寶寶與寶寶相關，也怕大家一開始就聊不起來，所以希望能找到一群閱讀狂熱分子與影視動漫愛好的媽咪。

(如果寶寶超過三歲，希望是熱愛影視動漫或者熱愛閱讀的媽咪啦！)

分享育兒心得的同時一起開心一起萌，一起加油一起衝。

不接受直銷保險減肥瘦身等各種廣告。打廣告會被踢出群組。
個人使用心得分享可以，若有廣告疑慮遭糾舉，會由管理者處理。
希望團體內氛圍正向光明，可抒發情緒但不要有太多的負面抱怨。

社群是匿名功能，所以麻煩進去後更改名字格式，勿成為不明用戶。並請更新Line版本到10.0以上，不然無法入群。

line社群的好處是跟私人使用的line分開，不用擔心群組內的人未經同意私自加好友，影響原本使用line的隱私性。

有興趣的媽媽請私訊給我，我會給加入的連結與密碼。

「歷史借鏡」

柯p剛出來的時候沒有資源，白色力量成為政壇的清流，我當時非常支持柯文哲，會去競選活動，也有買「台北調」，當時我是柯粉。

看選舉開票看到凌晨三點。甚至在網路上跟網友辯論，澄清抹黑。非常欣賞柯文哲的態度，認真踏實、實事求是。「一日市長」的節目看了真的由衷佩服，看到藍綠兩黨都要攻擊柯政營，更加深我支持新的白色勢力，恰吉跳針的質詢，柯p的神回覆每次都讓我看得開懷大笑。

最近幾年發現紅色滲入嚴重，在101飄揚五星旗，還有統促黨出現在我的粉絲頁謾罵，讓我想到學運時期白狼帶領了一群囂張屁孩的模樣。
中共越來越誇張，買通媒體作威作福。

我完全不能理解，柯p為何對台灣主權跟女權會頻頻失言呢？

但我不是說不能與中國有經濟往來。
我們是排共並非反中，也不是討厭全部中國人，我也有中國網友粉絲，也有家人在中國經商，但我分得出來經濟跟主權的界線。國與國的貿易往來很正常，必須要有嚴謹合約維護彼此國家經濟體系，但絕對不是建立在打壓人民的民主制度上。
重點是中共無時無刻壓制台灣的國際定位以及內政問題。
台灣已經不是藍綠問題這麼簡單，台灣需要多個政黨互相制衡，例如時代力量崛起。唯一不變的是所有政黨都應該以臺灣主權為優先，一致認同守護台灣才對。我一直以身為臺灣人為榮，臺灣的科技、醫療、農業發展都很優良。不應該把臺灣排除在世界衛生組織之外。

台灣的自由是先人革命流血換來的。
你們不知道的鄭南榕，還有多少被歷史抹去的人們啊！？
面對台灣主權被打壓，為何柯文哲會說出斯德哥爾摩症的言語？還檢討受害者台灣了？這什麼邏輯？統獨不是假議題，如果沒有人正視假消息，不就跟中共洗腦人民一樣的盲目嗎？全民集體呆滯？

反觀蔡英文總統，雖然我不是民進黨，但真心覺得她是唯一一個面對中共威脅卻不卑不亢，以溫柔而堅定的力量，守護台灣，壯大台灣，擴展外交。雖然無法把民進黨內不滿的聲音安撫，但這不就是因為台灣有民主言論自由的關係，才讓台灣有多元的意見交流嗎！

蔡英文在外交上的能力，取得國外的信任，世界各國紛紛支持台灣。她做了很多改變，善用社群網路，以及Line拉近民眾與政府的距離，有問題就改善，謙卑面對任何難關。

綜上所呈，台北市市政我支持柯文哲，他是模範市長，優質政治人物。但總統的職位，柯文哲的思維並不適合走入世界的台灣。
我不是盲目支持的人，當去年小英支持姚文智的時候，我依然支持柯文哲。我的理智告訴我，柯文哲是能改革台灣政壇民風的力量，是最好的市長人選，唯才適用，善用年輕人的能力，不被賄賂利用，我身邊朋友都曾當過柯文哲幕僚或志工。
但柯文哲真的只適合當市長這個職位。
我不會因為欣賞柯市長對台北市的努力和貢獻，就認同柯市長可以勝任總統職位。

#2020我只會支持蔡英文
#助英台
🌶️民調時間6/10-14日，晚上6點到10點，唯一支持蔡英文
如果要上街遊行，希望大家可以一起跟進！

#曖昧投機是否真能帶來發財與和平？
#奧地利歷史給台灣人的警訊
　　
做出市場區隔，提供產品選項是政治人物的事，而選民負責做選擇。遺憾的是，人類很容易因為「外部刺激」而作出錯誤選擇。有時是往極端主義靠攏，但或許更多時候，是像看到蛇的青蛙一樣嚇呆，什麼都不做，坐以待斃。
　　
　　
🔹 曖昧投機的奧地利人
　　
二戰的歐洲，就有太多坐以待斃的人。當納粹終於露出獠牙，歐洲出現了兩股聲音：是戰？是降？
　　
都不是。當時絕大多數的歐洲人，選擇了「姑息」。他們認為納粹太強，不該正面碰撞，但是直接投降又太丟臉—所以能拖就拖，維持現狀吧！我們只要簽一些增加兩邊和平交流的協議，就可以了吧？凡爾賽條約都簽那麼久了，德國不可能突然發動大戰破壞全面和平的！
　　
歐洲人大錯特錯，而二戰前夕最早淪喪主權的奧地利人，更可說是錯上加錯。
　　
奧地利因為日耳曼血緣之故，向來與德意志帝國親近。一戰後改組的奧地利更是將國名取作「德意志奧地利」（Deutsch-Österreich）。英法之所以冷眼看待德奧合併，與奧地利民意不無關係；更何況在奧地利人心中，德奧確實是同文同種、血濃於水，「日耳曼人不打日耳曼人」。
　　
在希特勒上台之後，天真可愛的奧地利人覺得「德國現在比奧國進步好多！經濟好強！」心中嚮往跟著德國大哥征服宇宙的心情越發熾熱。
　　
興奮歸興奮，在國家政治認同上，奧地利人一直是曖昧投機的，他們自認擁有哈布斯堡文化精粹，也認同奧地利這個國家本身；但奧地利人也不願意正面應對當時的國際局勢，而是逃避納粹的暴虐面，催眠自己：德國老大哥不會虧待我們，畢竟我們可是阿道夫的老鄉呢！
　　
　　
🔹 奧地利人自己引狼入室

奧地利姑息主義與投機態度的最高峰，體現在德奧合併前夕的「防衛性公投」。這場由奧地利總理舒施尼希（Kurt Schuschnigg）發動的公投，最後在希特勒的軍事恫嚇下取消，但是奧地利官方做的評估認為：奧地利人２５％支持獨立，２５％支持併入納粹德國，其餘的５０％則要先觀望看看「兔子會怎麼跑」（wie der Hase läuft）。
　　
希特勒接獲的評估報告，亦與舒施尼希一致。
　　
「不談統獨，只想跟著大德意志市場發財」，奧地利人的曖昧投機就是這麼嚴重。
　　
正因如此，希特勒才能比預想中更順利的操縱奧地利輿論。
　　
納粹一手用經濟利益誘惑奧地利人，另一手用戰爭恐怖威脅奧地利人；而不想談統獨只想拚經濟的奧地利人，也真的傻傻在納粹威脅利誘下任其操縱。
　　
舒施尼希發動防衛公投失敗後，旋即在１９３８年３月１１日下台，取而代之的是奧地利末代總理：阿圖爾．賽斯–英夸特（Arthur Seyß-Inquart）。英夸特是更加嚴重的姑息主義與投降主義者，他在被任命後第一天（１９３８年３月１２日），就以總理的身份發出電報「請德軍穿越德奧邊界以維護奧地利社會秩序的穩定」，讓德軍入侵奧地利的軍事行動合法化。
　　
英夸特的總理生涯極短，同樣是３月１２日，他在林茨（Linz）與希特勒會面，表示歡迎德軍並擁護德國與奧地利重新合併。３月１３日英夸特正式加入納粹黨，同天立即簽署法律，規定奧地利將成為德國的一部分。
　　
英夸特肯定認為，兩德一家親，奧地利實力不夠，不要跟人家大小聲。
　　
換作今日台灣的情境，英夸特大概還會說出這種話：「我的表現是５５分，是德國可以接受的人，可以補考但還沒有及格。」英夸特心懷大德意志，也想維持奧地利和平，所以他選擇姑息、選擇投降，他覺得自己是在為奧地利著想。
　　
　　
🔹 曇花一現的戰爭紅利
　　
在接下來的短暫日子，英夸特會繼續認為自己是正確的。
　　
因為德奧合併之後，希特勒馬上推出許多經濟讓利政策；共同市場帶來大量生意，德國觀光客暴增數倍，大量採購奧地利酪農業等民生用品，投資大筆的軍事工業。而且希特勒還允許奧地利日耳曼人掠奪猶太人財產。大約在合併一年後，奧地利人的收入增加５０％，消費量提高３成，失業率也從２２％降到３％。
　　
快樂嗎？發財嗎？可惜只是一場美夢。
　　
納粹德國在奧地利創造的就業機會，超過３成直接屬於軍備工業（還不計入周邊產業），這種「經濟動能」是建立在戰爭征服之上，但戰爭後期的納粹德國，已經無力維持這般表面榮景。雪上加霜的是，奧地利的勞動力開始依賴戰俘與集中營，從二戰初的１０％一路飆升到後期的３６％。
　　
這種勞動力並非「把敵國人抓來當我們的奴隸」這麼爽，即使是根正苗紅的奧地利日耳曼人，違反納粹的生產政策，也會被抓進集中營。也不過數年，戰爭進入中盤，奧地利人的發財美夢已經破滅。
　　
　　
🔹 「奧奸」是第一批被清算的
　　
稍微回過頭談英夸特，這位奧地利末代總理、奧地利納粹頭號人物，雖然短暫證明（儘管只是泡沫）德奧合併會帶來經濟紅利，但是這些奧地利政客美夢比人民更早破滅。１９３８年３月確定推動德奧合併之後，英夸特為首的這些奧地利政客，原本盼著當「特首」「區長」，但是希特勒並沒有讓他們如願。
　　
很快地，大批奧地利政治菁英被抓進集中營，政壇各級首長安插滿「帝國德意志人」（Reichsdeutsche，亦即德國人）。雖然英夸特本人繼續擔任要職，卻不是所有奧地利賣國賊都有這種待遇，奧奸的下場就是第一批被清算。
　　　　
奧地利滅國的故事說完了，我們看看今天的台灣，統獨是假議題、誰給我錢就是我爸媽的人數，或許沒有奧地利那麼誇張，但是也相去不遠。台灣比奧地利狀況好一些，有台海天險、經濟與國防實力也沒有那麼懸殊，但最恐怖之處在於，有姑息主義柯文哲、投降主義韓國瑜這種投機政客存在，不斷散播失敗言論助長共匪氣焰，若放任他們造謠，八十年前的奧地利亡國大戲，就會在明年的台灣上演。
　　
　　
🔹 奧地利的故事給台灣人什麼警惕？
　　
今天是六四，是全世界悼念共產黨暴行、鞏固民主自由意志的重要日子。
　　
蔡英文選擇了抵抗暴虐的中共、支持人權民主自由，但很遺憾的，台灣有些政客卻選擇噤聲，讓暴虐獨裁奪走自由的聲音。
　　
蠻想知道「２０１４的柯文哲醫師」，會怎麼看「２０１９的柯文哲市長」。
　　
https://www.facebook.com/…/a.1368565864163…/479995562102429/
　　
仿若當年兩德一家親的英夸特，柯文哲為了權力，已經變成台灣姑息主義的典範級政客。如果柯文哲持續傾中、主權淪喪，六四坦克車開入台北那一天，他會怎麼做呢？我們或許可以從英夸特後來的故事中得到啟發：
　　
１９４０年英夸特成為德占荷蘭總督，他與地方黨衛軍、蓋世太保合作，迫害反納粹人士和猶太人。荷蘭１４萬猶太人之中，有近１２萬人被送往東方的集中營。此外英夸特還從荷蘭向納粹德國派遣了近５０萬奴隸勞工。
　　
從姑息者到投降者，再從投降者搖身變成加害者，英夸特最終在紐倫堡大審判納粹中，被判定侵略計劃與實行罪、戰爭罪及反人道罪。
　　
他是納粹德國最後一名登上絞架的甲級戰犯，臨刑前的最後一句話是：「我希望我的死是二次大戰悲劇中的最後一幕，也希望在大戰中學得教訓，使和平應該存在於人與人之間。我相信德意志！」
　　
絕不姑息投機，絕不放棄捍衛人權，這會是人們在大戰歷史中，最先也最該學到的教訓。
　　
（原文由SUPERBOWL於批踢踢八卦板發表，蕪菁雜誌排版配圖後轉載）
　　
原文連結：
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559657880.A.5DC.html