Search
還有人不清楚經濟部智慧財產局現在想幹嘛嗎？
「經濟部智慧財產局擬修正著作權法，權利人檢舉境外網站侵權且罪證確鑿，智慧局將下令ISP業者以IP位址或DNS封鎖技術，讓民眾連不上網站。」
上面框起來的話是新聞稿截錄，
簡單翻譯意思就是「他感覺這網站該封鎖，他就封鎖！」
這跟中國目前的網路自由完全沒兩樣。
就是沒有自由！
就是他想給你看的他才給你看。
這會發生什麼事呢？
以後政府做啥爛勾當或是搞出啥大麻煩，
我們可能都沒辦法知道或是從網路上了解。
沒辦法知道還沒關係，
問題在政府可能會利用他認可的網站散佈錯誤訊息給我們！
我知道我的讀者朋友年紀偏輕，大多是學生！
但就因為你們是學生才更有理由了解這些事！
▎反對數位新威權 政府勿插手網路言論自由‼
針對 #NCC 近日研擬重啟《#數位通訊傳播法》，可能對言論自由造成衝擊的情況，已經造成社群反彈與社會爭議。今天早上虹安和賴香伶總召一同召開了「#反綠色網路新威權 #NCC別插手網路言論」記者會，呼籲政府立法要謹慎，並表達台灣民眾黨反對目前的《數位通訊傳播法》草案方向的立場。
歐美各國雖有制定網路相關法制，但主要是針對如色情、暴力、種族歧視等，以保護使用者隱私以及未成年心智發展安全為主。平台本身的內容管理多是由私部門或志願者自律規範，而非由政府通過網際網路服務供應商（ISP）或直接管理平台業者。比方Google、YouTube、Facebook在美國大選及COVID-19疫情中的做法，是在錯誤訊息下附註正確訊息及來源，而非對言論內容去做審查與限制。
回頭來看我國的《數位通訊傳播法》草案，由於第五條列舉的「#配合政府辦理事項」相當廣泛，使得政府單方面擁有詮釋空間！只要政府認為民眾的言論有疑慮、甚至是不符合其意的說法，就可能要求通訊傳播服務者配合政府管控。若形成「符合政府說法的才是真訊息」，就是對言論自由的壓迫！因此，議題一出，包括PTT和DCARD等網路論壇都有很大的反彈！
兩年前，由國內外各大網路平台組成的「#亞洲互聯網聯盟」（AIC）曾發出公開信給當時的行政院長賴清德，表達社會上普遍《數位通訊傳播法》可能危害言論自由的憂慮，要求行政院撤回草案。兩年後再度捲土重來，當時網路社群與社會輿論提出的質疑，如今解決了嗎？
如果政府試圖以傳統的媒體管理思維立法管理多元化的網路，必然引發不是資訊素養不足，就是刻意設立壓迫言論自由工具的質疑和反彈。我們要嚴肅提醒，國家對於數位通訊的立法與治理思維，應該是以保護使用者個資、應對網路霸凌、維護言論自由與調整既有法規中不適用網路社會的部分，這些都遠比管制言論和網路社群平台內容更為重要！
為了捍衛台灣的言論自由與網路秩序，台灣民眾黨黨團會極力反對2017年的政院版草案與近期媒體報導的新版原則，不使自由民主的台灣科技島淪喪於數位威權統治之手！
傻傻的我，在昨天吃了「查禁」的悶虧後，居然還真跑去臉書的「監察委員會」檢舉他們的亂報。
先不說今早，為了想跟國人訴說在台灣這極權國家要講真心話時，必須自掏腰包買廣告。臉書當然立即禁止我這舉措，deny我的廣告權利，畢竟如此的臉書家醜，要越少人知道越好。
就說我的檢舉申訴好了，怎知，他們居然要求我要提供個資、敏感資料、政治傾向、宗教訊息、健康狀態、種族資訊與Coockies等個人訊息，才能執行。
其中甚至包括「性向與性活動相關訊息」，靠北，為了申訴，他們甚至想知道我一天打幾次炮，打手槍時，會不會看A片耶？
我想問的是，明明只是想對檢舉我的決策，提出個人的不滿，並要求重新審核，為何我要提供個人的「網路使用履歷大百科」呢？
更何況，這個申訴，只有「非常少數人」會得到審核，那笨笨的按「同意」後的個資，會還給我嗎？還是你們會「自由運用」，自由賣給第三方團體？
以下為臉書要求申訴必須犧牲的資料：
「在申訴過程中回答問題時，您可以選擇是否提供個人資料（例如種族或民族、政治立場、宗教或哲學信仰、性傾向或性生活相關資訊、工會會員身份或健康狀況）。這類資料可能依據您所在國家／地區的法律受到特別保護。
只有在取得您同意的情況下，我們才會處理您在書面回覆中提供的資料，以考慮最終申訴結果。您可以隨時前往案例狀態撤銷同意並刪除您的個人資料。深入瞭解在「案例狀態」將資料刪除後會遇到哪些情況。
在您以書面方式回覆申訴問題時，若回覆內容包含非相關 Facebook 產品用戶、未成年人（在大多數國家／地區為未滿 18 歲）或在締結具強制力之合約方面屬於限制行為能力人的相關資料（特別保護資料除外），我們會以符合該方最佳利益為考量來處理此等資料，同時兼顧我們執行此處理程序的需求，以便：
確保監察委員會能夠就審查中的案例取得所有相關資料，並據此作出明智的裁決
監察委員會能根據所有相關資料作出適當裁決，維護上述用戶的最佳利益
取自您 Facebook 或 Instagram 帳號的資料
如果您對您 Facebook 或 Instagram 內容受到的處置向監察委員會提出申訴，我們會與監察委員會分享以下取自您 Facebook 或 Instagram 帳號（端視您使用哪個帳號發佈您提出申訴的內容）的資料，以便監察委員會審查有關您內容的申訴細節和處置：
審查內容原始發佈位置（例如粉絲專頁、個人檔案或社團）的相關資訊
您帳號的基本資料（例如追蹤者／粉絲和朋友人數、帳號建立日期、地點相關資料）
審查內容的案例紀錄，例如內容審查人員最初的處置、申訴日期和時間
內容最初處置結果的政策立論基礎
為了作出公正明智的裁決，監察委員會可能會要求提供其他資料（例如審查內容的互動和觸及相關資料）。我們會根據每個特定案例的背景資訊，確認該資料確實相關且可協助監察委員會作出裁決，才會向監察委員會分享他們要求的資料。
II.我們如何公開分享這些資訊？
如果您的案例獲選接受監察委員會審查，監察委員會將以書面形式說明最終裁決結果，我們隨後也會將此書面說明公佈於本網站供大眾閱覽。這份書面說明可能包括您直接在本網站提供的資料（您自己及／或他人的個人資料），以及／或是 「處理申訴時，我們會蒐集和使用哪類資料？」這篇文章所列的 Facebook 或 Instagram 帳號資料。
只有在取得您的許可後，我們才會在監察委員會的書面說明中包含可輕易識別您身分的詳細資訊。
請注意，即使已採取上述措施，仍有特定對象可能透過監察委員會的書面說明猜到您和／或他人的身分。若是這種情況，則在不逾越您或他人的利益或基本權利和自由的情況下，或在適用法律未禁止的範圍內，我們仍會在必要時發佈監察委員會的書面說明：
作業系統屬性
作業系統版本、硬體類型和瀏覽器類型等資訊
網站運作情形
您與本網站互動情形的相關資訊，例如您造訪過的頁面、您目前是否正在瀏覽本網站，以及您點擊過的項目
識別資料
針對和本網站互動的帳號，與該帳號相關聯的獨一識別資料
網路與連線
您行動電信業者或 ISP 的名稱、語言、時區、IP 位址和連線速度等資訊
Cookie 資料
從儲存在您裝置上的 Cookie 所取得的資料，包括 Cookie 編號和設定。請瀏覽《監察委員會網站的 Cookie 政策》以深入瞭解本網站的 Cookie 使用方式。」
濕評：好，讀完以上有更扯的聲明後，直接觀賞延伸的直播內容吧！
1:09:46 感謝斗內大德小道姊說：大師花一個月鑽研，請介紹監控資本家與機器控制集體意識，也請複習監控2.0，寶可夢軍工複合情報計畫，第四公民NSA史諾登爆料監控體系。
1:19:08監控資本主義將所有民主與言論自由成份給抽取
-也就是失契約-uncontract 效應
-要我跟監察委員反應，但說只有非常少數抱怨函會被看到！又來！
-監控2.0就是要大家提供自己的資訊，監控自己
https://youtu.be/z0m9TMlCSKQ
被黨國查禁的言論：
https://reurl.cc/4y70bY
一直拖到現在...
這篇PS4 網路設定 教學 出來啦~~~
此篇的無線基地台一樣是用串接的方式來進行
家裡有環境是用無線AP分享器的話
也可以用這個方式進行
PS4 的設定其實還蠻簡單的~
大家主要只要搞懂，
怎樣讓你的無限分享器變串接的方式
接到ISP 業者的分享器即可
如果有任何問題~也歡迎交流討論~
祝大家 TYPE A 愉快~
如果想繼續看到阿伯相關的影片
請幫阿伯影片點個讚~~~~ 感謝
也順便記得訂閱我的頻道阿QWQ
有想要開箱的產品嗎?
或是有功能不懂的地方，想要阿伯拍成教學影片?
請到阿伯粉絲團留言
開箱清單
https://reurl.cc/A1Kqn3
PS4遊戲開箱清單
https://reurl.cc/D1d9nE
NS遊戲開箱清單
https://reurl.cc/GkoVZy
阿伯來開槓清單
https://reurl.cc/M7bv1p
=================相關頻道資訊==================
YouTube Channel：https://reurl.cc/zzQK7
Twitch：https://www.twitch.tv/joe690811/
FB 大頭阿伯：https://fb.me/BigHeadUncle
IG:https://www.instagram.com/bigheadaber/
今(2)日立法委員林佳龍在交通委員會針對電信資費合理化及有線電視收費標準修訂質詢國家通訊傳播委員會主委石世豪。林佳龍要求NCC應盡早協調出合理的網路互連機制，促使網路市場合理競爭，並立即協調中華電信降低價格，擴大公共頻寬。他也要求國家通訊傳播委員會修訂有線電視系統經營者收費標準應全國一致，不應特定花蓮縣、臺東縣、澎湖縣及離島等地區強制其居民受不利的差別待遇。
國內網路互連協商機制失靈，目前是由中華電信主導單方面向其他ISP業者收取互連費用，林佳龍質詢NCC近期所召開的「網際網路互連之管理機制立法規範案」聽證會，NCC預期將規劃讓電信三雄彼此免費互連。他問石世豪，依照NCC的預期規劃，將可以為市場帶動多少資費下降？石世豪表示，降低三雄之間免費互連的門檻之後會形成一種新的趨勢，三者之間會形成流量形式，另外業者與三者之間還是要從量計費，NCC並沒有向業者能精確算出有多少資費可以下降。
林佳龍質詢石世豪，讓電信三雄彼此免費互連，會不會造成國內電信市場從中華電信的垂直整合稱霸市場轉變為電信三雄均分市場寡佔型態? 他認為，中華電信坦白來說是國營，還有可能要求中華電信降價，三網免費互連後，可能影響台哥大、遠傳降價嗎? 消費者盼不到降價，也沒有好處。 在管理的政策工具上，林佳龍也指出，交通部也認為應遵循國際慣例，採國際慣例「低度管制、高度商業協商」，NCC強制立法一定要有明確正面的效應計算來說幅大眾。
林佳龍強調計費原則應本於業者間的協商機制，他提案要求NCC應盡早協調出合理的網路互連機制，促使網路市場合理競爭，並立即協調中華電信降低價格，擴大公共頻寬。
針對有線電視收費標準修訂，要等到106年NCC才要實行分組付費以及降低有線電視基本頻道月費為500元。林佳龍問石世豪，目前有線電視每月每戶收費介於新台幣500元至600元間，而有線電視系統經營者購買頻道的成本每戶平均介於117元至227元間，裡面藏著龐大業者利益結構，NCC有沒有掌握業者收的錢跟付的錢到哪裡去?
林佳龍再問，石主委任期到105年7月31日為止，監察院早在99年糾正NCC長期坐視費率制度日趨惡質化，該做的事要馬上做，「真的需要這麼久嗎?」為什麼要等到石主委下台才要做?就責任政治而言，應該要在自己任內推動完成，要有時間概念，「鐵打的衙門，流水的官」，目標是否調整於任期內完成。石世豪表示，過去對推動民眾數位化機上盒進程表現不佳的業者已經逐年調降了，明年開始就會具體發生效果。
林佳龍拿出監察院99年糾正文指出：「NCC與各地方政府不管頻道內涵，只評價格，只是在費率上限審議核減，無助於民眾收視品質的改善，NCC長期坐視費率制度日趨惡質化，扭曲媒體自由化生態。」NCC未針對現況立即改正，反而繼續延宕到2017年以後才正式實施分組付費以及降低有線電視基本頻道月費為500元，犧牲消費者權益，完全無視監察院糾正。林佳龍呼籲石世豪，「做一個有理想的政務官」!
NCC擬規劃花蓮縣、臺東縣及離島等地區，仍維持現行基本頻道費率上限每月新臺幣600元之管制模式，林佳龍不滿的表示，NCC有線電視數位化在花東止步，NCC方案排除花東和澎湖、金門馬祖實施新的收費標準，換句話說，愈是偏鄉弱勢，要負擔的收視費用將是台北市民眾的2倍! 如果沒有在這一波跟上，花東地區與其他地區之間數位落差情況在2017年之後幾乎無可挽回。
石世豪表示，花東及離島人口少、建設區域大、所需要光纖長度長，無法一併在這一階段處理。林佳龍於是提案，國家通訊傳播委員會推動有線電視數位化普及服務不力，修訂有線電視系統經營者收費標準竟擴大城郷差距，在花蓮縣、 臺東縣及離島等地區，仍維持現行基本頻道費率上限每月新臺幣600元之管制模式，讓離島偏鄉居民及弱勢，負擔更高收視費，明顯受差別待遇，爰要求國家通訊傳播委員會修訂有線電視系統經營者收費標準應全國一致，不應特定花蓮縣、臺東縣、澎湖縣及離島等地區強制其居民受不利的差別待遇。
先打中華電信客服,轉接網路部門,測試說線路沒問題,請我再打給ISP業者! ... 覺得夠用且沒問題就沒變動! 所以,我打給seednet客服! 經過一些測試,說大量封包有 ... ... <看更多>
最近要設定無線網路需要帳號密碼需要向ISP業者詢問但不知道家裡使用的是哪家業者有用IP去查詢但是顯示的是台中市沒有顯示業者請問要如何得知呢？ ... <看更多>
isp業者 在 [問題] 在台灣ISP的不同，差異在哪裡？ - 看板Broad_Band 的八卦
國內到住戶的寬頻電路幾乎都是中華的對吧？
幾乎所有的ISP也都是掛在中華的線路上，
我現在用的是seednet,電路是中華的，
請問這個電路到哪裡會與Hinet的用戶不同呢？
我只知道電信機房有ISP機房和固網機房，
但是整個架構是一無所知，
想請問板上前輩：
各ISP有自己對其他單位的連線速率，
那中華以外的 ISP 的骨幹網路主要只在機房間和對外國連線單位嗎？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 3.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.245.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1495695290.A.B2F.html
... <看更多>