文章完整版： http://goo.gl/DLiZ6U
YouTube： https://youtu.be/WziCjF00S_c
＊＊這是第 4 個測試影片，但其實只是第一組的重拍版，因為太多朋友在詢問看起來亮度不同的問題，儘管已經解釋是因為環境光的緣故，不過謹慎為由還是重新拍了這第四彈片（又燃燒了我六個多小時）也可以回頭參考第一彈影片 https://youtu.be/52AXbKJO_ss
- 使用亮度計調整校正，兩台盡量調成一樣亮度，如果你很龜毛的話我要說不可能數字一模一樣，不過台積電版本稍亮
- 兩台設定完全相同（手殘按到藍牙，不過是台積電，就當讓分吧！），背景程式也都全部關閉
影片為阿輝實際測試，並縮時攝影無剪接，實際測試兩種處理器版本電力狀況，右方太空灰為 TSMC 台積電版本，左方玫瑰金為三星版本，兩台的設定、帳號完全相同。
--
一樣為先待機、然後接續使用 GeekBench 3 的電池測試
開始時間為下午 5:10 (17:10)
- 三星版在約下午 10:35 (22:35) 分時電量耗盡，一共支撐 5 小時 25 分鐘 （合計 325 分鐘）
- 台積電版在約下午 11:31 (23:31) 分時電量耗盡，一共支撐 6 小時 21 分鐘 （合計 381 分鐘）
兩者差距為 56 分鐘，換算差距為 18.23% (iPhone 顯示差異為 21%)
台積電版本忘了關藍牙還是比較多了 18...
和第一次相比差距縮短應該是 GeekBench 的啟動時間較長的緣故 (我比較晚啟動)
-----------------------------
特別感謝 iMOS 支援台積電版本 iPhone 6s 與阿輝的三星版本做實測。
最棒超強保護的 3D 康寧滿版玻璃保護貼 SOLID EX http://goo.gl/y3SRhI
阿輝粉絲團 https://www.facebook.com/ahui3c
阿輝部落格 http://ahuiliao.pixnet.net/blog
iphone 11關閉背景程式 在 [情報] 別再費勁「上滑App」了！蘋果表示關閉背景程式更耗電 的八卦
別再費勁「上滑App」了！蘋果表示關閉背景程式更耗電
記者王曉敏／綜合報導
對於消費電子產品人們總是有一些「以為這樣會必較好」的習慣，如部分iPhone用戶每隔
一段時間便會將後台App「上滑關閉」，不過跟據蘋果官方的說法，關閉後台不僅不會比
較省電，反而會加速電池壽命的損耗。
關於iPhone背景程式到底要不要關閉到一直眾說紛紜，早在2016年就曾有國外網友致信給
蘋果執行長庫克（Tim Cook），詢問他是否會經常關閉多工處理模式App及這對電池續航
是否有正面助益？庫克並未回覆，但蘋果軟體工程進階副總裁費德里希（Craig
Federighi）卻跳出來回覆該郵件，並明確向表示「不需要」（No and no.）。
據科技網站《9to5Mac》的說法，這是有史以來第一起蘋果高管對「殺後台」一舉動提出
強烈的否定態度，這同樣也是第一次費德里希直接干預並回覆發送給庫克的郵件。而事實
上，蘋果光方的支援頁面就寫道：「最近使用過的App出現時，它們不會開啟，而是處於
待機模式，以方便您瀏覽並進行多工處理。您應該只在App沒有回應時，才強制關閉App。
」
據報導，這些處於「後台多工模式」的App大多「凍結」在RAM中，系統會限制這些App僅
在背景執行一些它們必須進行的工作，並釋放這些APP原本在前台執行時所佔用的RAM資源
，而這也就是其幾乎不會消耗電量的原因。
真正影響電池續航的App只有那些實際在執行後台操作的App，如GPS導航、後台音樂播放
等，但它們也是只有需要它們時才會運作，而關閉App將使iPhone從RAM中清除它，並在啟
動時要求重新加載，這將消耗更多電量。因此，除非是該App出現故障或卡住而必須強制
重啟時，才需要強制關閉它們（向上滑關閉）。
https://www.ettoday.net/news/20200228/1656110.htm
心得:
長知識了 原來可以不用每次都弄掉
之前每次都會想滑掉 只覺得手有夠酸
蘋果系統整合真d強 不知道大家平常會不會滑掉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.134.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1582861052.A.1F2.html
... <看更多>