我跟我醫生朋友講昨天那個超好笑的客家疫苗新聞,因為AZ疫苗每瓶都有多出一滴滴善液(X),藥液(O),竹北衛生所就發揮客家精神,把針劑算得很準,多出來的善液也精確抽取,結果領了1790劑疫苗,卻打完1955人,導致我一整天都很想吃客家菜(什麼?)。而且我覺得英國人到底是不是還滿浪費的。
醫生朋友聽完以後說,「咦,這樣會不會造成施打效力的變化呢,這好像可以寫paper耶讚讚讚找到題目了。」
欸我覺得他如果登上什麼Lancet,應該很快世界上就會流行一種來自台灣的 Hakka Injection 客家注射法了。
(熊大你如果上期刊就請你吃客家菜啦)
————————————
竹北衛生所上週公布截至4日的AZ疫苗接種情形,該所領用1,790劑疫苗,接種1,955人,「全體同仁引以為傲,待下一批疫苗下貨,會立即為各位服務」。
可以這樣「超打」疫苗的原因在於,AZ疫苗屬於多劑型疫苗,每瓶雖是估算可提供10人施打,但事前填充量會多一些來做緩衝,若抽取疫苗時抓得比較精準,連緩衝劑量也不浪費的話,每瓶可以多幫1、2人來做施打。
竹北衛生所解釋,同仁在抽藥時細心、專注,不要浪費藥液,多打了165人,表示現在疫苗缺貨,「能省一人劑,就賺了一人劑」,但也特別強調,注射進每一個人身體內的劑量都是相同的。
同時也有9部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅阿宅爸爸,桐心協力過生活!,也在其Youtube影片中提到,訂閱阿宅爸爸的影片 https://tinyurl.com/y9w99rf6 =========================== 這次打完流感疫苗跟最後一針預防針, 就把寶寶手冊上的針全部打完畢業了 :) 別忘了追蹤阿宅爸爸的FB跟IG唷! FB: http://tinyurl.com/y6o...
injection疫苗 在 股癌 Gooaye Facebook 八卦
矽谷輕鬆談 Just Kidding Tech 特別錄一集來回應我聊到反對審查這件事,並提出他們的觀點。謝謝支持阿,我以為被問到 podcast 聽什麼都一定要故意不講排行榜上的比較帥,結果這麼大方直接講都有聽股癌,讚啦。
關於你們的回應我能理解,我會用達爾文演化來形容事實查核和各種形式的審查都不應該強制注入平台就是因為近年來的觀察發現有其不公性:
1. 審查人無法做到絕對公正
每個人都有立場和觀點,多年下來我發現事實查核很常變成打擊政敵或對手的工具,專審對面、輕放自己人,偶爾故意抓小放大來假裝公正,我看到好多做事實查核的都在搞這種小動作。
2. 同個「事實」會有多樣的「見解」
rapper 覺得不吃早餐是很嘻哈的事,但老媽們多半覺得你有病;川普在記者會上說 "injection of disinfectant" 有些媒體狂笑他是講說喝消毒劑笑他反智。但有些人覺得他有提到 "something like",所以就像有些人只要有外傷就會說殺菌消毒,殺什麼菌消什麼毒也不知道,所以只是表達沒有很精確卻被惡意解讀。
https://www.youtube.com/watch?v=zicGxU5MfwE&ab_channel=NBCNewYork
影片在這看大家自己看,我相信同個表述許多人會有不同的解讀。
又或是這次的通烏門事件,拜登去向烏克蘭施壓,有關切、威脅切斷援助,但兩邊陣營用完全不同的角度去解釋。那到底誰對誰錯?若社群媒體有權力在火燒起來前就先撲滅,是否反而因此鉗制了言論自由?
3. 為什麼會用適者生存來形容現代假新聞?
這和我待在歐洲時間不短的經驗有關,台灣人可能沒啥感覺,但歐洲很多疫苗有害陰謀論、地平說這類的東西;而現在更有許多所謂的自稱「醫學」人員,穿著醫袍的影片在網路流串,聲稱口罩有害,都是政府的陰謀。這樣的人不會消失在我們之間,如果說社群媒體可以針對有專業人士能夠背書的議題去做審查,那我舉雙手支持。
但這種審查最後總是會被用到政治上,而政治是沒有正確答案的。出生背景、生活方式、你家是藍領、白領還是公務員,你有沒有學貸、是不是 LGBTQIA+ 等等,都會決定不同的政治喜好,只要沾到政治我覺得都不該有所審查。所以在那之前,選擇去相信某某東西的,就得為自己的選擇負責,就算被達爾文了,也是基於自己的信仰,我覺得挺公平的。
如果無法界定明確的界線,那就乾脆先都不要做,反正到現在關於「深蹲膝蓋能不能過腳尖」、「吃蛋會不會增加膽固醇對身體有害」、「重訓會不會長不高」、「疫苗有沒有害」、「學歷是不是人生第一要務」等等眾多議題等等都有各自的擁護者,那不如就先這樣吧,等到有更好的想法時再來解決?又或是關於肌肉到底是怎麼生長和怎麼練能最有效率,都能看到一堆巨巨展開論戰了。而且有些理論現在成立、之後可能被打臉、再幾年後可能又復辟,那到底真相是什麼?
我覺得這題題目很難,所以我在節目表示我自己的意見,也很感謝理性的討論和回應。想問問大家覺得怎麼樣才可以做到不同陣營的人都滿意的審查?又該交由誰來審查和事實查核呢?歡迎分享想法。
--
補充:若是關於亨特拜登私人隱私的話題就看如何去比較私人資訊和國家利益孰重孰輕了。但一般來說若影響公眾利益、社會秩序,我不覺得個人隱私可以擺在上述二者之前。
矽谷輕鬆談的粉專:https://www.facebook.com/jktech.io/
injection疫苗 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Facebook 八卦
YT傳送門: https://youtu.be/0Yr4x8G7-Sw
前幾天指揮中心拿出一個表格比較各種疫苗之間的好壞,本意是想說AZ其實好棒棒所以大家不用擔心。但結果表格內容我看了一看之後發現結果MODERNA表現最差,每個不良反應比例都比AZ高,那你買五百萬劑還宣傳個半天幹嘛?
但我還是耐心解釋一下,這張表格做錯了,會導致民眾有錯誤的理解。
第一, 疫苗只要過了三期以後,真正致死的機率並不高,重點在於防護力好嗎?防護力低,副作用再低也沒有達到效果啊。不然喝符水好不好?沒甚麼防護力,但也沒有副作用啊?把這個副作用拿出來比較真的沒有意義啦~~~談戀愛有沒有可能被劈腿,難道你就不談戀愛嗎?
第二, 這裡列出來的表格其實是不良反應或是不良事件中的各種症狀的比例,表格做得好像有一半的人打了會有這些反應,這不是嚇死人?所謂的Adverse Event不良事件是在施用藥物產品的患者或臨床研究受試者中發生的任何不利的醫學事件,並且不一定與該治療有因果關係。因此,不良事件可以是與藥品的使用暫時相關的任何不利的和意外的跡象,症狀或疾病,無論是否與藥品有關。參加臨床試驗的患者的AE必須報告給研究發起人,必要時可以報告給當地倫理委員會。【來自維基百科】
第三, 三期實驗的狀況跟實際上臨床的狀況又不一樣啊~~~實驗歸實驗,現實世界的運作回報不良反應的機制有所不同,不是真的很嚴重到回診,其實醫師根本就不會知道,也就不會回報啊,所以要看實際接種的反應才比較準啊。
像是ADZ的這份資料是來自於WHO的三期實驗報告整理: AZD1222 vaccine against COVID-19 developed by Oxford University and Astra Zeneca: Background paper (draft),有五十二頁大家可以自己去看看,但實驗的內容其實是去年的三期實驗了,不是實際注射之後的結果。
我推薦大家看的是美國的CDC所推出來的疫苗施打第一個月報告,二月十九日出版,熱燙燙非常新。First Month of COVID-19 Vaccine Safety Monitoring — United States, December 14, 2020–January 13, 2021。是他們實際施打疫苗一個月,一千三百萬劑之後的結果,實際上會有不良反應的比例非常低啊,大家不要自己嚇自己~~~
美國接種13794094劑,ADVERSE EVENT:總數6,994,占比0.000506,萬分之五點零六九。輕微不良反應的有6354,0.0004606,萬分之四點六零六,其中22.4%是頭痛,16.5%是疲倦,16.5%是暈眩。
嚴重不良反應的有640人。0.00004639,十萬分之四點六三九,其中回報的死亡案例有113件,其中有78件是在長照機構裡面的成員。
還給你原文夠不夠意思The most frequently reported adverse reactions were injection site tenderness (63.7%), injection site pain (54.2%), headache (52.6%), fatigue (53.1%), myalgia (44.0%), malaise (44.2%), pyrexia (includes feverishness (33.6%) and fever >38°C (7.9%)), chills (31.9%), arthralgia (26.4%) and nausea (21.9%). The incidence of subjects with at least one local or systemic solicited event after any vaccination was highest on day 1 following vaccination, decreasing to 4% and 13 %, respectively, by day 7. The most common systemic solicited AEs at day 7 were fatigue, headache and malaise.
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
injection疫苗 在 阿宅爸爸,桐心協力過生活! Youtube 的評價
訂閱阿宅爸爸的影片 https://tinyurl.com/y9w99rf6
===========================
這次打完流感疫苗跟最後一針預防針,
就把寶寶手冊上的針全部打完畢業了 :)
別忘了追蹤阿宅爸爸的FB跟IG唷!
FB: http://tinyurl.com/y6oy3276
IG: otaku.daddy.isme https://www.instagram.com/otaku.daddy.isme
===========================
拍攝工具:
GoPro Hero 8
Sj8 Pro
Panasonic Lumix DMC-GF3
SONY RX100M5A
===========================
剪輯工具:
iMovie
final cut pro
===========================
合作邀約:
kirafu@gmail.com
===========================
幸福有沒有在我身邊,怎麼一直看不見~
爸爸說幸福就在鏡子裡,那就是我快樂的臉~
data:image/s3,"s3://crabby-images/24536/245360691cb6e8dbb8509ed32bba67a4717d3a12" alt="post-title"
injection疫苗 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的評價
前幾天指揮中心拿出一個表格比較各種疫苗之間的好壞,本意是想說AZ其實好棒棒所以大家不用擔心。但結果表格內容我看了一看之後發現結果MODERNA表現最差,每個不良反應比例都比AZ高,那你買五百萬劑還宣傳個半天幹嘛?
但我還是耐心解釋一下,這張表格做錯了,會導致民眾有錯誤的理解。
第一, 疫苗只要過了三期以後,真正致死的機率並不高,重點在於防護力好嗎?防護力低,副作用再低也沒有達到效果啊。不然喝符水好不好?沒甚麼防護力,但也沒有副作用啊?把這個副作用拿出來比較真的沒有意義啦~~~談戀愛有沒有可能被劈腿,難道你就不談戀愛嗎?
第二, 這裡列出來的表格其實是不良反應或是不良事件中的各種症狀的比例,表格做得好像有一半的人打了會有這些反應,這不是嚇死人?所謂的Adverse Event不良事件是在施用藥物產品的患者或臨床研究受試者中發生的任何不利的醫學事件,並且不一定與該治療有因果關係。因此,不良事件可以是與藥品的使用暫時相關的任何不利的和意外的跡象,症狀或疾病,無論是否與藥品有關。參加臨床試驗的患者的AE必須報告給研究發起人,必要時可以報告給當地倫理委員會。【來自維基百科】
第三, 三期實驗的狀況跟實際上臨床的狀況又不一樣啊~~~實驗歸實驗,現實世界的運作回報不良反應的機制有所不同,不是真的很嚴重到回診,其實醫師根本就不會知道,也就不會回報啊,所以要看實際接種的反應才比較準啊。
像是ADZ的這份資料是來自於WHO的三期實驗報告整理: AZD1222 vaccine against COVID-19 developed by Oxford University and Astra Zeneca: Background paper (draft),有五十二頁大家可以自己去看看,但實驗的內容其實是去年的三期實驗了,不是實際注射之後的結果。
我推薦大家看的是美國的CDC所推出來的疫苗施打第一個月報告,二月十九日出版,熱燙燙非常新。First Month of COVID-19 Vaccine Safety Monitoring — United States, December 14, 2020–January 13, 2021。是他們實際施打疫苗一個月,一千三百萬劑之後的結果,實際上會有不良反應的比例非常低啊,大家不要自己嚇自己~~~
美國接種13794094劑,ADVERSE EVENT:總數6,994,占比0.000506,萬分之五點零六九。輕微不良反應的有6354,0.0004606,萬分之四點六零六,其中22.4%是頭痛,16.5%是疲倦,16.5%是暈眩。
嚴重不良反應的有640人。0.00004639,十萬分之四點六三九,其中回報的死亡案例有113件,其中有78件是在長照機構裡面的成員。
還給你原文夠不夠意思The most frequently reported adverse reactions were injection site tenderness (63.7%), injection site pain (54.2%), headache (52.6%), fatigue (53.1%), myalgia (44.0%), malaise (44.2%), pyrexia (includes feverishness (33.6%) and fever >38°C (7.9%)), chills (31.9%), arthralgia (26.4%) and nausea (21.9%). The incidence of subjects with at least one local or systemic solicited event after any vaccination was highest on day 1 following vaccination, decreasing to 4% and 13 %, respectively, by day 7. The most common systemic solicited AEs at day 7 were fatigue, headache and malaise.
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c539/5c5390ab11bbe68c038f8d52aad1aad53b2d490f" alt="post-title"
injection疫苗 在 DJ Yin 盈盈 Youtube 的評價
馬來西亞國家疫苗接種計劃,因為疫苗數量不足施打進度緩慢,目前還只是進行到60歲以上的樂齡人士。
原本也在國家疫苗接種計畫裡的AZ疫苗因為血栓疑慮讓許多人止步,後來開放給自願者接種,今天這隻影片和你分享:
⚠️ 影片中【Pfizer 輝瑞】口誤講成瑞輝特此更正
1:45 - 大家一開始怕到半死的AZ為何後來被搶到亂?
4:15 - 我在PWTC/World Trade Centre Kuala Lumpur 接種疫苗超詳細動線紀錄
8:55 - 提醒你接種疫苗一定要帶著幾樣東西!
10:54 - 我的副作用好像和別人不一樣... ?
疫苗是唯一的出路,除了保護自己也是保護家人,所以不要再挑剔疫苗品牌了,先接種不代表你不會染疫,但至少能在不幸染疫時保住你一命。
怕這一針,染疫的話有幾百針在等你啊~
#AZVACCINE #AZMALAYSIA #STAYSAFE #KIKIGUKIKI #DJYIN
時事評論員 許國偉粉專 ? https://www.facebook.com/kwkohmy
AZ疫苗黑轉紅的過發展 ?https://www.facebook.com/kwkohmy/photos/a.600601997088211/1125663241248748/
? :Canon EOS RP / iPhone 12 Pro Max
?:Epidemic Sound
?:GFCAT.gif
? Youtube 訂閱DJ YIN 盈盈 ? https://bit.ly/2UrEWEK ? 記得開啟YouTube?通知唷!
DJ Yin盈盈 x 青青闆娘
?:主持人|配音員|前OneFM 988 DJ
?:生活旅遊Vlogger|菜鳥YouTuber
?:@pandanrepublic 闆娘
?:djyinyin881@gmail.com
Follow ?DJ YIN 盈盈
▶ FB : https://bit.ly/3ddYFAs
▶ IG :https://bit.ly/2Qyb8oT
Follow ? 青青 Pandan Republic ✨
▶ FB : https://bit.ly/3bbQAub
▶ IG :https://bit.ly/3bidAbf
data:image/s3,"s3://crabby-images/13270/13270c69df5dcd072f2b1889ad870dd21a0ef9c4" alt="post-title"
injection疫苗 在 COVID-19疫苗的副作用 - YouTube 的八卦
疫苗 是为了给你提供免疫力而不会有得病的危险。接种 疫苗 时,通常会出现一些轻微到中度的副作用。这是因为你的免疫系统指示你的身体增加血液流动以便有 ... ... <看更多>