傍晚看到一則有趣的「外交」新聞：國民黨洪孟楷立委質詢外交部長吳釗燮，結果部長說立委的資料是「假訊息」，雙方當場爭得面紅耳赤（我猜的，因為戴口罩），不可開交。
好吧，就讓派駐過帛琉大使館的胖犬來說說話吧。
第一，其實洪立委就是把「大使館」誤植為「領事館」，我覺得說是「假訊息」有點太言重了啦，比較像是「筆誤」或「描述不精確」啦。
也順便跟大家機會教育一下，藉這個機會來說明這些外交英文用法。
大使館 Embassy （首都）
領事館 Consulate （非首都）
總領事館 Consulate General （非首都）
（以上適用雙方有邦交）
代表處 Representative Office （首都）
辦事處 Office，通常前面會加上「經濟文化」（Economic and Cultural）（非首都）
（以上適用雙方沒有邦交）
以帛琉為例，我們在當地只有一個使館，又有邦交，所以名稱是Embassy（大使館）。但比較特別的是，帛琉的市區在科羅（Koror），大使館也設在那邊，但帛琉的首都其實並不在科羅，而是在Melekeok，距離科羅大約40分鐘車程。
總之，應該就是洪立委的助理一時筆誤，大家也不要太苛責啦，藉這個機會讓我們熟悉一下外交英文也很好，不是嗎？
第二，孟楷是洛杉磯的南加州大學碩士，他的英文應該是不錯的，這次大概是一時不察，我覺得沒什麼好追打的。
但孟楷的臉書說，他的質詢是引用外交部認證的當地Island Times報導，這個說法我是有點不解。
Island Times（島嶼時報）跟Tia Belau（帛琉報）是帛琉兩大報紙，在一個一萬多人的國家，這兩份報紙的發行量跟台灣相較當然都不能算太大，這兩份報紙也非每天發行。我在那邊工作時，為了收集輿情，當然都要注意這兩份報導內容。
但硬要說這個報紙是「外交部認證」，我是覺得有點牽強啦。它就是一份當地報紙，沒什麼外交部認不認證的問題。
第三，洪委員說，根據報紙報導，大使館共捐贈八百多萬美元，請外交部清楚交代款項用途。
啊款項用途，不都寫在你自己引用的Island Times連結嗎？
啊款項用途，不都寫在你自己引用的Island Times連結嗎？
啊款項用途，不都寫在你自己引用的Island Times連結嗎？
點進去洪委員臉書自己附上的Island Times新聞連結，每一筆都有寫用途，我是不太懂這個邏輯，連結內都告訴你這些款項要造橋鋪路蓋球場了，為什麼還要再問外交部一次？
第四，洪委員的臉書貼文留言中，有許多藍營支持者說為什麼要捐錢給帛琉，啊台灣防疫都不夠了。
這個說法就很不OK。
預算本來就是各自編列，只要正當編列就沒問題。這些刊在Island Times的振興捐款（stimulas grant）都是台灣對帛琉的重要援贈或援建項目，行之有年，過去扁、馬政府時期也是這樣做。
藉著這則新聞跟大家分享一些外交常識，大家放輕鬆，不要再吵了啦！
grant用法 在 EIDL申請下來應該怎麼用？不可以用在哪些方面？SBA會不會 ... 的八卦
... <看更多>