以下是認真文,
不然直接拉到最下面看推薦背包好了哈哈哈。
問我推不推這次的老派日曆,
我只能說,沒有那麼大的能耐,就不要募資募得這樣風風火火。
老派日曆的募資額是931%,最終募到279萬。
募資現在原本就已經是另外一個販賣的手段,
既可以廣為宣傳,
沒看到實品的想像與期待也會特別美好與巨大,
信用卡的虛擬付款,也讓人少了實際花錢時的仔細考量。
對老派從報紙裡找復古圖片的想法我非常喜歡,
加上日曆的想像是每天有不同的圖樣,
於是招了一團朋友一起買。
因為甚麼升級手工背板所以各種延遲就暫且不提,
引火點一:預購還沒收到,誠品在十一月中就已經上架。
(我到昨天(12/11)都還沒收到呢)
引火點二:每個月除了假日及週末以外,只有兩種圖案交替出現,
一三週/二四週,每月兩週圖案都一樣。
(這點在募資網頁裡隻字未提)
以上我其實都還沒爆炸,
六天前客客氣氣的在嘖嘖網頁請他們不要出貨,
花了兩天得到一個號稱已寄出的黑貓宅配號碼,
但查詢根本沒有寄出,當然也沒有收到貨。
再來嘖嘖客服就不回覆了。
只好轉戰粉絲頁,接下來每天都發訊給小編求他們不要出貨,
(或至少告訴我怎麼退貨啊你馬幫幫忙)
每天都告訴我「已經出貨囉」。
拖到今天,小編回我「已送達囉!」
到底是哪間黑貓寄一個包裹要寄一個禮拜才會到!(爆)
更新:今天看宅配單真的是11/30收貨,
為什麼連黑貓都要婊他們啦~~~~
well,你們要做到這麼酷,
硬是要我收下包裹,
我也是下定決心要退貨了啦。
老派到底怎麼樣我不予置評,畢竟我要退貨了。
但對於募資這件事情,想清楚,想清楚,想清楚。
它早已經不是原本募資的目的,
你支持的,不是創業維艱的商品發想人,
常常只是有錢買一堆網站廣告宣傳的大財團。
#妞新聞經濟日報波波黛莉CHEERS這些都是業配
#google一下就知道他們花多少錢買廣告
#老派可是聯合報系的有甚麼道理不印好了放通路賣
所以與其如此,不如支持投入大量成本,
苦哈哈印出成品來放店面讓你翻閱,
還擔心賣不掉要打到骨折出清的實體店面品牌。
出貨量很大工作人員其實很可憐還要一直被贊助者罵,
最後賺錢的也是公司不是出貨到翻的員工們,
所以我唯一要罵的就是 報時光udnOldtime 這公司爾。
======================================
雖然罵募資罵成這樣,
我要急轉直下推一下 RE/G - Comfortpack 挺你背包 的募資,
https://www.zeczec.com/projects/comfortpack
有背重物需求(like me背文具背到要推拿)的人,
據稱這個背包7公斤可以背起來比一般3.5公斤的東西還輕,
因為認識設計師(跟他老婆) (跟他老婆的妹妹),
#其實跟後兩者比較熟
#而且你們可能也認識後兩者
#但我不能再說了
所以我雖然嫌它不夠文青但我還是贊助了,
我好期待背著文具背包飛翔起來的感潔。
以上,抱怨完畢 (媽啊這篇真的好長)
【老派的生活日曆|陸續出貨中】
不好意思讓大家久等了!
因背板升級的關係
沒辦法在11月的第一週就寄出
實在是感到萬分抱歉
小編與製作團隊也是苦苦等待日曆進貨
終於在這週可以陸續出貨啦(灑花🎉🎉
請大家再稍微耐心等候一下下
很快就可以收到囉!🤣
#老派的生活日曆
#謝謝您的耐心等候
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅李根興 Edwin商舖創業及投資分享,也在其Youtube影片中提到,《MIT 知識分享: 建立爆炸性的生意七步方程式》 做生意要記住呢條formula .... 全文: 現在我身處於波士頓的MIT,剛上完一課 Business Platform 如何建立生意平台。 我猜要拍完這短片已經回到香港了,趁還在這個美麗的背景我就先和你分享一下。 不說不知...
「google一下就知道他們花多少錢買廣告」的推薦目錄:
- 關於google一下就知道他們花多少錢買廣告 在 柑仔帶你買文具 Facebook
- 關於google一下就知道他們花多少錢買廣告 在 李根興 Edwin商舖創業及投資分享 Youtube
- 關於google一下就知道他們花多少錢買廣告 在 [爆卦] YouTube 開始要搞不可Skip的30秒廣告- 看板Gossiping 的評價
- 關於google一下就知道他們花多少錢買廣告 在 [爆卦] YouTube 開始要搞不可Skip的30秒廣告- 看板Gossiping 的評價
- 關於google一下就知道他們花多少錢買廣告 在 當年花495億買下YouTube!如今光廣告收入「翻漲9倍」 比 ... 的評價
- 關於google一下就知道他們花多少錢買廣告 在 小眾Youtuber 賺錢術!揭曉YouTuber 賺錢的五大方程式 ... 的評價
- 關於google一下就知道他們花多少錢買廣告 在 YouTube 廣告| 別用它來宣傳你的YouTube 影片 的評價
- 關於google一下就知道他們花多少錢買廣告 在 掌握ABCD 原則:輕鬆打造成效出色的YouTube 廣告 的評價
- 關於google一下就知道他們花多少錢買廣告 在 【破解】HK$9 月費就能買YouTube Premium & Music!離線 ... 的評價
google一下就知道他們花多少錢買廣告 在 李根興 Edwin商舖創業及投資分享 Youtube 的評價
《MIT 知識分享: 建立爆炸性的生意七步方程式》
做生意要記住呢條formula ....
全文:
現在我身處於波士頓的MIT,剛上完一課 Business Platform 如何建立生意平台。 我猜要拍完這短片已經回到香港了,趁還在這個美麗的背景我就先和你分享一下。
不說不知,MIT 今年是全球排名第一的大學,根據教授 Catherine Tucker 及 Pierre Azoulay,做生意你要記住以下 formula.
Your Offering 你提供予客人的產品/服務:
(1) Stand Alone Benefit 本身的好處
+ (2) Same-Side Network Effect 同一邊的網絡效應
+ (3) Cross-Side Network Effect 跨邊網絡效應
- (4) Price 價錢
- (5) Switching Cost 轉移成本
- (6) Multi-Homing Cost 多方持有成本
has to be greater than 必要大過
(7) Competitor's Offering (Net of Price) 競爭對手給予人客的價值(扣除價錢)
首先說明,今次會比較沉悶,比較學術,但都要逐一逐一跟你解釋一下以上formula。在教室內,我們就先看看依家全世界哪一間公司最值錢。
根據2018年 Interbrand Best Global Brands 排名,全球首十名的品牌加起來總值超過9000億美金,當中6個品牌都是教授所指的 Platform Business 平台生意。十年前? 只有3個。
教授話做生意,你可以在一個 Product 產品的生意,或是一個 Platform 平台的生意?
Product 就好像一條pipeline 管道,先要入貨,加工,出貨,再收錢,一步步來的。
Platform 平台生意,就是大家一起將貨品放上去,而
(1) 有第三方參與
(2) 大家直接交流/交易
(3) 最好的平台,就是即使你什麼都不做,坐著都會有錢收。
例如一間普通的茶餐廳是Product 生意,先入貨,加工,出貨,再收錢。並非平台,因為多人吃,不會增加其他食客的價值,而食客與食客之間均沒有任何直接交流。但如果舉辦一個speed dating night (快速約會之夜),男跟女每五分鐘喝一杯奶茶就轉個對象談天,每人收費$200,一年內結婚就再收多兩萬,當然如何監管乃是題外話,這就是一個平台 platform 生意。因為有三方參與(男同女),他們可以直接交流,情投意合的話還可以直接"交易"結帳, 平台基本上什麼也沒幹便有錢收。
High tech點,Google是一個 Search Platform 搜尋平台。但如果你去 Google search 這五個字,包括 Business Services, Bail Bonds, Casino, Lawyer, Asset Management,平均你每click一下,無論你有沒有光顧也好,該公司便會因為你的那一下click而需要繳付超過50元美金廣告費予Google,所以如果你討厭那一間公司,便不斷click他吧。
2018年 Google的廣告收入超過1100億美金, 因此Google並不是一間search engine或科技公司,而主要是一間廣告公司, 9成收入都是靠廣告收入。這亦是教授所指,最好的平台收入。什麼都沒有做,只要用家搜尋資料,click一下,就有錢收。現在的Google就是這樣,每年被click一萬二千億次。
售賣衫褲並非平台,因為只有一買一賣,沒有第三方。地產經紀,僱傭中介或Dating公司雖然有第三方,亦不是完整的平台,因為客人大家都不能夠直接參與交流或者交易,始終有個中間人。包括 我司的商舖基金也是一樣,因此我們與他們都只可以被名為擬似平台 "Platformy",但並非完全是平台。
但如果像Amazon,Facebook, Uber,Apple雙方或以上可以直接交流/交易,就是真正完整的平台full platform,再加入科技元素,只要夠聰明,生意便能夠做到好大。可惜絕大部分人都失敗。為什麼呢? 要重溫一下以上的formula。
(1) 要人客買你的產品,產品先要有好的stand-alone benefit 本身有好處。 賣衫賣褲賣美容賣教育賣飲食賣車賣樓賣穿梭機也好,客人使用你的產品後一定會覺得比沒有使用來得好,他才會選擇購買。這一點不難明白。但即使多十萬個其他人客購買呢? 對於人客使用該產品的得益並無明顯影響。假如我去你的茶餐廳食飯,好像大家樂般,即使多十萬個人食,該碟飯對於那人的價值都是一樣。 因此他的WTP (Willingness-To-Pay) 並不會願意付更多錢。
(2) 加 Same-Side Network Effect 同一邊的網絡效應。如果全世界只有你一個人有Facebook, 無論Facebook如何記存你的美好回憶,你都未必會日日用。只是因為你有好多朋友用,Facebook 對於你的價值才會大大提升。以前的傳真機,座枱電話,今日的Microsoft Office, Iphone, Android, Dropbox 都一樣,越多人用,對你的價值就提升,Same Side 大家身處同一邊。
(3) 加 Cross-Side Network Effect 跨邊網絡效應,就是因為乘客多了,Uber 司機就相對增加。因為多人使用Visa / Master, 收咭的商戶就相對增加。因為多人使用iphone, AppStore的Apps Developer就相對增加,因為Apps多,又使到更多人用 iphone,雖然兩者係唔同邊,大家都循環再循環地增大。
看看這幅圖,純粹 Stand Alone Benefit,無論有多少user ,用家的 Willingness-To-Pay願意付出的價錢都差唔多。但只要有了 Network Effect, 隨著用家越多,他們的Willingness-To-Pay 就大大提升了,亦都解釋了為何 Platform Business 價值的爆炸力遠遠大於 Product Business
而最好的平台基本上係什麼都不用做,就好像你每次付款,Uber就收司機兩成交易費,Visa/Master收商戶2%,Apple就收 Apps開發商3成費用。Google? 你每次Click一Click, 他就收商戶高達五十元美金廣告費! 做平台成功是否很好呢?! 這才是真正的地產霸權! 你個電話這幾吋的螢幕,才真正是21世紀塊地。
知道你的產品或平台有什麼好處,就要(4) 減 Price。以上都曾經提過,你收多少錢呢?
(4.1) 你收誰人的錢呢? 哪一個party是less price sensitive對價格沒那麼敏感呢? 誰有 deep pocket 大量金錢呢? 一般當然是大企業或為了賺錢的商家便願意付錢多於一般普羅大眾。
(4.2) 誰人定價? 就如樓盤放售網站,劃一收費定價每月登每個盤200元? 就如Uber/Google 按需求來定價? 就如補習老師/網球教練,讓他們按自己的資歷定價? 或者就如 Priceline / ebay 般,由買家定價?
(4.3) 如何收費呢? 收費可以按次交易收費,可以按月按年subscription收費,可以現時流行的 Freemium Model, 即是先免費,吸引用家試用後,想再増加function再開始收費。
無論怎樣收費也好,要緊記,即使你定到最便宜的價錢,免費也好,都未必夠。因為你要由競爭對手處轉落你身上,人客都仍然要有switching cost 及 multi-homing cost.
(5) 再減 Switching Cost 轉移成本,即是如果轉去用你的新產品,例如打字的 keyboard新排法,人客是否需要從新學習呢? 由iphone的IOS 轉落你的 Samsung Android電話,是否需要花好多時間呢? 要緊記,不單止他,還有他的朋友呢? 如Facebook,是否需要全部人一齊轉呢? 要的話,switching cost就超級大了。
再減 (6) Multi-Homing Cost 多方持有成本,即是如果人客同時用兩款產品,是否需要很大成本呢? 我同時subscribe to Dropbox 及 Google Drive,最多付費兩次,但file save 在兩邊我並不會感到太麻煩,反而會感到有保障,Multi-Homing Cost 較低。但如果我同時一邊用 Apple iPhone,另一邊又用 Samsung Android 電話,或者一邊用Blu-Ray 另一邊又用HD-DVD看電影,我可能會感到很麻煩,機又要多部,買碟又要多隻,電話入資料又要入多次,App 可能很多都唔同,這樣Multi-Homing Cost 就會好高,等於逼我二選其一,或者索性不會嘗試新產品。
如果 Switching Cost 大,Multi-Homing Cost 又大的話,一個平台,例如Facebook / Microsoft 等,獨大機會就會大了。
簡單來說,就當你是一間舉辦 speed dating的茶餐廳,你產品的 (1) Stand Alone Benefit (假設是100元,因為有食物有飲品)
+ (2) Same-Side Network Effect (假設是300元,因為可以認識異性)
+ (3) Cross-Side Network Effect (假設是0元, 因為除男與女以外,並沒其他供應商會來)
- (4) Price (假設是每人收費200元)
- (5) Switching Cost (假設是20元,因為新客要學習speed dating 的新流程,乘車都要用錢)
- (6) Multi-Homing Cost (假設近乎0元,因為人客四處嘗試也沒所謂)
has to be greater than
(7) Competitor's Offering (Net of Price) 競爭對手給予人客價值(減除售價) (假設是40元, 因為他們只有食物,不能夠認識異性,值100元,但收費60蚊)
100+300+0-200-20-0 = 180,即是大於 40,那麼你就有生意做。
但如果你沒有network effect那300元,或者價錢收得太貴,又或者人客的switching cost太大(例如要說法文,但人客都不懂得說),加減起來低過競爭對手那40元net value 的話,你就無生意做了。
除非你把 Price 減至0,甚至乎負數,即是貼錢吸引人客來你那邊體驗,他一試之後, switching cost 去第二邊便會提升了,這叫 "lock-in",就好像第一次使用Alipay有紅包送一樣,那你就可以蝕前賺後了。
雖說來容易,但在今時今日競爭激烈的社會,蝕前賺後的策略,需要十分大的資本投入,才能夠建立到critical mass 達到有顯著的 Network Effect。教室內稱之為 Penguin Effect 企鵝效應。就如所有企鵝都看到海中有魚食,但第一隻跳下去的話,好容易便會被海豹吃掉,所以大家都不會跳下去,一直等一直等,分分鐘隨時餓死。你建立platform做生意,便要令到這一班企鵝願意同一時間跳入海,互相掩護底下大家都能夠有魚吃,產生 network effect。但你若不能夠吸引牠們一次過跳入海,當第一隻犧牲後,第二隻便不敢跳下去,那你的平台便完蛋了。
這個亦是為何很多平台死亡的原因,可以花費很多億,很多users, 但依然蝕本。Spotify音樂串流平台,過
google一下就知道他們花多少錢買廣告 在 當年花495億買下YouTube!如今光廣告收入「翻漲9倍」 比 ... 的八卦
當初Google用多少錢買下YouTube?2006年,他們花了16.5億美元(約新台幣495億元)買下。而他們新推出的訂閱服務,目前預計全年實施的話,可以帶來20億 ... ... <看更多>
google一下就知道他們花多少錢買廣告 在 [爆卦] YouTube 開始要搞不可Skip的30秒廣告- 看板Gossiping 的八卦