【盧斯達：看主人面打狗】
社民連的黃浩銘，在立法會外面打示威者。有以「示威者先動手」為黃浩銘解話。
無論怎樣，手是動了，泛民急了，因為長年靠「泛民vs建制」結構作綜援配給式選舉工程的他們，與民意脫節。他們日復日的打議員工，突然發現外面集結了一班群眾，反對著一條他們完全不明白內容的議案。上網？平時都是助理搞的。網絡mix版權，這班人過五十的老人，識條鐵咩？
於是他們就算有美帝傳媒護航、吹捧，也是反應慢、身影醜，在立法會外，被人噓到連話都說不出來。
黃浩銘也許可以好像一年前，反新界東北的那一役，在群眾動手之前撲出來，質詢、阻止、反問，打掉民眾動武的那股元氣；但現在也許是不行了，而泛民長期面對民意，都是用「一切都是熱狗搞鬼」，他們連自己都催眠了。但網絡議題是一個他們不熟悉的異域，他們心底慢慢也了解，這不是甚麼熱狗，熱狗在區選大敗，選舉（仕途）主義的他們心裡快慰，也令他們無法再繼續認定，都是熱狗派人狙擊。
當他們踏出《蘋果》、《明報》那些傳媒營造的假世界，他們發現自己並不是那麼受歡迎，不是那麼玉樹臨風、憂國憂民；他們在議會外不是像昂山素姬那樣揮手微笑，而是聽見環迴立體聲的「收皮啦」。尊貴的議員，被圍著走不出去，很狠狽，這些動作，沒甚麼意義吧，但純粹羞辱一下平時高高在上，自以為代表市民、但藍血而一點民意觸覺都沒有的泛民貴公子貴婦，也令人有一下快慰。
民眾的心理並不是那麼難懂，只是泛民口裡說不，身體已經溶入建制，有車有樓有跟班，是實實在在的建制派；小民的心思和憂慮，這班高級中產不明白的。
黃浩銘打人的時候，那個騎劫光復行動、「代」行動者道歉的Figo Chan也在。黃浩銘那股鬧事的模樣，一股黑道氣，幾十秒，我們就看見社運圈的本質。
政客、議會裡的老細不得人心；幫閒跟班泊車仔，搶先動手兇人。這些資深社運在政治衝突的現場，如陀地睇場；佔領時，陶君行在學聯去旺角的時候，也不面紅的說「呢度我睇既」。那麼打狗看主人面，打狗同時也是打主人，黃浩銘自己依仗泛民和梁國雄的議員威風，作威作福，自我感覺良好妄想為民請命，當下報應來到，各安天命，到時打人的可以找Figo Chan代為道歉。反過來說，黃浩銘要扯一個示威者的面睪，就是扯所有蒙面者的面罩，針對那些「不是他的人」。黃浩銘一直扮演一個大言炎炎不設實際的理想青年，省省吧，收皮吧，你信的還不是黑社會集團幫派的邏輯？
以前黃浩銘全力支持「和平佔中」，自我FF了一個將非暴力當成信仰（而非策略）的「泛民版．甘地」出來，那麼被人打之後還手，怎麼都是要罵不還口、打不還手，否則輸了整場運動，不能爭取中間派支持。
現在有人做黑面打人，黃浩銘應該馬上展現其聖人筋骨，否則他和他的路同人平時批評以武制暴、口罩蒙面之類的stand point在哪裡？以身作側，當仁不讓，就是你了。
有個都市傳說，謂《叮噹》的終極結局，是大雄乃一名自閉症患者，無所不能的叮噹只是他幻想出來的東西。泛民靠六四、普世價值、中美茶禮三座大山廿年，現在坐食山崩。叮噹都會無電，大佬越做越縮，自身難保，寸步難行，跟大佬都跟個有前途的。黃浩銘的港豬村要滅了，網絡廿三條要過，大家一齊死，你這個村長恐怖做不了多久。
【小額贊助：PM 無待堂 或 http://www.passiontimes.hk/…】
【勞思動眾：http://myradio.hk/podcast/?cat=73】
