現在是我的午餐時間，來說說最近發生的事。時隔多年，我終於又回到了 NGO 前線工作。這些年，大大小小相關顧問案接了一些，但懷念直接面對群眾的時光。目前協助的機構，服務紐約當地中低收入戶。
自從中美貿易戰開打後，紐約物價飛漲（跟最低薪資來到 $15/hr 也有關）。我支持在政府給予足夠緩衝期的前提下增加最低薪資，且中美貿易戰我也是支持美方。
我的同胞朋友們不太能理解我的立場，怎麼不支持祖國呢？很簡單，2001 年簽下的 WTO，黨履行了多少承諾？佔了美國那麼多年的便宜，有啥好委屈的。
當然，美國也不是什麼無辜受害者。美國商人們靠著祖國的廉價勞動力和低關稅，扶起了一家又一家國際品牌。25% 關稅受影響的不僅是祖國方，還有美國方也是。
羊毛終究還是出在羊身上，Walmart 針對中國進口商品，會漲一波。紐約市內沒有 Walmart，但 Target 應該也會漲，我們的服務對象們眼看 holiday season 即在眼前，很著急。
根據我們所做的民調，服務對象（每家庭）在感恩節及聖誕節的消費預算總和，中間值是 $1050（高於全美平均因為這裡是紐約）。按照目前趨勢看來，這筆預算不提高不行，大家都很挫。
與夥伴們開會時提出了我的看法。美國市場長期有著一個隱性問題：民眾過度消費。自二次世界大戰後，美國養成了 consumerism 文化，間接形成了速食文化。食物要 fast food，穿衣要 fast fashion，醫療也追求立即見效。
同時還期待生活處處皆是 abundance。超市的商品要排滿滿，浪費沒關係看起來壯觀很重要。房子一間比一間大，用來裝東西也好。在這樣的文化下，從農業到零售業，民眾普遍期待「俗又大碗」。
我們都知道，中國製造的諸多商品不耐用，但是便宜啊丟掉也不心疼（這句話我常聽到）。當中國製造不再便宜時，也是時候迫使民眾們思考：我們的消費習慣是否有問題？
路邊賣的黑傘只要 $2 一把，出門不用帶傘下雨了隨手買一把用完即丟。如果黑傘漲到 $4 一把的時候，還捨得用完即丟嗎？
中美打的不只是兩國的貿易戰，還有彼此的依賴性。同胞們依賴代工、山寨、盜版，品牌觀念薄弱，美國消費者依賴中國製造的低價格實現 American life。是時候都該醒醒了。
fast fashion品牌 在 10件有關於你最愛的"Fast Fashion"時裝品牌，你卻不知道的事 的相關結果
你真的敢說自己了解時下最當紅的"fast fashion"時裝品牌嗎？有關於Zara、Forever 21、Gap、H&M等品牌的故事，你先看完這10件事再說這句話也不遲。 ... <看更多>