慢慢變硬，得咗！
原來佢講嘢都係可以有骨嘅...
响參加APEC視象高峰會之前，有傳媒訪問加拿大總理，問佢有無後悔拉咗華為太子女。佢話作為尊重法治嘅國家，只係履行同盟國引導嘅承諾，後咩悔？之後仲唔開名咁講嘢有骨添。
“Do I regret that Canada followed its laws? Do I regret that Canada lived up to a long-standing extradition treaty with our closest ally? Absolutely not."
（問我有無後悔加拿大跟足法律？後唔後悔堅持履行同最親密嘅盟友嘅引渡協議？緊係無啦！）
“Canada is a country of the rule of law. And obeying those laws can’t just be when it’s convenient or when it’s easy. If you’re a country of the rule of law, if you’re a country of values, you need to stick up for those. And that’s exactly what we’re doing.”
（加拿大係講求法治嘅國家，執行法律唔係靠方便同順手嘅。如果一個國家係係尊重法治，相信（國際）核心價值，就好自然會堅持，我地依家咪係咁做囉。）
喂，咁講係咩意思呀？邊個唔講求法治？邊個唔相信核心價值？無貪方便同順手喎！
"In the face of pressure and increasingly coercive moves by one of the world's great powers, I think that really highlights at which point we need to be working together as allies, as neighbours, as friends, as countries.”
（面對世上其中一個最大勢力嘅壓力同要脅，我覺得係需要同盟友、鄰國同朋友一齊合作。）
好講清楚喇喎，係咪美帝？
"Very few countries could stand up on its own to a superpower, to a great power. But working together in alignment, we can make sure there is a recognition that the path that China is choosing to take right now is probably not going to be as effective — even for them — as they think it will.”
（世上唔會有幾多國家能夠獨自抵抗呢啲國際超級勢力，不過只要聯成一線，我覺得可以令中國依家用嘅方法無咁有效，至少無佢地想象中咁容易。）
#吖你變晒喇
報導：
《Yahoo! Finance》
Trudeau defends arrest of Huawei executive, says world must stand up to China
https://ca.finance.yahoo.com/news/trudeau-defends-arrest-huawei-executive-164702228.html
*********************************
每日更新專屬內容嘅Patreon：
https://www.patreon.com/goodbyehkhellouk
Twitter：@ByeHKHiUK
IG：@goodbyehkhellouk
最新Patreon Post：
千億唔係大愚，英國擴軍保經濟就業
https://bit.ly/38VBMSJ
非正式「警告」係咪外交新玩法？
https://bit.ly/36QiFGW
令Twitter同FB面對民主共和兩黨腹背受敵嘅「網絡230條」
https://bit.ly/38RyNKY
法國總統打美國左媒一巴，「你地忘記咗法國大革命嘅理念」
https://bit.ly/3pxysTE
英國首相府嘅「宮心計」，邊有咁多電視劇吖？
https://bit.ly/36sI09C
歐盟聲明到底講緊咩 - 什麼事都有前因及後續
https://bit.ly/2ImzgKv
Tier 4同5簽證居留時間計唔計入BNO Visa嗰5年？基本法理邏輯問題
https://bit.ly/3ngppo3
Biden同Boris Johnson嘅「私怨」，看英美之間嘅互相利用
https://bit.ly/3eKRTn7
美國民主黨嘅內鬥開始，證明美國政治光譜好闊
https://bit.ly/2JK3x61
贏咗總統個位，輸咗比Trump嘅分身參議院，情況仲慘...
https://bit.ly/2Ic4Z0I
*********************************
exactly意思 在 Re: [文法] exactly - 看板Eng-Class - 批踢踢實業坊 的八卦
※ 引述《GooLoo (平凡)》之銘言：
: what exactly does this job involve?
: 書上看到這句...
: 想確定what exactly , what問句後面可以接副詞?
: 我常看到 what kind, what is he.., what are you..., what do you..
: 第一次看到副詞,覺得怪怪的, 想上來問一下, 有這樣的用法?
: 如果有, what exactly意思是? 可以舉其它的what+副詞的例子嗎?
→ zofloya:不是what加exactly，就這個句子裡有exactly而已 01/06 23:15
推 LarryBrown:exactly 是拿來修飾 involve吧? 01/07 05:18
→ GooLoo:回z大: 同意! 01/07 22:24
→ GooLoo:回L大: 修釋為什麼不放在involve前面或後面呢? 01/07 22:24
推 Cordova:個人看法exactly是強調,一般放動詞前後修飾 01/07 22:46
→ Cordova:翻成中文:"到底"這份工作的內容是什麼? 就很好理解... 01/07 22:49
→ ely6231:exactly也可以放involve前後 01/07 23:30
推 balloon:how often也是後面接副詞啊 01/08 02:56
推 l10nel:從樹狀圖結構看,名詞片語NP有所謂external dependents,底下 01/08 05:41
→ l10nel:有external modifiers,其中又有peripheral modifiers,依語 01/08 05:42
→ l10nel:義分類,表示精確度的有exactly/precisely等詞(剛好是副詞), 01/08 05:44
→ l10nel:從前面修飾NP，遇到what這種interrogative NP也可後位修飾: 01/08 05:45
→ l10nel:exactly what或what exactly。重點：修飾what而非involve。 01/08 05:47
→ zofloya:不好意思，請問一下，所以what exactly (或exactly what) 01/08 10:18
→ zofloya:在這個句子裡是不可分開的嗎?謝謝 01/08 10:19
→ zofloya:如果寫成what does this job exactly involve?在語意上跟 01/08 10:20
→ zofloya:波那一句會不一樣嗎? 謝謝~ 01/08 10:21
→ zofloya:原波 01/08 10:21
我把 what...involve 改成句型相同但較常見的動詞 what...mean，搭配 exactly，查詢
語料庫（https://corpus.byu.edu/coca/）得到下列頻率（由高至低）：
1 what exactly does * mean 81; what exactly do * mean 25 = 106
2 what does * mean exactly 19; what do * mean exactly 10 = 29
3 what does * mean , exactly 17; what do * mean , exactly 4 = 21
4 exactly what does * mean 2; exactly what do * mean 5 = 7
5 what does * exactly mean 4; what do * exactly mean 0 = 4
6 exactly , what * * mean 1 = 1
1、4 的 exactly 緊鄰修飾 what。
2 的 exactly 也算是修飾 mean 的受詞 what（比如在直述句 I mean exactly that 中，
修飾受詞 that），只是疑問詞 what 因問句而提前了。
3、6 的 exactly 以逗號分開，修飾全句。
5 的 exactly 修飾 mean （精確地），這樣也沒錯，只是頻率很低。因為 exactly 的語
義之故，在此句中，和修飾 mean 相比，更合適修飾名詞，表示精確度。但說實在，1-6
的意思大抵差不多。換做別的副詞，不同位置可能有截然不同的意思。
相比之下，一些不折不扣的表示情狀、方式 manner 的副詞，如 quickly 迅速地，放在
5 位置（動詞之前），頻率就很高。但 quickly 就不像 exactly 能作 peripheral
modifier 修飾名詞，這種副詞很少。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.198.133.1
... <看更多>